publicidad

toxo: "la huelga fue un éxito digan lo que digan los medios"

Jueves, 14 Octubre, 2010 - 09:50

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha denunciado el "acoso y derribo" urdido desde "la mayoría" de los medios de comunicación contra los sindicatos, con el fin de evitar, a su juicio, que el Gobierno se "atreva" a rectificar su política económica tras el "éxito" del 29-S. "La huelga ha sido un éxito, digan lo que digan la mayoría de los medios de comunicación", ha sentenciado Toxo

el lídersindical manifiesta "indignación" por las informaciones sobre las manifestaciones y el devenir de la jornada de huelga. ha instado a sus seguidores a seguir peleando por una sociedad "más justa y solidaria" frente a los poderes económicos y asegura que seguirán constituyendo la resistencia firme ante  "los intentos de desmantelar el derecho del trabajo y el estado del bienestar"

las organizaciones sindicales han anunciado ya nuevas movilizaciones para lograr cambiar la política económico del gobierno. toxo asegura que el gobierno está obligado a rectificar y a afrontar el diálogo social

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

17 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 10:39 arweem's picture paciencia es ... dice

toxo que te preguntan la de españa!!!

no la de francia!!!

#2 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 11:41 arweem's picture anónimo dice

Todo es relativo en esta vida. Creo que dice que fue un éxito porque se pensaba que estaría solo con la pancarta y engaño a 4 gatos más... de ahí el éxito!

#3 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 11:47 arweem's picture ahilehasdado dice

Lo que hacen algunos por aferrarse a la silla y no dimitir!! niegan la evidencia sin ningun pudor, no son los medios los que lo dicen sino que los trabajadores que fuimos a trabajar vimos perfectamente que la huelga fue un fracaso, las ausencias ese dia eran contadas. Los pocos que no pudieron trabajar fue debido a los mal llamados piquetes informativos que son unos extorsionadores fascistas.

Toxo y mendez dimision!!

#4 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 11:52 arweem's picture anónimo dice

en francia los proletas no son tan imbéciles como aquí.

los burbujas de idealista a favor de la patronal. spain is diferent.

que paciencia hay que tener

#5 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 11:57 arweem's picture anónimo dice

que conste que yo si hice huelga pero el toxo y el mendes son de risa.

toxo troco mocho piraros que sois unos vendidos.

#6 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 13:22 arweem's picture frases célebres de españoles dice

la huelga fue un éxito
no hay crisis
la banca española es la mas sana del mundo
los que abuchearon a zp son grupos de derecha y ultraderecha

#7 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 13:30 arweem's picture anónimo dice

toxo

otra estrategia que puedes seguir (diferente a negar el fracaso de la huelga) es negar que la mayoría de los diarios afirmaron que la huelga fue un fracaso.

#8 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 13:51 arweem's picture anónimo dice

Se le ha olvidado decir que los piquetes eran solo informativos, no hubo ningun incidente y quien quiso pudo ir a trabajar sin presiones.

#9 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 14:13 arweem's picture La importancia de la huelga 1 dice

El establishment español (las instituciones, fuerzas políticas, grupos empresariales y financieros y mayores medios de información que dominan la vida política, económica, financiera y mediática del país) está imponiendo unas políticas con el objetivo último de disminuir los salarios de los trabajadores y recortar la financiación del ya poco desarrollado estado del bienestar (el gasto público social por habitante continúa a la cola de la UE-15, el grupo de países de la UE más próximos a nosotros por su nivel de desarrollo económico). La única diferencia entre los distintos sectores del establishment es la intensidad de los recortes. Las derechas en la oposición están incluso pidiendo más recortes. El PP y CIU y PNV están pidiendo más reducciones del número de trabajadores en los servicios públicos del estado del bienestar (sanidad, educación, servicios domiciliarios, escuelas de infancia, entre otros), en el país que tiene menos empleados públicos de la UE-15 (10% de la población adulta, comparado con 15% en la UE-15 y 25% en Suecia). Nunca antes durante la democracia, el estado del bienestar y la calidad de vida de la población habían estado tan amenazados. No hay duda de que estas políticas afectarán negativamente a la gran mayoría de lectores y a sus descendientes.

El establishment español es consciente de que estas medidas son impopulares, pero las defiende como necesarias y como las únicas posibles, indicando que no hay alternativas. Se necesitan –dice tal establishment- para calmar a los mercados financieros, que compran la deuda soberana española. Y hemos visto la visita del Presidente Zapatero a Wall Street (el centro financiero de EEUU) como un acto de vasallaje a la banca estadounidense, para asegurarles que será duro y no vacilará en imponer medidas impopulares al pueblo español. Y así lo han promovido los medios de mayor difusión, subrayando que tales medidas son la medicina amarga para salvar al paciente –la economía española-. Y toman como prueba de recuperación los débiles indicadores de un minúsculo crecimiento económico.

Estas explicaciones son erróneas. En primer lugar, el mayor problema que tiene España es el desempleo, el más elevado de la UE-15. La cifra de desempleo (el 19% de la población activa) es conocida. Pero la que no se conoce es que el 46% de la población empleada tiene miedo a perder el puesto de trabajo. De ahí que el criterio de evaluación de las políticas públicas debiera ser su capacidad de creación de empleo. Y las políticas de austeridad de gasto público están destruyendo empleo.

#10 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 14:14 arweem's picture La importancia de la huelga 2 dice

El problema económico al que España se enfrenta se debe a la disminución de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional durante estos quince años, con el consiguiente endeudamiento de las familias españolas que, al colapsarse el crédito, creó el enorme problema de la falta de capacidad de consumo, cayendo la demanda en picado y disparándose el desempleo. Y por otra parte, el enorme crecimiento de las rentas del capital, facilitado por los comportamientos especulativos de la banca, determinaron una serie de burbujas, la última la inmobiliaria, que al estallar crearon el enorme problema de la falta de crédito. Los siguientes datos sintetizan esta realidad. Entre 1995 y 2005, los costes laborales en España aumentaron sólo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE-15, un 18,2%). Mientras, las empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos un 73% (más del doble de la media de la UE-15, un 33%), siendo las empresas bancarias españolas las que tenían y tienen más beneficios de la UE-15, a la vez son las que dificultan más el acceso al crédito.

Esta polarización de las rentas ha creado un enorme problema de demanda, consecuencia de la enorme disminución de la capacidad adquisitiva de la población y la escasez de crédito, problemas que requieren una expansión muy notable del gasto público en creación de empleo (y muy en particular en las áreas deficitarias de empleo, como son los servicios del estado del bienestar) y en nuevas industrias como las verdes y ecológicas. El problema que dificulta la aplicación de tales políticas expansivas es que, consecuencia de la enorme reducción de impuestos (de estos últimos veinte años), que ha beneficiado a las rentas del capital y renta superiores, el estado está también profundamente endeudado. Esta disminución de los impuestos fue una de las causas de que disminuyeran los ingresos al estado, pasando de representar el 41% del PIB en 2007 a 34% en 2009, creciendo además el déficit del estado y su endeudamiento. Ahora bien, estas políticas fiscales regresivas pueden y deben corregirse. Técnicos deL Ministerio de Hacienda (Gestha) han calculado que el estado podría ingresar 38.000 millones de euros fácilmente e inmediatamente (una cantidad mayor que la conseguida con los recortes de derechos), corrigiendo algunas de estas medidas regresivas, sin tocar el bolsillo de la mayoría de la ciudadanía.

En lugar de ello, el gobierno ha hecho unas correcciones claramente minúsculas sin mostrar ninguna voluntad de corregir la polarización de las rentas. Y los partidos conservadores están incluso pidiendo mayores recortes de impuestos que favorecen a los ricos. Tales políticas, además de ser profundamente injustas, son contrarias a las que se necesitan para salir de la crisis. Nunca un país ha salido de una gran recesión siguiendo políticas de austeridad de gasto público.

De ahí la enorme necesidad de que la población se movilice en contra de tales políticas.

#11 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 14:17 arweem's picture la importancia de la huelga 3 dice

Así ocurrió en la Unión Europea, cuando el establishment europeo había propuesto alargar la semana laboral a 65 horas. Las movilizaciones pararon aquella directiva. Y lo mismo ocurrió en España. Las huelgas generales anteriores pararon reformas negativas y estimularon el crecimiento del gasto público. Y lo mismo puede y debe ocurrir ahora.

Artículo publicado por vincenÇ Navarro:

Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España.

#12 Jueves, 14 Octubre, 2010 - 22:08 arweem's picture es cierto que ahora cuesta vender y que en muchos casos hay dice

es cierto que ahora cuesta vender y que en muchos casos hay que rebajar para poder vender, pero no es menos cierto que hay mucho hijoputa pobreton que esperaba rebajas del 40% y que se esta llevando muchos chascos y pasandolo mal, lo cual yo celebro. acabo de mirar en idealista plazas de garaje en las zonas mas centricas del distrito salamanca y chamberi, y las plazas de garage amplias estan a 100.000 eurazos. chuparos esa cabrones muertos de hambre que deciais que os iban a regalar un pisazo en el centro por 4 duros. hijos de la gran puta desgraciados, si ni pidiendo hipotecon podeis comprar ni una plaza de garaje cabronazos. esto es lo que hay, el que sea tan lumpen que no tengo un puto duro que se vaya a algun secarral a 40 km del centro, que en esas zonas perifericas chungas si que esta rebajando los precios bastante, fantasmones muertos de hambre, mucho piso vais a comprar en el barrio salamanca y en chamberi los burbupobres con vuestros miserables ahorros de 40.000 euros y sueldos de 1500 euros, si ni siquiera podeis compraros una plaza de garaje en una buena zona hijos de puta mamones muertos de hambre!!. y no es que este justificando los precios del mercado español, pero lo que es absolutamente cierto es que si uno es un hijo de puta muerto de hambre que solo tiene ahorrado 40.000 euros, no te puedes comprar en el barrios salamanca ni una misera plaza de garaje. lo primero en esta vida antes de nada es que el que sea un hijo de puta miserable muerto de hambre, pues reconocerlo, y a partir de ahi podemos discutir sobre si los pisos estan caros, o sobre la velocidad y el tocino.Hay que ver cuanto frustrado hay en este foro, la mayoría de los que escriben desistieron hace años de comprar una vivienda, desistieron también de alquilar, estos son la generación ni-ni-ni, ni compor ni alquilo, ni el banco me presta un céntimo. también tenemos a los típicos que han ido al banco a pedir una hipoteca y el empleado se les ha desco-jonado de risa en su pu-ta cara, y bueno con tantas horas libres pues nada a despotricar de los que tienen una hipoteca, pagan sus impuestos y madrugan cada día para trabajar, y luego claro que si el sistema es injusto que si esta gente tiene dos pisos una casa y tres plazas de garaje, que si no bajan de precio, que si te suben 10.000 euros en una semana, que si esto tenía que estar a -40% y no pasa del -17, en fin las típicas excusas de perdedores, oye que os den por el cu-lo que si no queréis un piso en propiedad pues no lo compréis, pero dejar de dar la paliza e insultar, yo si no quiero un coche y me gusta ir en bicicleta pues sencillament no me compro el coche y me voy con mi bici, pero no me dedico a insultar a los que les gusta o necesitan un coche.

#13 Viernes, 15 Octubre, 2010 - 10:05 arweem's picture anónimo dice

creo que lo primero que debiera fomentarse en una sociedad es la educación, tanto personal como social, y si esta no fuera suficiente, reforzarla con por ejemplo controles sobre el dinero negro.

De este modo tal vez se evitarían algunos de los problemas que padece el señor anterior.

#14 Viernes, 15 Octubre, 2010 - 11:32 arweem's picture anónimo dice

ja ja aja como tien tanto morro ese mantenido

#15 sábado, 31 Marzo 15:38 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

Yo creo que lo que abria que mirar si uno quiere mantener el estado del bienestar
es cuanto pagais de vuestra nomina a la seguridad social y cuanto a otros inpuestos, pues espa=na creo que el ritmo este no puede mantenerlo, un pais donde la medicina es gratis y muchos abusan de ella y si le suben sus aportaciones a ella protestan
yo os pondre un ejemplo facil si yo cobro mil eu me descontaran 333 de inpuestos donde vivoun 33% de mi sueldo para seguridad social y hacienda, que esto no me libra de tener que declarar al año como pasa ahi con los primeros 24 mil euros creo
es mas pagando como pago casi 500 euros cada mes y otro tanto mi jefe a la seguridad social, cada consulta al medico que hago pago 23,50 euros y vosotros protestais? si de cada 100 euros solo pagais 7,6euros a la seguridas social, como no va ir a quiebra, los pensionistas no pagan medicamentos y aprovechan para sacar para amigos y familiares aqui el pensionista paga los medicamentos algo menos que un trabajador pero paga
aque viene esto que no quejarse por quejarse y intentar pagar algo mas

#16 sábado, 31 Marzo 18:05 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

lo que comentas es tipico. cuando le preguntan a un mozalbete que vive de gorronear a los padres que si quiere el estado de bienestar pues siempre contestara que si,que medicina gratis para todos y de maxima calidad, que educacion gratis y con medios de un pais riquisimo para todos y si a los alumnos les regalana un portatil y un ipad a cada uno mejor que mejor, y por supuesto trasporte gratis para los "niños" de hasta 18 años , y el estado deberia darle a los ciudadanos un "bonotaxi" para que hagan gratis algunos trayectos en taxi,y como no que se subvencione el ave en cada ciudad y pueblo de españa que menos que eso,en definitiva por pedir que no quede y que casi todo sea gratis.al fin y al cabo esa persona no paga impuestos por lo tanto por pedir que no quede. pero sin embargo si una persona se mata a trabajar y a sacar a su familia adelante pues ya es distinto y poca gracia le hace que la mitad de sus ingresos se vayan en que se le regale por la cara a cada alumno un portatil en los colegios pagado con el erario publico.cuando un padre de familia ve que no llega a fin de mes porque el "estado de bienestar" se le lleva el 40% de sus ingresos entonces es otro cantar. hay que empezar a explicarles a los ciudadanos que el estado de bienestar español que hemos conocido es inviable y que el dinero y los recursos no crecen en los arboles.
estoy harto de ver personas "progresistas y tolerantes" que pretenden que las necesidades basicas se las subvencione el estado para poder ellos asi gastarse sus ingresos en irse de tapeo, visitar frecuentemente balnearios y spa, comprarse ropa cara, o cambiar de coche cada 3 años y mientras a freirnos a los demas a impuestos. la sanidad y la educacion gratis y no digamos otras ayudas y subvenciones deberian solo ser para personas y familias que esten en una situacion limite de hambre y miseria, no para caraduras que se gastan 500 euros en un ipad o que se van de vacaciones a hoteles y casas rurales. ya esta bien, repito ,ya esta bien, esto no es un estado del bienestar, es un estado del vago-estar.las ayudas y subvenciones solo para gente en situacion de beneficencia, no para personas que trabajan a media jornada y se pasan las tardes en el bar de esquina inflandose a cerveza y langostinos.

#17 sábado, 31 Marzo 19:30 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

ya esta bien, repito ,ya esta bien, esto no es un estado del bienestar, es un estado del vago-estar.las ayudas y subvenciones solo para gente en situacion de beneficencia, no para personas que trabajan a media jornada y se pasan las tardes en el bar de esquina inflandose a cerveza y langostinos.
...................
estoy de acuerdo con todo lo que dices, y abundo en una cosa.
¿os habeis fijado en que todos estos protestones y manifestantes nunca, pero nunca, dicen una palabra sobre el enorme escándalo del futbol?
imagino a los alemanes, franceses, holandeses, etc viendo como en españa hay clubs con todas las figuras del mundo, pagadas a precios desorbitados.
hay alguna relación entre 6 mill de parados, y estadios llenos de futbol, tv de pago con transmisiones casi diarias, etc.
¿donde está la clase explotada trabajadora los fines de semana?
pues en el futbol, o en el bar. nadie tiene dinero pero el futbol no nos falta.
cuanta demagogia engaña-tontos en esta extrema izquierda carca casposa y violenta.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres