los planes del gobierno para mantener la edad de jubilación en los 65 años

EL actual sistema de pensiones de la seguridad social es una autentica estafa piramidal.

lo correcto sería cobrar en función de lo cotizado es decir de lo aportado

el sistema actual es banal y gratuitamente injusto e ilogico por ejemplo se puede dar el caso de una persona que cotizó por muy poca cuantía pero muchos años y los ultimos 15 años aporta mucho y saldría mas beneficiada que una persona que tuvo altas cotizaciones al principio (20 años) y luego bajas los ultimos años (15 años) ¿Por que esta injusticia basada en una regla caprichosa que alguien bastante zote se inventó?

Lo justo sería cobrar lo que has aportado y poder jubilarte cuando tu quieras

si yo a lo largo de mi vida he cotizado y aportado 250.000 € esa es la cantidad que tengo que cobrar cuando me jubile y nada mas ni nada menos

en este cálculo falta un factor. el sistema público de pensiones público no es un sistema de beneficio definido sino que proporciona una renta vitalicia. cambiar la edad de jubilación no solo modifica cuánto aporta un cotizante al sistema sino que también cambia cuánto recibe.

pongamos dos trabajadores que coticen los dos la misma cantidad durante 30 años. puesto que han cotizado lo mismo, deberían recibir lo mismo.

el primero comienza a cotizar a los 30 años y cotiza durante 30 años hasta que se jubila a los 60. después recibe durante 20 años una pensión hasta que muere a los 80.

el segundo comienza a cotizar a los 35 y cotiza también durante 30 años hasta que se jubila a los 65. una vez jubilado recibe una pensión igual que el primero durante 15 años, hasta que muere a los 80.

aunque los dos han cotizado los mismos años y las mismas cantidades, el segundo recibe del sistema solo el 75% de lo que recibe el primero. (el primero obtiene 8 meses de pensiones por cada año que ha cotizado, el segundo 6 meses de pensiones por cada año cotizado)

atrasar la edad de jubilación, no sirve tanto para lograr que la gente esté más años cotizando como para que esté menos años recibiendo una pensión. se trataría de recortar el gasto del sistema de pensiones más que aumentar sus ingresos. como un cotizante siempre pasa más años cotizando que cobrando la pensión, atrasar la edad de jubilación reduce el gasto en pensiones más que aumenta los ingresos del sistema. por ejemplo: quien haya empezado a cotizar a los 25 habrá cotizado 40 años cuando se jubile a los 65. si vive hasta los 85, recibirá una pensión durante 20 años. si retrasamos 1 año la edad de jubilación, lograremos que ese cotizante aporte un 2.5% más al sistema (41 años cotizando en vez de 40), pero ese año de retraso logrará un mayor impacto porque reduciremos en un 5% lo que ese cotizante obtiene del sistema (19 años cobrando pensión en vez de 20)

los sistemas de pensiones "proporcionales y justos" son sistemas de capitalización, privados y voluntarios, no públicos, obligatorios y de reparto.

los sistemas públicos de pensiones, inventados por nada menos que por el kaiser bismarck, no pretenden ser justos o proporcionar ningún servicio a los ciudadanos. son sistemas al servicio del poder y de los poderosos, lo que explica que el poder y los poderosos los impongan por la fuerza.

estoy de acuerdo con Luisito. el sistema publico de pensiones es una loteria y aveces muy injusto ya que puedes estar toda la vida aportando dinero y luego te mueres al poco de jubilarte y no te devuelven tu dinero (Mi padre falleció a los 8 meses de jubilarse (por lo menos cobró 8 meses) mucha gente muere incluso antes de jubilarse y ningun familiar recibe ese dinero (solo las viudas)

Yo creo que lo correcto y justo son los planes de pensiones de capitalizacion y esa es la verdadera reforma que hay que hacer que podrían ser gestionados por entidades publicas pero donde el principio basico que rigen es del de tanto aportas tanto recibes.

Lo otro se está conviertiendo en un desproposito y se regalan pensiones de SOVI y pensiones de viudedad (compatibles con el trabajo) por no hablar del despilfarro de las pensiones no contributivas o asistenciales y la imposibilidad de gestionar tu dinero. Yo solo puedo aportar en función de mi salario y yo no decido mi salario
solo los autonomos tienen mas capacidad de diseñar sus aportaciones

solo un apunte.....Sindicatos estomagos agradecidos....vendidos.....

tienes razon, laura. pero como luis dice, el sistema no es justo ni esta hecho para los trabajadores......es para que ellos, los ministros y sus secuaces puedan cobrar la friolera cifra de 30, o 40.000 eurazos ....... y solo por haber estado " trabajando " por decir algo unos dos o tres anos.
en cambio mucha gente se muere poco tiempo despues de jubilarse, entre otras cosas por la mierda de pension que perciben o incluso se mueren antes de jubilarse y se queda el gobierno con "su" dinero.
estos parasitos del gobierno y sindicatos, primero pretenden que te mueras trabajando aunque estes para el arraste, de esa forma te van quitando la vida... y el dinero y si la cuentas no les cuadran pues........ pactan con alguna farmaceutica para eliminar a los mas viejos, enfermos e indefensos, aludiendo que es " una u otra gripe" la a, la b, etc...

Pero es que nadie ve que hay que corregir el daño que se causa a los que han perdido su trabajo, espero que se empiece a reclamar una base con LOS MEJORES AÑOS, 20, 25 O 35 AÑOS MEJORES, INCLUSO HAY AUTÓNOMOS QUE PIERDEN SU TRABAJO AL FINAL Y CADA VEZ MÁS, DONDE ESTÁN LOS AGENTES SOCIALES.

Tengo 58 años camino de 59, hasta la fecha he cotizado mas de 44 años sin interrupción.
El decir cotize en el año 1966.
Sigo cotizando en la actualidad con lo que a los 60 años de edad tendre 46 años de cotización.

¿ Por que no me puedo jubilar a los 60 años. El tiempo trabajado interrumpidamente tambien agota fisica y psiquicamente.
Es injusto tener que esperar a los 67 años pues tendria 55 años cotizados y de hay al "hoyo" .