publicidad

un juez condena a una promotora por vender un piso más pequeño de lo pactado

Viernes, 14 Enero, 2011 - 14:40

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 14 de Jan de 2011

panorámica del complejo de edificios isozaki atea

panorámica del complejo de edificios isozaki atea

el juzgado de primera instancia número 2 de bilbao ha condenado a la promotora lariam 95 a indemnizar a una pareja con 53.577 euros por entregarles una vivienda más pequeña de lo firmado, más tarde de lo estipulado y con defectos de acabado. la vivienda en cuestión tenía más de tres m2 menos de lo firmado (87,46 m2 reales, frente a los 90,82 m2 firmados), por lo que el juez ha señalado que por este concepto la empresa promotora deberá abonar a los dueños 24.287 euros ya que la vivienda fue vendida como de lujo y a un coste de 7.500 euros/m2. la sentencia será recurrida

la vivienda situada en un bloque del complejo isozaki atea costó un total de 643.000 euros y debería haberse entregado en el segundo trimestre de 2007. finalmente la entrega tuvo lugar dos años después sin una razón prevista en el contrato. además, en la entrega de la vivienda aún quedaban fallos por arreglar y acabar, por lo que los dueños tuvieron que pasar unos meses de alquiler. los costes de este periodo y los de fallos de edificación forman parte de la indemnización total de 53.577 euros

menos superficie

los propietarios contrataron un perito para realizar las mediciones con láser y se encontraron con que la vivienda medía 87,46 m2 (frente a los 90,82 m2 que figuraba en el plano). posteriormente, la promotora midió la vivienda y obtuvo una cifra de 88,02 m2. la sentencia da por bueno el cálculo del perito pagado por los propietarios por considerar que las desviaciones pueden deberse al instrumento utilizado. el juez no aceptó el argumento de la promotora de que la vivienda se vendió "como un cuerpo cierto", lo que excluiría modificaciones en el precio por tener mayor o menor superficie. el magistrado señaló que este criterio no puede aplicarse cuando los inmuebles se venden sobre plano y a los compradores les resulta imposible valorar sus dimensiones reales
 

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

20 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 14 Enero, 2011 - 15:49 arweem's picture inmoblog.org enlaza a esta página
#2 Viernes, 14 Enero, 2011 - 16:49 arweem's picture Pepe leches dice

Pues me alegro, la verdad es que las promotoras han hecho y desecho a su antojo.
Ya va siendo hora que se pongan las pilas.

#3 Viernes, 14 Enero, 2011 - 17:10 arweem's picture anónimo dice

643.000 euros por 90m2... ¿quien dijo burbuja? :)

#4 Viernes, 14 Enero, 2011 - 18:56 arweem's picture anónimo dice

Ya empezamos a ser justos yequitativos,sin prevendas para ninguna parte por su situacion abusiva.

#5 Viernes, 14 Enero, 2011 - 19:43 arweem's picture Kami kaze dice

de todas formas les han clavado el doble de lo que vale

#6 Viernes, 14 Enero 21:13 chancletero's picturechancletero responde a arweem's picture anónimo

643.000 euros por 90m2... ¿quien dijo burbuja? :)

---------------------------------------------------------------

"costó un total de 643.000 euros y debería haberse entregado en el segundo trimestre de 2007."

vivienda de "lujo" comprada en el 2007. vamos, han hecho el negocio de su vida.

Esa casa, fácilmente ahora debe valer, por lo menos (siendo muy conservador), 100.000€ menos que en ese momento (que no llega ni a un 20% menos, por debajo de la bajada nacional).

#7 Viernes, 14 Enero, 2011 - 22:17 arweem's picture anónimo dice

Hala, una sentencia que parece justa. tiene narices que eso sea noticia, pero lo es.

#8 sábado, 15 Enero, 2011 - 13:59 arweem's picture anónimo dice

por un lado me parece bien que se haga pagar la indemnización por retrasos y fallos. Ahora, lo de los m2, para cualquiera que sepa como funciona una obra, puede llegar a ser peliaguado, porque durante la construcción es totalmente normal que surjan pequeñas direferencias respecto a los planos. quizás 2 m2 de 90 m2 sea algo excesivo, pero si esto se pone de moda van a estar todos los promotores demandados o poniendo menos metros en las escrituras para curarse en salud.

#9 sábado, 15 Enero 14:05 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

por un lado me parece bien que se haga pagar la indemnización por retrasos y fallos. Ahora, lo de los m2, para cualquiera que sepa como funciona una obra, puede llegar a ser peliaguado, porque durante la construcción es totalmente normal que surjan pequeñas direferencias respecto a los planos. quizás 2 m2 de 90 m2 sea algo excesivo, pero si esto se pone de moda van a estar todos los promotores demandados o poniendo menos metros en las escrituras para curarse en salud.
.................
pues para que no te pillen en lugar de equivocarte a la baja, equivócate al alza. sabiendo esto lo lógico es que el margen lo pierda el constructor pero como sóis tan pillos pues a claudicar, no todo van a ser ganancias

#10 sábado, 15 Enero 14:10 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

,

#11 sábado, 15 Enero 14:37 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

Oye, que no soy promotor ni constructor, aunque si trabajo en el gremio. está claro que para equivocarse mejor a la baja para evitar problemas (y se de gente que lo hace así), pero el concepto de comprar pisos por m2, como si estuviesemos en la charcutería es lo que me parece absurdo. una cosa es que te salga un pilar en medio del salón que no venía en planos o que no te quepan los muebles, y otra que quitando cm2 de cada rincon de la casa al final pierdas 1 m2, que no te das ni cuenta. pero como digo, los promotores no deben apurar tanto en los m2 y deben potenciar otras cosas en las viviendas que vendan. pero en general no tienen ni idea de lo que venden ni de lo que significan las medidas que dan o como se ejecutan y los problemas que trae consigo una obra.

#12 sábado, 15 Enero 14:49 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

Oye, que no soy promotor ni constructor, aunque si trabajo en el gremio. está claro que para equivocarse mejor a la baja para evitar problemas (y se de gente que lo hace así), pero el concepto de comprar pisos por m2, como si estuviesemos en la charcutería es lo que me parece absurdo. una cosa es que te salga un pilar en medio del salón que no venía en planos o que no te quepan los muebles, y otra que quitando cm2 de cada rincon de la casa al final pierdas 1 m2, que no te das ni cuenta. pero como digo, los promotores no deben apurar tanto en los m2 y deben potenciar otras cosas en las viviendas que vendan. pero en general no tienen ni idea de lo que venden ni de lo que significan las medidas que dan o como se ejecutan y los problemas que trae consigo una obra.
....
Pues hombre teniendo en cuenta que el precio por m2, de media, está por encima de los 3000 € (más de medio millón de pesetas) si no es algo a tener en cuenta, ya me dirás. lo mismo es un salón de 12 que uno de 30 m2. el ayuntamiento también cobra por m2

#13 sábado, 15 Enero 14:56 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

-

#14 sábado, 15 Enero 15:13 arweem's picture anónimo responde a arweem's picture anónimo

1

#15 sábado, 15 Enero, 2011 - 17:32 arweem's picture anónimo dice

Si te cobran el piso a 3.000/4.000 € metro cuadrado, merece la pena gastarse el dinero en una medición para que no te estafen.

#16 sábado, 15 Enero, 2011 - 17:32 arweem's picture anónimo dice

Si te cobran el piso a 3.000/4.000 € metro cuadrado, merece la pena gastarse el dinero en una medición para que no te estafen.

#17 sábado, 15 Enero, 2011 - 17:32 arweem's picture anónimo dice

Si te cobran el piso a 3.000/4.000 € metro cuadrado, merece la pena gastarse el dinero en una medición para que no te estafen.

#18 domingo, 16 Enero, 2011 - 02:10 arweem's picture luxorio dice

oye, que no soy promotor ni constructor, aunque si trabajo en el gremio. está claro que para equivocarse mejor a la baja para evitar problemas (y se de gente que lo hace así), pero el concepto de comprar pisos por m2, como si estuviesemos en la charcutería es lo que me parece absurdo. una cosa es que te salga un pilar en medio del salón que no venía en planos o que no te quepan los muebles, y otra que quitando cm2 de cada rincon de la casa al final pierdas 1 m2, que no te das ni cuenta. pero como digo, los promotores no deben apurar tanto en los m2 y deben potenciar otras cosas en las viviendas que vendan. pero en general no tienen ni idea de lo que venden ni de lo que significan las medidas que dan o como se ejecutan y los problemas que trae consigo una obra.
....
Si el cociente intelectual del ciudadano medio está a tenor de lo que se desprende de tus razones, el país es un túnel sin salida.
Total, como 22.500 Euros son una bagatela...

#19 Lunes, 17 Enero, 2011 - 12:36 arweem's picture 3 hurras dice

3 hurras por el juez, podría hacernos un favor y pedir el traslado a madrid, aquí tenemos un promotor con logotipo morado que escritura los pisos por una superficie construida muy superior a la real, lleva años haciéndolo (aparte de otras muchas tropelías vender vpo cobrando el m2 construido como si fuera m2 útil) y nadie hace nada, llevamos años esperando que un juez haga algo.

#20 Viernes, 21 Enero, 2011 - 21:54 arweem's picture anónimo dice

zas! en toda la boca.

Yo creo que la gente se va animando a "crujirse" a los estafadores.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres