¿estás seguro de que quieres una hipoteca a la americana? conoce cómo funcionan
Viernes, 25 Marzo, 2011 - 11:05
publicado por
dmontero@idealista
esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 25 de Mar de 2011

entregar la casa al banco y olvidarte de la hipoteca no es tan fácil ni tan generalizado en eeuu
en las últimas semanas -y especialmente en los últimos días- ha crecido el debate sobre si en españa el banco debería aceptar la entrega de la vivienda como pago total de la hipoteca en los casos en los que el deudor no pueda hacer frente a su crédito. el motivo es que en españa, si alguien no puede pagar la hipoteca, el banco inicia el proceso de ejecución de la hipoteca, que resumiendo mucho acaba con el embargo de la vivienda y su posterior subasta. actualmente, lo más común es que a esa subasta no acuda nadie, por lo que el banco puede quedarse con la vivienda al 50% de la tasación y si no cubre la deuda, puede seguir demandando al hipotecado el resto de la deuda vía embargo de otros bienes o incluso su salario
su llegada al congreso ha elevado el tono del debate y la petición de que en españa se concedan "hipotecas a la americana", entendiéndose como tal la opción de que el particular pueda dar las llaves de la casa al banco y olvidarse de la deuda
en este punto surge ya el primer error de concepto, ya que se da una sensación de simplicidad (ir al banco, dar las llaves y olvidarte) que no es cierta. lo primero es que dependiendo del estado de eeuu donde vivas puede que la toma de posesión del banco sobre la casa, sea en dación en pago (en inglés, deed in lieu of foreclosure) o por ejecución hipotecaria. ésta última puede derivar en una cancelación total del préstamo o si la cantidad obtenida por su venta no cubre la hipoteca genera una “deficiencia” de la deuda (deficiency),igual que en españa
así, cuando un americano deja de pagar la hipoteca suficientes meses para que el banco inicie un proceso de cobro, las opciones más drásticas derivan en dos posibles salidas:
1) el hipotecado propone un short sale (venta corta o por menos dinero del adeudado) que el banco debe aprobar para realizarse
el prestatario pone a la venta su vivienda pero sólo encuentra un comprador que le pague menos de lo que debe al banco. en ese caso, tiene que pedir permiso al banco para vender por debajo de la hipoteca. con tantos casos como estos que llegan al banco, es posible que tarde de 6 a 12 meses para recibir respuesta del banco, sea positiva o negativa. si el banco no acepta la venta y se han dejado de hacer los pagos, seguramente que la ejecución seguirá su curso. si el banco acepta, tras la venta pueden ocurrir dos cosas:
a) si el banco cree que puede cobrar el resto de la deuda, irá a por el hipotecado para conseguir el dinero de la deficiencia (la diferencia entre el préstamo pendiente y el dinero que reciba el banco de la venta “corta”). esa deuda ahora no está respaldada por una propiedad particular que ya ha sido vendida, por lo que es una deuda similar a la generada por una tarjeta de crédito. el hipotecado recibe un apunte negativo en el historial de crédito (credit score) que lo penaliza sustancialmente y permanecerá en su historial entre 7 y 10 años
b) si ve que hay pocas posibilidades de cobrarla, se lo "perdonará", pero esto tiene consecuencias. lo primero es que también afecta el historial crediticio, con lo que rehacer la vida financiera, especialmente en aspectos crediticios que son básicos en eeuu no le será tan fácil como se piensa. además el dinero que te "perdona" el banco figurará ante las autoridades como un "regalo" del banco o un ingreso extra, por el que hay que pagar impuestos según el porcentaje que pague por ingresos ordinarios, y que perfectamente pueden ser del 20-25%. deber ese dinero al irs (internal revenue service) en un momento en el que financieramente no estás bien es un golpe muy severo. de hecho, en eeuu hay gente que prefiere deber dinero al banco que al irs
2) si no consigues ni siquiera un comprador
encontrar un interesado en pagar una cantidad que el banco acepte, es bastante difícil, más aún ahora que hay problemas de hipotecas en eeuu y que para este tipo de compras son aún más restrictivas. el banco por tanto iniciará el proceso de ejecución de la hipoteca (foreclousure). este proceso puede durar desde un año o más hasta que el banco tome posesión de la casa
cuando el banco la venda, puede obtener el dinero de la hipoteca (deuda saldada), obtener más (el banco tendría una ganancia) u obtener menos. en este último caso el banco podría reclamar la diferencia igual que si se hubiera vendido por menos dinero del adeudado
por lo tanto, queda claro que las "hipotecas a la americana" en las que se entrega la vivienda y se empieza de cero no son siempre así, ni suele ser algo tan sencillo
tipos de hipotecas: ¡son más caras!
si entramos en las hipotecas en sí, vemos como las convencionales no son ningún chollo. normalmente, o al menos hasta hace poco, se seguía la regla del 20/80, es decir, los que compraban una vivienda tenían que dar una entrada del 20% (downpayment) y abrir una hipoteca por el 80% restante como en españa. esto es algo que está cambiando hacia una financiación menos generosa. en el caso en el que quieras una hipoteca de más del 80% tendrás que pagar un seguro pmi (private mortgage insurance) para cubrir el riesgo al banco: primer gasto adicional
además, también hay unos gastos de alrededor del 7% para impuestos, papeleos, seguros de título, etc, relacionados con la hipoteca. junto a las comisiones por firmar la hipoteca, la compra también tiene otros gastos como los de la agencia inmobiliaria, ya que allí casi todas las compras son vía broker inmobiliario
volviendo a las hipotecas, últimamente los bancos o los generadores de hipotecas están más exigentes que antaño en la petición de información al interesado en comprar casa. se piden documentos de todo, cuando antes eran más laxos
una de las principales diferencias es el tipo de interés al que se vincula. la amplia mayoría son hipotecas fijas ligadas al bono hipotecario a 30 años (no al tipo de interés oficial que actualmente está en virtualmente en el 0%). también hay hipotecas a interés mixto (un periodo inicial fijo y después variable), pero aunque fueron muy comunes durante el boom inmobiliario, ahora no lo son tanto y cada vez se dan menos por concebirse como más peligrosas, ya que los tipos de interés suelen ser altos
así, el bono a 30 años sobre el que suelen basarse las hipotecas está ahora muy bajo… pero ¡cerca del 5%!. en 1998 estaba por encima del 7% y a finales de los 80, por encima del 9%. el comprador paga el interés que firma el primer día durante toda la vida de su hipoteca salvo que refinancie (previo pago de gastos y comisiones) para que le actualicen el tipo de interés con los datos actuales
aunque pueda parecer lógico ir actualizando el tipo de interés en cuanto baje un poco, los gastos son tan elevados que comúnmente en estados unidos se tiene asumido que sólo compensa refinanciar (o actualizar) el interés de la hipoteca si consigues reducir uno o dos puntos. como en los últimos ocho años ha estado la mayoría del tiempo entre el 4,5% y el 5,5%, pocos de los que hayan comprado casa recientemente habrán refinanciado para aprovechar las fluctuaciones
en españa, la mayoría de las hipotecas son variables y están basadas en el euribor. así, incluso los peores momentos para las hipotecas variables españolas, cuando el euribor alcanzó el 5,5% hace un par de años, fueron tipos de interés normales o incluso históricamente bajos para un americano
así, un americano que empezase a pagar su casa en el año 2000 habrá pagado durante toda la vida del préstamo un interés del 6% aproximadamente, mientras que un español habrá abonado entre un 1,75% y un 6% (diferencial incluido) con una media del 3,75% aproximadamente
de este modo y sin entrar en los tipos de cambio de divisas a lo largo de esta década para facilitar la comprensión de los próximos cálculos, si un americano compró una casa de 250.000 dólares y abrió una hipoteca por 200.000 dólares a 25 años en el año 2000 habrá pagado mensualmente cerca de 1.300 dólares sólo en capital (principal) e intereses. diez años después habrá desembolsado 156.000 dólares sólo por esos conceptos, y lo peor de todo es que le quedarán por pagar aún unos 150.000 dólares (el 75% de la hipoteca)
el español que comprase una casa con la misma hipoteca a 25 años de 200.000 euros en la misma fecha, habrá pagado mensualmente de capital e intereses 1.030 euros; llevará desembolsados 124.000 euros aproximadamente y sólo le faltarán por pagar 141.000 euros
es decir, en divisas constantes, el americano acabará pagando por su casa a lo largo de la vida de la hipoteca 390.000 dólares sólo por el principal y los intereses. el español -si se repitieran las circunstancias de estos años- unos 310.000 euros. en números redondos, el americano pagaría un 25% más sólo por capital e intereses (repetimos, sin tener en cuenta los cambios de divisas para facilitar la comprensión del texto)
piti no es un cigarrillo
pero la dificultad de pagar una hipoteca en estados unidos no acaba en que se cobran intereses más altos como ha advertido la banca española que pasaría en nuestro país si llegase a extenderse la dación en pago entre particulares
otro agravante muy importante es que el pago de la hipoteca es mucho más completo y abultado. en eeuu existe lo que llaman piti (principal, interest, taxes, insurance o principal, intereses, impuestos y seguros). allí, el banco a la vez que cobra la hipoteca cobra también los impuestos de la propiedad y los seguros, que también son mucho mas caros que en españa
los impuestos varían mucho en función del estado y del condado y los seguros también, ya que puedes estar en una zona cara o barata, segura o problemática, o puedes vivir en un estado con problemas de huracanes u otros desastres o en un área tranquila. una casa típica americana en florida puede tener un seguro anual de más de 2.400 dólares y unos impuestos de 2.000 dólares. con lo que la hipoteca de 1.300 dólares al mes puede saltar sin problemas a 1.700 dólares mensuales. esta cifra puede dispararse más aún, por ejemplo, en nueva york, donde los impuestos son elevadísimos
en españa, una vivienda amplia entre impuestos de propiedad y seguros no suele pagar más allá de 1.000 euros, es decir, menos de 100 euros al mes
así, la diferencia a divisas constantes de 80.000 que pagaba el americano a lo largo de los 25 años de hipoteca se dispara tranquilamente a 170.000 por estos otros conceptos del piti de los que no suele hablarse cuando se demanda la implantación de hipotecas a la americana en españa. de hecho, muchos americanos que caen en embargo podrían abonar el préstamo, pero no consiguen pagar el resto de partidas que van asociadas a la hipoteca
en total, una americano puede desembolsar 510.000 dólares durante los 25 años, mientras que un español abonaría 330.000 euros, con lo que el americano paga -a divisas constantes y en números redondos- un 50% más
por otro lado, el tipo de interés no es único para todos, sino que es diferente para cada persona dependiendo de su calificación de crédito. así, dependiendo del historial de crédito, el banco te dará un tipo de interés u otro. existe una forma de rebajar tipo de interés, que es "comprando puntos" al banco. así, al abrir una hipoteca puedes llegar a un acuerdo con el banco y pagarle un montante “x” por adelantado para que te rebaje el tipo de interés por una cantidad de puntos básicos
en resumen, cuando se demanda pedir "hipotecas a la americana" se pide sólo la parte ancha de la botella (poder devolver la hipoteca al banco) aunque dicha particularidad no se dé siempre en eeuu. además, no se suele tener en cuenta que sus hipotecas tienen otros condicionantes (principalmente el tipo de interés y aditivos) que son mucho menos atractivas que las españolas porque los bancos cobran más para reducir riesgos
visitar consultorio gratuito de hipotecas de idealista.com
¿buscas hipoteca? en idealista hipoteca te ayudamos a conseguir la mejor
noticia relacionada:
la dación en pago es inexistente en europa aunque sí se ofrecen alternativas
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
54 veces retwiteada
- compartir en facebook
186 veces compartida
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 40579 lecturas
- 693 comentarios
- 113 veces enviada
- 54 veces retwiteada
- 186 veces compartida
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- ¿quién paga las reparaciones de una vivienda alquilada?

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- las comisiones en la hipoteca: conócelas y paga menos
- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro

- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta

- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza

- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- opinión ciudadana: ¿debería la iglesia pagar el ibi por sus inmuebles?

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- de guindos dice que bankia tendrá todo el capital público que necesite

- bfa-bankia pide una ayuda al estado de 19.000 millones de euros
- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- cáritas exige al gobierno la retirada de la reforma del alquiler por ir contra el inquilino
- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?



mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan








693 comentarios por ahora
añadir tu comentarioefectivamente, el que quiera que funcione la dación en pago, que pague un 5% o 7% de intereses por la hipoteca y al banco le compensará asumir ese riesgo. si no, simplemente no habrá crédito
en este tema creo que hay demasiada demagogia y ruido por las cercanía de las elecciones
lo que sí que creo es q q el banco se quede por la casa en la subasta por un 50% menos si no hay una puja es excesivo, eso sí se puede revisar pq es injusto y todas las partes lo saben
ah, y por cierto, en españa sí se están produciendo daciones en pago, por ejemplo con personas de pocos recursos o inmigrantes. cuando el banco ve q va a ser imposible cobrar la deuda ahora y en 20 años pq no es un perfil que vaya a tener dinero disponible nunca, ni se esmera en intentarlo. se queda con la casa y en paz
insisto, creo que los políticos una vez más nos están tomando un poco el pelo con su demagogia
Muy interesante artículo! gracias por poner luz sobre este tema!
eso es. cuando se pide que aquí tengamos hipotecas a la americana para devolver la casa y chao, se está pidiendo lo que pasa en algunos estados de eeuu, en determinadas circunstancias y con determinadas personas
dar la casa y adios en estados unidos no es tan fácil ni tan generalizado como el eco que nos está llegando a españa
ah, e importantísimo el tema del tipo de interés. allí la fed tiene el tipo oficial en el 0-0.25%, pero los americanitos de a pié pagan un 5% de interés por sus hipotecas como unos campeones (eso los que tienen suerte, pq algunos siguen con el 6% y cosas así
calculen lo que costaría su hipoteca al 6% toda la vida...
si es que en españa lo que nos gusta es ir de listillos: a mí que me regalen.... yo me lo merezco..... pero obligaciones ni una!
basta de hablar de ¡a mí que me dejen devolver el piso! el que quiera un seguro que lo contrate, que existen, lo que pasa es que claro, valen dinero, y es mejor firmar lo que sea y luego pedir y lamentarse. Menudo país de llorones
yo no estoy de acuerdo con que el banco tenga que quedarse con la casa si alguien se metió donde no debía igual que no estoy de acuerdo en que a alguien se le pague dinero si pierde en bolsa o si abre un bar y no le funciona
vivir en una casa debería es un derecho constitucional, por supuesto, pero tener un chalet con piscina no. ni tampoco tener una casa en madrid si tienen un sueldo de toledo. además, lo que es constitucional es el derecho a vivir en una vivienda digna, no poder comprarla
esto también desmonta uno de los gritos de este foro de que quieren los precios de la vivienda de eeuu, no?
pq claro, si una vivienda allí vale un 30% menos, pero al final se paga por ella un 50% más por el tipo de hipoteca... quizás no estamos tan mal de precios por los pisos, no?
al fin y al cabo, una vivienda no cuesta lo que pone en la escritura, cuesta lo que acabas pagando por ella hasta que es tuya
uyuyuy, el debate de este artículo promete....
Uno de los primeros artículos que leo que entran en profundidad en el tema hipotecas eeuu, pero lamentablemente creo que está sesgado. Para empezar, no me creo los tipos de interes que dices es lo habitual allí. una rápida búsqueda en google me da las siguientes ofertas de hipoteca del hsbc en california:
http://www.us.hsbc.com/1/2/3/personal/home-loans/mortgage/mortgage-rates...
vamos, bastante parecido a lo que tenemos aquí. De hecho, donde se consiguen hipotecas a tipo fijo en españa con esos tipos?
Por otro lado, no se a que viene meter el tema de los seguros y demás... quieres decir que tener un sistema americano implica que tenemos que tener que contratar el mismo tipo de servicios?
y finalmente, y sé que esto es polémico, la aberración es ligar el tipo de interés de un préstamo a largo plazo como la hipoteca a un tipo de referencia a corto como el euribor a 1 año. ya nadie se acuerda cuando una hipoteca normal en españa era al 17%, eso es más lógico que los tipos bajos de ahora. y al ponerse a un tipo más bajo el precio se ajusta al alza... economía básica.
#7 zurito en el link que pones dice:
# The chart above illustrates our best rates and terms that are currently available. Not everyone will qualify for the best rates. To calculate your Monthly Principal and Interest payment using the chart above, simply multiply the dollar figure in the last column by the mortgage amount desired and divide by 1,000. For example, on a $125,000 loan amount and a 30-year interest rate of 5.875%: ($125,000 x $5.92) divided by 1,000 = $740.00 monthly principal and interest payment.
es decir, tipos de interés de 5.875% incluso peores que los que dice el artículo. pero vamos, que cualquiera que hable con alguien de eeuu o haya leído algo sabe que en eeuu, la mayoría de las hipotecas (no todas, pero sí la q tienen la mayoría de los americanos) pagan unos tipos de interés de ese pelo
entiendo q el tema de los seguros y demás viene pq entra dentro del coste de pagar una casa en propiedad y pq se cobra directamente en la hipoteca y si no lo pagas te embargan
y lo último que dices, efectivamente es polémico. nadie en su sano juicio hace hoy en día cálculos con tipos de interés del 17% para una hipoteca. pero si quieres hacerlo seguro que salen los cálculos a tu favor (sin acritud)
dar la casa y olvidarse de la hipoteca sólo pasa en los mundos de yupi y en situaciones muy extremos
si entra alguien de un banco explicará que está pasando no sólo con personas con pocos recursos, sino en buenas viviendas q el banco sabe que valen lo de la hipoteca y hacer todo más rápido y un favor al cliente la aceptan
pero no quiero vivir en un mundo en el que alguien pida dinero a otro y pueda irse de rositas si la operación no le sale bien. cuando la vivienda subía... le daban parte del dinero al banco del pelotazo que daban???
dos temas que se obvian:
el precio de las casas son parecidos (o incluso más bajos) a los de aquí, y cobran mucho muchísimo más que nosotros.
el mamoneo que tenemos en este mierda de país con los subasteros. si el banco vendiera el piso embargado por otros cauces -de la misma forma que ahora saca sus pisos p.e.- no habría las quejas que hay.
srs. idealistas se les ve el plumero desde pernanbuco, se nota que sus ingresos mayoritarios en publicidad vienen de la banca, se les nota que hace tiempo vienen hablando desde la acera de los bancos. cuidado que internet se hace desde la acera del pueblo llano. los bancos ya tienen sus televisiones , sus radios, prensas y demás herramientas obsoletas. internet es del pueblo (si no miren el mundo árabe), y por lo tanto queremos seguir siendo abiertos y sin manos que mueven marionetas. por favor queremos un idealista cerca del pueblo, como siempre, por así os habéis nutrido, de los particulares que querían vender sus viviendas, y han sido los que han echo subir a idealista, porque era nuestra herramienta.
no se dejen manipular, se empieza a notar mucho.
si el precio de la hipoteca es mayor (que lo es en eeuu), los precios de la vivienda seran mas bajos. o eso o los españoles empezamos a ganar un 30% mas cosa que no creo.puedes encontrar apartamentos de 80 metros en miami, frente al mar, por 150.000$, que
AHÍ ESTÁ, AHÍ HAS PUESTO EL DEDO EN LA LLAGA, SI SEÑOR,
LOS SUBASTEROS
NO SE SABE COMO SE HACEN LAS SUBASTAS, NADIE EXCEPTO UNOS POCOS, TIENEN ACCESO A LAS SUBASTAS
PERO CLARO, COMO ELLOS (LOS BANCOS) LO GUISAN Y ELLOS SE LO COMEN, PUES ASÍ VÁ.
ENCINA, ELLOS TASAN LA VIVIENDA A LA CONCESIÓN DEL CRÉDITO Y ELLOS TASAN LA VIVIENDA EN EL EMBARGO. ¿POR QUÉ?
UN SALUDO.
Zurizo tiene razón, este artículo es totalmente interesado y carece de todo rigor. Idealista también necesita créditos y se le ve el plumero.
para los que temen los intereses altos, vuestros padres también los pagaron y ahora tenéis casa ¿verdad? eso si es demagogia.
los precios eran otros porque la disponibilidad de crédito era otra, eso se llama regulación del mercado.
Lo gracioso es la que la mayoría de los que estáis en contra es por lo de "si yo estoy jodido, tu también" o porque ya habéis pagado la casa y os molestaría que otros no lo hicieran ¿verdad? Que mala es la envidia.
Si no os gusta la "dación en pago", no la uséis. pero dejad que otros tengan otra oportunidad.
no se donde o como contrata las hipotecas quien hizo el artículo pero o compara sesgadamente y toma por tonta o desmemoriada a la gente, a mi el banco como a todo hijo de vecino de clase media para abajo me "obliga", si si obliga porque si no no hay hipoteca, a contratar seguro de vivienda, de vida y por ser soltero seguro de desempleo y accidentes...casi nada...sin olvidar que el figura que escribió el articulo se olvida de que aquí también se pagan impuestos..los gestione o no el banco, y que también hay intermediarios inmobiliarios...en mi caso el montante de los impuestos y gastos administrativos que pagué ronda el 10%...vaya igual o mas que en los peores estados de eeuu.
por otro lado aquí los tipos fijo están entre el 4% y el 7% y si pides tipo fijo te cobran mas comisiones de estudio..apertura ...etc..y que cualquiera que se lea su contrato hipotecario sabrá que este le obliga a estar al corriente de pago de impuestos y seguros y es mas..tener la casa al día de mantenimiento o de lo contrario se arriesga a que el banco ejecute la hipoteca si le viniera en gana hacerlo...osea que tenemos todos esos perjuicios de eeuu y ademas el banco hoy por hoy se queda con la casa por el 62% de lo que nos dejó, al menos a los que nos dejó el 80% de lo que taso su tasadora..porque también se nos olvida de quien eran hasta hace poco las mayores tasadoras..
Que no me vengan con cuentos por favor..
me encantan los foreros que hablan de eeuu desde este lado del charco y seguramente sin haber pisado nunca los states o habiendo ido sólo a nueva york, más en concreto en manhattan
esa afirmación de que en estados unidos cobran mucho más... ojito que con el dólar a 1,40 euros... y ojito que estados unidos no es manhattan, que hay muchos estados pobres o es q nadie se acuerda de las vergüenzas que se vieron con el huracán katrina
me encanta cómo todos queréis una casa en madrid capital, pero luego comparáis el precio de la vivienda con cualquier chabola hecha de madera en medio de cualquier estado a un porrón de kilómetros de cualquier ciudad medianamente sana para trabajar
estados unidos no es manhattan ni tampoco los estadounidenses son ricos ni cobran todos una millonada. por no hablar, de que si les despiden no les dan ni un duro casi, algo que aquí no estamos dispuestos a aceptar ni hartos de vino
siempre queremos la parte ancha de la botella sin aceptar que tiene que tener una estrecha. un recipiente con dos partes anchas no es una botella, es un bote
#16 mezclas churras con merinas o pecas de lo que acusas, de tratar de tonta a la gente
dices: "a mi el banco como a todo hijo de vecino de clase media para abajo me "obliga", si si obliga porque si no no hay hipoteca, a contratar seguro de vivienda, de vida y por ser soltero seguro de desempleo y accidentes"
en estados unidos directamente no tendrías hipoteca en esas condiciones. ni con tus seguros de vida ni con nada a no ser que fueras de clase alta, es decir, que tuvieras mucha pasta
dices: "aquí también se pagan impuestos..los gestione o no el banco, y que también hay intermediarios inmobiliarios"
los impuestos de aquí no tienen que ver, ni de lejos con los de allí, pero ni de lejos. infórmate de los impuestos de nueva york y luego lo comentas. o lo que cuesta un seguro de una casa en un estado como miami. te llevarás una sorpresa pq lo mismo puedes pagar la casa, pero no puedes pagar los seguros, con lo cuál no hay casa
dices: "aquí los tipos fijo están entre el 4% y el 7%"
enséñame una al 4% y te invito a comer. amén de que el 98% de las hipotecas en españa son a tipo variable, es decir, pagan ahora el 2% algo que allí en la vida han tenido
***
como lo cortés no quita lo valiente, estoy de acuerdo contigo en que que el banco se quede con la casa al 50% o por un precio irrisorio hay q arreglarlo
pues si no se entera es porque no quiere, son publicas y se anuncian en los juzgados.
srs. idealistas se les ve el plumero desde pernanbuco, se nota que sus ingresos mayoritarios en publicidad vienen de la banca, se les nota que hace tiempo vienen hablando desde la acera de los bancos. cuidado que internet se hace desde la acera del pueblo llano. los bancos ya tienen sus televisiones , sus radios, prensas y demás herramientas obsoletas. internet es del pueblo (si no miren el mundo árabe), y por lo tanto queremos seguir siendo abiertos y sin manos que mueven marionetas. por favor queremos un idealista cerca del pueblo, como siempre, por así os habéis nutrido, de los particulares que querían vender sus viviendas, y han sido los que han echo subir a idealista, porque era nuestra herramienta.
no se dejen manipular, se empieza a notar mucho.
---
Menuda tonteria, no se les nota nada. Han hecho un analisis sobre como son las hipotecas en EEUU. Que te gusta, bien, que no te gusta, tambien. Aqui parece que si no decimos lo que el "pueblo" quiere oir es que somos unos vendidos. Jordim hazte a la idea, si se aprueba la entrega de la casa para saldar la deuda parte del riesgo hipotecario se traslada del hipotecado al banco, esa "prima de riesgo" va a haber que pagarla de alguna forma y este articulo te cuenta como esta articulado en EEUU. Si alguien creia que con entregar las llaves ya iba a tener un fresh start pues estaba equivocado, y de largo.
hombre, ya era hora de que un organismo como idealista pusiera los puntos sobre las ies publicando tal articulo que en este foro se ven demasiado opiniones sin razones...
entonces, es correcto que a la hora de pagar por ella y calcular los intereses valga el 100% y a la hora de recibir dinero por ella valga el 50% ¿no?
boletin de informacion ofrecido por idealista,,, empresa que deben saber que esta participada principalmente por bancos!!! o sea, que la dacion de pago.. no les interesa y aqui solo explican lo ""negativo"" que buena estrategia eh!!?? jajajaja
dacion de pago ya!!! si se puede!! y hablen tambien en su informe de lo que es la ley de comptetividad y mercado justo, es decir, oferta y demanda para captacion de clientes... asi como regulacion de le ley para evitar usura bancaria y abusos.
puesto que despues de tanto informe y tanta explciacion... resulta que esto no lo he visto o no debe interesar explicarlo... asimismo los gastos de impuestos y seguros todos debemos pagarlos no es asi?? que rollo nos meteis??
Pues no amigo #6, los precios de los pisos en españa están mal, muy mal.
que la hipoteca nos resulte más barata no tiene porque hacer que los precios sean más altos, si tenemos ademas en cuenta que los salarios alli son más altos y los precios más baratos significa que aquí estamos haciendo el tonto.
con los precios medios de allí, y las condiciones de las hipotecas de aquí, podríamos tener los sueldos incluso más bajos que ahora y vivir mejor.
Por desgracia tenemos hipotecas y alquileres muy altos, lo que nos obliga a gastar la mayor parte de nuestros salarios en pagar un triste piso.
felicidades por este comentario tan verdidico y acertado.. estoy contigo!!!
añade tu comentario