el juez recula y suspende la retirada de los 'suelos' de bbva, caixa galicia y cajamar

lo9s jueces se cagan ante el Sr botín y sus secuaces.
esta es toda la justicia a la que podemos aspirar los ciudadanos de este puto pais.
¿Quien Nos va a defender ante los abusos de los poderosos? Rajoy?

ya le jodieron al juez algun buen destino o subida de categoria.
ha tenido que recular, y estimar a medias el recurso.

si la estimacion del recurso es debido a la proteccion del usuario por si el dia que salga la resolucion definitiva, que fuese desestimatoria y tener que devolver lo que le han dejado de cobrar, bien sea. pero no es ese el caso, al final el que paga siempre, por esa dilacion y retrao en los juzgados es el perjudicado.

Se me olvidaba que los suelos no habían supuesto un “perjuicio irreparable” a todos aquellos a los que les acabaron embargando la vivienda...

TRABAJAR, TRABAJAR QUE LOS FRUTOS SE VAN AL ESTADO Y EL ESTADO LO DESPILFARRA CON ESTA MAFIA BANCARIA, PARA LUEGO RECOGER LOS FRUTOS DE SUS ASALTOS VANDALICOS, TODO EL DINERO QUE HA PUESTO EL GOBIERNO HA SIDO PARA CUBRIR SUS TROPELIAS Y EL PUEBLO "QUE ES EL 95%, VIENDOSELAS NEGRAS PARA SALIR ADELANTE" PERO COMO EL PUEBLO ESTA CALLADO Y LO AGUANTA TODO, ELLOS LO APROVECHAN PARA SEGUIR ADELANTE.
sEGUIR SEGUIR AGUANTANDO QUE NOS VEREMOS TODOS EN LA CALLE, EN mADRID NO QUE EL sR. ALCALDE NO QUIERE GENTE POR LA CALLE, LO QUE OCURRE QUE 45.000.000 HABITANTES DE ESPAÑA CALLAN Y OTORGAN A LO QUE DECIDEN 1.000. AJO Y AGUA.

albertitooooooooooooooooooooooooo..... esclavooooo, becario banco, comepelotas....

claro que me rio.....estoy disfrutando como un enanoooo, pensando como están tu amos.
he tenido la ocasison de leer la sentencia del recurso, y lo que saco en conclusion es que ha querido contentar a medias a las partes.

entiende que se causaria un daño irreperable, en el caso de que se fallase en la resolucion final en contra de los perjudicados, que se verian abocados a devolver lo dejado de cobrar, o lo que se le hubiese devuelto en virtud de la ejecucion provisional de la sentencia, por lo que estima en parte el recurso.

pero tambien dice, albertitoooooooooo, enterateeeeeeeeeeee, que cada uno de los perjudicados, puede, bajo su responsabilidad, pedir la ejecucion provisional de la sentencia.

elucubramos que, supuestamente, puede haber habido algún tipo de presion, menudos son tus amos en las esferas del poder.

pero lo que esta claro es que el retraso y atasco de los juzgados, perjudica siempre a los mismos.

albertito, no te pongas "cara al sol", que ultimamente quema mucho.... y ya sabe el cancer de piel.....

claro que si!, que se note quien manda en españa!!!!

tanto poder judicial y tanta tonteria, en españa manda botín y sus colegas banqueros!!!

Que verguenza... al final siempre pagamos los mismos. Cuando vamos a quejarnos de verdad y reclamar nuestros derechos. #bancos_usureros

Eso, a tiros se soluciona todo. primero a los banqueros, despues a los politicos, despues al vecino de enfrente por que hace ruido, y despues a uno que pasa a tu lado y no te gusta su camiseta. así va el pais. Lo que no cuentan es que esa gente firmo la clausula suelo y seguro que gracias a eso obtubieron un diferencial mas bajo es su hipoteca. cuando el euribor estaba por la nubes nadie se quejaba, ahora que pintan bastos que malos son los bancos.

la presión de la banca, la presión de los politicos ha tenido razón del juez

la presión de la calle debe reaccionar

en medio de una justicia lentísima resulta que los bancos consiguen en pocos días que se den vuelta a cualquier sentencia que le sea adversa.
recuerdan la dación en pago ?
ahora idem con las cláusulas piso ?
esto clama a corrupción, y es que los bancos antes de perder 140 millones pueden hacer mucho, muchísimo.
si la justicia está vendida, el pueblo deberá hacer una nueva justicia o tomar la justicia por su mano.
para eso el pueblo es soberano y no para que se rían en su cara.
españa es un país de gente muy mansa pero al final tronará el diluvio.
tanto va el cántaro a la fuente...

Perjuicio ireparable ¿dice? por favor no han salido los directivos alardeando de sus beneficios, no va por ejemplo telefónica a repartir entres su directivos, y va ha hecha al 20% de la plantilla a la calle, no va a invetir en otros paises,
Ya se han despachado agusto mis contertulios en estos comentarios y les apoyo, porque soy uno más. Perjuicio lo que estamos pasando miles de familias y pagando, una verguenza de Gobierno y justicia que se debe a la presión de la banca, que es de donde chupan mutuamente, para ellos refinanciación y ayudas.
¿No ha cojones de hacer la sentencia en firme Ya? pues provisionalmente quizás debieramos echarnos a la calle, 1º a sacar el dinero de los Bancos, 2º a desestabilizar el sistema, a la Moncloa, a matar si hace falta, que salimos a 1 año por muerto por lo visto, bueno mejor da igual 1 que 24 cada uno pagas lo mismo, y ahí si te rebajan interreses o pena como lo quieran llamar.

Hay verguenza en este país, o la buscamos por nuestras manos, ¿cuantos somo contra ellos? vamos a unirnos