la banca defiende los suelos hipotecarios: los tipos pueden volver al 18%

claro, como ponen suelos del 3-4% y techos del 15% se justifican en su defensa de la denuncia de ser abusivos en que no lo son porque los tipos podrían volver al 18% como llegaron a estar con la peseta, con inflaciones por encima del 10% anual y con devaluaciones continuadas de moneda. pero si fuera probable ese suceso no se justificaría que den hipotecas a 20 años a tipo fijo por debajo del 7%. en la vida casi no hay nada imposible, pero de las que más se acercan a serlo es volver a los tipos al 18%, y la banca lo sabe, pero algo tiene que alegar en su defensa para justificar las cláusulas suelo-techo que son claramente abusivas.

Que chulos y prepotentes.... ¿ es que no hay nadie que pueda con ellos ?

federico quevedo es un articulista de "el confidencial" que también aparece en "interconomía" y cuyos puntos de vista y manera de expresarse no comparto casi nunca.

pero en este artículo, “¿Es esto otro 11-M contra el PP? ¿Está detrás Rubalcaba?” , expone una opinión positiva sobre las manifestaciones de sol y otros lugares, argumentando que son un movimiento genuino y no debido a maniobras oscuras desde el poder.

después de haber seguido durante muchos tiempo la génesis de este movimiento, de haber compartido análisis y comentarios con algunos de sus organizadores a través de twitter y de comprobar ayer in situ lo que realmente hay detrás de todo esto, me atrevo a segurar que no, que esto no es un nuevo 11M contra el PP ni está detrás Rubalcaba. No, esto es una expresión ciudadana de desencanto, de desesperanza, de malestar, de pérdida de fe en la democracia y en sus instituciones que hoy todavía está en una fase embrionaria, pero que puede acabar afectando al sistema si quienes de verdad tienen en su mano afrontar los cambios no hacen nada por evitarlo.

no obstante dentro de las ideas de este movimiento distinguiría entre las de tipo institucional, tales como mayor participación en la vida pública, evitar el monopolio y los abusos de los partidos políticos, etc, y luego las de tipo económico, porque en estas últimas ya se pasa de lo que es general a posiciones muy concretas y propias de una ideología particular. por ejemplo, esta mañana en la cadena ser escuchaba a una de estas personas decir que hacía falta hoy una banca pública dados los abusos de la banca, etc. ¿y las cajas de ahorro, qué son sino una banca pública, ¿y cuál ha sido el resultado al que han llegado, más que la quiebra después de haber contribuido decisivamente a la burbuja inmobiliaria? y la política monetaria de los bancos centrales, con sus tipos de interés reales negativos, ¿qué es sino política de un poder público?

las ideas que he llamado institucionales las puede suscribir muchísima gente. pero descender a qué hacer en el ámbito económico ya es decantarse dentro de opciones y al menos yo no doy por supuesto que esas concretas ideas económicas sean correctas en absoluto. pero esto es como los paquetes subprime, el queso bueno con el queso rancio y todo mezclado se disimula por un tiempo.

federico quevedo es un articulista de "el confidencial" que también aparece en "interconomía" y cuyos puntos de vista y manera de expresarse no comparto casi nunca.
pero en este artículo, “¿es esto otro 11-m contra el pp? ¿está detrás rubalcaba?” , expone una opinión positiva sobre las manifestaciones de sol y otros lugares, argumentando que son un movimiento genuino y no debido a maniobras oscuras desde el poder.
después de haber seguido durante muchos tiempo la génesis de este movimiento, de haber compartido análisis y comentarios con algunos de sus organizadores a través de twitter y de comprobar ayer in situ lo que realmente hay detrás de todo esto, me atrevo a segurar que no, que esto no es un nuevo 11m contra el pp ni está detrás rubalcaba. no, esto es una expresión ciudadana de desencanto, de desesperanza, de malestar, de pérdida de fe en la democracia y en sus instituciones que hoy todavía está en una fase embrionaria, pero que puede acabar afectando al sistema si quienes de verdad tienen en su mano afrontar los cambios no hacen nada por evitarlo.
------------------------------------------------------------
bla bla bla bla

dicen los policias que:

"muerte sospechosa es la que da en que pensarrr"

pues que un grupo numeroso de jovenes, todos ellos de izquierdas, se sienten en una plaza en frente de la sede de la comunidad de madrid gobernada por el pp.

da que pensar???

que no se sienten ante el parlamento sede de la democracia establecida

da que pensarrr???

que no acusen al gobierno socialista y responsable de tantos desaguisados

da que pensarrr???

que se repita un proceso de manejo de masas similar, (salvo la terrible matanza de personas) al producido en el 2004 cuando salvaron unas elecciones casi perdidas

da que pensarrr???

que vayan a hacer una manifestacion el mismo dia de reflexion electoral, igual que el 2004

da que pensar???

que zparo les pida su voto con palabras amables, y que rubalcaba no los desaloje para normalizar la vida publica cumpliendo la sentencia del tribunal electoral

da que pensarrr???

que la izquierda, toda la izquierda tienda a ser irrespetuosa con los procesos electorales, y la derecha no

da que pensarRR???

el tipo oficial podria ponerse tambien en un 40%, en un 60% o un 600%, hacia arrib ano hay techo. La cuestion es que suelo y techo son asimetricos para el valor del dinero en los ultimos 20 años y eso claro, no es justo. poner un suelo y un techo es una medida de proteccion donde ambos corren riesgos, cuando el techo esta desproporcionadamente alto eso quiere decir que alguien esta jugando con ventaja. a los jugadores de ventaja les suele caer hostias hasta en el cielo de la boca cuando en el bar descubren que marca las cartas.

vamos a ver: si los alli reunidos son antisistema para que coño necesitan un permiso gubernamental. se quedan en la plaza por ser publica y basta.

En los años 80 un piso en mi ciudad oscilaba entre 300.000 y 500.000 ptas, que se pagaban a un tipo fijo del 18% en plazos de 10-15 años y suponían un endeudamiento de aproximadamente el 40-50% de un salario base. La diferencia es que cuando mi padre se metió en eso, echaba horas extras por un tubo y ello le permitía llegar a final de mes. Hoy en día tenemos que trabajar, echar horas extras, tragar con contratos y condiciones tercermundistas y todo ello para pagar una hipoteca a 40 años y a un tipo de 5% de media, endeudándonos en aproximadamente un 80-90% de un sueldo ya con horas extras y pagas prorrateadas.
En conclusión, mis padres lo pasaban mal unos añitos pero le veían el final a todo y hoy en día nos condenamos por muchísimos más años y por muchísimo más dinero todos los meses.
si tienen pantalones que suban los intereses sólo a la mitad, al 9% y entonces verán que el término "dación en pago" será tan frecuente como respirar, dejarán de tener clientes que paguen sus créditos y el precio de la vivienda que deben quedarse habrá descendido de nuevo considerablemente, con lo cual no recuperaran ni tan siquiera el 40% del importe que prestaron en su momento.
Repito, si tienen pantalones que lo intenten y a ver quien puede más

SENCILLAMENTE, PORQUE EN LOS AÑOS 80, LOS INTERESES ESTABAN TAN ALTOS, QUE LA GENTE NO PODÍA COMPRAR DEBIDO A DICHOS INTERESES.
AL IR BAJANDO SUCESIVAMENTE LOS INTERESES A LO LARGO DE LOS AÑOS HASTA LA ACTUALIDAD, SE HA IDO CREADO OFERTA DEMANDA, Y, A MÁS DEMANDA, MÁS INCREMENTO EN EL COSTE DE LA VIVIENDA.
VES AHORA COMO SE HA CREADO LA BURBUJA?

dicen los policias que:
"muerte sospechosa es la que da en que pensarrr"
pues que un grupo numeroso de jovenes, todos ellos de izquierdas, se sienten en una plaza en frente de la sede de la comunidad de madrid gobernada por el pp.
da que pensar???
que no se sienten ante el parlamento sede de la democracia establecida
da que pensarrr???
que no acusen al gobierno socialista y responsable de tantos desaguisados
da que pensarrr???
que se repita un proceso de manejo de masas similar, (salvo la terrible matanza de personas) al producido en el 2004 cuando salvaron unas elecciones casi perdidas
da que pensarrr???
que vayan a hacer una manifestacion el mismo dia de reflexion electoral, igual que el 2004
da que pensar???
que zparo les pida su voto con palabras amables, y que rubalcaba no los desaloje para normalizar la vida publica cumpliendo la sentencia del tribunal electoral
da que pensarrr???
que la izquierda, toda la izquierda tienda a ser irrespetuosa con los procesos electorales, y la derecha no
da que pensarrr??
+++++++++++++++++++++++
lo que me hace es preguntarme como son tan buenos para generar cortinas de humo y hacernos mirar a todos en otro sentido cuando a ellos les conviene.

No pienses tanto, o es que aún no te has enterado de que los políticos piden el voto para luego no hacer nada más que enchufarse y robar durante cuatro años una vez pasadas las elecciones, púes será justo antes de ellas cuando se tienen que hacer notar los "indignados", en cuanto a tú animadversión a los sociatas, yo tengo la misma, pero además no creo que el pp sea mejor, ejemplos: te piden el voto pero en sus listas, estos que nos van a salvar, llevan imputados y en mayor número que los sinvergüenzas del psoe, porque al final su único fin es conseguir a sus imputados, inmunidad de cara a los juzgados que encima ya están manipulados de por sí, entonces que Dios nos pille confesados si estos nos van a salvar, yo veo el programa del gato al agua, me gustaría saber cuantos de los hijos de estos que comentan allí están en el paro, seguro que en un porcentaje inferior al 44 % que es el de el resto de los mortales, cuando la señorita soraya saénz de santamaría engaña a la gente diciendo que ellos crearon 5 millones de puestos de trabajo, yo le preguntaria ¿donde están esos puestos de trabajo? te lo contesto, en el paro ya que son los del sector ladrillo y sectores afines que se han destruido, por lo tanto se le puede acusar al psoe de no actuar a tiempo y de que todas sus soluciones a la crisis, desde el plan e, enchufar a más gente en el sector público u otras son erróneas, pero si hubiera estado el pp a lo mejor en lugar de 5 millones de parados haciendo las cosas bien tendríamos 4 millones de parados, entonces ¿eso sería maravilloso? o estaríamos hablando de un desastre menor pero grandioso, no se puede engañar a la gente, el desastre español empezó a montarlo el pp y el psoe lo siguió porque al principio le favorecía y ahora te sacan que ellos crearon 5 millones de puestos de trabajo, además como explicar que tenemos que trabajar más y cobrar menos para jubilarnos más tarde cuando en Alemania, inglaterra, irlanda u otros tienen medias salariales por encima de 40000 euros y la nuestra es de 21000, no será que los enpresarios españoles son en algunos casos un autentico desastre y que solo perduran las empresas que vienen de ser publicas en base a estafar a los ciudadanos como los pactos de petroleras y compañias de teléfonos, piensa en todo esto antes de criticar sólo a un partido ya que un país no va a la quiebra por hacer las cosas mal durante 7 años, sino durante 40, como ha ocurrido aquí, así después de llevarnos ayudas de europa, para levantar regiones más pobres, estas solo han sabido montar los per y al final siguen igual, pero el pp que siempre protesto desde la oposición sobre el per luego con su mayoría absoluta no lo quito, ni lo quitara cuando salga, en estas circunstancias se puede votar a los sinvergüenzas del pp o lo justo es no ir a votar, que es lo que yo voy a hacer después de haber ido a votar siempre, que voten sus enchufaos del pp o del psoe que para eso van a rascar algo si salen los suyos, pero no la gente honrada.

pues si no votas al psoe votas a iu, mas de lo mismo porque sueltas en cadena sus mismos sin sentidos.

quiza tu no veas la diferencia entre eso de los imputados del pp, y condenados del psoe.
mira el manejo y el uso de la justicia como herramienta de desprestigio de la oposicion, esta ya mas que demostrada y como prueba de lo que digo tienes casos como el de la gran atleta "imputada" y desacreditada sin causa alguna.
ante todas las camaras de television avisadas para la toma de imagenes sin respeto a su intimidad, etc finalmente ha resultado totalmente inocente.
es muy facil para estos super-jueces, imputar a quien les viene en gana y dejar dormir los procesos durante legislaturas enteras para su provecho de partido.
la numero 2 de tomas gomez candidato a madrid no esta imputada, esta condenada en firme, junto a sus concejales por prevaricacion, y ahi la tiene el psoe.
no imputada, condenada en firme.
todo el ayuntamiento en bloque socialista de marbella, termino en la carcel condenados, no imputados.
el super-juez, que ha usado los medios del estado para el seguimiento telefonico de muchos "imputados" del pp sin justificacion alguna esta siendo "imputado" el mismo y "apartado" de sus cargos precisamente por entrar en juegos politicos.

sin embargo rubalcaba esta acusado (no imputado, porque garzon no lo quiso) de haber dado un chivatazo a eta para que no fueran detenidos los etarras.

un ministro de interior del psoe, fue dimitido tras encontrarlo de comida en una caceria de caza mayor con el super-juez, y el comisario jefe de policia en la fase previa de preparacion del plan contra el pp en el caso gurtel.

si buscas la verdad informate, si buscas defender al psoe, lo tienes dificil.

"La Comisión Europea expedienta a España por no controlar el sueldo de los banqueros

Pese a sus promesas de supervisión financiera, el Gobierno español no ha tomado ninguna medida para aplicar la nueva legislación europea para obligar a los bancos a aumentar sus reservas y controlar la remuneración de sus responsables."

Elmundo.es