sima 2011: lista de regalos que se llevarán los compradores de vivienda

#1 Martes, 31 Mayo 12:01 anónimo dice

Para primera vivienda con un poco de calidad, creo que no tienen pensada esa rebaja.

==========================

rebajas del "algo más" del 50% en pisos de lujo-lujo-lujo.

rebajas del 50% en pisos de lujo-lujo-lujo, con un poquillo de calidad, en un barrio "deprimido", posiblemente el más caro de españa

(bueno, en realidad, "el precio del inmueble habría sufrido una rebaja sobre las

Yo he ido en otras ocasiones a esta feria y todo lo que prometen no es más que palabrería.
Nadie debería ir al sima 2011. Es la mejor forma que se me ocurre de decirles que o bajan de una vez el precio de los pisos o no nos interesa.

#3 Martes, 31 Mayo 12:17 amancio ortega si rebajó un 50% dice
por cierto, el momento en el que el precio alcanzó su pico en este barrio, posiblemente el más caro de españa, fue en 2006. Dicho de otra forma: el precio en este barrio "deprimido" lleva bajando desde 2006.

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/ortega-vende-precio-gang...
---------------------------------------------------
A ver si lee entero el artículo para informar sin mentir: vendio a 8.000€/m un edificio para restaurar. el que lo restaure lo vendera a 15.000 €/m-20.000 €/m. a ver donde ve ahora la rebaja del 50%.
Esta clase de matemáticas creo que se la perdió.

Vendo un chicle masticado, rebajado al 50%, regalo un coche, un viaje y un descuento de 20.000€!!!

Precio original del chicle: 2.000.000€, precio actual 1.000.000€
Compren que es una oferta inigualable!

- rebajas de hasta el 50% sobre el precio original del inmueble
- regalo de plaza o plazas de garaje
- regalo del mobiliario de la vivienda
- cheque-viaje con todos los gastos pagados durante un fin de semana para disfrutar de la casa deseada
- descuentos directos de hasta 20.000 euros
- pago del iva y gastos notariales a cuenta del promotor
- financiación de hasta el 100% del valor de tasación del inmueble
- financiación hasta 40 años
----------------------------
estos "regalos", para encasquetar infravivienda, no estan nada mal.

A ver si lee entero el artículo para informar sin mentir: vendio a 8.000€/m un edificio para restaurar. el que lo restaure lo vendera a 15.000 €/m-20.000 €/m. a ver donde ve ahora la rebaja del 50%.
Esta clase de matemáticas creo que se la perdió.
----------------------
el que se perdió una clase fue vd.
de lógica elemental.
" el que lo restaure lo vendera a 15.000 €/m-20.000 €/m. a ver donde ve ahora la rebaja del 50%."
pues veo la rebaja en que no se cumpla la 1ª parte de la afirmación.
¿cómo que se venderá a 15000- 20000?
se venderá a lo que se venda, no?
esto se llama "petición de principio": si conseguimos colar de tapadillo una afirmación como si fuera cierta, colaremos todas las consecuencias de dicha afirmación.vd. da por hecho el precio final, y así queda demostrado que no habrá rebaja.
pero lo que está muy lejos de demostrarse es precisamente eso: que se venderá a esos precios.
vamos, con lo que ha caído y está cayendo, me parece muy arriesgado para nadie asegurar que tal cosa se venderá a tal precio (e incluso que se venderá).

CREDITCRUNCH........no hay crédito
Broteverdismo en estado puro.....juasss

http://img10.imageshack.us/img10/8984/creditod.jpg

#6 Martes, 31 Mayo 13:14 anónimo dice
A ver si lee entero el artículo para informar sin mentir: vendio a 8.000€/m un edificio para restaurar. el que lo restaure lo vendera a 15.000 €/m-20.000 €/m. a ver donde ve ahora la rebaja del 50%.
Esta clase de matemáticas creo que se la perdió.

==========================================

#7 Martes, 31 Mayo 13:26 anónimo dice
Con mis mayores respetos, idealista también falsea la verdad cuando anuncia rebajas del 50% en pisos de lujo o el que escribió el artículo se equivocó.
lo repito:
amancio ortega vendió a 8.000€/m un edificio para restaurar o rehabilitar. el que lo restaure lo venderá a 15.000 €/m-20.000 €/m. a ver donde ven ahora la rebaja del 50%.

===========================================================

quién miente y debe ir a clase de tracas es elconfidencial.com

artículo completo en elconfidencial.com

http://www.idealista.com/news/archivo/2011/05/31/0327667-sima-2011-lista...

UN INMUEBLE DE LUJO EN LA PLAZA DE LA INDEPENDENCIA

Amancio Ortega vende a precio de ‘ganga’ sus restos inmobiliarios en Madrid

ha conseguido aunar a un colectivo de algo más de 20 compradores interesados en el edificio,

Se trata de un edificio que adquirió junto a Restaura para su posterior rehabilitación, aunque finalmente se quedó como propietario tras la quiebra de su socio.

Las cifras que se conocen del precio medio del metro cuadrado rondan los 8.000 euros. De acuerdo con esta valoración, el precio del inmueble habría sufrido una rebaja sobre las referencias pico de 2006 de algo más del 50%

#12 Martes, 31 Mayo 14:41 tacitaatacita responde a anónimo
A ver si lee entero el artículo para informar sin mentir: vendio a 8.000€/m un edificio para restaurar. el que lo restaure lo vendera a 15.000 €/m-20.000 €/m. a ver donde ve ahora la rebaja del 50%.
Esta clase de matemáticas creo que se la perdió.
----------------------
el que se perdió una clase fue vd.
de lógica elemental.
" el que lo restaure ...
pero lo que está muy lejos de demostrarse es precisamente eso: que se venderá a esos precios.
--------------------------------------
A ver tacitaatacita, a ver si se entera, lea la noticia entera, vuelva a leer, centrese y vuelva a leer. usted afirma que esta muy lejos de demostrarse qes precisamente eso: que se vendera a esos precios.
Para que lo entienda, a continuación aislo la frase de la noticia que dice todo lo contrario a lo que dice usted que dice la noticia:
.....ha conseguido aunar a un colectivo de algo más de 20 compradores interesados en el edificio.....,
¿esta vendido o no? por favor no sean tan demagogos.
Tiene razón, el confidencial no dijo todo lo que tenía que decir, pero idealista hizo suya una noticia

A ver si lee entero el artículo para informar sin mentir: vendio a 8.000€/m un edificio para restaurar. el que lo restaure lo vendera a 15.000 €/m-20.000 €/m. a ver donde ve ahora la rebaja del 50%.
Esta clase de matemáticas creo que se la perdió.
----------------------
el que se perdió una clase fue vd.
de lógica elemental.
" el que lo restaure ...
pero lo que está muy lejos de demostrarse es precisamente eso: que se venderá a esos precios.
--------------------------------------
A ver tacitaatacita, a ver si se entera, lea la noticia entera, vuelva a leer, centrese y vuelva a leer. usted afirma que esta muy lejos de demostrarse qes precisamente eso: que se vendera a esos precios.
Para que lo entienda, a continuación aislo la frase de la noticia que dice todo lo contrario a lo que dice usted que dice la noticia:
.....ha conseguido aunar a un colectivo de algo más de 20 compradores interesados en el edificio.....,
¿esta vendido o no? por favor no sean tan demagogos.
Tiene razón, el confidencial no dijo todo lo que tenía que decir, pero idealista hizo suya una noticia
--------------------------------
bien, hubo 20 interesados en la vivienda y gano el que ofrecio el precio mas alto (8000 euros)claro indicativo que 19 ofertaron menos. sin duda es caro incluso para el barrio salamanca pero estamos hablando de un edificio de altisima gama incluso para esa zona. por lo visto requiere restauracion en la que podemos pensar se puede invertir mas de 1000 euros por m2 (con eso ya tendriamos altisimas calidades, tampoco creo que sea un piso en estado de ruina por la zona).
se vendio pero nadie garantiza que cuando se vuelva a vender (si alguna vez lo hace) se pueda vender por mas. tacita, que yo vea, solo señala eso: que nadie garantiza que mañana los precios van a estar mas caros. esos 15000-20000 que usted da por seguros para muchos de nosotros son altamente improbables.
demagogos????????? de verdad????? y hablar de futuros de colores donde la gente obtenga mas de un 100% por la venta de un activo no resulta un poco mas demagogo que lo que el señala?
por cierto, si lee la noticia es esa la que señala una caida de precios del 50%. ni es tacita, ni es nadie. la tenian en libros a 16000 y la han vendido a 8000. que en libros estuviera absurdamente cara no indica que la rebaja no haya ocurrido. la demagogia parece estar a su lado al hacer una lectura tan parcial del asunto.

el precio de la vivienda en eeuu registró en marzo un retroceso del 0,8% respecto al mes anterior y del 3,6% desde marzo de 2010, lo que supone su caída interanual más pronunciada desde noviembre de 2009 y sitúa el indicador s&p/case-shiller para las veinte principales ciudades del país en su nivel más bajo desde marzo de 2003. de hecho, el precio de la vivienda en eeuu acumula un descenso del 33,1% desde el pico alcanzado en julio de 2006, confirmando la recaída del mercado inmobiliario. "el informe de este mes confirma la recaída de los precios de la vivienda", afirmó david m. blitzer, presidente del comité del indice en s&p, quien reconoció que los precios siguen en una espiral bajista de la que no se aprecia el final. por otro lado, el precio de la vivienda en las veinte principales áreas metropolitanas de eeuu registró en los tres primeros meses del año un retroceso del 4,2% respecto al cuarto trimestre de 2010 y una caída interanual del 5,1%.

el informe de este mes confirma la recaída de los precios de la vivienda", afirmó david m. blitzer, presidente del comité del indice en s&p, quien reconoció que los precios siguen en una espiral bajista de la que no se aprecia el final.

---------------------------------

HA BAJADO UNA MEDIA DEL 33% DESDE EL AÑO 2006. CON LO CUAL EL DESCENSO REAL, ES MUCHISIMO MAYOR, DEBIDO A LA DEFLACION DE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA CON RESPECTO AL IPC GENERAL...ESTAMOS HABLANDO CLARAMENTE DE DESCENSOS DEL MAS DEL 50% CASI NADAAA....

MADRE DE DIOS, LA QUE NOS ESPERA EN ESPAÑA