los expertos rechazan las propuestas del 15-m sobre expropiación y dación en pago

LA REALIDAD DE LOS PRECIOS
==========

1985: 36.000
1990: 72.900
1995: 114.400
1997: 178.150
1996: 170.000
2000: 191.800
2005: 222.700
2007: 357.400
2010: 240.000
2012: 200.000
2015: 150.000
2016: 120.000
2020: NI IDEA,MUCHOS HEREDAREMOS Y OTROS DE ALQUILER-PROTEGIDO (NUEVA RENTA ANTIGUA)...PUES ESTAMOS EN RUINA
2025: TODOS CALVOS Y MUCHOS QUE HAN PERDIDO LA VIDA Y LOS EUROS BUSCANDO UN PARDILLO MIRLO BLANCO.

CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS:
hACIA LA M30 MAS BARATOS , MIRANDO A LA M50, UN POCO MÁS CAROS, (POR LA CERCANIA A LOS HUERTOS)

mucho hablar para camuflar....¡¡¡.....pero no mientan que todo sube , menos los salarios

Porque no ganamos lo suficiente....??

Recuerdo de mi época de estudiante, allá por 1972, que un tinto costaba una peseta en un popular bar de mi pueblo, un buen piso costaba unas 125.000 ptas y un albañil ganaba 5.000 ptas. al mes,..... eso si por 10 horas de trabajo, 5 días a la semana y los sábados 5 horas.
Hoy un vino cuesta 1€,..... un piso medio unos 150.000 €, ........¿Cuánto debería ganar un albañil al mes?

Pues: 5000 €................(5000 VASOS DE TINTO).....NOS HAN ESTADO EMPOBRECIENDO DESDE 1972.........y ni os enterais...¡¡¡

mediante la estafa del falso-IPC ......las cosas suben mucho (inflaccion) y el IPC-( vinculado en salarios) sube menos: (al final te van haciendo pobre y ni te enteras confiando en el estado ladrón,..... durante 40 años)

la prueba es que si el piso de 1972 de 120.000 pts, seria equivalente hoy a uno parecido; grande pero sin lujos osea de unos 150.000 €....y como los albañiles cobran hoy unos 1.200 €
sucede que en 1972 (con 2 años de sueldo-integro el albañil paga su piso) ....y hoy necesita 10 años minimo....(empobrecido por 5 veces / necesita ganar como 5 )

la justa equivalencia seria hoy que un albañil cobraría: 5000 € ....y un profesor : 9000 €...........y asi todo

y todos los beneficios substraídos al pueblo.... han sido para engordar a sus jefes: la Banca-empresariado y aumentar la tropa de politicos a cuerpo de rey
encargados de que vivamos al limite de la subsistencia básicamente para que no tengamos tiempo material para pensar y reflexionar sobre lo que pasa en el mundo, ya que tenemos que subsistir.............(AHORA VAS Y LOS VOTAS)

-Evolucion 1985-2007.....vivienda-salarios
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/burbuja-inmobiliaria/15...

buenos días mis queridos amiguitos insolventes!

para amenizaros el día, aquí os dejo una noticia aparecida hoy en expansion.com:

http://www.expansion.com/2011/06/03/economia/1307094091.html

La venta de pisos crece un 34% intertrimestral hasta marzo, según los registradores

El número de compraventas de viviendas alcanzó las 124.542 operaciones en el primer trimestre, lo que supone un 33,9% más respecto al último trimestre de 2010, según la 'Estadística Registral Inmobiliaria' relativa al primer trimestre del Colegio de Registradores de la Propiedad.

ala, que os aproveche el desayuno, desgraciaos!! hahaha

------------------------------------------------------

vamos a desmentir esta noticia, para evitar estas burdas manipulaciones.

los datos son intertrimestrales del registro de la propiedad. eso quiere decir que, de octubre a diciembre del 2010 se registraron menos pisos que de enero a marzo del 2011. es cierto. ¿la causa? pues el fin de la desgravacion que acelero la compra los ultimos dias del 2010. compras, cuyos registros de la propiedad, se hacen a posteriori, ya bien entrados en el 2011 en la mayoria de esas compraventas.

cuando se plantea la dacion en pago, los criterios se dividen unos defienden a ultranzas a ciegas los usureros a los que se han inchado ganando euros a costa de la burbuja inmobiliaria , estos usureros de cuello blanco y mente que solo pienzan en vivir de los demas concedieron creditos de forma irresponsable y hoy recogen lo irresponsabilidad de su mal-trabajo.

negocio es el que tienen los bancos hoy, ahora si estan a sus anchas, que no piense nadie vender una vivienda, el chollo es del banco , el que nunca pierde, hoy embargan la vivienda, el embargado debe una cantidad igual a la de su hipoteca y el banco vende por segunda vez la vivienda es increible pero eso en cualquier pais es un delito aqui no, aqui lo hace el banco.

el que defienda un banco carece de sentido comun, los bancos son parasitos de la sociedad que se come a sus clientes poco a poco.

la dacion es la solucion y antes que finalice la legislatura actual a los bancos le llegara su san fermin, el que avisa no es traidor.

Seguro que hay otros tres expertos que opinan lo contrario.

qué gracioso el señor churruca: "Los bancos no son instituciones de caridad", como si nos estubieran regalando algo y nosotros qué somos ¿hermanitas de la caridad? porque nosotros sí les estamos regalando nuestros míseros sueldos.

la noticia de ventas primer trimestre no es fiable como el mismo art. indica y ciertamente el sr. churruca tiene mucho morro, hermanitas somos nosotros soltandoles pasta, eso si es un cambio de reglas en medio del partido...

anpnimo lleva razon en parte, flexibilidad en la formula de concesion de creditos, pero la culpa no es solo del que firma, tambien del que da la pasta...

próxima macro-manifestación: domingo 19 de junio.

más info

http://www.facebook.com/event.php?eid=153698604701086

http://www.spanishrevolution.es/sprev/index.php?option=com_content&view=...

dicen los "expertos nodoyuna" que la dacion en pago es muy mala....para los bancos. Y como es muy mala para los bancos no conviene y hay que olvidarse de ella.
Imaginen que los bancos no dejen endeudarse a los pepitos por medio millon de euros y lo limiten a 100k€ si se aprueba la dacion ¿a quien le ibamos a vender los zulitos de 6000€/m2?
la dacion es in-dis-pen-sa-ble para restaurar la cordura al mercado inmobiliario, obliga a tasaciones ajustadas, evaluar la solvencia del prestatario y asignar los bienes inmobiliarios por un precio sensato a aquellos que razonablemente lo pueden pagar.
logico que los promotores (y sus "expertos" a sueldo) anden indignadisimos ante la posible puntilla al chollo de vender a precios disparatados a insolventes, dementes y cadaveres financieros.
La dacion en pago -siempre sin caracter retroactivo- no se puede aprobar porque imposibilita el "spanish business" de dar creditos muchimillonarios a muertos de hambre para amplio beneficio de banqueros, promotores y sus amigos politicos.
Total, la cuenta la pagamos los contribuyentes españoles.....y alemanes.

Pobres de los bancos, ¿verdad señores?
Y yo que me voy a tener que volver a casa de mis padres para poder dar de comer a mi hijo....Me dais ganas de vomitar.

eSTOY DE ACUERDO CONTIGO. lA BURBUJA FUE UN INVENTO DELOS QUE MUEVEN LAS FICHAS DEL MUNDO, CON EL VISTO BUENO DE NSTRS. ADMINISTRADORES A TODOS LES VINO BIEN: LA BANCA Y NUESTRAS CAJAS TRIPLICARON LOS BENEFICIOS ANUALMENTE, NUESTROS POLITICOS SE FROTABAN LAS MANOS Y NOS DECIAN !SOMOS LOS MAS RICOS DE EUROPA! Y AHORA NOS QUIEREN DEJAR LOS MUERTOS HACIENDONOS RESPONSABLES POR HABERNOS MOJADO LOS LABIOS EN LA MIEL QUE ELLOS SE COMIERON. INSISTO CUANTO RECAUDO EL GOBIERNO ENTRE IVA, Y DEMAS IMPUESTOS. Y LOS AYUNTAMIENTOS CON LOS CONVENIOS URBANISTICOS, LICENCIAS DE OBRAS, ECT...; Y LAS TASADORAS; Y LOS bANCOS Y NUESTRAS CAJAS (CUANTO SOLO EN COMICIONES). YA ESTA BIEN DE EXPRIMIR ALOS PAGANOS.