encuesta: ¿crees que habría que subir el ibi a las viviendas vacías?

ya estan los comunistas tocando las pelotas

totalmente de acuerdo, aqui se protege a todos menos a la clase media a los currantes a los que pagamos regularmente

Sí, ¿por qué?

las vivienda vacía perjudican a la sociedad en general, traen consigo:

- barrios despoblados, mantenimiento de calles, parques y luz infrautilizadas.
- criminalidad, consecuencia de lo anterior.
- ocupación, que luego hay que pagar entre todos juicios y policiía para desocupar.
- suciedad e insalubridad, muchas viviendas almacén son nido de cucarachas y ratas.
- especulación, que pagan los demás con la sobrevaloración de viviendas.

Son unos perjuicios que luego pagamos entre todos, si un vecino quiere tener su casa vacía, que lo haga, pero que pague el perjuicio que nos causa a los demás.

Son unos perjuicios que luego pagamos entre todos, si un vecino quiere tener su casa vacía, que lo haga, pero que pague el perjuicio que nos causa a los demás.

¿que perjuicio te causa a ti?
lo que me da es que el que tiene prejuicios eres tu

no ¿Por qué?.

en un pais libre cada uno hace lo quiere con lo suyo, y si yo quiero tener mi vivienda vacía pues la tengo, y si la quiero alquilar la alquilo a quien me dé la gana, no a quien el gobierno me diga.

Si lo que quieren es fomentar el alquiler, que cambien la Ley, y que por falta de pago del alquiler se les pueda desauciar en 72 h., así fomentarán el alquiler.

El que no esté de acuerdo con esto, pienso que mejor es que emigre a rusia.

en este pais se protege al golfo, al sinvergüenza y al moroso.

claro, esto es españa y aquí vale todo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mira, si te va a dar igual, para financiar la sanidad, la educación, las autovías por donde conduces tu cochecito, la recogida de basuras o el mantenimiento de los parques de bomberos, hace falta dinero público. Y no lo hay.
Incluso suponiendo que al final el país no sea rescatado y no haya otra recesión mundial que destruiría otro millon de puestos de trabajo, ni que italia desestabilice las cuentas del euro, ni que haya deflación ni inflación con la correspondiente subida de tipos de interés, bueno, en fin, suponiendo que nada malo suceda, que es mucho suponer (y no he contado el pufo inmobiliario, el agujero de las autonomías, la subida energética, etc, etc) la subida de impuestos para financiar al estado es un hecho impepinable.
¿Entonces qué preferimos que te/nos suban el IVA o el IRPF o las tasas municipales, o que graven a los que más tienen, muy especialmente los ibis de viviendas vacías? La solución es clara ¿no? El partido que suba el ibi de los pisos vacíos se llevará muchos votos.
De todos modos tenéis suerte (por ahora) porque el pp antes nos hará pagar a todos por respirar aire (contaminado) que subiros a los inmomutilados del pisito los ibis.
pero en fin, ya se encargará el tiempo por sí mismo de convenceros de que haber comprado piso en los años de burbuja para tenerlo vacío, no es la mejor idea de vuestro catálogo de grandiosas ideas.
de verdad, os deseo, por el bien de todos que vuestros ladrillos vacíos no acaben siendo vuestra tumba. aunque me temo que económicamente así será.

no!!! es una medida intervencionista y anticonstitucional, atenta contra la libertat del dominio de la propiedad y haría poner en entredicho las libertades más básicas como es la libre disposición de los bienes propios. suena a intervención de república bananera. lo que tendrían que hacer los ayuntamientos es bajar el ibi, porque cuando la vivienda subía ellos adecuaron el ibi a los precios de mercado del suelo según argumentaban, ahora que están por los suelos (valga la redundancia), no dicen nada de adecuarlos a los precios actuales. si tienen mucho gasto público que empiecen por reducirse el sueldo.

---------------------------------

tranquilo, que el piso no te lo van a quitar, la idea es tan solo subir los impuestos en los pisos vacios, lo cual, si es constitucional.

a estos no los quieren ni en la antigua unión sóvietica ni en china que allí se trabaja y se compran mercedes. a estos les va el comunismo de los castro a bailar al malecón...

------------------------------------------

que ve tronco, le va mas las inmensas comunas de la derechista colombia, los barrios de miles de muertos al año por la violencia y la pobreza de el salvador o guaptemala, por no decir de mexico, llenito de gobiernos de derechas o las descomunales barrios marginales de las favelas, que creo que nunca hubo comunismo.....al menos los cubanos tienen medicos gratis , cosa que no pasa en los otros paises
-------------------------------------------------si los cubanos tienen médicos gratis, pero curan a la gente dandoles mucho cariño, porque los fármacos se los llevaba yo desde madrid.
tu no has estado en cuba, yo si.

anda que ponernos como objetivo cuba tiene coj. y si no me gusta, me mandas a los submundos creados por los comunistas como el che, que dejaron arrasado todo.

vaya futuro que que quereis para nosotros, no nos proponeis como alternativa, alemania, francia, holanda, dinamarca, sino cuba o un submundo similar.
jajajajaja vaya momias, de donde habreis salido, jajajajaja.

lo de la subida del ibi no es mas que otra excusa para recaudar, igual que las multas de trafico, la subida del combustible, el impuesto de las basuras y un sin fin medidas que toman los sinverguenzas de los politicos para seguir manteniendo su tren de vida

Mira, si te va a dar igual, para financiar la sanidad, la educación, las autovías por donde conduces tu cochecito, la recogida de basuras o el mantenimiento de los parques de bomberos, hace falta dinero público. Y no lo hay.
Incluso suponiendo que al final el país no sea rescatado y no haya otra recesión mundial que destruiría otro millon de puestos de trabajo, ni que italia desestabilice las cuentas del euro, ni que haya deflación ni inflación con la correspondiente subida de tipos de interés, bueno, en fin, suponiendo que nada malo suceda, que es mucho suponer (y no he contado el pufo inmobiliario, el agujero de las autonomías, la subida energética, etc, etc) la subida de impuestos para financiar al estado es un hecho impepinable.
¿Entonces qué preferimos que te/nos suban el IVA o el IRPF o las tasas municipales, o que graven a los que más tienen, muy especialmente los ibis de viviendas vacías? La solución es clara ¿no? El partido que suba el ibi de los pisos vacíos se llevará muchos votos.
De todos modos tenéis suerte (por ahora) porque el pp antes nos hará pagar a todos por respirar aire (contaminado) que subiros a los inmomutilados del pisito los ibis.
pero en fin, ya se encargará el tiempo por sí mismo de convenceros de que haber comprado piso en los años de burbuja para tenerlo vacío, no es la mejor idea de vuestro catálogo de grandiosas ideas.
de verdad, os deseo, por el bien de todos que vuestros ladrillos vacíos no acaben siendo vuestra tumba. aunque me temo que económicamente así será.

-----------

Razonable comentario,yo tambien voto por una subida exponencial del IBI del que se pueda deducir lo abonado por luz,agua,basuras,telefono,internet y demas gastos que pueda acarrear cada vivienda en funcion de su grado de ocupacion.

Que cada cual alquile,venda o mantenga vacia su vivienda cuando le venga en gana pero que compense a la sociedad en funcion de su decision.

Mira, si te va a dar igual, para financiar la sanidad, la educación, las autovías por donde conduces tu cochecito, la recogida de basuras o el mantenimiento de los parques de bomberos, hace falta dinero público. Y no lo hay.

--------
*PARA FINANCIAR LA SEGUIRDAD HAY UNA COSA QUE SE INVENTO QUE SE PAGA MESUALMENTE Y ES LA COTIZACION A LA SEGURIDAD QUE PAGAS EMPRESARIOS Y AUTONOMOS
*LA AUTOVIAS SE PAGAN CON EL IMPUESTO DE CIRCULACION
*LA RECOGIDA DE BASURAS CON LA TASA DE BASURAS Y OTRA IMPUESTO LLAMADO TRATAMIENTO DE RESIDUOS
¿te suenan estos impuesto? pues busca en google!!!

lo que hace falta es un gobierno que no malgaste el dinero de los contribuyentes y creo que el de zp no sabe o mejor dicho sabe demasiado para su interes claro.

Estoy en mi derecho de tener mis propiedades vacías porque cumplo con mi obligación de mantenerlas al corriente de todos los pagos. Están cerradas por decisión propia, jamás han ocasionado ningún tipo de molestia a nadie,me preocupo de revisarlas periodicamente. ¿Si pasara 2 noches a la semana en cada una de ellas se considerarían habitadas y por tanto ya no tendría que pagar de más? Sinceramente,no creo que pueda ocasionar más molestias una vivienda vacía que una alquilada a 20 personas y barbaridades de esas que si se hacen y acaban con los nervios de algunas comunidades de propietarios, eso si me parece que merezca un castigo.