encuesta: ¿estás de acuerdo con la propuesta del pp de recuperar la desgravación por vivienda?

Las subvenciones el mercado las descuenta de antemano, los únicos que se benefician son los constructores y las inmobiliarias, que trasladan el dinero que regala papa Estado al precio final del inmueble.

Conclusión, beneficio para las constructores y el pobre diablo que se tiene que hipotecar a pagar mas caro.

hay que dejar que el mercado se regule y que la vivienda baje al precio que las familias puedan comprar (sin subvenciones ni artificios)

no, es la mejor manera de mantener los precios regulados, no sé porqué se subvenciona el piso y no el pan o la leche que también son de primera necesidad. estos últimos productos son un gran ejemplo de como se autoregula cuando no hay ayudas: llega la crisis, aparecen marcas blancas y se destapa el precio 'real' de la leche y el resto de marcas a bajar como toca, o no venden, y máxime cuando en realidad productoras de leche hay muchas menos que marcas con lo que al final toda es igual en la base y depende de lo que se manipule, y encima, según recientes estudios, las marcas blancas tienen mejor calidad. hay que joderse, como siempre, es un problema todo de avaricia.

El precio de la vivienda depende de lo que esta dispuesto a pagar el comprador.
La desgravación permite al comprador pagar de más el equivalente de su ahorro.
La desgravación, al final, lo paga el contribuyente.
El contribuyente le paga al propietario esta “subvención”.

Esta medida es totalmente inapropiada en esta época de restricciones presupuestarias.
Europa no dejará a Rajoy implantar esta medida si elegido.
El lo sabe, y podrá culpar a Europa de no poder hacerlo, pero mientras tanto, habrá recuperado votos de muchos propietarios que se siguen pensando más ricos si el valor de su vivienda es superior, aunque tengan una sola casa.

Si el resultado del sí y del no que aparece de bajo de la pregunta es el actual, esto quiere decir que:

1) Hay más propietarios interesados en contestar a la pregunta que compradores.
2) y/o Hay más vendedores que compradores en idealista.
3) y/o Hay muchos compradores que no entienden mucho del tema.
4) y/o Hay mucha gente que le encanta pagar impuestos para nada.

formas de verlo (con lógica ):

--pagao Al contao = no se tira dinero (si el piso esta en un precio justo)

--Alquilar ahora= tiras solo 1 vez el dinero.(pero eres libre ,mientras bajan mas que el alquiler...."lo recuperas"....y sin soga al cuello de hipoteca+euribor )

--Comprar ahora= tiras 2 veces el dinero ....( intereses hipoteca+euribor ....+ depreciación valor de las casas bajando)
.............
**porqué pagar el doble de lo que cuestan realmente, y a tantos años de hipoteca que pagamos dos veces la misma vivienda...... al final pagamos 4 casas por una .... ¡¡¡¡ **

conclusión= me espero y pagaré al contao "un buen pisazo barato"
mientras me rentan guapamente + €€€ en banco.......(que me paga el alquiler y sobra).. .. hasta el 2017 minimo

no. es aberrante que alguien se desgrave por endeudarse.

Bien sr rajoy, para empezar una medida populista que enquistara mas aun el
problema. con esta medida bajara menos la vivienda pero durante mas tiempo como en japon.
si quieren vender casas que las bajen a precios razonables como en alemania ,francia, eeuu. (habeis visto la pedazo de casa del mendigo de la noticia anterior
que estaba tasada en 330000 dolares unos 260000 euros ¿cuanto valdria en españa esa casa?

Borja Mateo: Sí que afectará. La política clara del PSOE ha sido la de inducir a la gente a error diciendo que, cualquier momento, independientemente de cuál fuera este, era el mejor para comprarse un piso a pesar de ser esto falso. El PP va a hacer lo mismo (no hace falta nada más que ver las declaraciones de Ana Isabel Mariño, Consejera de Vivienda de la Comunidad de Madrid), sólo que va a “regalar” dinero a las constructoras mediante la desgravación de adquisición de vivienda habitual, que es veneno para el mercado. La bajada de los precios con el PP será mucho más larga y dolorosa que con el PSOE y hará que los flujos de capital vayan a la vivienda, una industria sin presente ni futuro cuando lo que al país lo que le hace falta es todo lo contrario. El PP representa mucho mejor las posiciones más radicales de los constructores. En vivienda, y sólo en vivienda, mucho mejor el PSOE que el PP y eso que el PSOE ha arrasado España.

http://noticias.fotocasa.es/puede-haber-recuperacion-economica-sin-recup...

no tiene ninguna lógica...
como puede ser mejor un arrasador de España, que otro que aun no ha empezado?

Por supuesto, yo mismo me beneficio en mi declaraci'n. Por que' no? No lo entiendo. La construccion residencial pesa en el pib de un pais europeo al rededor de un 10% en espa~a llegamos Al 14 y ahora estamos en el 2. Por que no intentar la normalidad? es mejor esperar romanticamente y morir de inanicio'n?

yo digo la 3
la gente no tiene ni puta idea

Parece que los que intervienen en el foro no saben o no quieren saber que solo se desgrava la primera vivienda habitual.
No produce por tanto especulacion y si favorece al comprador, que inicialmente paga el ocho por ciento de iva de la compra, con lo que es una buena cantidad que se ingresa el estado.
desde luego, debe ser el unico gobierno del mundo que para favorecer la creacion de empleo y que avance la economia de un pais, quita la desgravacion, el daño que han hecho ha sido brutal, y ahora va a ser muy dificil encarrilar todo de nuevo.