las cajas advierten de que la dación en pago perjudicaría al 97% de los hipotecados

otros...solo se acuerdan de que la dación nos perjudica a los hipotecados, cuando las cosas se les puede torcer a sus intereses, si o si.

comentaRIO ENGAÑOSO Y MANIPULADOR. LOS BANCOS NO ESTA OBLIGADOS A CEPTAR LA DACION DE PAGO YT ADEMAS EN LA LEY NO ESTA REGULADO, LAS LEYES solo PROTEGEN Y FAVORECEN A LA BANCA Y NO A LA CIUDADANIA, HE INTENTADO CIENTOS DE VECES ACOGERME A LA DACION DE PAGO EN UN PISO QUE TENGO PERO LA BANCA PREFIERE EMBARGAR POR EL 60% DE LA TASACION Y QEUDARSE CON EL PISO EN VEZ DE DAR SOLUCIONES. ESTO ES USURA PURA Y DURA Y ES LA REALIDAD.

¿¿¿¿¿¿¿Porque vamos a poner la seguridad social si la mayoria de la población NO está enferma???????

eL PROBLEMA ES QUE MAÑANA PUEDEN DIAGNOSTICARNOS UNA TERRIBLE ENFERMEDAD Y ENTONCES NOS VEREMOS TAN DESAmPARADOS COMO LOS pobres PARADOS QUE NO PUEDEN PAGAR LAS INSULTANTES HIPOTECAS QUE SE HAN FIRMADO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS.

La hipocresia de este país no tiene limites, la banca dice:

!!Si las cosas se ponen feas me quedo con tu casa y ademas me debes una pasta el resto de tu vida!!

Cuando se pretende evitar semejante desfachatez mediante la dación en pago, todavia pretenden hacernos creer que es malo para nosotros

a mi como hipotecado que pago religiosamente ¿por que me tiene que afectar que un señor en paro o con problemas devuelva el piso al bANCO? y se quede libre de la esclavitud de la hipoteca

eL PROBLEMA ES QUE SI SALE ADELANTE ESTE PROYECTO !!QUE NO VAn A dejar SALIR adelante!! VERIAMOS A MUCHOS ENGOMINADOS BANQUEROS PIDIENDO EN LA BOCA DEL METRO Y YA ESTÁN PREPARANDO SU DEMAGOGIA, SOLO NECESITAN QUE SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN METAN LA FALSA IDEA DE este ARTICULO EN LAS DEVILES MENTES DE LOS ESPAÑOLITOS.

yooooo,,,,,me compro la casa a lo grande,,,ademas mañana valdra mas,,,y se la puedo vender a un pringado,,,,,,,,,,,,,,,,,,bueno si me sale mal el negocio me hago la victima,,,,y que pagen los demas,,,,,,,,,no voy a pringar trabajando los fines de semana,,,,o privandome de mis vicios,,,,,,hasta ahi podiamos llegar

Tengo que discrepar en los comentarios que se hacen por aquí.
Un banco es un negocio y, efectivamente, ningún banco va a consentir transformarse en una sociedad inmobiliaria porque muchos hipotecados entreguen su vivienda. fue justamente así como empezó la crisis en USa y tiene razón cuando dice que ese sistema afectaría al sistema financiero.
por ese mismo motivo, los bancos subirían sus hipotecas como medio de cubrirse las espaldas, perjudicando así al futuro hipotecado y siendo más difícil el acceso a una vivienda.
por último, no voy a entrar en si los bancos practican la usura o no. pero sí hay que decir, que una hipoteca es un compromiso donde a nadie se le ha puesto la pistola en la cabeza para que la firme. es una cosa muy seria, casi de por vida, donde no hay que pensar si la podremos pagar ahora, sino si la podremos pagar dentro de 15 o 20 años, pero en esto parece que no caemos y nos gusta más vivir el presente.

comparaciones son odiosas, pero algunas además son muy preocupantes, ojo al dato:

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/analisis/analisis/josep-p...

"la deuda del estado griego (156.600 millones) es practicamente igual a la del sector inmobiliario español (142.000 millones)"

"Josep Prats, director de gestión de patrimonios de Ahorro Corporación, señala que la deuda griega supone más o menos la misma cantidad que la de los promotores inmobiliarios españoles. “Hasta que punto Europa va a poner en riesgo que el euro se rompa cuando estamos hablando de un problema que en el orden de magnitud es el mismo que el de un problema sectorial en España”.

ahora resulta que los casi 5000000 de parados son los culpables quitemosles las viviendas tambien las ayudas,defendamos alos banqueros que ellos son inocentes.da verguenza leer los comentarios de gente acomodada,ponganse ustedes en la piel de las familias que se encuentran en esta situacion.Y POBRECITOS BANQUEROS QUE CON NUESTRO DINERO ESPECULARON HASTA LA SACIEDAD,ECONOMISTAS,GESTORES,ETC,Y FUERON ESTAFADOS POR LOS BANQUEROS AMERICANOS MUCHO MAS LISTOS QUE ELLOS AHORA QUE LO PAGEN LOS POBRES CON SUS POCAS PERTENENCIAS,QUE ELLOS NO SE PUEDEN DEFENDER

Son este tipo de pensamientos y opiniones , los que nos han metido y no nos sacaran de esta crisis ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
"Un banco es un negocio " Tienes toda la razón , y como negocio , se gana y se pierde .... Si tu en tu negocio haces una tasación de vivienda y un estudio de prestamos ( encima cobrando ) y decides prestar x dinero a alguien sin que te pongan a una pistola en la cabeza , corres tus riesgos. Osea , que si una persona te ha pagado 4 años de hipoteca y ahora no puede pagarte y decide darte el piso para cancelar la deuda ..... deberia ser un negocio redonde. pero claro , como ahora se ha depreciado su valor........ no me interesa. menuda cara ¡¡¡¡.

"los bancos subirían sus hipotecas " : Otra verdad como un templo , es obvio , para mi perfecto , así comprara el que realmente tiene dinero y el que no alquilara. preguntale a la gente que tiene 60-70 años , que intereses pagaron por sus viviendas.

"una hipoteca es un compromiso donde a nadie se le ha puesto la pistola en la cabeza para que la firme. es una cosa muy seria, casi de por vida, donde no hay que pensar si la podremos pagar ahora, sino si la podremos pagar dentro de 15 o 20 años" Precisamente este pensamiento y la mentalidad de comprar valga lo que valga hipotecandonos media vida , es lo que nos lleva a esta crisis .....
solo te ha faltado poner que alquilar es tirar el dinero , que seguro que lo piensas ....

El problema no es la dación, es la negativa de los bancos a ofrecer vías alternativas a la gente en apuros. si la ley no le permitiera quedarse en subasta desierta el piso por el 50% de su tasación, y le exigiera el 80% veríamos como no tenían tantas ganas de quedarse el piso y buscarían la manera de cobrar en dinero y no atesorar pisos.
al banco le sale muy barato un embargo y a una familia muy caro y eso es una descompensación ¿porqué un banco puede obtener dinero barato del banco central europeo cuando está tirando gente a la calle en cuanto dejan de pagar 2 cuotas?¿porque cuando piden dinero a un interés ridículo el BCE no les obliga a que un porcentaje de lo pedido vaya a provisionar fondos para cubrir periodos de carencia para hipotecados en apuros? por ejemplo, vaya, que se podrían hacer muchas cosas.
por otro lado, el miedo real de la banca es que con la dación en pago todo el montón de pisos que atesoran pasarían a valer la mitad, porque las hipotecas subirían y los costes de seguros de impago serían obligatorios, con lo que nadie pediría hipotecas y nadie compraría sus pisos, que automáticamente bajarían a precios muy bajos. con porcentajes altos en las hipotecas la gente también pediría menos dinero y ahorraría más, lo que haría perder beneficios al banco.

A lo mejor , esta gente no esta tan preparada como tu alberto , y si , se equivocaron al hipotecarse la vida. pero el gobierno no puede "apollar " a la banca "asta" que recaude todas sus hipotecas y dar de lado a la gente que se equivoco.
Lo que es demencial y denunciable , que la banca nos intente hacer ver , que la dación en pago es malo para los hipotecados... ¡¡ es que es de risa !!
basta ya , por favor.

con la dación en pago, un banco o caja jamas habria dado una hipoteca a un chaval escayolista (triunfador del pladur y sin acabar la eso) o curriculum similar, con un contrato de 3 meses y que cobraba la mitad de su sueldo en negro.Ademas el banco decia:

El problema no es la dación, es la negativa de los bancos a ofrecer vías alternativas a la gente en apuros. si la ley no le permitiera quedarse en subasta desierta el piso por el 50% de su tasación, y le exigiera el 80% veríamos como no tenían tantas ganas de quedarse el piso y buscarían la manera de cobrar en dinero y no atesorar pisos.
al banco le sale muy barato un embargo y a una familia muy caro y eso es una descompensación ¿porqué un banco puede obtener dinero barato del banco central europeo cuando está tirando gente a la calle en cuanto dejan de pagar 2 cuotas?¿porque cuando piden dinero a un interés ridículo el BCE no les obliga a que un porcentaje de lo pedido vaya a provisionar fondos para cubrir periodos de carencia para hipotecados en apuros? por ejemplo, vaya, que se podrían hacer muchas cosas.
por otro lado, el miedo real de la banca es que con la dación en pago todo el montón de pisos que atesoran pasarían a valer la mitad, porque las hipotecas subirían y los costes de seguros de impago serían obligatorios, con lo que nadie pediría hipotecas y nadie compraría sus pisos, que automáticamente bajarían a precios muy bajos. con porcentajes altos en las hipotecas la gente también pediría menos dinero y ahorraría más, lo que haría perder beneficios al banco.
---------------------------------------------------------------------
das en la diana de la causa de tantos abusos.
estos, llevan 8 añazos y no han movido un dedo para evitar tanto abuso.
los bancos nada podrían hacer, sin una ley que lo permitiera.
pero.... la culpa siempre la tienen otros, ellos nunca.