publicidad

¿es seguro tener el dinero en los bancos?

Lunes, 3 Octubre, 2011 - 10:12

publicado por pau a. monserrat - iahorro.com's picturepau a. monserra...

la situación económica actual es delicada

la situación económica actual es delicada

artículo escrito por pau a. montserrat, director editorial de iahorro.com

la situación económica en los países europeos y en españa en particular es delicada. hay un problema de deuda soberana y algunos países tienen dificultades para que los mercados internacionales les dejen dinero o, en el mejor de los casos, se les presta liquidez a tipos de interés altos

en este contexto, son mayoría de los días las malas noticias alrededor de la economía y los bancos. personalmente creo que este cataclismo que pondría en peligro el dinero de los ahorradores europeos no va a producirse. la unión europea, eeuu, china y el resto de potencias económicas mundiales no pueden permitirse una desintegración de la zona euro, cuyos efectos devastadores se harían notar hasta en el rincón más remoto de la tierra

sin embargo, mucha gente tiene miedo por lo que le pueda pasar a su dinero. ya os puedo adelantar que tener el dinero debajo del colchón no protege los ahorros. no nos dejemos llevar por el pánico, ya que no nos ayudará en nada sacar el dinero de los bancos

veamos quién y cómo garantiza nuestro dinero depositado en bancos y cajas, respondiendo a una serie de preguntas que cada vez son más frecuentes:

¿es seguro tener el dinero en los bancos y cajas de españa?

depende del banco o caja, del dinero que se tenga y sobre todo del producto en que se tenga el dinero. si tienes menos de 100.000 euros en un banco o caja (o en varios), depositados en una cuenta corriente o en un depósito a plazo fijo, tienes poco que temer. pase lo que pase con el banco o caja, hay un fondo de garantía de depósitos (fgd) que garantiza hasta 100.000 euros por titular y entidad

si tu dinero está invertido en productos financieros no garantizados por el fgd, como son, de menor a mayor riesgo, las cédulas hipotecarias, bonos y pagarés de bancos, obligaciones subordinadas, participaciones preferentes o cuotas participativas (emitidas por la intervenida cam), sí que es importante conocer la solvencia del banco o caja

en caso de que una entidad quebrase y fuera liquidada, primero cobraría hacienda, la seguridad social, los empleados, los que tienen el dinero garantizado por el fgd y, finalmente y en el orden enumerado, los acreedores normales y los demás, siendo los últimos en cobrar, si queda dinero, los accionistas y cuota-partícipes

¿es mejor un banco que una caja para depositar los ahorros?

tener el dinero en un banco o en una caja es igual de seguro ya que el fgd garantiza cuentas y depósitos de igual manera. sin embargo, si que hay que analizar la solvencia del banco o caja si lo que se pretende es invertir en otro tipo de producto financiero. de momento el banco de españa no ha dejado que quiebre ninguna entidad, y las ha intervenido para venderlas después (como ha pasado con cam, ccm o cajasur) o incluso nacionalizado (como unimm, Catalunyacaixa y novacaixagalicia), pero en alguna ocasión podría ocurrir que se liquidara una entidad financiera

hay cajas y bancos muy solventes y otros que no tanto. no se trata tanto de si es una caja o un banco como de la situación financiera de cada uno. los tests de estrés nos pueden ayudar a elegir, a pesar de que han demostrado no ser demasiado fiables

¿qué pasa si mi dinero está en un banco extranjero que opera en españa?

los bancos extranjeros que operan en españa están obligados a adherirse al fgd español si en su país no se garantiza el mismo importe de depósitos que en españa. en el caso de que el fgd del país de origen respalde el mismo o mayor importe que el español (100.000 euros), el banco extranjero puede no adherirse al español

ejemplos de entidades financieras extranjeras no adheridas al fgd español son ing direct (ahorros garantizados por el fgd holandés) o el banco espirito santo (fgd portugués); las cuentas y depósitos en estos bancos disfrutan de la misma protección que las de los bancos nacionales. un "pero" sería si un país de la zona euro fuera expulsado sin contar con el apoyo financiero de la unión. en este caso, de economía ficción, tal vez si que sería más complejo recuperar los ahorros garantizados por el fgd del país expulsado. En esta improbable situación, no es posible prever que pasaría con los ahorros depositados en entidades del país abandonado a su suerte

también las entidades españolas cuyo mayor accionista es un banco extranjero (por ejemplo las filiales españolas de citibank o deutsche bank) garantizan 100.000 euros, por el fgd español, ya que son sociedades anónimas domiciliadas en españa adheridas a nuestro fgd

¿mi dinero está seguro en una caja intervenida?

sin duda, más seguro que antes de la intervención del banco de españa. no tiene ningún sentido sacar el dinero de las cuentas o depósitos, ya que están tan seguros como en cualquier otro banco solvente; tal vez por prudencia aconsejaría no tener más de 100.000 euros depositados, eso sí

los que peor han salido parados son los cuotapartícipes, que compraron cuotas participativas de la cam, que ahora no cobran remuneración ni pueden venderlas a un precio razonable en el mercado secundario. su posición es la misma que los accionistas de un banco, pero sin derecho a voto

¿es más seguro abrir una cuenta en el extranjero que tener el dinero en españa?

depende del país y su divisa. imaginemos que queremos abrir una cuenta de no-residentes en ee.uu. es dólares. aparte de las complicaciones que nos surjan para abrir la cuenta, nuestro dinero estará en otra divisa, el dólar. si los tipos de cambio dólar-euro son desfavorables, tendrá menos dinero cuando decida cambiarlos a euros. el riesgo de tipo de cambio es muy importante

hay inversores que abren cuentas de no-residentes en euros en otros países más fuertes de la unión monetaria, como alemania. tal vez sea una buena opción para gente con mucho dinero y asesores que le ayuden a mover el capital. para un particular que tenga menos de 100.000 euros (o esta cantidad repartida en varios bancos) tal vez los trámites sean demasiado complicados por el plus de seguridad que se obtiene. a fin de cuentas, si españa saliera de la zona euro casi con toda seguridad desaparecería la moneda única

¿y qué haces después con ahorros en alemania en marcos?

si necesitas el dinero lo tendrías que cambiar a la nueva peseta, y dependiendo del tipo de cambio marco-peseta se ganaría o se perdería. lo más probable, sin embargo, es que saliéramos beneficiados por el cambio de divisas

tranquilidad para el pequeño ahorrador

la situación es complicada, pero no creo que haya motivos para alarmarse. un escenario de desintegración de la zona euro sin que se garanticen los ahorros de los países me parece muy poco probable. ahora es tiempo de tener el dinero invertido en productos lo más seguros posible y esperar, ya llegarán tiempos mejores para el pequeño ahorrador

tiempos aciagos nos han tocado vivir, pero de las crisis se sale. antes o después

Visitar el comparador de productos financieros iahorro.com
 

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

52 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 10:41 chancletero's picturechancletero dice

es mas barato y menos problematico, intervenir un banco mas (o los que sean), que tirar del fgd dejando quebrar un banco. asi que la lectura es clara, a pagar el pufo de los bancos con nuestro dinero.

#2 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 10:45 arweem's picture anónimo dice

el estado no puede pagar los gastos corrientes y me creo yo que pueden pagar 100.000 euros por titular si un banco quiebra. ja ja ja. como haya que recurrir a este extremo, que dios nos pille confesados

#3 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 11:15 arweem's picture Luis garcia Langa dice

me parece una explicación magnífica, racional y real de la situación. queda demostrado que no hace falta ser catastrofistas para escribir un buen articulo.

#4 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 11:40 kikelon's picturekikelon dice

respecto a los miedos y a guardar el dinero en el colchón, probablemente sea absurdo pensar en que estaremos seguros de un modo u otro, si el sistema se va al garete dá igual el dinero porque no valdrá nada, lo que valdrá serán los huertos y el ganado, que es de lo que se alimentan las personas, y no de billetes.

#5 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 11:49 arweem's picture anónimo dice

lomejor no dejar el dinero a los bancos ya se sabe que son todos unos ladrones y cuando decidan quebar se lo llevan y el estdo no podria pagarlo de ninguna manera asi que a los choris ni un euro mejor debajo del ladrillo que es como los paraisos fiscales y suiza pero sin pagar por ello

#6 Lunes, 3 Octubre 11:57 arweem's picture nederlanden responde a kikelon's picturekikelon

Kikelon

en principio tu razonamiento es correcto. los huertos y el ganado serían muy valiosos en el caso de una situación como la descrita. pero mas valioso serían las armas y las municiones para defender la huerta y el ganado.

dios quiera que los líderes mundiales resuelvan este entuerto pronto y no lleguemos a una situación epocalíptica.

#7 Lunes, 3 Octubre 12:33 arweem's picture pau a. monserrat responde a arweem's picture Luis garcia Langa

Muchas gracias!

#8 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 12:37 arweem's picture jordim dice

vaya vaya, ahora los sres.idealistan hacen publicidad de los bancos y cajas españolas (que son los que pagan los anuncios), en contra de los extranjeros para evitar lo inevitable que es la fuga de capital. se les ve el plumero con lo de los bancos alemanes, portugueses y holandeses.... por favor donde esta la pluralidad, por lo menos disimulen un poco, no nos enseñen la mano del banco que mece su cuna, ya saben (ojos que no ven corazón que no siente).

#9 Lunes, 3 Octubre 12:41 arweem's picture pau a. monserrat responde a arweem's picture jordim

Los señores de idealista son tan independientes como para que pidan este tipo de artículos informativos a expertos independientes como es mi caso. tener publicidad de bancos y cajas y ser independiente no está reñido. no todo el mundo se vende por dinero, aparte de que nuestros verdaderos clientes, tanto de idealista como de iahorro.com son los usuarios, no los bancos.

#10 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 12:51 arweem's picture anónimo dice

Ok, supuestamente está garantizado, pero si quien lo garantiza tambien quiebra como lo devolverían? Además en caso que lo devolvieran, de que manera lo devolverían? En que plazos? En una situación semejante si la devolución no es total e inmediata, para cuando lo hayan devuelto, en un contexto de devaluación, lo que nos acaban devolviendo puede ser muy inferior a lo que teníamos antes del cataclismo.

#11 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 12:55 arweem's picture anónimo dice

ultimamente miro idealista y lo veo lleno de tulipanes
curiosamente los que escriben articulos y tendenciosos son los jardineros
.....juassss

#12 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 13:18 arweem's picture MARTA dice

No seais malos y pensad que ya esta la solucion cerca y los ahorros los emplearemos y asi ayudaremos a salir de la crisis.

#13 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 13:24 arweem's picture capital dice

Pues yo lo tengo en el banco, y todos los dias 30 de cada més mis 500€ de intereses, que me bienen de perlas, ¿que es mejor comprar para alquilar? que es lo que quieren muchos, pues no, los 500€ todos los meses y sin ningún problema, quE el alquiler que si no te paga, que si comunidad, ibi,alcantarillado etc,etc.

#14 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 13:40 arweem's picture anónimo dice

lo mejor es tenerlo metido en un piso, que ya sabemos que siempre sube de precio y no se devalúa.... vaya, ¿entonces por qué el presidente Zp ha tenido que venderlo con un 38% de descuento?

#15 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 14:20 arweem's picture anino dice

En mi opinión, un banco es el lugar menos propicio para depositar nuestra confianza a día de hoy... A partir de ahora, retribuirá infinitamente más la tranquilidad de lo tangible, que las promesas de remuneraciones muy por encima de lo que sugiere el sentido común…

Lo justo para pagar las facturas domiciliadas que tengas y el resto fuera del sistema en billetes o en otros bienes facilmente canjeables (metales principalmente).

Cierto, he elegido un término excesivamente generalista... La mierda también es tangible y a nadie se le ocurriría invertir en ella... Aunque pensándolo bien, con el déficit de fertilizantes que se avecina, puede que las expectativas de los inmuebles queden muy por debajo de ella...

Los bancos son seguros cuando aplican rigurosamente las medidas de control del riesgo en sus prestamos. En la explosión del crédito de estos últimos años hay pruebas de que esto no se aplicaba así: nóminas falsas, sobretasaciones, enormes prestamos han sido prácticas generalizadas

La espiral de impagos que empezó en estados unidos amenaza muy seriamente con propagarse a la peninsula; hechos como el aumento del paro, el parón de la construcción (que nadie niega que ha sido el motor del crecimiento de estos últimos años) no hace ser muy optimista en que los trabajadores de este país puedan hacerse cargo de deudas irracionalmente altas.

Por estos motivos hace tiempo yo saque mis ahorros del sistema bancario. Y recomiendo a todos mis conocidos que se protejan.

Saludos...

#16 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 14:23 arweem's picture anónimo dice

ES SEGURO TENER LAS GALLINAS EN EL CORRAL?.......CERCANO

#17 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 14:26 arweem's picture anónimo dice

¿Y comprar oro?

#18 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 14:26 arweem's picture anónimo dice

¿Y comprar oro?

#19 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 14:28 arweem's picture anónimo dice

en caso de corralito la vivienda tampoco sera un refugio, mas bien sera un problema mas gordo, se cotizaria a neopesetas devaluadas y nos asaran a impuestos para subvencionar el desastre.

#20 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 15:28 descenso suave's picturedescenso suave dice

a mi me parece un articulo muy coherente, se estara mas de acuerdo o no, pero vamos no veo mentiras por ningun lado. (no como en otros articulos como el de uci, que decia que era buen momento para comprar vivienda, para variar)
Me uno eso si, a la duda de si quiebra un banco y el estado tiene que devolver 100.000, ¿de donde los saca, si no hay un duro?, pero vamos, es mas barato intervenirlo que que desaparezca creo yo.

#21 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 15:30 arweem's picture gerónimo dice

no es arriesgado. mucho mejor endeudarse con un banco.

#22 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 15:32 arweem's picture anIS dice

¿y qué haces después con ahorros en alemania en marcos?

si necesitas el dinero lo tendrías que cambiar a la nueva peseta, y dependiendo del tipo de cambio marco-peseta se ganaría o se perdería. lo más probable, sin embargo, es que saliéramos beneficiados por el cambio de divisas
-------------------------
tendriamos el doble de pesetas,YA que se devaluarian un 50% estiman
seriamos el doble de ricos que los que siguen paraos con su dinerito eN españa o en lADRILO ...( NOS VALDRIAN LAS CASAS LA MITAD )

#23 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 15:39 arweem's picture inmoblog.org enlaza a esta página
#24 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 15:56 arweem's picture aMES dice

Nada en bolsa.
Nada en oro.
Nada en LADRILLO.
Una MEDIA parte de tus ahorros en el calcetin.
El resto en depósitos a un mes de máximo 20.000 € en bancos que no se hayan vuelto locos dando hipotecas a tutiplen, por ejemplo el TRIODOS BANK.
Las cajas de seguridad sólo para guardar joyas o documentos.

#25 Lunes, 3 Octubre, 2011 - 16:32 arweem's picture anónimo dice

¿Cómo y dónde se puede conocer de una forma más o menos "fiable" la solvencia de un banco o caja?

Gracias.

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres