la burbuja inmobiliaria en españa apenas se ha desinflado una quinta parte de lo que se infló (tabla)
Martes, 11 Octubre, 2011 - 17:37
publicado por
equipo@idealista
esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 14 de Oct de 2011
desde bruselas se han arrojado nuevas cifras sobre el mercado de la vivienda en españa que son poco halagüeñas. la comisión europea ha publicado que el precio de la vivienda se revalorizó un 155% desde 1995 a 2007, a un ritmo anual del 8% y desde el estallido de la crisis sólo ha caído un 22%
según un informe de la comisión europea, el precio de la vivienda en españa subió un 6,4% en 2007 (año en que estalló la burbuja inmobiliaria) y comenzó a bajar a partir de 2008, un 4,9%. en 2009 la vivienda se depreció un 7,2% y en 2010, un 4,2%. desde los máximos alcanzados en 2007 y hasta el primer trimestre de este año, el precio de la vivienda acumula un descenso del 22%, un porcentaje que queda lejos de la revalorización registrada durante el “boom” (155%)
entre los países de la zona euro, sólo irlanda y malta experimentaron una “burbuja” inmobiliaria más grande que la de españa con incrementos en el precio del 172% y del 157%, respectivamente. sin embargo, la caída de precios desde el estallido de la burbuja ha sido mayor en irlanda (-38%) que en españa
según marco buti, el director general de asuntos económicos del ejecutivo comunitario, detrás de los desequilibrios del mercado de la vivienda se encuentran las hipotecas a interés variable, la elevada tasa de cobertura de los créditos respecto al valor de la propiedad y los incentivos fiscales para la compra de vivienda. a esto se suma el riesgo que también ha tenido el fomento de tener vivienda en propiedad para las clases más bajas
la comisión europea advierte de nuevos riesgos en el mercado de la vivienda aparecidos durante el verano por el riesgo de la deuda soberana, la salud del sector bancario y la debilidad económica
evolución del precio de la vivienda en porcentaje

artículo visto en 
La vivienda en España subió un 155% con el 'boom' y solo ha caído un 22% con la crisis
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
2 veces retwiteada
- compartir en facebook
19 veces compartida
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 8024 lecturas
- 94 comentarios
- 18 veces enviada
- 2 veces retwiteada
- 19 veces compartida
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- ¿quién paga las reparaciones de una vivienda alquilada?

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- bfa-bankia pide una ayuda al estado de 19.000 millones de euros
- las comisiones en la hipoteca: conócelas y paga menos
- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta

- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza

- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- opinión ciudadana: ¿debería la iglesia pagar el ibi por sus inmuebles?

- bfa-bankia pide una ayuda al estado de 19.000 millones de euros
- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?

- de guindos dice que bankia tendrá todo el capital público que necesite

- la venta de viviendas repunta en el primer trimestre por la caída de precios, según los registradores



mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan








94 comentarios por ahora
añadir tu comentariounos numeros: la vivienda subio un 155% en 12 años del 1995 a 2007, pero en ese plazo la inflacion fue del 3% anual = aproximadamente el 40%.
luego descontando la inflacion la subida ha sido del 115% . para volver a los precios de 1995 deberia bajar un 53% y camino de eso estamos dado que por supuesto la bajada hasta ahora no ha sido solo del 22% sino mas bien del orden del 40%. quedaria por tanto pendiente otra bajadita del 13% en tre este año y 2012.
el dato de que ha bajado un 22% no sé de dónde lo han sacado pero mucho mucho no han buscado, no...
España no es un país con unas estadísticas fiables en casi nada gracias a la desidia de unos y a las trampas de otros, parece ser que a nadie le interesa que se conozca la verdad de las cifras, de donde se deduce que los intereses bastardos campan a sus anchas.
pese a ello, hasta los más recalcitrantes nuncabajistas reconocerán una bajada media muy superior desde máximos. antes de que ninguno enarbole la bandera de las "zonas" y tal: puede que algunas ubicaciones hayan sufrido bajadas mucho más leves que otras pero me atrevería a decir que, hasta las que mejor paradas han salido hasta ahora, han visto bajadas del 20% mientras que las más castigadas han podido bajar ya por encima del 50% (ciudades dormitorio de grandes áreas metropolitanas, costa, viviendas antiguas y de calidades mediocres...)
http://www.youtube.com:80/watch?v=Kp3HgIu9ti8
EL 155% ? SEGURO ?
El economista 10 DE ENERO DE 2011
La vivienda nueva subió más del 1.000% en 25 en años en ciudades como Barcelona y Vitoria
Según datos de la Sociedad de Tasación, el precio de la vivienda nueva en España ha crecido de media un 659% en los últimos 25 años. Este avance es cuatro veces superior al de la inflación, que ha subido un 161% desde 1985.
Pese a que en la actualidad la vivienda nueva vive descensos, el coste de comprar en España ha subido a un ritmo del 8,4% al año (tasa acumulada equivalente) durante estos 25 años.
Como recuerda Idealista.es las zonas que más han subido en este periodo son Barcelona y Vitoria con incrementos de más del 1.000%, once veces su precio. En cuanto a Madrid, ha sufrido un incremento del precio de la vivienda nueva del 609%.
OTRO INFORME:
midiendo la burbuja: la vivienda subió un 288%; el suelo un 762% y el stock un 448%
Miércoles, 7 Octubre, 2009 - 13:11
publicado por equipo@idealista
la fundación bbva y el instituto valenciano de investigaciones económicas (ivie) han elaborado un estudio sobre la evolución del mercado de viviendas en españa durante el 'boom inmobiliario'. en él se desprende que entre 1990 y 2007 el precio de la vivienda subió un 288%; el precio del suelo un 762%, y el stock de viviendas un 448%
el informe resalta que el precio de la vivienda creció con fuerza en todas las regiones pero de manera desigual. el crecimiento fue mayor en las regiones del este y sur peninsular, al igual que el valor del suelo. así, melilla y las islas baleares fueron las regiones donde más se revalorizó la vivienda, un 401% y un 389%, respectivamente. en cuanto al precio del suelo, registró su mayor aumento en melilla, un 5.037% y en murcia, un 2.354%
aun no han comenzado a bajar, jejeje, la casita es el último cartucho que queda para mucha pobre gente, o venden muy muy barato, o no comen.
tanta cabezonería en no bajar los precios para que? pues ahora la demanda se va a poner cabezona y no va a querer comprar. jejjeje, nos queda muuuuuuucha bajada.
este pais apesta
La vivienda nueva subió más del 1.000% en 25 en años en ciudades como Barcelona y Vitoria
--------------------------
POR ESO ,EL BBVA, YA HABLABA DE PELIGROS CON LA BURBUJA INMOBILIARIA EN EL AÑO 2000
LOS PRECIOS VIENEN HINFLADOS DESDE EL AÑO 85 Y NO DESDE EL 95. ADEMAS, ESE MISMO AÑO EL PRECIO APENAS SUBIO
ES OTRA TERGIVERSACION DEL PODER BANCARIO
EN EL AÑO 1994, UN PISO EN FUENLABRADA COSTABA 8 MILLONES=48.000 EUROS
EN EL AÑO 2007, COSTABAN MAS DE 200.000 MIL EUROS
ESA ESTADISTICA ES MAS BASURA QUE LOS POLTICOS DE ESTE PAIS
UN ESTUDIO DE LA UNION EUROPEA. NO ME EXTAÑA QUE VAYAMOS DE CULO LOS EUROPEOS. COMO TODAS LAS ESTADISTICAS SEAN COMO ESTA LO LLEVAMOS CLARO
LO MISMO ES UNA ESTADISTICA DEL G-14
unos numeros: la vivienda subio un 155% en 12 años del 1995 a 2007, pero en ese plazo la inflacion fue del 3% anual = aproximadamente el 40%.
luego descontando la inflacion la subida ha sido del 115% . para volver a los precios de 1995 deberia bajar un 53% y camino de eso estamos dado que por supuesto la bajada hasta ahora no ha sido solo del 22% sino mas bien del orden del 40%. quedaria por tanto pendiente otra bajadita del 13% en tre este año y 2012.
mal!!!!!!!!
hazlo otra vez
una pista, si la bajada ha sido del 40% en vez del 22%, la subida ha sido del 300% y no del 155%.
Puede que alguno de ustedes sea uno de esos pocos,intuitivos y ahorradores ciudadanos que, llegado el actual momento de crisis, haya conseguido reunir un "capitalito" con en que flotar sobre este mar de incertidumbres en el que navegamos,pero por desgracia,para la inmensa mayoria de la poblacion la realidad es muchisimo mas cruda.En este pais hay tres grupos enormes de personas :
1º los que no se pueden permitir ninguna alegria porque estan endeudados hasta las pestañas,a pesar de tener nomina.
2º los que no se pueden permitir ninguna alegria porque no tienen dinero con el que costearselas,por no tener nomina o ser una nomina ridicula y/o inestable.
3º los que no se pueden permitir ninguna alegria porque,a pesar de no estar endeudados y tener trabajo,todo su dinero excedente,esta transformado en ladrillos invendibles que solo les dan gastos.
En consecuencia :
Podemos pasarnos todo el dia masturbandonos con tantos por ciento de subidas o bajadas del precio de la vivienda que ,al final,con lo que nos vamos a encontrar es que " el que tiene no quiere y el que no tiene,aunque quiera,no puede ".
A los multipropietarios de viviendas en España les queda un largo y penoso calvario por el que transitar y al resto de la poblacion una larga crisis sistemica que soportar,cada uno con sus propios medios,porque los politicos y banqueros poco o nada nos van a ayudar.
LA FAMILIA DE MI MADRE INTENTA VENDER UN PISO EN SIMANCAS, MADRID. ZONA OBRERA PISO DE 50 METROS, CON UNOS 55 AÑOS, MAS O MENOS.....
EN EL AÑO 2007, SE PAGABAN CERCA DE 200 MIL EUROS POR UNO DE ESTOS ZULOS, ESTE AL MENOS CON ASCENSOR.
INTENTARON VENDERLO POR 130 Y ESTUVIERON A PUNTO A PRINCIPIOS DEL AÑOS PASADO, PERO POR TEMAS DE PAPELEOS DE HERENCIA NO PUDIERON
AHORA LO REBAJARON A 100 MIL. DICEN QUE HABIA UN POSIBLE COMPRADOR, PARA NADIE SABE DONDE ESTA....
Y SEGURO QUE AL FINAL , SI CONSIGUEN VENDERLO , SERA POR BASTANTE MENOS DE 100 MIL
A MI ME PREGUNTAN QUE SI YO ESTOY INTERESADO, PERO YO SE, QUE SI ESTE PAIS HUBIERA HECHO LAS COSAS CON COHERENCIA, ESE PISO NO VALDRIA NI 50 MIL....ASI QUE NO TENGO NINGUNA PRISA POR COMPRARLO Y ESO QUE A ESE PRECIO PODRIA COMPRARLO Y SIN HIPOTECA
Un familiar se compró por 405 mil Euros una vivienda en 2006 en Sant Cugat en un "Residencial". En este mismo conjunto ofrecieron en altamirasanter.com la misma vivienda [un segundo en lugar de un cuarto]
hace pocos meses a 210 mil Euros.
Considerando la inflación estamos en el 50% de reducción de precio.
He preferido no decirle nada al familiar, para que no se "pegue un tiro".
Todos son vasos comunicantes: Si baja la periferia, baja el centro.
Incluso las bajadas en costa pueden tener su efecto en los centros.
según esta información si tomamos base 100 para un inmueble en España el 1-1-95 llegamos a un indicador de 255 en 2007 y de 199 para el año 2011.
Tendríamos una subida agregada para la vivienda en el periodo 1995-2011 del + 99%
Veamos que hubiese pasado sí con fecha 1-1-95 un individuo decide invertir su dinero en un fondo de renta fija garantizado a un año que se vaya renovando de formal anual y con un tipo de interés de Euribor /Mibor pelado:
Año Mibor/Euribor Base
1/1/95 100
1995 10% 110
1996 7,4% 118
1997 5,20% 124
1998 4% 129
1999 3% 133
2000 4,8% 140
2001 4,1% 145
2002 3,50% 150
2003 2,4% 154
2004 2,2% 157
2005 2,3% 161
2006 3,5% 167
2007 4,5% 174
2008 5 % 183
2009 1,4% 185
2010 1,4% 188
2011 1,9% 191
Resulta que el señor que invirtio en renta fija a corto plazo ha ganado en el periodo 1995-2011 un + 91%
Un 8% de diferencia entre el inversor inmobiliario y un ahorrador conservador
para mí refleja que el gran ajuste ya se ha producido y en unos meses deberíamos ver suelos en los precios de primera vivienda.
---ESPAÑA....de memoria.
- Ingresos: 350.000.000.000.
- Gastos: 450.000.000.000.
- Deuda nueva: 100.000.000.000.
- Deuda antigua oficial: 650.000.000.000.
- Deuda antigua extraoficial: 850.000.000.000.
- Recorte previsto este año: 40.000.000.000.
(Es decir....Ahora quitemos 8 ceros e imaginemos que se trata de una familia):
- Ingresos: 35.000
- Gastos: 45.000
- Deuda nueva: 10.000
- Deuda antigua oficial: 65.000
- Deuda antigua extraoficial: 85.000
- Recorte previsto este año: 4.000
(trabajadores ...........y ya trabajados)
3.400.000 funcionarios
5.000.000 parados
8.500.000 pensionistas
Sanidad para 47 millones
Seguridad para 47 millones
Educación para ¿? millones
Mantenidos por: 15 mill de trabajadores. Realmente productivos 10-12 mill.
Verdad que se entiende mejor.......¡¡¡¡..,...(España caput para una decada, esto no hay quien lo levante)
y juventud sin trabajo, sin casa, pensiones para nadie,....emigrar
Quien no quiera ver que la ‘teta’ en este país se ha acabado es que está ciego o es un político.
http://4.bp.blogspot.com/-ww2KemeqZdY/TnWSQwcAU1I/AAAAAAAACH8/F-bd_h64Xy...
http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/preve/frenazo/economias/avan...
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/burbuja-inmobiliaria/37...
según esta información si tomamos base 100 para un inmueble en España el 1-1-95 llegamos a un indicador de 255 en 2007 y de 199 para el año 2011.
Tendríamos una subida agregada para la vivienda en el periodo 1995-2011 del + 99%
Veamos que hubiese pasado sí con fecha 1-1-95 un individuo decide invertir su dinero en un fondo de renta fija garantizado a un año que se vaya renovando de formal anual y con un tipo de interés de Euribor /Mibor pelado:
Año Mibor/Euribor Base
1/1/95 100
1995 10% 110
1996 7,4% 118
1997 5,20% 124
1998 4% 129
1999 3% 133
2000 4,8% 140
2001 4,1% 145
2002 3,50% 150
2003 2,4% 154
2004 2,2% 157
2005 2,3% 161
2006 3,5% 167
2007 4,5% 174
2008 5 % 183
2009 1,4% 185
2010 1,4% 188
2011 1,9% 191
Resulta que el señor que invirtio en renta fija a corto plazo ha ganado en el periodo 1995-2011 un + 91%
Un 8% de diferencia entre el inversor inmobiliario y un ahorrador conservador
para mí refleja que el gran ajuste ya se ha producido y en unos meses deberíamos ver suelos en los precios de primera vivienda.
---------------------
ya ya
y por que no incluyes en tu calculo el beneficio de poner el piso en alquiler? y los impuestos? y el deterioro de la vivienda?....
si es lo que tienen las cuentas, que admiten muchas interpretaciones. ya se sabe que hay mentiras y estadisticas.
lo unico que veo en todo tu discurso es que quieres que no siga bajando. que deseas alcanzar el suelo para volver a remontar por algun tipo de procedimiento magico.
por cierto haz los calculos en otros periodos, por ejemplo 1960-1985, u otros paises, por ejemplo alemania 1995-2011, y entonces dinos porque tus calculos no sirven para nada porque el comportamiento de la vivienda no es subir eternamente como pareces dar por supuesto.
estadisticas se pueden hacer mil... yo he hecho una muy simple para que nos demos cuenta del poder de la inflacion y la capitalización compuesta con algo tan facil de entender como una inversion a un año que se va renovando y actualizando condiciones.
Si para este ejemplo hubiese tomado el rendimiento de las obligaciones a 30 años en españa (lo mas razonable ya que la vivienda es una inversión a largo plazo) de las emisiones del año 1995 (+14%) anual el resultado hubiese sido un espectacular + 900% frente al +99% de la vivienda.
El oro ha subido de 300 usd a 1700 usd en 10 años (+650%), el petroleo que en el año 2000 cotizaba a 25 usd cotiza por los 90 usd (+360%)... ¿hay burbuja?
por lo que veo en mi ciudad la bajada de precios desde maximos se acerca al 30% y esto anula subidas anteriores por 50%... me parece una correcion considerable y creo que estamos cerca del suelo.
si lees entrelineas lo que se esta discutiendo en europa veras que no es más que una inyeccion de dinero masiva, creandolo de la nada (compra de bonos, recapitalización de los bancos, aprobacion del feef , bajada de tipo de interés...). con el fin de evitar la deflacion a toda costa.
Si piensas que el valor de la vivienda tiende a 0.... creo que te estas equivocando!
por lo que veo en mi ciudad la bajada de precios desde maximos se acerca al 30% y esto anula subidas anteriores por 50%... me parece una correcion considerable y creo que estamos cerca del suelo.
-----------------------------------------
¿y esto como se come?: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/burbuja-inmobiliaria/15...
supongo que el capital disponible por los consumidores tambien contara,¿no?:
alguno os acordais de las recientes bajadas, pero no recordais la subida del 900%de la vivienda desde el año 1985. 26 años=900%. es un promedio de nada mas y nada menos que un 34% anual. vamos un burrada total
venga, espera sentado a que el precio toque suelo. ademas, tu me diras cual va a ser el motor que vuelva a hacer rodar la economia.
Se come con patatas!
hace 70 años En españa:
el gasto en alimentacion y ropa suponía un porcentaje de los ingresos mucho mas alto de lo que supone hoy en dia (mi padre apenas tenia un par de zapatos...)
la financiacion hipotecaria apenas estaba desarrollada (ninguno de nuestros abuelos se pudo hipotecar a 30 años...) . Y los tipos en españa durante decadas han estado más cerca del 12% que del 2% actual.
más del 50% de la poblacion se dedicaba a la agricultura, hoy no llega al 15%... El movimiento migratorio hacia las ciudades ha sido bestial. Las ciudades grandes se han cotizado al alza y los pueblos a la baja. muchos pueblos por toda la geografia de españa han quedado desiertos y sus propiedades apenas valen. (te pongo un ejemplo: http://www.idealista.com/pagina/inmueble?codigoinmueble=VW0000002077849&... )
En el entorno que me muevo veo muchas parejas jovenes que entre los dos ingresan netos al mes entre 3000 y 3600 euros... y creo con esto solo ( con ayuda de los padres, o ahorros mejor me lo pondrías) pueden perfectamente comprar una casa de 240.000 eur (hipoteca 930 euros mes durante 30 años) . Y por ese precio en españa no hay ciudad en españa en la que no encuentres algo digno (no digo lujoso...).
Pagar 1/3 de tus ingresos por tu vivienda en propiedad no creo que ni ahora ni nunca haya sido un crimen financiero. Si a eso le añades que ahora hay mas oferta que nunca y que las autoridades se han propuesto hacer el ajuste creando inflacion (como siempre se ha hecho... por mucho que le pese a alemania) En mi opinion es buen momento para comprar primera vivienda
en el entorno que me muevo veo muchas parejas jovenes que entre los dos ingresan netos al mes entre 3000 y 3600 euros... y creo con esto solo ( con ayuda de los padres, o ahorros mejor me lo pondrías) pueden perfectamente comprar una casa de 240.000 eur (hipoteca 930 euros mes durante 30 años) . y por ese precio en españa no hay ciudad en españa en la que no encuentres algo digno (no digo lujoso...).
-------------------------------------------------------------------
SI ,ES VERDAD. LOS PADRES TIENEN QUE AYUDAR A PAGAR PISOS EMBURBUJADOS. ANTES MI PADRE MANTENIA A LA FAMILA. MI MADRE SE OCUPABA DE LA CASA Y 3 HIJOS
CURIOSAMENTE, CON EL SUELDO DE MI PADRE BASTABA. AHORA NO..LO DE TENER 3 HIJOS YA ES UN ARTICULO DE LUJO. ¿LA COMIDA CARA? PUES PRECISAMENTE HAMBRE NO PASAMOS EN LOS 80.
TUS DATOS PARECEN DE LA POSTGUERRA. SON TREMENDOS. QUE ESTAMOS HABLANDO DE 1985 Y NO DE LA EMIGRACION DE LOS AÑOS 60 DEL CAMPO A LA CIUDAD
QUE CON SUELDOS ESPAÑOLES, NO TENEMOS QUE PAGAR PISOS MAS CAROS QUE EN REINO UNIDO , NI USA Y MUCHO MENOS ALEMANIA
QUE EL SALARIO, LA REALIDAD, LA TRISTE REALIDAD HA SUBIDO UN 250 POR CIENTO EN 26 AÑOS Y EL PRECIO DE LOS ZULOS UN 900%
QUE YA ESTA BIEN DE AGUANTAR LAS MENTIRAS LADRILLERAS. SI TANTO TE GUSTA PAGAR POR LO QUE NO VALE NI LA MITAD, COMPRA TU LADRILLLERO
PERDONAME, QUE TU VIVES DE VENDER ZULOS....PUES JODETE QUE VAS A COMERTELOS CON PATATAS.BUEN PROVECHO CAMPEON
pagar 1/3 de tus ingresos por tu vivienda en propiedad no creo que ni ahora ni nunca haya sido un crimen financiero.
-----------------------------------------------------
CLARO, A 30 AÑOS. ¿QUE PASA SI A LOS PRIMEROS AÑOS TE VAS AL PARO?¿VAS A PAGAR TU LA HIPOTECA DE LA GENTE O LE EMBARGAN AL PARDILLO?
añade tu comentario