botín: "cualquier banco debería poder quebrar si no es viable"
"es fundamental que sea posible la quiebra de cualquier institución, de forma que una entidad no viable pueda salir del mercado sin generar riesgo sistémico y evitando la necesidad de recurrir a dinero público". estas palabras han sido pronunciadas por emilio botín, presidente de banco santander, durante la iv conferencia internacional de banca organizada por el grupo español en boadilla del monte (madrid)
botín critica la manera en la que se están planteando los planes de recapitalización de los bancos europeos, ya que en su opinión no debe forzarse una recapitalización indiscriminada de la banca europea sin resolver el problema de la deuda pública
además, señala que dudar “de forma generalizada” del sector financiero europeo crea inseguridad, confusión e incertidumbre en los mercados, lo que podría suponer una contracción del crédito
artículo visto en el boletín
Botín defiende que se permita quebrar a los bancos inviables
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
-
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
síguenos en...
buscador de pisos y casas 
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 915 lecturas
- 15 comentarios
- 5 veces retwiteada
- 3 veces compartida
leer más noticias sobre
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas
- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores
- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval
- ¿quién paga las reparaciones de una vivienda alquilada?
- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida
- bfa-bankia pide una ayuda al estado de 19.000 millones de euros
- las comisiones en la hipoteca: conócelas y paga menos
- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)
- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta
- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia
- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida
- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas
- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)
- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza
- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas
- opinión ciudadana: ¿debería la iglesia pagar el ibi por sus inmuebles?
- bfa-bankia pide una ayuda al estado de 19.000 millones de euros
- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval
- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores
- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?
- de guindos dice que bankia tendrá todo el capital público que necesite
- la venta de viviendas repunta en el primer trimestre por la caída de precios, según los registradores
mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan
15 comentarios por ahora
añadir tu comentariociertamente, el estado debería dejar que las instituciones quiebren si no pueden mantenerse a flote por si mismas....
el problema es que si quiebran todas las que deben quebrar, el fondo de garantía de depósitos tendrá dinero para rescatar una pequeña fracción de los ahorristas.
cuando la gente perciba esto, el pánico generalizado hará que todos tratemos de retirar nuestro dinero del sistema (no solamente de los bancos en riesgo sino de todos los bancos) lo que generará la caída total del sistema.
aunque santander sea fuerte y sano, en un escenario de pánico generalizado, también sufrirá un retiro de depósitos brutal.
pues todos los bancos deberian conseguir liquidez, yaaa, a base de vender sus activos toxicos, osea viviendas
no se a que estan esperando para las grandes rebajas
se les esta avisando por activa y por pasiva que se desprendan de ellos, que ya no hay tontos a los que engañar, que otros paises ya lo han echo..
y aqui siguen intentando timarnos
la poblacion deberiamos presionar, en plan, o cedeis pero que ya, o todos a sacar el dinero y hundiros
los ahorristas estimamos de manera los serenos y sensatos consejos de escritistas y pensadistas, como tú.
pues todos los bancos deberian conseguir liquidez, yaaa, a base de vender sus activos toxicos, osea viviendas
no se a que estan esperando para las grandes rebajas
se les esta avisando por activa y por pasiva que se desprendan de ellos, que ya no hay tontos a los que engañar, que otros paises ya lo han echo..
y aqui siguen intentando timarnos
la poblacion deberiamos presionar, en plan, o cedeis pero que ya, o todos a sacar el dinero y hundiros
-----------------------------------------------
aquí el único "marujo" que está esperando para las grandes rebajas eres tú.
anda, sigue con tu chandal puesto, haciendo cola en la puerta, que va a haber codazos para entrar.
que bien habla el amigo BOTIN,AQUI LO UNICO MALO ,ES COMO SIEMPRE,QUE DICE UNA COSA PERO HACE OTRA,CUANDO LAS AYUDAS PUBLICAS SE APRESURO A RECIBIRLAS,ENTONCES ES CUANDO DEBIO DECIR QUE NO
el banco culpable por prestar de más cual usurero enfebrecido?
el cliente culpable por aceptar prestamos como un imbécil iletrado
los políticos culpables, perros a comisión, por sujetar el precio de la vivienda y aporrear a los desahuciados
el embargado culpable por no tener cojones para quemar la puta vivienda antes y que embarguen cenizas... a 3.000 incendios al día verías que pronto se paraban los embarguitos.
asi que el resto, que ni presta ni pide, culpable por votar como idiotas y dejarse joder y robar por las acciones de todos los anteriores
vive como un cobarde....., muere como un cobarde.
pues todos los bancos deberian conseguir liquidez, yaaa, a base de vender sus activos toxicos, osea viviendas
no se a que estan esperando para las grandes rebajas
se les esta avisando por activa y por pasiva que se desprendan de ellos, que ya no hay tontos a los que engañar, que otros paises ya lo han echo..
y aqui siguen intentando timarnos
la poblacion deberiamos presionar, en plan, o cedeis pero que ya, o todos a sacar el dinero y hundiros
-----------------------------------------------
aquí el único "marujo" que está esperando para las grandes rebajas eres tú.
anda, sigue con tu chandal puesto, haciendo cola en la puerta, que va a haber codazos para entrar.
...............................................................................................
con chandal o sin el, pero ahi estaremos para ver las rebajas
en fin, quien se pica ajos come..
y el que rie el ultimo rie mejor...
y no te doy mejores argumentos porque el que tengas que insultar para rebatir los mios indica tu nivel de inteligencia y lo gentleman que eres
con chandal o sin el, pero ahi estaremos para ver las rebajas.....
-------------------------------
"PA PILLAR" EN LAS REBAJAS HAY QUE TENER SALDO, Y LOS DEL CHANDAL CERVECERO COMO MUCHO OS DARÉIS CON UN CANTO EN LOS DIENTES SI PODÉIS PELEAROS POR UNA BRAGAS DE OCASIÓN.
¿GENTLEMAN? JA, NI FALTA QUE ME HACE. HACE TIEMPO DESCUBRÍ QUE NO SE PUEDE SER GENTLEMAN CUANDO VIVIES RODEADO DE MARUJAS Y PEPITOS. NO SE AGRADECE.
¿cuales incendios haz provocado tu?
¿los del campo en galicia?
hablar tonterías en el anonimato es gratis
con chandal o sin el, pero ahi estaremos para ver las rebajas.....
-------------------------------
"PA PILLAR" EN LAS REBAJAS HAY QUE TENER SALDO, Y LOS DEL CHANDAL CERVECERO COMO MUCHO OS DARÉIS CON UN CANTO EN LOS DIENTES SI PODÉIS PELEAROS POR UNA BRAGAS DE OCASIÓN.
¿GENTLEMAN? JA, NI FALTA QUE ME HACE. HACE TIEMPO DESCUBRÍ QUE NO SE PUEDE SER GENTLEMAN CUANDO VIVIES RODEADO DE MARUJAS Y PEPITOS. NO SE AGRADECE
..............................................
pues el chandalero tiene 60.000 euros, que no es mucho pero igual algo pillo
y aunque humilde sea la vivienda, me sentire muy feliz de no encotrarme ahogado economicamente
ñam ñam, a tragar ladrillo
que mal os esta sentando ver las bajadas, solo hace falta ver como os cae la baba como perros rabiosos que no saben para donde tirar y prefieren ir mordiendo porque han caido en la cuenta de que sus tesoros no valen tanto
en realidad me dais lastima, tanta mala sangre, y todo por no tener perspectiva, ni aun ahora, porque si no, en lugar de insultar y tal, sabriais que hacer para disminuir la perdida...
Debo entender entonces que la única razón por la que Botín vende esos 12.000 tochos con un buen rebajón a un hedge fund extranjero, en lugar de hacerlo a particulares a través de Altamira Real-State, es para que no se haga pública la capitulación y se oficialice el desplome de precios, ¿no?
Es decir, para que no se generalice la opinión en la población española de que los precios están bajando realmente.
Es un gran patriota Botín. Prefiere regalar los tochos a especuladores extranjeros que a los empobrecidos ciudadanos españoles.
pues si, asi esta el patio
prefieren road movies a intentar vender los pisos a extranjeros
o venderlos a los fondos buitres estos
todo menos que los españoles tengamos vivienda digna accesible
todo menos que los españoles tengamos vivienda digna accesible
----------------------------
¿USTED VOTA O ELIGE?
No es lo mismo votar que elegir.
Yo quiero elegir, no votar.
Los siervos votan, los ciudadanos eligen
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/356113/356579
El diezmado en la cantidad de bancos
De alguna manera, el sistema bancario occidental se parece cada vez más a la siderurgia occidental de los años 1970. Así los « dueños de la herrería » se creían los amos del mundo (contribuyendo activamente al estallido de las guerras mundiales), totalmente como nuestros « grandes banqueros de negocios » se consideraron Dios (a semejanza del Director General de Goldman Sachs o por lo menos los amos del planeta. La industria siderúrgica fue la « punta de lanza », la « referencia económica absoluta », del poder durante varias décadas. Se medía el poder en decenas de millones de toneladas de acero; durante estas últimas décadas el poder se midía en mil millones USD de bonos por los dirigentes y traders de los bancos de negocios. Posteriormente, en dos décadas para la siderurgia, en dos o tres años para los bancos (20), el medio cambió: la competencia aumentó, los beneficio se desmoronaron, despidos masivos, pérdida de influencia política, fin de las grandes subvenciones y en última instancia las nacionalizaciones y/o reestructuraciones que dan la luz a un sector minúsculo con relación a lo que era en su hora de gloria (21). De una cierta manera pues, la analogía vale para lo que se espera en 2012/2013 del sector bancario occidental.
añade tu comentario