rajoy asegura que no bajará los impuestos y que revisará lo que se paga por el paro

lo que tiene que hacer rajoy "el breve" es lo que nadie ha hecho en este país en democracia: ser justo.

en vez de repartir dinero a manos llenas y luego pegar tijeretazo a todos por igual, lo que toca es seguir modelos que funcionan en otros países, por ejemplo:

Máximo tiempo de subsidio *total* en la vida laboral: 5 años (o 3 o 8 lo que se pueda sostener)

el que los quiera agotar antes de los 40 a base de trabajar 1 año y 3 meses de paguita que lo haga. su problema. despues que no llore.
el que se tire 20 años sin cobrar el paro que los tenga disponibles para cuando le toque.

lo que no puede ser es lo de ahora que tenemos gente que cada vez que tiene paro, "pasa por caja" y otros que cuando se quedan en paro por primera vez ven que gracias a los jetas:
- cobran menos cantidad
- cobran menos tiempo

hay que acabar con los subsidiados profesionales pero para los sinvergüenzas de los políticos es mucho más fácil consentir el abuso y después pegarles a todos un recorte brutal.
con lo cual el que ha estado "pillando" se enorgullece de haber sido listo

como rajoy es apocado y el pp está lleno de memos me imagino que tocara tijeretazo (¿paro máximo 12 meses en vez de 24?) general en vez de controlar, investigar y sancionar.
eso requeriria que los directivos dirigiesen, los inspectores inspeccionasen, los funcionarios trabajasen.... bufff mucho follón. mejor decretazo y a t.p.c

lo del tijeretazo está muy bien pensado. esto ya se estaba haciendo demasiado largo y pacíficamente soportable. la familia, las ayudas, cáritas,...bufff ¡qué pesadez!
hace falta un poquito más de acción en la calle, más desahucios, más familias mendigando, .
mira que zapatero hizo todo lo que pudo, pero creo que rajoy, por lo que propone, lo va a terminar por conseguir.

ah, perdón! ¿que todavía hay alguno que cree que en españa hay condiciones suficientes para que salgan buenos emprendedores que nos sacarán de esto?
vale,vale. no, no. me callo, me callo.
(nada, que habrá que seguir esperando otros 30 años más para ver si alguno cae en la cuenta).

XIV Asamblea del ief:

"El Instituto de Empresa Familiar (IEF) ha pedido hoy más reformas para salir de la crisis. Isak Andic....Sin utilizar la palabra "copago" dejo entrever, que tiene que haber cambios en este campo en función de las rentas de los ciudadanos."

Supongo que el copago también se aplicará (una especie de tasa) a las consultas en la Ruber ¿no?, porque si no, cabría preguntarse ¿qué entiende este señor por "en función de las rentas"? y ¿para eso no están los impuestos? ¿no se trataba de disuadir ante un posible abuso de lo público? ¿abusan más los que más renta tienen? ¿qué copago harían ellos? ¿sería suficiente un "yo no lo utilizo"?

"Andic quiso resaltar, que todos "empresarios, políticos y trabajadores tenemos que pasar de la cultura de los derechos a la cultura de las obligaciones y el esfuerzo"."

Esto no se hubiera atrevido a decirlo hace 30 años, y refleja muy bien hacia dónde nos dirigimos, sin darnos cuenta. A mí me enseñaron de niño que debían coexistir ambos en equilibrio: cumple tus obligaciones y exige tus derechos.

XIV Asamblea del ief:

"Adolfo Domínguez, ..... destacó, "que hay que mirar fuera porque el consumo en España ha sufrido un fuerte bajón"."

vaya, Ya no interesamos. ¿qué cabe esperar de estos que a la primera abandonan el barco? ¿merece la pena apoyar con dinero público a tales emprendedores que, a la mínima, lo único que "emprenden" es la huida?

quizás se refiera a exportar!, pero entonces ¿antes no pensaron en hacerlo? mientras todo iba bien, era muy cómodo tirar del consumo interno ¿estos son los que se reivindican como emprendedores de futuro? a buenas horas.