la desgravación por compra de vivienda ha costado al estado 77.560 millones desde su creación
Martes, 15 Noviembre, 2011 - 09:36
publicado por
equipo@idealista
esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 18 de Nov de 2011
la desgravación fiscal por compra de vivienda habitual ha costado a las arcas públicas 77.560 millones de euros desde que fue creada, en 1979, hasta 2011, según los presupuestos del estado. desde los 300 millones de los primeros años, la factura ha crecido hasta situarse en torno a los 5.000 millones anuales en los últimos periodos
de un millón y medio de declarantes que se beneficiaban de esta devolución por parte de hacienda en 1983 se pasó a más de siete millones de beneficiarios en 2006, año en el que frenó el boom. aunque en 2007 las ventas se contrajeron y disminuyó la cuantía de la desgravación, aún en 2011 los presupuestos incluyen una partida a este concepto de 4.193 millones de euros
gasto sí, pero la desgravación por compra de vivienda también ha supuesto una fuente de ingresos para las administraciones al fomentar la venta de vivienda y, con ello, los ingresos que el estado obtiene vía impuestos. el futuro de esta desgravación pasa por el resultado electoral del próximo domingo. si el psoe continúa en el gobierno sólo podrán beneficiarse de la desgravación fiscal quienes compren casa y ganen menos de 30.000 euros al año. si por el contrario el pp llega a la moncloa, se recuperará el beneficio fiscal para todos los contribuyentes
noticia relacionada:
rajoy: "la desgravación fiscal por compra de la primera vivienda es justa y la voy a recuperar"
artículo visto en 
la deducción por vivienda ha costado 77.560 millones al estado
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
10 veces retwiteada
- compartir en facebook
para que tus amigos lean la noticia
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 1193 lecturas
- 17 comentarios
- 1 vez enviada
- 10 veces retwiteada
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- ¿quién paga las reparaciones de una vivienda alquilada?

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- bfa-bankia pide una ayuda al estado de 19.000 millones de euros
- las comisiones en la hipoteca: conócelas y paga menos
- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta

- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro

- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza

- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- opinión ciudadana: ¿debería la iglesia pagar el ibi por sus inmuebles?

- bfa-bankia pide una ayuda al estado de 19.000 millones de euros
- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?

- de guindos dice que bankia tendrá todo el capital público que necesite

- la venta de viviendas repunta en el primer trimestre por la caída de precios, según los registradores



mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan








17 comentarios por ahora
añadir tu comentarioEs una verguenza. buena parte de esta ayuda se traslada al vendedor, ¿no habrá un economista que muestre esto a nuestros queridos gobernantes?, ¿o es que no lo quieren ver?. Vale ya de medidas populistaaas.... miedo me da a que quien entre vuelva a instaurar esta ayuda para todos.
rajoy dijo q x supuesto la iba a volver a poner
q la veia justa
para quien?
CREO QUE CADA UNO LEE LO QUIERE ENTENDER O LO QUE LE INTERESA, ¿DE DONDE HA SACADO UD. QUE ESTA MEDIDA BENEFICIA AL VENDEDOR?
LO QUE SI DICE CLARAMENTE, ES QUE DESDE QUE SE CREÓ EN 1979 HASTA LA FECHA HA SUPUESTO UNOS GASTOS PARA LAS ARCAS DEL ESTADO, PERO TAMBIÉN DICE:
la desgravación por compra de vivienda también ha supuesto una fuente de ingresos para las administraciones al fomentar la venta de vivienda y, con ello, los ingresos que el estado obtiene vía impuestos.
DESDE LUEGO CADA UNO LEE Y TERGIVERSA A SU ANTOJO.
Y cuanto han ingresado por IVA y ITP?
parece que alguien no se entera que el estado no tiene más dinero que aquel que recauda con los impuestos: en definitiva es nuestro dinero el que ha fomentado la burbuja inmobiliaria.
#3 y #4, por eso dice que beneficia a los de siempre, los que venden suelo y los que venden pisos, administraciones corruptas y promotores, a costa de inflar una burbuja que ya sabemos a quien está perjudicando.
El que quiera subvenciones que realmente las necesite, y tener el piso en propiedad no es una necesidad, lo es tener una sitio donde vivir, algo que con desgravaciones a la compra ya hemos visto que no se ha conseguido a tenor de los miles de españoles que acaban en el parque pernoctando.
¿DE DONDE HA SACADO UD. QUE ESTA MEDIDA BENEFICIA AL VENDEDOR?
______________
no es cuestión de leer, so tarugo, sino de interpretar que pasa en la calle.
cuando salió la ayuda a los alquileres para jóvenes, que era de 200€ mes, automáticamente algunos caseros sólo buscaban ese tipo de inquilino y subieron la cuota más de 100€ mes para "coger cacho", con lo cual la supuesta ayuda sólo beneficiaba la especulación y contribuyó a que subieran todos los alquileres puesto que la oferta de alquiler desplazó a los que no se beneficiaban de esas ayudas a un mercado más caro, al intentar buscar los jóvenes el mercado barato.
pues igual pasó con el mercado de venta.
señor dj, ¿dónde tenía usted metida la cabeza todos estos años pasado? ¿en el trasero?
señor dj, ¿dónde tenía usted metida la cabeza todos estos años pasado? ¿en el trasero?
-----------
En el culo de Zapatero..........y todavia sigue ahi,intentando devorarle desde dentro.
LO que hay que hacer es sacar unas leyes para que el precio del piso baje a un precio razonable y el que lo compre que pague lo que este en ley al estado.
la desgravación solo beneficia al propietario, que sube el precio en consonancia con lo que el comprador se ahorra desgravando.
pierde tambien el estado que no recoge lo que deberia por la compra de pisos.
Es otra de las idioteces de Rajoy. El psoe tambien favorece a los bancos y a los promotores.
psoe, pp la misma mierda es
quienes se oponen a esta medida deben tener algun tipo de problema mental. ¿no nos estamos toda la vida quejando de los muchos impuestos que pagamos al estado? ¿de que nos pegamos toda la vida pagando la hipoteca del piso? ¿que la vivienda es la gran inversion de toda nuestra vida? pues que menos que tener anualmente una bonificacion fiscal en la declaracion de la renta por todo lo que ese año hayamos pagado por nuestra vivienda.
¿que demonios es eso de que favorece al vendedor? si solo te deduces anualmente un maximo de mil euros, y pongamos que pagas una hipoteca de treinta años (total, treinta mil euros), ¿alguien cree que el vendedor subira el precio de venta de 300.000 a 330.000 euros? ahi esta la capacidad de negociacion entre las partes, y tal y como estan las cosas ahora, esta claro que son los compradores quienes tienen la sarten por el mango.
Otra cosa seria que esa bonificacion fiscal se aplicara a todas las viviendas compradas, lo cual fomentaria la especulacion, pero señores, !!!que solo se aplica para la vivienda habitual, la primera residencia!!!
mas injusto me parece a mi que las personas fisicas puedan llegar a tributar sus ingresos por hasta el 45 o el 47%, y las personas juridicas, sociedades mercantiles y demas nunca pasen del 30%; o las subvenciones (con dinero publico) a estomagos agradecidos como ciertas asociaciones o sindicatos; o que por una horrible gestion economica del gobierno, para reducir el deficit publico se rebaje un 5% el sueldo de los funcionarios, medicos...; o que en tiempos de crisis economica donde las arcas familiares esten bajo minimos no se les ocurra otra genial idea a los gobernantes que subir los impuestos como el iva para productos de primera necesidad...
y no sigo porque me sube la tension.
¿no nos estamos toda la vida quejando de los muchos impuestos que pagamos al estado? ¿de que nos pegamos toda la vida pagando la hipoteca del piso? ¿que la vivienda es la gran inversion de toda nuestra vida? pues que menos que tener anualmente una bonificacion fiscal en la declaracion de la renta por todo lo que ese año hayamos pagado por nuestra vivienda.
-------
la cuestión es si es una desgravación adecuada y si ese dinero de impuestos pudiera ser invertido en cosas mejores. Hay varios puntos en la desgravación que hay que revisar porque el principal problema es que está enfocada solo a la gente que se endeuda. ¿Por qué se puede desgravar mas el que más se endeuda? Ante un mismo piso, si tenemos a una familia que se ha esforzado ahorrando para dar una mayor entrada se desgrava menos que otra que se endeuda mas. ¿Es lógico castigar el ahorro de la primera familia quitándole mas por impuestos (al desgravarse más los otros)? ¿Es lógico que una familia que puede pagar 20.000 euros anuales de hipoteca (entre los dos cónyuges) el estado (todos nosotros) le devuelva 2600 euros?
Si el estado quiere potenciar la compra de viviendas lo que tiene que hacer es eliminar impuestos y gastos. Actualmente te suponen un 10% del precio lo cual es una burrada. También se debería buscar evitar el endeudamiento. No se puede premiar más al que tenga la hipoteca más gorda.
#10, yo nunca me quejo de los impuestos que pago, me quejo del despilfarro, de la corrupción y de que vayan al bolsillo de los de siempre en vez de a servicios de la comunidad y prestaciones sociales.
Quejarse por pagar impuestos es de catetos que creen que el dinero lo imprime el gobierno, son los mismos que dicen que en españa la sanidad es gratuita o sandeces similares.
pues seras el unico en este pais que no se queja de pagar impuestos, a ver si ahora resulta que estamos todos encantadisimos con que el estado nos asfixie a impuestos...
si quejarse por pagar impuestos es de catetos, hacerlo porque existan bonificaciones fiscales que permitan a las familias vivir mas desahogadas debe ser cuanto menos de personas de poco coeficiente intelectual, o tener ideologias marxistas-leninistas que estan mas pasadas que la lola flores...
el estado es un mal necesario, cuanto menos intervenga y menos afecte a nuestras vida mejor nos iria a todos.
despilfarro total
Habria sido una ayuda si no se hubiera inflado el precio de la vivienda,
pero la picaresca española (hijoputismo español) ha hecho el agosto.
solo ha valido para inflar la burbuja
ciceron, cambia de nick hasta que no veas que te han tongao
TU ERES NUEVO AQUÍ VERDAD?
LA PRIMERA NORMA PARA ESCRIBIR EN ESTE FORO Y EN TODOS ES LA EDUCACIÓN Y EL RESPETO ¿LO SABES LISTILLO?
Y SI DICES QUE LOS CASEROS SUBÍAN EL ALQUILER, LA DECISIÓN LA TOMA EL INQUILINO, SI ACEPTA ES PORQUE QUIERE. CON DECIR NO ES SUFICIENTE Y SE VA A BUSCAR OTRO PISO.
ADEMÀS, NO ESTÁBAIS TODOS LOS JÓVENES EN QUE LA ADMINISTRACIÓN DEBERÍA DE FOMENTAR, SUBVENCIONAR Y AYUDAR A LOS JÓVENES PARA ALQUILAR VIVIENDAS?, NO DEFENDÍAIS EL ALQUILER FRENTE A LA COMPRA? QUÉ PASA AHORA?,
SI HACES MAL, Y SI DEJAS DE HACER PEOR, NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS.
AHORA RESULTA QUE SALES TÚ CRITICANDO PORQUE SE AYUDÓ EL ALQUILER Y CRITICAS TAMBIÉN PORQUE SE AYUDA A LA COMPRA
ENTONCES PARA TÍ, NADA DE AYUDA A LA COMPRA DE VIVIENDA Y NADA DE AYUDA AL ALQUILER ¿NO?
AH!, POR CIERTO LO DE TARUGO LO SERÁ TÚ, LISTO ESPABILAO.
yo soy joven, y si me dieran la ayuda, que no tendre esa suerte porque no tienen un duro, no admitire que nadie me suba nada
el precio publicado sera el que a mi me ha de aplicar
lo logico es que la parte que recibe la ayuda se niegue en redondo a aceptar algo asi
vamos, yo lo veo subrealista
nunca se me habia ocurrido
añade tu comentario