publicidad

el pp estudia mecanismos para eliminar los pisos del balance de los bancos, pero sin un banco malo

Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 08:36

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

cristóbal montoro con ana pastor

cristóbal montoro con ana pastor

el partido popular (pp) considera la construcción como uno de los sectores clave para salir de la crisis. por eso cristóbal montoro, portavoz económico del partido, afirma que apuestan por que “el estado y los privados compartan los riesgos para movilizar todos los excedentes de vivienda de la banca”. así, descarta la creación de un banco malo

montoro ha puntualizado que “todo esto hay que hacerlo mirando a las empresas del sector, a las que hay que dar una facilidad fiscal para que no vivan mayores problemas de los que ya han tenido”. pero de cualquier modo, asegura que no se trata de un banco malo, pues están estudiando otras fórmulas para compartir el riesgo entre el estado y la banca

el pp busca contar con el apoyo de la banca, del banco de españa y el sector constructor par “compartir los riesgos de la manera más efectiva”. durante una intervención de montoro en la sede de la asociación de promotores constructores de españa (apce) en barcelona ha señalado que está en contra de fórmulas como la dación en pago porque “reflejan una inquietud social pero son fórmulas simplistas que acabarán encareciendo el crédito”. y también ha repetido que recuperará la desgravación fiscal a la compra de vivienda "porque la vivienda es un ahorro y una constitución de patrimonio, y es lo que hay que estimular", además de mantener un iva superreducido para la vivienda nueva

 

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?

42 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 08:38 arweem's picture inmoblog.org enlaza a esta página
#2 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 09:23 arweem's picture anónimo dice

tienen el morro de decir que no será un banco malo!!! Será un banco con las misma funciones que un banco malo, que nos costará a los ciudadanos lo mismo que un banco malo, pero que no se llamará banco malo. Se llamará... banco verde por ejemplo, así no asustamos con el nombre a los borregos de los ciudadanos y podremos seguir riéndonos de ellos.

#3 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 09:41 kikelon's picturekikelon dice

Bueno, os ha quedado claro al final quien va a comprar los pisitos sobre valorados ¿no? todos los españolitos. Como no los queremos comprar por las buenas, nos los vamos a comer por las malas.

#4 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 09:45 arweem's picture anónimo dice

Lo que tienen que hacer es asumir el precio real de sus activos, sea este 60, 70 u 80% menos que en 2007, saldarlos para que quien tenga ahorros y se quiera meter en inversiones para alquilar o reconvertir. borron y cuentanueva. Que se les tiene que dar prestamos desde el estado para que no se declaren en bancarrota, pues se les da siempre que presenten un plan y una administración que sepa como y cuando los podrá devolver.
Eso haría aflorar ahorro, inversioón extrangera y dinero negro para ponerlo en circulación y el comienzo de pequeños negocios, puestos de trabajo aúnque sea self-employment pero que pagan impuestos ydejan de cargar al estado.
Todas las otras soluciones, bancos malos, subvenciones a la construcción (que en vivienda no necesita nadie) no es mas que agravar el problema y retrasar su lógica conclusión.

#5 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 09:53 tocatejista's picturetocatejista dice

apuestan por que “el estado y los privados compartan los riesgos para movilizar todos los excedentes de vivienda "

-------------------------------------------

el sr. montoro es un hombre ecuánime, apuesta porque todos compartamos los riesgos. el sr. montoro en cambio no considera justo que compartamos los beneficios.

los riesgos entre todos o esto_lo_aguantamos_entre_todos.org
los beneficios para la banca que para eso se lo curra

el sr. montoro que aspira a ministerio - ¿quien lo hubiera dicho de pequeño, cristobalito? - sabe como medrar, sabe a quien servir.

los votos son la excusa. la banca paga.

y quien paga, manda.

#6 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 10:17 guillotin's pictureguillotin dice

vaya hijos de puta, que ganas me dan de irme a europa

#7 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 10:39 arweem's picture anisan dice

UN "BANCO MALO" ES COMO LA NAVAJA EN EL ATRACO, O EL SOBRE LLENO DE PAPELITOS EN EL TIMO DE LA ESTAMPITA, O EL BILLETE DE LOTERÍA EN EL TOCO-MOCHO,....SOLO QUE ESTÁ DESTINADO A DAR TIMOS DE TIPO COLECTIVO (A TODA LA SOCIEDAD).

EL "BANCO MALO" ES UN INSTRUMENTO INGENIERIL DE NUEVO CUÑO, IDEADO PARA ARREBATARNOS EL DINERO QUE HEMOS PUESTO, Y EL QUE VAMOS A TENER QUE PONER, ENTRE TODOS, ESTO ES EL DINERO "PÚBLICO", PARA DÁRSELO OTRA VEZ A LOS QUE NOS ESTAFARON HACE 8 AÑOS, TODO CON LA DEBIDA APARIENCIA DE LEGALIDAD, NECESIDAD Y OPORTUNIDAD.

¿LA DIFERENCIA ENTRE UNA Y OTRA ESTAFA? PUES QUE LA ANTERIOR ESTAFA LA PERPETRARON LOS BANQUEROS POR SUS PROPIOS MEDIOS, CON EL CONCURSO VOLUNTARIO DE LOS CORDERITOS ESTAFADOS.

EN ESTA OCASIÓN, COMO LOS CORDERITOS YA NO QUIEREN, NI PUEDEN JUGAR MÁS, LOS ESTAFADORES NECESITAN QUE LA ESTAFA SEA IMPUESTA POR LEY, Y PARA ESTO ESTÁN LOS "INFILTRADOS" QUE HAN IDO COLOCANDO PACIENTEMENTE EN EL PODER.

esta estupidez de crear bancos malos , como que ya se está convirtiendo en una moda

como no ven futuro a la vivienda para una década o más, y se las quieren quitar de encima como perros que llevan pulgas

la banca-el vendedor está jugando una partida de poker donde tiene las cartas malas y básicamente no quiere terminar la partida para no perder

se muestra ante la gente porfiando en que todo se basa en la confianza porque no hay nada detrás

El capitalismo funciona con capital, y los bancos ahora no lo tienen. Sólo tienen deuda, y ese es su problema....(solo esperan que no vayamos al cajero) .......jeje

#8 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 10:47 arweem's picture anónimo dice

perfecto
que sigan mandando " avisitos" de este tipo
yo mando otro, y invito a todos a hacer lo mismo
ellos pretenden que nosotros " compartamos riesgos", sin quererlo nosotros
pues todos a sacar dinero del banco
a ver si asi tienen huevos a meternos semejante paquete sin comerlo ni beberlo
quieres cafe? pues dos tazas..

ante esto , seria vender como puedan o quebrar, que es lo logico
dile al autonomo que le toca cerrar por falta de ventas o al que le han deshauciado si los bancos han " compartido riesgos" con ellos
pero ya esta bien que nos tomen el pelo

y por cierto, si los bancos de aqui cierran, pues otros podrian venir europeos, probablemente con mas solvencia

#9 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 10:56 arweem's picture anónimo dice

partidos políticos, banqueros y promotores = ladrones

¡ni un euro más de las arcas públicas!

votar psoe o pp es bendecir esta estafa.

eSTOS DESVERGONZADOS INSENSATOS NO PRETENDEN ACABAR CON "LA CRISIS", SINO CON "SU CRISIS"

#10 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:00 arweem's picture anónimo dice

si comparten riesgos con nuestro dinero,
vaciamos el dinero de sus cuentas
pasalo

#11 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:04 arweem's picture anónimo dice

EL ARTÍCULO DEL MUNDO SIGUE:

"Por otro lado, se ha manifestado en contra de fórmulas como la dación en pago, "que reflejan una inquietud social pero que son fórmulas simplistas que acabarán encareciendo el crédito".

¿NO HABLÁBAMOS DE COMPARTIR RIESGOS?

¡SOCORRO, NOS ROBAN!

#12 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:08 arweem's picture anónimo dice

en el momento en el que un euro pase de las cuentas del gobierno a las cuentas de los bancos para compensar sus pérdidas por el ladrillo saldrá mi dinero de las cuentas de los bancos españoles y yo saldré a la calle.

Nos están diciendo a la cara que nos van a estafar y todavía habrá millones de personas que voten al PP (por ahora el único que ha dicho que va a crear un banco malo, aunque con otro nombre). Si es que en España tenemos lo que nos merecemos!!!

#13 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:15 arweem's picture anónimo dice

con internet como arma para difundir nuestras opiniones y crear presion entre todos, no deberian poder con nosotros
ellos no tienen liquidez, si se quedan sin dinero caput
los tenemos en las manos
y otras revueltas mayores se han creado desde la poblacion
lo tenemos facilito del todo, solo hay que dejar que la amenaza flote en el aire de forma generalizada
que vayan pensando otras soluciones
ah, se me olvidaba
es que hay otra solucion
y es que la saben
solo que no les gusta
explotar la burbuja, volver al punto de partida en precios

#14 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:17 arweem's picture anónimo dice

da igual pp que psoe
la mayoria, siempre votara a uno u a otro
al menos con la mentalidad que impera de momento
pero es que ellos ya nos gobiernan, es todo mas economico
asi que son nuestras actuaciones economicas las que tienen influencia
no dicen que el cliente manda?
solo manda si todos exigen mandar
asi que ya sabemos

#15 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:17 arweem's picture sacadodelaweb dice

AQUI HABLAN COMO HOMBRES............LO DEMAS BLA BLA BLA COMO MARICONAS

http://www.idealista.com/news/node/add/comment/353659/353806

#16 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:17 arweem's picture anónimo dice

MONTORO:

"La construcción es fundamental para el crecimiento económico"

PARECE SER QUE ESTOS SON LOS "ELABORADOS PLANES" DEL PP PARA SALIR ADELANTE. MÁS DE LO MISMO. REPETIR EL ESQUEMA QUE NOS HA LLEVADO A LA RUINA, AL PARO Y A LA CALLE A MILES DE FAMILIAS.

OLVIDAROS DE LA INNOVACIÓN, MODERNIZACIÓN, SI OS HABLAN DE EMPRENDEDORES, ¡MENTIRA!, SI MIENTAN A LOS JÓVENES EMPRESARIOS ¡PATRAÑAS!, ..................ENTRAN PARA DEFENDER LO DE SIEMPRE, Y A LOS DE SIEMPRE, PARA CONSOLIDAD Y PERPETUAR SUS PRIVILEGIOS Y SU ESTATUS SOCIAL, Y NO VAN A TENER NINGUNA PIEDAD PARA ARRANCARNOS NUESTROS AHORROS, NUESTRAS GANANCIAS ¡PORQUE LOS NECESITAN ELLOS PARA MANTENERSE EN EL SITIO!

MONTORO, SÓLO TE FALTA EL TRABUCO.

PP=PSOE=SUICIDIO SOCIAL

#17 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:20 arweem's picture Vota con cabeza dice

¿USTED VOTA O ELIGE?
No es lo mismo votar que elegir.
Yo quiero elegir, no votar.
Los siervos votan, los ciudadanos eligen.

Votar a partidos mayoritarios es “voto borrego”.
Es lo que nos dicen que votemos los medios de comunicación, controlados (al menos intelectualmente) por estos dos grupos de poder
el resto de ideas se consideran utópicas, irrealizables…...
Siempre lo decimos, pero seguimos siendo borregos y votamos

Si piensas que ya es hora de que el tío de la vara se pase por el congreso y les de un susto....

http://1.bp.blogspot.com/-iifefqGXzlc/Tql8BUpLLfI/AAAAAAAAG5Y/Plurc3_p6i...
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/356113/356579
http://votoenblancocomputable.org/index.php/faq/whatisescanosenblanco

#18 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:28 arweem's picture anónimo dice

no son bancos malos son bancos "tiempo" que es mucho peor.
es la misma politica que se esta siguiendo desde el 2008. dejamos los pisos sin vender en un deposito y mantenemos los precios artificialmente altos. como esto tiene un coste alto tenemos que buscar la forma de sacarlos de balance porque queda fatal en la cuentas. con un poco de suerte lograremos que lo pague el estado y, por tanto, todos los curritos. que todos los españoles paguen por mantener los precios inflados.
lo importante es la cotizacion en bolsa y que las cuentas queden resplandecientes.
lo que toda la vida ha sido meter la mierda debajo de la alfombra.
luego quien puede sorprenderse si hay panicos bursatiles y nadie se fia de nadie?

#19 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:28 arweem's picture nerderlanden dice

si quieren resolver el problema de la banca sin utilizar dinero público les puedo sugerir algunos autores que son expertos en la materia:

harry Houdini
merlin
mandrake
david copperfield
Pepe Carroll
Juan Tamariz
gaspar, melchor y baltazar
harry potter

#20 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 11:33 arweem's picture anónimo dice

¿No sería mejor invertir el dinero que nos costaría pagar las pérdidas de los bancos en dar créditos a través del ICO? Con eso se solucionaría parte del problema de la falta de crédito y se reactivaría la economía. Pero claro, el PP prefiere dar nuestro dinero directamente a los bancos para que ellos sigan repartiéndolo entre sus accionistas. Nosotros pagamos las pérdidas y ellos se llevan los beneficios. Asco de país en el que se consiente una cosa así!!!

#21 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 13:58 arweem's picture anónimo dice

no son bancos malos son bancos "tiempo" que es mucho peor.
es la misma politica que se esta siguiendo desde el 2008. dejamos los pisos sin vender en un deposito y mantenemos los precios artificialmente altos. como esto tiene un coste alto tenemos que buscar la forma de sacarlos de balance porque queda fatal en la cuentas. con un poco de suerte lograremos que lo pague el estado y, por tanto, todos los curritos. que todos los españoles paguen por mantener los precios inflados.
lo importante es la cotizacion en bolsa y que las cuentas queden resplandecientes.
lo que toda la vida ha sido meter la mierda debajo de la alfombra.
luego quien puede sorprenderse si hay panicos bursatiles y nadie se fia de nadie?

--------------------------------
la politica de esperar a que ocurra el milagro no ha funcionado los ultimos 3 años ¿va a funcionar mañana?
todos sabemos que no pero la vision a largo plazo ha desaparecido. solo importa las cuentas que podamos presentar en la proxima junta de accionistas y que resulte mas o menos creibles.
mal vamos si el estado no les obliga a rectificar (aunque puede que lo hagan los mercados) y parece que el pp no esta por la labor de limpiar los establos.

#22 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 14:29 arweem's picture anónimo dice

que nos harán comprar los zulos mediante el estado y volveran a poner barra libre a contructores y bancos.

#23 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 14:37 arweem's picture pezones_de_uralita dice

se le ven los colores al gangoso. hagan lo que hagan la vivienda va a seguir cayendo ya que no tenemos recursos para financiar este chiringuito. los mercados van a poner a esta casta en su lugar.

#24 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 15:20 arweem's picture anónimo dice

recuperará la desgravación fiscal a la compra de vivienda "porque la vivienda es un ahorro y una constitución de patrimonio, y es lo que hay que estimular"
___________________
comprar una vivienda al triple de su valor no es ahorrar, es regalar dinero que ni siquiera se suele tener (esclavitud futura). es más, estamos condenando a las generaciones futuras a no poder acceder a un techo ni de alquiler salvo que se sigan dando "ayudas"
¿ayudas? esa cosa que da el estado como si fuese dinero que cae del cielo.
es como decir que el estado comprará activos ... ¿y de donde sacará el estado el dinero? ¡ya lo sé! ¡de los impuestos de todos! ¡pero que listo soy que les he descubierto el truco! van a seguir metiendo "el dinero de todos" en ladrillo para que siga habiendo burbuja inmobiliaria y que los bancos sigan pareciendo de la "champion league", repartiendo dividendos, teniendo suculentas ganancias y grandes bonus para sus eficientes directivos y gestores.

me siento orgulloso de no haber votado nunca ni al pp ni al psoe.

#25 Miércoles, 16 Noviembre, 2011 - 15:46 arweem's picture PPENOSOS SALVAPPATRIAS dice

llegan los ladrilleros del pp. que tropa. venga vamos a lo mismo, dejamos hundida españa y a volver al mismo fango..¿esta gentuza no sabe hacer otra cosa? claro, lo otro, es un cambio de modelo, y lleva consigo mucha inversion en educacion y eso no interesa,¿verdad peperos ladrilleros?

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres