inicio › archivo › 2011 › diciembre › 05 › cospedal suspende "temporalmente" la construcción...
publicidad

cospedal suspende "temporalmente" la construcción de vpo en castilla-la mancha

Lunes, 5 Diciembre, 2011 - 08:57

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 9 de Dec de 2011

cospedal junto a rajoy

cospedal junto a rajoy

maría dolores de cospedal, presidenta de castilla-la mancha, ha anunciado que no se van a construir las 800 viviendas que estaban programadas por la empresa pública de gestión de infraestructuras de castilla-la mancha (gicaman), con lo que se suspende "temporalmente" la edificación de obra nueva para ahorrar 4,9 millones de euros

según cospedal, entre las viviendas construidas y las que se encuentran en fase de construcción en la región va a haber un stock de 800 viviendas vacías. también ha anunciado que van a cancelar los convenios para proyectos de singular interés que están sin ejecutar, lo que supondrá un ahorro de 111 millones, y que se extinguirán convenios de construcción de 103 nuevos alojamientos en albacete

 

artículo visto en telecinco

Cospedal suspenderá la construcción de vivienda protegida

publicidad
añadir tu comentario  ver comentarios

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


¿a qué te quieres apuntar?
darse de baja

10 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Lunes, 5 Diciembre, 2011 - 10:11 arweem's picture www.meneame.net enlaza a esta página
responder | enviar | |
#2 Lunes, 5 Diciembre, 2011 - 10:57 arweem's picture anónimo dice

normal.

responder | enviar | |
#3 Lunes, 5 Diciembre, 2011 - 13:33 ocasional's pictureocasional dice

la construcción de una vivienda supone el trabajo de una currito durante dos años, más o menos.

por lo tanto, esto equivale a 800*2 =1.600 años de paro de un currito.

4.900.000€/1600 = 3.062,50

así que la medida supone un ahorro de 3.062,50 € por cada año de paro de un currito.

solo la cantidad de impuestos de i.r.p.f., seguridad social, el i.v.a. de los materiales, etc, etc. supone un costo enormemente superior al ahorro.

responder | enviar | | |
#4 Lunes, 5 Diciembre, 2011 - 14:41 arweem's picture anónimo dice

dentro de 3 años las pondrán en marcha otra vez , antes de las siguientes elecciones: polulismo y populismo es lo que nos espera.
¿acaso promueve esta tipa que el stock de viviendas existente tenga precios "no especulativos"? ¿no será otra medida para ayudar a los promotores, cajas y bancos?

responder | enviar | |
#5 Lunes, 5 Diciembre, 2011 - 21:39 arweem's picture inmoblog.org enlaza a esta página
responder | enviar | |
#6 Viernes, 9 Diciembre, 2011 - 21:36 arweem's picture anónimo dice

pues mejor que mejor por que esas viviendas la mayoria van a ser para sindicalistas y toda su prole, lo conozco de mano.
lo que se tenia que hacer era alquilarlas y no en venta con esto muchos que han hecho un gran negocio.
En otros paises que prosperan así lo hacen.

responder | enviar | |
#7 sábado, 10 Diciembre, 2011 - 08:39 arweem's picture anónimo dice

no hay dinero, en estos momentos que construya el que tenga dinero no con dinero publico, y si pueden gastar algo que terminen las urbanizaciones a punto de terminar antes de empezar mas.

responder | enviar | |
#8 Martes, 13 Diciembre, 2011 - 19:31 arweem's picture anónimo dice

Ahi ahi... buena política... Asi está claro que ahorra la administración... el de a pie, seguirá rezando para pagar el hipotecón o caso contrario quedarse en la calle, sin nombrar los puestos de trabajo que NO se van a generar, por lo que si no haY TRABAJO SE PAGA PARO... SI NO HAY TRABAJO NO SE CONSUME, ES DECIR LA POLITICA CONTINUARÁ PRIVANDO DE LA REACTIVACIÓN DE LA ECONOMIA DE CONSUMO... CON LAS CONSIGUIENTES PERDIDAS DE TODOS LOS SECTORES IMPLICADOS... QUE PROVOCARÁ MÁS AJUSTES DE PLANTILLA AL PRODUCIR MENOS POR QUE SE VENDERÁ MENOS... ES DECIR mas PARO... MÁS CARGA PARA EL ESTADO, ESTO CÓMO LO COMPLEMENTAN, bajando LAS PRESTACIONES SOCIALES... MU LISTA COSPEDAL !!! CUANTOS AÑOS HAS ESTUDIADO PARA ÉSTO? TE SUPONE OTRO SUELDO MÁS EL HABER GANADO LAS ELECCIONES? RECORDEMOS QUE ACTUALMENTE SÓLO COBRA POR 16 CARGOS Y 16 PUESTOS QUE OCUPA..

responder | enviar | |
#9 Viernes, 16 Diciembre, 2011 - 12:51 arweem's picture anónimo dice

ME PARECE ESTUPENDISIMA ESTA DECISIÓN!!!!!!! OJALÁ QUE TODOS LOS PRESIDENTES AUTONOMICOS TOMEN EJEMPLO!!! QUE SI! QUE SI!!!!! Y A TODOS LOS QUE DICEN QUE SUPONE MAS GASTOS QUE AHORROS... JAAAAAAAA!!! EL CASO ES LLEVAR LA CONTRARIA POR SER DEL PP.. VENGA YA! QUE HAY QUE HACER? SEGUIR CONSTRUYENDO Y APRETARNOS EL CINTURON A LA CLASE MEDIA??? NO HIJO NO, YA ES HORA QUE SE PRIORICE Y SE HAGAN LAS COSAS CON SENTIDO COMÚN! LO QUE NO PUEDE SER ES QUE TRABAJEMOS 20 PARA MANTENER A 200 VAGOS......

responder | enviar | |
#10 sábado, 14 Enero, 2012 - 14:33 arweem's picture anónimo dice

lo que es una verguenza ... es no poder vender nuestra propia vivienda ...en mi caso la compre al contado y sin subvenciones ,,,,y ahora no puedo venderla ,,por que la gente que la quiere la mayoria ya tiene otra vivienda .libre o de vpo... no pueden ayudar a sus familias ..con dicha compra ,,y nosotros los vendedores tenemos que estAR ESPERANDO QUE VENGA ALGUIEN QUE NO TENGA UN DURO NI PA COMPRAR EL PAN ,,PARA QUE PUEDA ACCEDER A dicha vivienda ... yo necesito marcharme por razones personales y medicos ... y tengo que estar atada ,con perdon de los ''wuevos ''' sin poder hacer nada ... en ciudad real han sido todos unos chorizos !! y nosotros a pagar el '''pato ''' pero en mi bloque hay gente que trabaja en el ayuntamiento y tienen sus buenos chalets y sus coches mercedes y por supuesto su vivienda habitual es comola mia de VPO . .desgracios !!!

responder | enviar | |

añade tu comentario

política de edición y destacado de comentarios

quedan 3000 caracteres