recuperar la deducción fiscal por vivienda costará 1.500 millones de euros al año
recuperar la desgravación por vivienda ¿un coste aceptable?
el coste de recuperar la deducción fiscal por compra de vivienda para todos los tramos de renta que planea el pp tendrá un coste para las arcas públicas de 1.500 millones de euros al año, según cálculos del sindicato de técnicos del ministerio de hacienda (gestha)
el coste para el estado de la desgravación por compra de vivienda habitual era de 5.040 millones de euros al año antes de que zapatero decidiera cambiar la ley para que sólo pudieran desgravar el total de lo aportado quienes ganasen menos de 17.000 euros al año (o una fracción menor que disminuye de forma paulatina con unos ingresos de entre 17.000 y 24.000 euros al año). Con ello se pretendían ahorrar, según el gobierno, unos 1.500 millones de euros anuales
un ahorro que iba a ser progresivo, ya que podrían seguir desgravando quienes hubieran comprado vivienda antes del final de 2010. Ahora, con el retorno a la fiscalidad previa al cambio llevado a cabo por el gobierno socialista, se elimina ese potencial ahorro de 1.500 millones de euros
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
-
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
síguenos en...
buscador de pisos y casas 
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 515 lecturas
- 7 comentarios
- 5 veces retwiteada
leer más noticias sobre
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas
- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores
- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval
- bfa-bankia pide al estado 19.000 millones de euros
- ¿quién paga las reparaciones de una vivienda alquilada?
- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida
- las comisiones en la hipoteca: conócelas y paga menos
- los afectados de forum recuperan el 10% de su dinero casi tres años después
- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta
- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia
- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas
- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro
- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)
- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza
- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas
- opinión ciudadana: ¿debería la iglesia pagar el ibi por sus inmuebles?
- bfa-bankia pide al estado 19.000 millones de euros
- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores
- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?
- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval
- la venta de viviendas repunta en el primer trimestre por la caída de precios, según los registradores
- el gobierno baraja crear un gran banco público
mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan
7 comentarios por ahora
añadir tu comentarioTendría poca justificación que una medida así reanimara las venta.
Para hacernos una idea de sí compensa veamos una comparación con el ahorro que supondría optar por seguir esperando.
Hace poco el santander soltó la liebre de que iba a liberarse de un paquete de 29.000 activos inmobiliarios valorados en 3000 millones, y obtubo ofertas de 1300 a 1500 millones por su parque (entre 50 y 60% de dto.), osea que los compradores de ese parque se ahorran, en el peor de los casos (el mejor de los casos para el santander) 1500 millones en solo 29.000 inmuebles. Sin embargo, comprando con la nueva ley ahorramos 1500 millones (que no los ahorramos porque eso se paga con dinero público) los futuros compradores de ¿cuantos pisos? ¿50.000 tirando por lo bajo? Porque eso es lo que se vende hasta en un mal año como 2010.
Hagan sus cuentas, la deducción es el chocolate del loro comparado con el sobreprecio de las viviendas.
madre mía, que país tan casposo el nuestro, en el que se utiliza dinero público para favorecer el apalancamiento de la gente (tanto económico como intelectual-borreguil).
ese dinero va a salir de mis impuestos ... ¡y eso que no tengo piso en propiedad! si quiero comprar tengo que pagar unos sobreprecios porque el que vende sabe que la gente recibe "ayudas" y quiere coger la mayor parte de ellas, con lo cual las "ayudas" dejen de ser tal cosa.
¿alguien todavía cree en los reyes magos? ¿por qué se sigue creyendo que las "ayudas" a compra y alquiler se deben seguir manteniendo? si esos sectores no se subvencionasen los precios de venta/alquiler bajarían en la misma proporción de las subvenciones aportadas y dejaríamos de pagar la especulación entre todos.
"(...)Un consejo a todos los españoles:
NI SE LES OCURRA PICAR COMPRANDO NINGUNA MIERDA DE PISITO HASTA QUE NO VEAN QUE SUBEN LAS EXPORTACIONES DE VERDAD(...)"
¿A qué se debe que rajoy sea tan considerado con quienes compraron vivienda en 2011, y les hace ahora un regalo que no esperaban?
¿a qué se debe que en una situación en la que hay que rajoy justifica "arañar" cualquier euro de nuestros bolsillos para salir de la crisis creada por la avaricia especuladora, al mismo tiempo tome esta medida inesperada y costosa para el erario público?
habrá que pensar que "los amiguetes" avariciosos sin límite se lo han pedido y el probre no ha sabido decir que no.
¿A qué se debe que rajoy sea tan considerado con quienes compraron vivienda en 2011, y les hace ahora un regalo que no esperaban?
¿a qué se debe que en una situación en la que hay que rajoy justifica "arañar" cualquier euro de nuestros bolsillos para salir de la crisis creada por la avaricia especuladora, al mismo tiempo tome esta medida inesperada y costosa para el erario público?
habrá que pensar que "los amiguetes" avariciosos sin límite se lo han pedido y el probre no ha sabido decir que no.
---------------------------------------
pues se debe a que todos los que compraron piso en los últimos 40 años deducen por compra de vivienda, y no pagan doblemente por comprar su primera vivienda para vivir en ella.
¿te parece mal?
a cuatro valientes que han comprado por pura necesidad se lo quieres quitar.
eres un demagogo barato.
añade tu comentario