la banca cercena la caída del precio de la vivienda generando hipotecas más caras
Lunes, 20 Febrero, 2012 - 10:28
publicado por
equipo@idealista
esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 24 de Feb de 2012
la crisis, la reforma financiera y el stock empujan los precios de la vivienda hacia abajo pero las políticas de la banca encaminadas a elevar los diferenciales y a buscar índices de referencia más caros reducen esa ventaja competitiva de comprar casa ahora más barata que hace unos años
los márgenes de la banca cada vez están más debilitados por la situación de la economía española y las entidades tratan de ampliarlos para ganar más. una de las maneras que han encontrado es encarecer los diferenciales para las pocas hipotecas que aún conceden, con diferenciales que multiplican los concedidos hace años
cómo afecta al precio la subida de los intereses
hace unos meses, idealista news explicó el efecto perverso que estaba generando la subida de las hipotecas o cómo se estaban comiendo la caída del precio de la vivienda
veámoslo con un ejemplo:
simulemos la compra de una vivienda por valor de 150.000 euros, financiada con una hipoteca a 30 años por el 80%, es decir, 120.000 euros. para simular el coste total de la hipoteca tomamos el euribor medio 3,3% (media de los últimos 15 años) y en el diferencial tomamos siendo optimistas el 1,2% (el último dato del banco de españa para nuevos préstamos sitúa el diferencial medio en el 1,5%)
en este caso, la cuota mensual sería de 608 euros, pagando a lo largo de la vida del préstamo un total de 218.888 euros, de los cuales 68.888 euros son intereses (a esto tenemos que sumarle nuestro desembolso inicial del 20% que no financiamos más los gastos). sumando todo (menos impuestos y gastos) vemos como el coste de la vivienda de 150.000 euros se dispara a 265.388 euros
vamos a simular ahora que la vivienda baja un 10% adicional pero que los intereses suben 60 puntos básicos. Según los cuadros inferiores vemos cómo el ahorro total se reduciría al 5%. Si subieran 100 puntos básicos, la vivienda nos acabaría costando un 1% pese a haberla comprado con un descuento del 10% y en el caso extremo de que subieran 200 puntos básicos, incluso nos costaría un 8% más
es decir, los intereses no aparecen a simple vista del comprador, pero tiene un efecto perverso sobre el pago de una vivienda, hasta tal punto que si una vivienda baja un 15% más desde el precio actual pero las hipotecas suben 200 puntos, es como si no hubiera pasado nada
en la tabla siguiente mostramos la relación entre caídas en el precio de la vivienda e incrementos del diferencial (siempre asumiendo una financiación del 80% a 30 años)
noticias relacionadas:
de las hipotecas de euribor +0,x a las de euribor +1,x, 2,x o incluso 3,x
artículo visto en 
la banca quiere dinamitar el euríbor para recomponer sus márgenes
compartir esta noticia
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
19 veces retwiteada
- compartir en facebook
11 veces compartida
¿te ha parecido interesante?
-
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo -
guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 4539 lecturas
- 56 comentarios
- 9 veces enviada
- 19 veces retwiteada
- 11 veces compartida
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- bfa-bankia pide al estado 19.000 millones de euros
- ¿quién paga las reparaciones de una vivienda alquilada?

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- las comisiones en la hipoteca: conócelas y paga menos
- los afectados de forum recuperan el 10% de su dinero casi tres años después
- la "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta

- casas de ensueño: villa contemporánea acariciada por el mar de tailandia

- el ibi: cómo se calcula y cómo te afecta su subida

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- la casa de 2,3 millones donde viven cospedal y su marido lópez del hierro

- diario de una pareja en busca de un piso de alquiler en madrid (i)

- los técnicos de hacienda denuncian un 'trato de favor' a la familia botín por sus cuentas en suiza

- wert: "quien no paga la educación es porque no quiere"

- la verdad de por qué no se conceden hipotecas

- opinión ciudadana: ¿debería la iglesia pagar el ibi por sus inmuebles?

- bfa-bankia pide al estado 19.000 millones de euros
- 3 razones de por qué los dueños no deben estar presentes en las visitas de los posibles compradores

- qué hacer con el dinero, ¿ahorrar o invertir?

- la bajada del precio de la vivienda se acelerará por la presión a la banca, según euroval

- la venta de viviendas repunta en el primer trimestre por la caída de precios, según los registradores

- el gobierno baraja crear un gran banco público


mejoramos la oferta de tu banco.
en minutos
902 883 887
- te asesoramos gratis, sin compromiso
- buscaremos entre todos los bancos para encontrar la mejor oferta
- te hacemos todo el papeleo
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
sigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan









56 comentarios por ahora
añadir tu comentarioQue mania de confundir a la gente con el propósito de abocarlos a la compra con la absurda idea de que cuesta lo mismo.
Señores de Idealisto, dejen de mezclar compraventas con hipotecas, son dos cosas diferentes. Que un señor necesite financiación para comprar un inmueble es una circunstancia suya personal y no algo obligado en el mercado inmobiliario.
Si los precios bajan las casas valen menos, y el dinero necesario para comprarlas es menor. Y punto, el resto son ganas e interés en confundir.
Por cierto, la banca tampoco es necesaria para comprar un piso. Los únicos tres jugadores indispensables son comprador, vendedor y notario.
si suben los diferenciales tendrán que bajar todavía más el precio de los pisos que tienen a la venta, no hay otra opción. la gente ya no compra a lo loco como antes.
si volvemos a creditos caros volveremos a precios baratos.
#4, propongo la tuya como frase del día, no se puede decir más con menos palabras.
A TODOS NOS INTERESA COMPRAR BARATO, PERO NADIE DICE QUE LA BANCA FUE UNO DE LOS PROMOTORES Y BENEFICIARIOS DE LA BURBUJA INMOBILIARIA Y AHORA QUE LES HA SALIDO EL TIRO POR LA CULATA LO TENEMOS QUE PAGAR LOS USUARIOS CON UNOS INTERESES ABUSIVOS. QUE YO SEPA, ELLOS NECESITAN VENDER SU EXCEDENTE NO BAJAR LOS PRECIOS. Y NO OLVIDEMOS UNA COSA MÁS DEL 80% DE LAS COMPRAVENTAS NECESITAN FINANCIACIÓN PARA ACCEDER A LA COMPRA DE ESA VIVIENDA LO QUE LES CONVIERTE NECESARIAMENTE EN EL CUARTO SOCIO EN DISCORDIA. LO QUE NO SE DICE ES POR QUÉ TODOS ESOS COMPRADORES TAN INTERESADOS EN QUE BAJE EL PRECIO PARA COMPRAR VIVIENDA MÁS ASEQUIBLE, NO COMPRAN LOS EXCEDENTES DE LAS BANCA SITUADOS GENERALMENTE EN LOS BARRIOS PERIFÉRICOS DE LAS GRANDES CIUDADES. ¿NO SON BARRIOS DIGNOS PARA ELLOS? SEGUIROS ENGAÑANDO. A LA BANCA NI AGUA.
A TODOS NOS INTERESA COMPRAR BARATO, PERO NADIE DICE QUE LA BANCA FUE UNO DE LOS PROMOTORES Y BENEFICIARIOS DE LA BURBUJA INMOBILIARIA Y AHORA QUE LES HA SALIDO EL TIRO POR LA CULATA LO TENEMOS QUE PAGAR LOS USUARIOS CON UNOS INTERESES ABUSIVOS. QUE YO SEPA, ELLOS NECESITAN VENDER SU EXCEDENTE NO BAJAR LOS PRECIOS. Y NO OLVIDEMOS UNA COSA MÁS DEL 80% DE LAS COMPRAVENTAS NECESITAN FINANCIACIÓN PARA ACCEDER A LA COMPRA DE ESA VIVIENDA LO QUE LES CONVIERTE NECESARIAMENTE EN EL CUARTO SOCIO EN DISCORDIA. LO QUE NO SE DICE ES POR QUÉ TODOS ESOS COMPRADORES TAN INTERESADOS EN QUE BAJE EL PRECIO PARA COMPRAR VIVIENDA MÁS ASEQUIBLE, NO COMPRAN LOS EXCEDENTES DE LAS BANCA SITUADOS GENERALMENTE EN LOS BARRIOS PERIFÉRICOS DE LAS GRANDES CIUDADES. ¿NO SON BARRIOS DIGNOS PARA ELLOS? SEGUIROS ENGAÑANDO. A LA BANCA NI AGUA.
--------
ten las ideas claras, hay pisos de bancos y de particulares.
los bancos son muy malos, vale. y los particulares que venden a los mismos precios que los bancos, que son.
el problema es la avaricia que va de particulares a bancos.
si los particulares bajaran sus precios un 50% venderían solo los particulares, y los bancos les seguirían en las bajadas.
hay mucha gente que tiene que vender su piso y con sus ahorros comprar el otro piso, y le basta solo con sus ahorros.
esto es una cadena, si tu vendes tu piso puedes comprar el siguiente, y no siempre hay que pedir crédito, si el precio es la mitad del actual.
que bajen más los precios de las casas y sino que se las metan por el c.....o hdlgp!!
EL PROBLEMA ES QUE LA MAYORIA DE LOS QUE COMPRAN AHORA ES SU PRIMERA COMPRA Y NO DISPONE DE RECURSOS. eL QUE CAMBIA NO ME PREOCUPA, SI VENDE BARATO COMPRA BARATO. pERO EN CUALQUIER CASO, NO SE JUSTIFICA QUE LA BANCA META DIFERENCIALES DEL 3%, ESO SI QUE ES AVARICIA.
eS NECESARIO PODER ACCEDER A LA VIVIENDA, LAS PENSIONES EN eSPAÑA NO DAN PARA PODER VIVIR DE ALQUILER Y TODOS QUEREMOS TENER UN SITIO DONDE CAERNOS MUERTOS.
qUÉ CULPA TIENE EL QUE COMPRÓ SU VIVIENDA HABITUAL EN EL 2006 A PRECIO DE ORO Y CON UNA HIPOTECA NORMAL (EURIBOR +0,5) Y AHORA DEBE MÁS HIPOTECA QUE LO QUE VALE SU CASA. ¿lE PASA POR AVARO?
no SE SERÍA MÁS INTERESANTE QUE EL bANCO MALO DEL GOBIERNO SI HISESE CARGO DE LOS EXCEDENTES DE LA BANCA A "PELOPUTA" Y LO COLOCASE COMO VIVIENDA PROTEGIDA EN ALQUILER CON OPCIÓN A COMPRA PARA TODA ESA GENTE QUE NO PUEDE COMPRAR ?????
Si el dinero se encarece (mayor diferencial en el interes de préstamos hipotecarios), el precio de los inmuebles cae. para el más tonto en economía.
Esto no volverá nunca a ser lo era porque:
--los Españoles "particulares" debemos el 141% de nuestro PIB a fuera de españa y dudo que quieran seguir pagandonos la fiesta
--en 10 años empieza la jubilación del baby-boom, a priori propietarios de pisos y que, aunque se absorbiera el excedente de pisos que ahora existen, volvería a llenar el mercado de pisos
--se ha cambiado la percepcion que hay del alquiler -> compra quien lo necesita para formar una familia y tiene dinero (o cambia de vivienda). sin dinero o sin necesidad, la gente prefiere alquilar. y cada vez mas oferta y cada vez mas barato.
--se ha roto el efecto riqueza que daba un piso.
TODO lo anterior tarda muuuuucho tiempo en cambiarse -> conclusión: ya hemos salido de la crisis, y esto que tenemos es lo que ha quedado
si volvemos a creditos caros volveremos a precios baratos.
--------------------------------
#4, propongo la tuya como frase del día, no se puede decir más con menos palabras.
--------------
apoyo la mocion.
si volvemos a creditos caros volveremos a precios baratos.
--------------------------------
#4, propongo la tuya como frase del día, no se puede decir más con menos palabras.
--------------
apoyo la mocion.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
y yo
!dejen de mezclar compraventas con hipotecas, son dos cosas diferentes. Que un señor necesite financiación para comprar un inmueble es una circunstancia suya personal y no algo obligado en el mercado inmobiliario.
Si los precios bajan las casas valen menos, y el dinero necesario para comprarlas es menor. Y punto, el resto son ganas e interés en confundir¡
Yo estaría de acuerdo con la persona que ha escrito esto y TAMBIÉN el resto del mundo mundial, ME IMAGINO, si todos tuvieramos 1M DE € EN NUESTRA CUENTA PARTICULAR y un salario de 6.000 € mínimo al mes. Pero la realidad es más tozuda y cruel. mientras el mercado de alquiler no se adecue o se regularice por quien debe hacerlo, necesariamente tendremos que mirar/ESTUDIAR QUE OFERTAS NOS DAN NUESTROs AMADÍSIMOS BANCOS. YO HE SUFRIDO EL TERRIBLE DIFERENCIAL BANCARIO ACTUAL, ESTO ES LO QUE HAY.
El problema de fondo es la manipulación que hacen lo bancos, hay unas reglas de juego en el sector de la compraventa inmobiliaria y el que las escribe es siempre el mismo y creo que la compra de una vivienda no es lo mismo que la compra de un coche por ejemplo.
Aquí hay una cosa que no se tiene en cuenta que son los ahorros iniciales. por ejemplo con 60.000€ de ahorros iniciales, hipoteca a 30 años:
Piso 300.000€ al 1.5% de interés -> 946€/mes
piso 200.000€ al 3.0% de interés -> 684€/mes
262€/mes más barato, lo equivalente a 94320€ al final de la hipoteca, casi nada.
Si qyerías decir 100.000 €, el ejercicio te sale "lo comido por lo servido"
El estudio y la información es para la gente que quiere comprar y necesita financiación. mE PARECE MUY ÚTIL Y QUERER DESVINCULAR LA COMPRAVENTA DE LA VIVIENDA DE LA FINANCIACIÓN ES ABSURDO.
!dejen de mezclar compraventas con hipotecas, son dos cosas diferentes. que un señor necesite financiación para comprar un inmueble es una circunstancia suya personal y no algo obligado en el mercado inmobiliario.
------------------------------------------------------------
Una cosa vale lo que la gente quiera/pueda pagar por ella.
Es decir que el precio lo marcan los compradores. ahora desde el punto de vista de un comprador:
la mayoría de compradores necesita una hipoteca para comprar un piso, si estos compradores tienen 1000€/mes disponibles para pagar la cuota de la hipoteca. en función de como estén los intereses una parte será mayor o menor. como comprador "me da igual que parte va al banco y cual al vendedor", este es el dinero que tengo disponible y no más.
pa los "curritos de derechas" que se creian cobijados por la nueva derecha de rajoy:
mirad lo que ha hecho el pp con vuestro voto, os echaran barato a la calle y a cambio contratarán a dos crios en vuestro lugar por 600 euros al mes.
enhorabuena, vuestras pretensiones de asegurar el "bienestar" se lo pasan las puercas peperas por el ch*cho.
a ver si pensabais que la derechona iba a renunciar a sus privilegios por vosotros, muertos de hambre hipotecados.
¿qué pensabais, "obreritos del inmobiliario"? ¿que el pp os iba a devolver a la gloria ladrillera de pasado?
ahora teneis lo que os mereceis, disfrutadlo a gusto,... y que os dure.
el problema es que si tomamos cómo referencia el euribor equivalente para los últimos 30 años (en lugar de los 15)....... sube a un 8,63%
menuda barbaridad
¿qué pensabais, "obreritos del inmobiliario"? ¿que el pp os iba a devolver a la gloria ladrillera de pasado?
ahora teneis lo que os mereceis, disfrutadlo a gusto,... y que os dure.
-------------------------------------
por desgracia no solo afecta a los que les votaron, ni a los obreritos, sino al ingeniero, al frutero, al medico de izquierdas y al de derechas, al profesor interino (la espe se pondrá las botas) al electricista, al mecánico, al abogado... y amí que llevo 7 años fijo pero q a partir de ahora tendrmos todos el despido mas barato,eso sí, mientras tanto los diputados tocándose los cojo.nes y cobrando un pastón en dietas. madre mia la que nos va a caer despues de las elecciones andaluzas....
"el momento más cómodo para comprar casa en eeuu de las últimas décadas"
Lunes, 20 Febrero, 2012 - 10:07
publicado por equipo@idealista
la caída del precio de la vivienda en estados unidos (eeuu) ha provocado que los norteamericanos disfruten del momento más cómodo para comprar una vivienda. según el índice national association of home builders/wells fargo housing opportunity, con el salario medio actual de una familia norteamericana, 64.200 dólares (unos 49.000 euros), se podrían haber comprado el 75,9% de las viviendas nuevas y usadas vendidas en eeuuu durante el cuarto trimestre. es el dato más alto en los 20 años de historia del indicador
---------------------------
menuda diferencia con españa, donde aún creemos que los pisitos son de oro ;)
son datos de mayo, y el precio de la vivienda en usa ha bajado durante el año pasado un 3,2%.......... pero sirven: 115.000 euros es el precio medio de una vivienda unifamiliar de 220 m2 en estados unidos (y alguno dirá que son de madera y tal y cual.. je je)
me parece que hay algo que ha funcionado muuuuuuy mal en españa con el tema del trapicheo ladrillil.. ¿no les parece?
eso o somos los tontos más tontos del mundo entero.........
____________________________________________
Jueves, 19 Mayo, 2011 - 17:14
publicado por equipo@idealista
" la venta de casas de segunda mano en eeuu bajó inesperadamente en abril, un 0,8% con respecto al mes anterior, hasta un total de 5,05 millones de unidades en tasa interanual, según la asociación nacional de agentes inmobiliarios de estados unidos
los expertos esperaban que se vendieran 5,2 millones de viviendas en tasa interanual en abril. en comparación con el mes de abril del año anterior, se vendieron un 12,8% menos. el precio medio de la venta de viviendas cayó un 5% con respecto al mismo mes del año pasado, hasta los 163.700 dólares (114.886 euros) y un 37% de las ventas procedieron de viviendas embargadas"
vamos a ver hay una cosa que se llama novación hipotecaria, es decir que ahora mismo te cobran un diferencial muy alto sobre euribor pero dentro de 5-8 años si el mercado baja tu puedes negociar con el banco para que te haga otras condiciones o te puedes cambiar de banco si te interesa, con un coste muy bajo, o sea que esos números sirven para el tiempo que duren esta situación económica-financiera, además no tenéis en cuenta para nada la inflación que va dejando el recibo de hipoteca más pequeño conforme avanzan los años de la misma, proyecciones a más de 5 años no sirven para absolutamente nada.
añade tu comentario