publicidad

el gobierno estima que la banca tasó las viviendas hasta un 30% por encima de su precio real

Lunes, 5 Marzo, 2012 - 09:14

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 9 de Mar de 2012

las viviendas se tasaron hasta un 30% por encima de su valor real

las viviendas se tasaron hasta un 30% por encima de su valor real

el ejecutivo pretende que las entidades financieras asuman parte de la pérdida de valor que han sufrido las casas en españa desde el estallido de la burbuja inmobiliaria por la sobrevaloración que hicieron del precio de los pisos. según el gobierno, la vivienda llegó a tasar entre un 13% y un 30% por encima de su precio real

el sector bancario parece dispuesto a asumir la dación en pago en casos extremos que propone el ejecutivo, pero aceptar la “desvalorización” que han sufrido los inmuebles tras la explosión de la burbuja es un tema que genera más controversia. el gobierno sitúa en una horquilla de entre el 13% y el 30% el exceso cometido en las tasaciones de viviendas, parte del cual tendría que ser compensado por las entidades financieras, las poseedoras de varias tasadoras

de llegar a buen puerto la intención del gobierno de que los bancos compartan esta depreciación de los pisos, supondría que tras el embargo de una vivienda por impago, la banca tuviera que aportar un porcentaje del precio de la vivienda, que se restaría de la deuda pendiente del hipotecado, reduciendo su factura pendiente de pago tras perder su casa

noticia relacionada:

el gobierno sube las provisiones a los bancos por sus activos inmobiliarios para que bajen los precios

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


estás recibiendo lo que está marcado
#1 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 09:34 info's picture anónimo dice

¿hasta un 30% más? ¿desde un 13% más?
la banca tasó los zulitos en precios disparatados hinchándolos todo lo necesario para dar el crédito cuatrocientosmileurista a canis, kies, johnys, abdules y wilsons de trabajo en precario.
desde un 30% a un 150% más. vean pocerolandia donde los precios ya se han dividido por 2 y hablamos (como les gustaba esta frase) "de obra nueva con calidades y en un residencial"
la banca va a sufrir la hemorroides del ladrillo y los pepitos propietarios y palilleros pillados que no se enteran de nada seguirán intentando vender a precios de 2007 "con descuento".

ni descuentos ni gaitas. precio de mercado.
¿o acaso en 2006 anunciaban los pisos al grito de "ahora solo un 15% más que su precio"?
pues ahora nada del 15% menos ni memeces similares. reconozcan que el precio de sus fantasías es pasado. muerto y enterrado.

el pisito vale hoy menos que ayer pero más que mañana (y no son descuentos)

#2 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 09:34 tocatejista's picturetocatejista dice

¿hasta un 30% más? ¿desde un 13% más?
la banca tasó los zulitos en precios disparatados hinchándolos todo lo necesario para dar el crédito cuatrocientosmileurista a canis, kies, johnys, abdules y wilsons de trabajo en precario.
desde un 30% a un 150% más. vean pocerolandia donde los precios ya se han dividido por 2 y hablamos (como les gustaba esta frase) "de obra nueva con calidades y en un residencial"
la banca va a sufrir la hemorroides del ladrillo y los pepitos propietarios y palilleros pillados que no se enteran de nada seguirán intentando vender a precios de 2007 "con descuento".

ni descuentos ni gaitas. precio de mercado.
¿o acaso en 2006 anunciaban los pisos al grito de "ahora solo un 15% más que su precio"?
pues ahora nada del 15% menos ni memeces similares. reconozcan que el precio de sus fantasías es pasado. muerto y enterrado.

el pisito vale hoy menos que ayer pero más que mañana (y no son descuentos)

#3 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 09:47 info's picture anónimo dice

Si esto fuera así y la banca tuviera que admitir ese "error", no debería el banco ajustarme la hipoteca de acuerdo a la tasación real? ya sé que se firmó un papel, pero el error es por parte del banco y debería "solucionarlo".

#4 Lunes, 5 Marzo 10:12 info's picture anónimo responde a info's picture anónimo

Si esto fuera así y la banca tuviera que admitir ese "error", no debería el banco ajustarme la hipoteca de acuerdo a la tasación real? ya sé que se firmó un papel, pero el error es por parte del banco y debería "solucionarlo".

----------------------------

pues claro que que debería ajustaros. y en compensación debería obsequiaros un electrodoméstico o un juego de cubiertería por las molestias.

#5 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 10:51 info's picture perico-palotes dice

-- La Caixa asume que la vivienda vale la mitad de lo tasado --
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2779803/01/11/La-C...

Aquellos que saben de matematicas entienden que:
una rebaja del 50% es equivalente a quedarte como estabas despues de doblarse tu piso al cabo de años........y de soñar que valia el doble

*100* dobla a 200 = (50% de 200) = *100*
(ESO SI COMPRASTE ANTES DE : 2003)

(que SI lo compraste despues de 2004)
(50% de 100) = *50*
y tan robao la mitad ...y legalmente , anda y joeté

(y una subida del 400% es equivalente a una bajada posterior del 75%. Parece increíble, pero es así.)
Los porcentajes de subida y de bajada para un mismo cambio son diferentes, creando la falsa impresión de que las bajadas son insignificantes y las subidas espectaculares.

pa cortarse las venas....¡¡¡

#6 Lunes, 5 Marzo 11:20 info's picture aladino responde a info's picture anónimo

Si esto fuera así y la banca tuviera que admitir ese "error", no debería el banco ajustarme la hipoteca de acuerdo a la tasación real? ya sé que se firmó un papel, pero el error es por parte del banco y debería "solucionarlo".

----------------------------

pues claro que que debería ajustaros. y en compensación debería obsequiaros un electrodoméstico o un juego de cubiertería por las molestias.

---------------------------------

poca compensación me parece esa. yo creo que el banco debería ragalaros con un coche, el amueblado del piso, unas vacaciones, una buena operación de tetas para tu mujer y la ortodoncia de los niños.

¡ahhhh! ¿que ya obtuvísteis eso cuando la sobrevaloración? , pues nada, seguro que ya teneis en mente otros caprichitos. pedid, pedid, vuestros deseos os serán concedidos. de guindos paga.

#7 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 11:35 info's picture anónimo dice

¿En serio que era necesario que viniera el gobierno a decirlo? Pero si se veía a kilómetros! Lo que no sé es como la gente compraba con esos precios, hace falta ser ignorante...

#8 Lunes, 5 Marzo 11:45 info's picture anónimo responde a info's picture anónimo

en el sureste de madrid ya lleva bajado un 45% segun idealista.com

#9 Lunes, 5 Marzo 11:58 cemento lovers's picturecemento lovers responde a info's picture perico-palotes

*100* dobla a 200 = (50% de 200) = *100*
(ESO SI COMPRASTE ANTES DE : 2003)

(que SI lo compraste despues de 2004)
(50% de 100) = *50*
y tan robao la mitad ...y legalmente , anda y joeté

(y una subida del 400% es equivalente a una bajada posterior del 75%. Parece increíble, pero es así.)
Los porcentajes de subida y de bajada para un mismo cambio son diferentes, creando la falsa impresión de que las bajadas son insignificantes y las subidas espectaculares.

pa cortarse las venas....¡¡¡

------------------------------------

cuidado con decir estas cosas que alguno va a querer poner una queja contra la ciencia de las matemáticas.

o presentar una demanda judicial.

o constituir una asociación.

#10 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 12:39 info's picture la zanahoria dice

es la vieja historia de siempre:

- los promotores dicen compren y no vendan nunca, que hay mucho dinero a ganar, pero ellos construyen y venden, no se lo quedan,

- los empresarios dicen compren mis acciones, que voy a salir a bolsa y hay mucho dinero a ganar, pero ellos venden y obtienen dinero fresco para sus inversiones en la economía real (no en acciones y otros papelitos de colores).

- los casinos dicen entren y jueguen, que hay mucho dinero a ganar, pero ellos no juegan, ellos son "la casa" y no pierden nunca.

- loterías del estado dice, compren lotería que les tocará el gordo, pero ellos no compran, ellos venden y se quedan un 50% de la recaudación sin arriesgar nada, eso suponiendo que repartan el premio porque si no lo reparten ...

- el tonto del pueblo se montaba en su carro y ponía una zanahoria delante de su burro y le decía al burro tira "pa lante" que te comerás la zanahoria, y el burro yiraba del carro y no alcanzaba la zanahoria.

especuladores y similares tiran del carro de los verdaderamente listos y no se enteran, se creen que van a poderse comer la zanahoria

#11 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 13:25 info's picture anónimo dice

he leido la noticia y pienso que las tasadoras de los bancos lo hicieron por mas del 3o% del precio real, pienso que no fue un error sino un consentimiento banca-gobierno, gobierno-banca, por tanto lo suyo es que tasen la vivienda a precio actual y paguen la diferencia del robo manifiesto. eso es justicia........

#12 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 13:50 info's picture anónimo dice

No espera un "suave aterrizaje"

#13 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 13:58 info's picture misses dice

No espera un "suave aterrizaje"

a lo japones, de 24 años que llevan ya con 87% de bajada

#14 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 14:57 info's picture anónimo dice

y si las hubiera tasado al 100% ¿cual es el problema? ¿alguien ha cometido algún delito? Porque si ha sido algún delito que vayan a la justicia.

#15 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 15:05 info's picture pimpampum dice

en reino unido una vivienda media cuesta 182.000 euros (mayo de 2011)
en españa está todavía en 216.400 euros.
y un británico medio tiene un salario que dobla ampliamente al de un español
(no lo digo yo, es muy fácil de encontrar en internet, hay estadísticas oficiales)
______________________________________

"el precio de la vivienda en reino unido cayó un 1,4% en abril, según halifax"

Lunes, 9 Mayo, 2011 - 09:59
publicado por equipo@idealista

el precio de la vivienda en reino unido bajó en abril el 1,4% respecto al mes anterior, según datos de la entidad hipotecaria halifax. la caída interanual de precios asciende al 3,7% y sitúa el coste de una vivienda media en el país en 160.395 libras (unos 182.000 euros)
en términos intertrimestrales, el precio de la vivienda hasta abril se redujo un 1,2%. la incertidumbre sobre la evolución de la economía, que debilita la confianza, reduce la demanda y tira a la baja de los precios, según halifax
el dato supone la bajada anual más fuerte desde octubre de 2009. martin ellis, economista de halifax, apunta a que “hay signos de que las ventas de viviendas se están estabilizando en el país, si bien a un precio inferior que el promedio histórico”

#16 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 15:07 info's picture anónimo dice

¿Cuánto tendrían que costar los pisos para ajustarse a nuestros salarios? máximo, 80.000 euros.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2537356

24.06.11| Especial Fin de Semana

El salario de un individuo es un factor determinante a la hora de adquirir una vivienda. Así, los expertos internacionales recomiendan que el precio máximo de una casa no sea superior a 2,5 ó 3 veces los ingresos brutos anuales de una persona. En España es imposible que este paradigma se cumpla. En 9 de las 17 CC AA, los precios de los pisos están más de un 200% por encima de esa norma. Cataluña y Madrid se llevan la palma con incrementos del 408% y del 335%, respectivamente.

Según la encuesta de estructura salarial publicada el pasado miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el sueldo medio en España se situó en 22.511 euros durante 2009. En el supuesto de que un español medio quisiese comprarse un piso, no debería pagar por él más de tres veces sus ingresos brutos, es decir, que el precio de su futura vivienda tendría que rondar los 67.500 euros.

Sin embargo para este español medio, llamémosle Juan Haldudo, encontrar un piso a ese precio sería una ardua tarea. Ese mismo año, el precio medio nominal de la vivienda en el país alcanzó los 255.800 euros, de acuerdo con las cifras de Sociedad de Tasación.
Es decir, que Haldudo tendría que pagar un 278% más, un extra de 188.000 euros, de lo que aconsejan los expertos para poder adquirir una casa (siempre refiriéndose a datos estadísticos generales, ya que los precios de lo pisos pueden variar en función del tamaño, la ubicación, etc.). O lo que es lo mismo, para pagar ese piso Haldudo debería destinar de forma integra casi 11,4 veces el salario de un año.

#17 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 15:09 info's picture jj dice

pa los "curritos de derechas" que se creian cobijados por la nueva derecha de rajoy:

mirad lo que ha hecho el pp con vuestro voto, os echaran barato a la calle y a cambio contratarán a dos crios en vuestro lugar por 600 euros al mes.
enhorabuena, vuestras pretensiones de asegurar el "bienestar" se lo pasan las puercas peperas por el ch*cho.
a ver si pensabais que la derechona iba a renunciar a sus privilegios por vosotros, muertos de hambre hipotecados.

¿qué pensabais, "obreritos del inmobiliario"? ¿que el pp os iba a devolver a la gloria ladrillera de pasado?
ahora teneis lo que os mereceis, disfrutadlo a gusto,... y que os dure.

#18 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 15:09 info's picture anónimo dice

a ver si vamos aprendiendo: las casas se venden cuando tienen un precio apropiado al nivel adquisitivo de los ciudadanos, y nos olvidamos definitivamente del componente especulativo (compro hoy sobre plano, vendo mañana.. y pego el pelotazo de mi vida).... ni chorradas de liquidez, financiación a 50 años, ni leches.

en estados unidos el precio medio de una vivienda media (allí es un unifamiliar de 220 m2, nada de pisitos) es de 117.000 euros y el sueldo medio anual de un trabajador norteamericano es al cambio de 38.229 euros; comparado con los 21.500 de un españolito medio da risa.... y con el panorama de ajustes salariales y recortes que nos esperan... pa descojonarse
el camino para que esto se recupere lo conocemos todos: reventar de verdad la estafa piramidal que ha sido hasta ahora el mercado inmobiliario español.

...................................................................................

las ventas de viviendas usadas en eeuu aumentan en enero por los bajos precios (gráfico)

http://www.idealista.com/news/archivo/2012/02/23/0406045-las-ventas-de-v...

Jueves, 23 Febrero, 2012 - 09:24
publicado por equipo@idealista

la venta de viviendas de segunda mano en eeuu subió en enero a niveles que no veía desde mayo de 2010, ante los bajos precios de las viviendas embargadas. en concreto, las compraventas subieron un 4,3%, hasta los 4,57 millones de unidades en tasa anualizada, según datos de la asociación nacional de agentes inmobiliarios (nar en sus siglas en inglés). las casas embargadas supusieron un 35% del total de compraventas, por parte, sobre todo, de inversores
casi una de cada cuatro compraventas las hicieron los inversores. esto podría ayudar a limpiar el mercado de viviendas sin vender y también podría estabilizar el precio. y los inversores supusieron un 23% de total de compras en venero, mientras que las operaciones pagadas al contado supusieron un 31% del total, más o menos el mismo porcentaje que el año pasado
el precio medio de compraventa de una vivienda cayó un 2%, hasta los 154.700 dólares, con respecto a enero de 2011, cuando el precio medio fue de 157.900 dólares

#19 Lunes, 5 Marzo 15:30 info's picture zparo responde a info's picture anónimo

hace un par de años pensaba que la cosa se saldaría con una caida del 40-45%, pero ahora se ve cada vez más posible llegar a caidas de esa intensidad, tipo japón.
viéndolo seriamente, me preocupa que en estados unidos, por ejemplo, dónde disfrutan de una economía mucho más competitiva y dinámica, y dónde desde luego no se especuló tan bestialmente como en españa... bien , pues allí la crisis inmobiliaria comenzó en el 2005.... con su sistema productivo a pleno rendimiento, tasas de crecimiento récord y paro técnico cero, por debajo del 4% (ahora disfrutan de una tasa de desempleo de "sólo el 7,8%) ..... el precio de la vivienda comenzo a desplomarse hasta llegar a caer un 57% de media ( en las vegas y florida llegó hasta un -84%).. y hoy en día aún no ha tocado fondo ( increible, verdad?)
bueno, pues ahora imaginen lo que puede ocurrir en españa, dónde no teníamos industria, todo el crecimiento se basó en la especulación inmobiliaria y el disparate llegó a dimensiones descomunales... todos, el cuñado, las abuelas y los tontos del pueblo hacián sus "business" con el ladrillo... menudo casino.. menuda estafa piramidal institucional.
pues nada, ahora nos hemos dado cuenda que con 800 euros de sueldo las casas de 200.000 euros son impagables... tenemos un 24% de paro.. y un sistema financiero completamente atascado en los ladrillos..
y lo alarmante es que a diferencia de estados unidos, a nosotros el pinchazo de la burbuja no nos ha pillado durante el periodo de prosperidad económica, sino en medio de una crisis económica gravísima....
ahora lo improbable, curiosamente, es que las caidas de los precios se queden sólo en un 60-70%, cómo ya reconocen todos los expertos financieros, de dentro y fuera de españa, llámese caixa o financial times.

#20 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 15:32 info's picture anónimo dice

cuando quitas el comoponente especulativo del "compro hoy y vendo mañana sacándome un pastón.." sólo quedan unos precios disparatados que no se pueden pagar.

y hoy en día el que compre un pisito va a a tener que pagar hasta el último céntimo.

eso es lo que pasa.

#21 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 15:45 info's picture anónimo dice

a vivienda llegó a tasar entre un 13% y un 30% por encima de su precio real

-----------------------------------------------------------

PUES SI ESTA ES LA MEDICION DEL GOBIERNO VAMOS LISTOS. EN BARRIOS COMO SIMANCAS, UN PISO DE 50 METROS SE TASABAN POR 240 MIL EUROS. A DIA DE HOY EL PRECIO NO LLEGA NI A 100.000 MIL

ES DECIR, MUCHO MAS DE ESE MAXIMO DEL 30 POR CIENTO

CON ESTAS MEDICIONES, NO ME EXTRAÑA NADA, QUE EL LEMAN BROTHERS DE GUINDOS, HAGA ESTA MIERDA DE REFORMA FINANCIERA

#22 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 16:00 km's picturekm dice

sr. gobierno de españa:

ya se anuló la posibilidad de poder tasar con criterios e-s-t-i-m-a-t-i-v-o-s que se juzguen más adecuados, tanto para los propietarios como para la administración.

Cada bien inmueble tiene su propio valor, no poder hablar estimavimente de valores de venta o de mercado.

Lo que procede es " tasar de nuevo" aplicando uno d elos cuatro métodos de valoración ( compracvión al mercado, de coste, residual o capitacilización de rentas)todos y cada uno de los bienes inmuebles de los bancos por las propias empresas homologadas por el banco de españa,.

Sólo así sabremos cuanto han bajado, como quedan los balances y que hacemos con los pisitos y terruñitos supervalorados en años anteriores.

#23 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 16:08 info's picture anónimo dice

en reino unido una vivienda media cuesta 182.000 euros (mayo de 2011)
en españa está todavía en 216.400 euros.

y un británico medio tiene un salario que dobla ampliamente al de un español
(no lo digo yo, es muy fácil de encontrar en internet, hay estadísticas oficiales)

como aburren con esto de las comparaciones ¿porque no te vas a vivir a londres a cobrar el doble y a pagar una casa por la mitad?

#24 Lunes, 5 Marzo 16:57 info's picture fachadolid responde a info's picture jj

pa los "curritos de derechas" que se creian cobijados por la nueva derecha de rajoy:

mirad lo que ha hecho el pp con vuestro voto, os echaran barato a la calle y a cambio contratarán a dos crios en vuestro lugar por 600 euros al mes.
enhorabuena, vuestras pretensiones de asegurar el "bienestar" se lo pasan las puercas peperas por el ch*cho.
a ver si pensabais que la derechona iba a renunciar a sus privilegios por vosotros, muertos de hambre hipotecados.

¿qué pensabais, "obreritos del inmobiliario"? ¿que el pp os iba a devolver a la gloria ladrillera de pasado?
ahora teneis lo que os mereceis, disfrutadlo a gusto,... y que os dure.
---------------

no hay nada mas estupido que un pobre votando a la derecha. ahora a disfrutar lo votado marranos votantes del facherio.
eso les pasa por no acordarse de aquel anuncio de quesos que decia:"del facherio no me fio".
pobre de aquel obrero que se fie de los fachas.los fachas son todo fachada y demagogia. fachoy de cara a la galeria disimula como si fuera una persona moderada pero en el fondo representa la derecha mas casposa y furibunda. la gente del pp nos odia a los trabajadores y obreros y tienen la intencion de aprovechar la crisis para tratarnos como animales y una de las peores cosas que tienen planeado perpetrar es meterse a saco en universidades publicas y colegios para despedir a todo el personal que no sea de derechas y no comulgue con su ideario fascista y en cuanto a los alumnos a todo aquel que muestre rebeldia ante el rodillo ultraconservador pues palo y tentetieso. lo estan comentando mucha gente del pp estos dias en circulos privados que los jovenes en este pais lo que necesitan es mucho jarabe de palo y disciplina ferrea como cuando franco.
cualquiera que se mueva por los circulos de dirigentes del pp sabe que es una de las cosas qwue mas estan hblando las ultimas semanas entre ello que hay que meter en cintura a los estudiantes y a los jovenes en general. la idea es que si nos reparten estopa nos meten el miedo en el cuerpo y asi no protestamos. y a los adultos lo mismo con la reforma laboral tienen a casi toda la ciudadania acojonada y si te quejas o muestras ideologia progresista pues despedido con 20 dias de indemnizacion y sin cobrar el paro. te ofrecen una mierda de trabajo basura en la otra punta de la geografia española y si lo rechazas pues te has quedado sin subsidio de paro y a morirte de hambre. la derecha quiere axfisiar al su enemigo por acojone y casi hasta por inanicion. pero los zares hacian lo mismo con el pueblo ruso y al final les salio mal la jugada.

#25 Lunes, 5 Marzo, 2012 - 17:08 info's picture anónimo dice

pero vamos a ver: el de la vivienda es un mercado más, cómo cualquier otro.

seguro que la especulación llevó a tasaciones absurdas en el periodo 2000 - 2008

pero es que en aquellos tiempos esas tasaciones estaban justificadas porque había descerebrados que pagaban 200 mil euros por cuchitriles que no valian ni 50.000.

de la misma forma que los precios subieron un 400% en 10 años, bajarán un 80% en ésta década .... y no pasará nada, es cuestión de oferta y demanda, de ajustar los movimientos especulativos.

jugar a decir "se sobretasaron un 15%, un 25%".. es una estupidez porque el mercado estaba totalmente distorsionado con respecto a las rentas de los posibles compradores, sólo se tenía en cuenta la compraventa express

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres