ya se cancelan más hipotecas de las que se abren

ya se cancelan más hipotecas de las que se abren
nuevo vuelco en el mercado inmobiliario, que por primera vez en los últimos años observa como se cancelan más hipotecas de las que se conceden. se trata de una situación advertida hace meses por idealista hipotecas, broker de financiación de idealista.com, y que obedece a la dificultad por conseguir un préstamo hipotecario por la situación económica y pese a la caída de precios
hubo un tiempo, no muy lejano, en que el número de hipotecas concedidas duplicaba al número de hipotecas canceladas. este era un fenómeno que ocurría cuando en españa se abrían más de 100.000 hipotecas al mes. la moderación progresiva ha llevado a la situación actual, en la que según el instituto nacional de estadística (ine) en febrero pasado se contabilizaron 26.415 hipotecas contratadas y 27.679 préstamos hipotecarios cancelados, 1.264 más
motivos
el pasado mes de enero, idealista hipotecas ya advirtió que el momento en el que se cancelaran más hipotecas de las que se daban estaba a punto de producirse. esta aunque no podemos generalizar, podemos encontrar varios motivos que podrían justificar estos datos:
- hay entidades que no ven con buenos ojos formalizar nuevas hipotecas en zonas que consideran conflictivas, por su alto nivel de morosidad y difícil recolocabilidad de los inmuebles; y en el lado opuesto, prefieren centrar sus limitados recursos en las provincias con menor excedente inmobiliario y mayor estabilidad económica
- los mayores niveles de paro (en zonas con anterior ocupación en construcción y estacionalidad del turismo, con ingresos no 100% demostrables) afectan a los criterios de riesgo de las entidades
- la incertidumbre sobre la evolución de la economía y la expectativa de bajadas adicionales de precios han estrangulado el mercado de vivienda de segunda mano, principalmente ubicada en zonas costeras
- por el lado de las cancelaciones, la menor disponibilidad de ingresos reduce el volumen de cancelaciones anticipadas. por otro lado, las ejecuciones hipotecarias llevan a la adjudicación de los inmuebles por parte del banco, con la consiguiente cancelación de la hipoteca y éstas se están produciendo en mayor medida en ciertas zonas
una mayor transparencia en los datos, por ejemplo pudiendo desglosar las hipotecas que se conceden a inmuebles propiedad de los bancos o identificando aquellas cancelaciones que se producen por la ejecución judicial del préstamo hipotecario nos ayudarían a entender mejor el problema y quizás encontrar algunas soluciones
en idealista.com/hipotecas te ayudamos que encuentres la mejor hipoteca del mercado sin compromiso
compartir esta noticia
¿de qué va esto?los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote la noticia
- retwittear noticia
19 veces retwiteada
- compartir en facebook
4 veces compartida
¿te ha parecido interesante?
suscribirse a las últimas noticias
las recibirás en tu lector de rss
elige tu lector de noticias o feeds (rss):
rss es un formato mediante el cual algunas páginas web distribuyen sus contenidos de forma que no es necesario visitarlas para saber si han publicado algo nuevo. sólo con suscribirte, tu lector de noticias o feeds te avisará cuando haya contenido nuevo- guardar esta noticia en mi blog
podrás acceder a ella desde tu página
recibe gratis las noticias más interesantes en tu email
apuntarse gratis a los resúmenes de noticias
estadísticas de la noticia
- 4876 lecturas
- 76 comentarios
- 2 veces enviada
- 19 veces retwiteada
- 4 veces compartida
leer más noticias sobre
- + leídas
- + compartidas
- + comentadas
- la ocu denuncia: "es un atropello impedir a los propietarios alquilar sus casas en vacaciones"

- los 6 peores tipos de inversiones inmobiliarias

- los 31 pisos nuevos más rebajados de españa (tabla)

- pasos para eliminar la cláusula suelo de la hipoteca sin recurrir a los juzgados

- baños modernos pequeños: fotos con ideas de decoración

- bbva estudia retirar las cláusulas suelo de las futuras hipotecas y de las ya concedidas
- novedad idealista: sube fotos a tus anuncios desde el móvil con nuestra nueva app para iphone y android (video)

- el gobierno limitará alquilar viviendas durante las vacaciones

- la ocu denuncia: "es un atropello impedir a los propietarios alquilar sus casas en vacaciones"

- pasos para eliminar la cláusula suelo de la hipoteca sin recurrir a los juzgados

- decoración: escaleras de cristal, ¿te atreves? (fotos)

- principales cambios que trae la nueva ley de deudores hipotecarios en las reglas del juego inmobiliario

- la banca: “comprar un piso debería costar sólo cuatro años de salario frente a los seis dedicados en la actualidad”
- bbva estudia retirar las cláusulas suelo de las futuras hipotecas y de las ya concedidas
- los 6 peores tipos de inversiones inmobiliarias

- cláusulas suelo hipotecas: ¿en qué casos se puede reclamar?

- la ocu denuncia: "es un atropello impedir a los propietarios alquilar sus casas en vacaciones"

- el derrumbe de la burbuja inmobiliaria ha costado 54.500 euros a cada familia española con casa en propiedad
- el gobierno limitará alquilar viviendas durante las vacaciones

- el propietario debe reclamar el pago del ibi al inquilino antes de echarle del inmueble
- el juez dicta orden de prisión para miguel blesa por riesgo de fuga

- opinión ciudadana: ¿cómo y dónde vas a pasar las vacaciones este verano?

- opinión ciudadana: ¿qué te parece que el gobierno limite alquilar viviendas durante las vacaciones?

- la venta de coches caerá a mínimos desde 1986
últimos vídeos
nuestros expertos opinan
tweets de alguna gente que nos gusta
Tweets de @idealista/nos-gustansigue todos nuestros tweets en la lista
twitter.com/idealista/nos-gustan








va a comenzar la austeridad de verdad!
http://tooncart.wordpress.com/2012/06/22/politicos-zombie-politicas-zombie/
ciertamente es un dato bastante representativo de la situación actual y que demuestra los grandes problemas que afectan a la población que se ve obligada a cancelar hipotecas a mayor ritmo que hacer nuevas. esta situacion como bien se indica viene por diferentes causas y entre otras cABRIA DECIR LA DIFICULTAD PARA HIPOTECARSE CON UN MERCADO LABORAL EN CIERTO MODO VOLATIL PUES NO SABEMOS REALMENTE EL ESTADO DE MUCHAS EMPRESAS Y POR TANTO LA DURACIÓN DEL EMPLEO, ESTO EN EL CASO DE QUE SE TENGA. POR TANTO ESTA NOTICIA NOS DEMUESTRA Y NOS HACE VER QUE AUNQUE LA CRISIS PUEDA SER GLOBAL, HAY MUCHAS PEQUEÑAS CRISIS EN ELLA QUE SON LAS INDIVIDUALES Y EN POR VARIOS MOTIVOS ACABAN DERIVANDO EN CANCELACIONES DE HIPOTECAS Y GENTE QUE PIERDE SU CASA.
WWW.VALOARE.COM
los mayas tenian razon.....ladrillo mortal
http://www.eljueves.es/medio/2012/05/12/ladrillo_asteroide_2.jpg
El sector inmobiliario "ha tocado techo en España"
http://www.youtube-nocookie.com/v/Yfrjj7yDHsM&hl=en&fs=1&color1=0x001904...
es un buen dato se está equilibrando el crédito hipotecario, en principio y dada la baja morosidad de este tipo de créditos (2,5%), se podría ver un cierto interés de algunas entidades solventes y con un porcentaje pequeño en sus carteras de estos créditos a adquirir o contratar nuevas hipotecas, eso sí a clientes solventes o con algo de liquidez.
en principio y dada la baja morosidad de este tipo de créditos (2,5%)
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
?????????????
http://imagenes.idealista.com/news/archivos/imagecache/noticia/10/r19jun...
http://www.finanzas.com/noticias/mercados/20120618/morosidad-hipotecaria...
ES UNA VERGUENZA QUE EL GOBIERNO QUIERA AYUDAR A TODOS LOS BANCOS CON PROBLEMAS MIENTRAS MILES DE FAMILIAS ENTAN SIENDO DESALOJADAS DE SUS VIVIENDAS POR ESTOS MISMOS.LOS BANCOS FUERON QUIENES AL TASAR LAS VIVIENDAS LO HACIAN POR PRECIOS MUY ELEVADOS.AHORA UNA PERSONA TIENE QUE VENDER SU VIVIENDA PARA QUE NO SE LA QUITEN Y EL MISMO BANCO SE LA TASA POR MUCHO MENOS.ES VERDAD QUE AHORA ES BUEN MOMENTO DE COMPRA,YA QUE LOS PISOS BAJARON MUCHO.NO SERIA MEJOR QUE EL GOBIERNO AYUDE AL EMPRESARIO PARA QUE PUEDA DAR TRABAJO?NO SERIA MEJOR QUE EL AUTONOMO PAGARA MENOS ?NO SERIA MEJOR QUE REGULARAN LOS FINIQUITOS POR ESTAR EMPLEADOS Y NO PAGAR UNA MISERIA POR DESPIDOS?NO SERIA MEJOR QUE TODOS DIJERAMOS UNIDOS BASTA YA DE TANTO CHORIZO?NO SERIA MEJOR QUE QUITARAN LAS AYUDAS A TODAS LAS PERSONAS QUE ESTAN TRABAJANDO SIN CONTRATO Y CON AYUDAS DE LAS ASISTENTAS SOCIALES?NO SERIA MEJOR QUE EL GOBIERNO PONDRIA UNAS NORMAS PARA LAS EMPRESAS GRANDES ,COMO IBERDROLA Y OTRAS TANTAS PARA QUE BAJARAN SUS PRECIOS PARA LAS PERSONAS EN PARO O MAYORES QUE COBRAN UNA JUBILACION RISORIA?NO SERIA MEJOR QUE QUITARAN A UN MONTON DE PERSONAS NO NECESARIAS DE AYUNTAMIENTOS Y DEL GOBIERNO?NO SERIA MEJOR QUE SALIERA UN PARTIDO POLITICO OBRERO...PERO OBRERO DE VERDAD?NO SERIA MEJOR QUE DEJARAMOS DE SER TAN IDIOTAS ?NO SERIA MEJOR QUE DIJERAMOS BASTA YA!!!!SIN PUEBLO ,NO EXISTIRIA NINGUN CARGO POLITICO.DEJEMOS DE PAGAR LOS SUELDOS DE TANTO VAGO Y LADRON!
Pues no es ninguna ciencia el darse cuenta que después de muchísimos años creciendo el nº de hipotecas a modo de burbuja, llegase el momento de equilibrar las que se cancelan con las que se conceden. eso en un mercado normal, ahora bien, en un momento fuertemente recesivo y de crisis profunda, el fenómeno se invierte como es normal.
por otro lado y a pesar de que si se produjera una inflación considerable, sería preferible estar endeudados, hay mucha gente que tiene poder adquisitivo y prefiere cancelar una hipoteca por adelantado que meter ese dinero en una inversión poco segura, en unos bancos de risa y avalados por un estado con su solvencia más que cuestionada.
no os hipotequeis, aplazad la compra de vuestro pisito y mirad dia a dias como os preciios medios se van desmoronando.
Según ha explicado el catedrático en Economía Santiago Niño Becerra en un artículo,
"se van a producir recortes de un calibre que ni imaginamos, retrocesos en el bienestar que ni podemos intuir. El nivel de actividad retrocederá veinte o treinta años atrás. La clase media, al no ser ya necesaria, quedará reducida a un nivel simbólico".
Está claro que el precio de los bienes y servicios también deberían volver a la capacidad económica actual de los ciudadanos, ya que la crisis nos llevaría a precios del año 94 y con estos datos, se hace muy difícil pensar en una salida de la crisis en el corto plazo, ya que ni la Banca se está limpiando, ni el Estado tiene fuelle para aguantar.
http://www.eleconomista.mobi/economia/noticias/4053219/06/12/Nino-Becerr...
para #8#. solamente estoy de acuerdo en una cosa contigo: hay demasiado chorizo y los políticos solo buscan su beneficio económico, ya no únicamente por sus sueldos, sino por todos los negocios y proyectos inútiles que hacen a través de las relaciones que consiguen por el puesto que ocupan. En esos proyectos (aeropuertos, monumentos, renovación de equipos sin necesidad, etc) todos mojan. Y claro, esto es "legal" y no se mete en el talego a nadie ni se reducen las diputaciones, los concejales y demás chorizo colocado, por ejemplo en Bankia.
respecto al resto de tu comentario, veo demasiado la palabra "ayuda" y en este país todos quieren y se creen con derecho a ser ayudados. pero sé que no me vas a entender porque esa es la educación que hemos recibido aquí desde hace décadas. yo no le pido al gobierno que me de un puesto de trabajo, me lo busco aquí, en la conchinchina o me lo fabrico. De iberdrola, de la cual hablas, recibí la factura en la que me dicen textualmente que de los 78 € de la factura, 42 están destinados a impuestos, ya ves, mas de la mitad. y esto se va para seguir "ayudando". señores, a trabajar, a producir y a buscarse la vida. las ayudas deben estar para casos extremos de salud, de vejez, de protección a los niños y educación y nada más. en contra de rubalcaba pienso que el chaval que no quiso estudiar para dedicarse al ladrillo y forrarse de manera fácil, es su responsabilidad y su problema, yo no tengo por qué poner dinero para que ahora se convierta en "estudiante". aquí se fomentan vagos, especuladores y el vivir de los demás (vivir del paro periódicamente, darse de baja por enfermedad, etc.). esto se acabó porque la pasta no sobra y que cada cual aguante su vela. eso sí, tengamos huevos para conseguir que se reduzca la estructura estatal, autonómica y provincial y la mitad de los políticos a la pta calle. aver si es así.
los bancos!, los gestores!, las inmobiliarias!!!!....pero pedazo de subnormales porqué no se hablan de los "mis tres pistos"!!, mi b.m.w!!!, mis viajes a las bahamas!!!! todo a crédito y lo firmé yo solito!!!.
hipócritas de mierda, ladrilleros de los cojones, ahora estais haciendo pasar al pais canutas y echando la culpa a terceros (que por supuesto tabién son culpables) pero vosotros mequetrefes estafadores y vividores, vosotros que habeís hecho????, comprar los pisos a pares!!!
ahora os jodeis y os los comeis en vez de educar a vuestros hijos, paletos!!! siempre culpando al gobierno, mierda de gentuza que nunca paga i.v.a., escaqueándose lo que puede y más en el trabajo, pillando días de baja y demandando sueldo
a ver si os pusieron una pistola en la cabeza para pagar una millonada por un cuchitril de mierda y de paso hacer ricos a uns cuantos golfos!!!
pero que panda a anormales los ciudad-anos de este pais cutre-salchichero lleno de listillos y putos llorones que lo único que quieren es que el estado se lo dé todo comido, os vais a joder y todavía no sabeís como, lo peor de la crisis está por llegar y papá estado no tiene dinerito, será hora de que saqueis lo que vosotros habeis defraudado!!! a joderse memos!!!!!!!!!!
el pasado miércoles a eso de las 10 apareció esta noticia en idealista. Un rato después fué borrada. por qué habrá sido ???
"fergo aisa y urbas no vendieron pisos en el primer trimestre"
Miércoles, 20 Junio, 2012 - 10:42
1 publicado por equipo@idealista
inmobiliarias como fergo aisa o urbas no vendieron ninguna vivienda durante los tres primeros meses del año. otras como metrovacesa tuvieron que conformarse con entregar las llaves de nueve casa frente a las 502 del mismo periodo de 2007. quabit se desprendió de dos viviendas ya que de un total de 62 ventas, 60 se corresponden a operaciones de transmisión a entidades financieras. reyal urbis comercializó 20 pisos
"la situación es para llorar. cada piso que vendemos se convierte en una fiesta", asegura un directivo de una inmobiliaria cotizada. "más que el dato de unidades comercializadas, vamos a empezar a publicar los nombres y apellidos de los compradores", recalca el responsable
esta noticia en idealista, un rato después fué borrada. Lean y saquen conclusiones del por qué.
irlanda: salario medio bruto anual de 36.000 euros y precio medio de una vivienda, 100.000 euros
españa: salario medio bruto anual de 20.300 euros y precio medio de una vivienda, 232.500 euros
vaya cómo nos han vendido la burra los promotores, banqueros y politicos
menuda estafa piramidal que tenemos montada con el timo del pisito!!
ánimo, que el rescate y sus consecuencias ya está aquí!!!!
***************
"un irlandés necesita tres años de sueldo para comprar una casa tras la caída de precios"
http://www.idealista.com/news/archivo/2012/03/22/0422259-un-irlandes-nec...
Jueves, 22 Marzo, 2012 - 09:58
publicado por equipo@idealista"
el precio de la vivienda en irlanda ha tocado fondo y se espera que se mantenga inalterado durante años, según la compañía de gestión de patrimonio goodbody stockbrokers. el precio medio de una vivienda o piso es actualmente de 100.000 euros, una tercera parte del valor que tuvieron las viviendas durante el boom inmobiliario. para comprar una casa un irlandés necesita apenas 3 años de sueldo ya que los precios han caído sin freno en los últimos cinco años. En la actualidad se necesitan menos de tres sueldos anuales de una persona para comprar una casa,teniendo en cuenta que el sueldo medio es de 36.000 euros.
pa los "curritos de derechas" que se creian "integrados" en elnuevo pp de rajoy:
mirad lo que ha hecho el pp con vuestro voto, os echaran barato a la calle y a cambio contratarán a dos crios en vuestro lugar por 600 euros al mes.
enhorabuena, vuestras pretensiones de aseguraros el "bienestar" se lo pasan las puercas peperas por el ch*cho.
a ver si pensabais que la derechona iba a renunciar a sus privilegios por vosotros, muertos de hambre hipotecados.
el inutil de rajoy, sabiendo que el origen del problema en españa es la burbuja inmobiliaria, lo primero que hace cuando llega al gobierno es recuperar las desgravaciones a la compra. el fmi y la comisión europea ya le están exigiendo que de marcha atrás en semejante estupidez, porque lo que hay que hacer es conseguir que la poca gente que tiene trabajo pueda comprar un piso a precios adecuados, y con unos salarios de risa. Seguir hipotecando y endeudando a toda la sociedad es lo peor que se puede hacer en este momento.
¿qué pensabais, "obreritos del inmobiliario"? ¿que el pp os iba a devolver a la gloria ladrillera de pasado?
ahora teneis lo que os mereceis, disfrutadlo a gusto,... y que os dure.
afortunado el que no picó los ultimos años en la trampa de los vendepeines inmobiliarios, sólo con lo que han caido de precio los pisos en los ultimos 4 años, le habrá ahorrado 70.000 EUROS MENOS, LO QUE PROYECTADO EN UNA HIPOTECA A 30 AÑOS A UN 4,5% DE INTERÉS promedio LE HAbra SUPUESTO UN AHORRO total DE 136.500 EUROS. (algunos todavia piensan que el euribor se va a mantener en el 1,25% todo el tiempo que ellos precisen, je je)
ESOS 146.500 EUROS LE SERVIRÁN ENTRE OTRAS COSAS PARA COMPLEMENTAR SU PENSIÓN, DARLE ESTUDIOS A SUS HIJOS O PAGAR A UN MÉDICO PRIVADO Y NO MORIRSE POR UNA PERITONITIS GRACIAS A LAS PRIVATIZACIONES DEL PP.
NO SE PORQUE TENEIS QUE SER TAN MEZQUINOS LOS QUE HABÉIS METIDO LA PATA CON EL TIMO DEL PISITO.
ALEGRAOS POR LOS QUE NO HAN CAIDO EN LA TRAMPA Y EXIGID A BANCOS Y POLÍTICOS RESPONSABILIDADES.
MAL DE MUCHOS ES CONSUELO DE TONTOS, PERO AFORTUNADAMENTE EN ESTE PAÍS YA QUEDAN POCOS TONTOS A LOS QUE ESTAFAR.
"¿Cuánto tendrían que costar los pisos para ajustarse a nuestros salarios? máximo, 67.500 euros"
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2537356
24.06.11| Especial Fin de Semana
El salario de un individuo es un factor determinante a la hora de adquirir una vivienda. Así, los expertos internacionales recomiendan que el precio máximo de una casa no sea superior a 2,5 ó 3 veces los ingresos brutos anuales de una persona. En España es imposible que este paradigma se cumpla. En 9 de las 17 CC AA, los precios de los pisos están más de un 200% por encima de esa norma. Cataluña y Madrid se llevan la palma con incrementos del 408% y del 335%, respectivamente.
Según la encuesta de estructura salarial publicada el pasado miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el sueldo medio en España se situó en 22.511 euros durante 2009. En el supuesto de que un español medio quisiese comprarse un piso, no debería pagar por él más de tres veces sus ingresos brutos, es decir, que el precio de su futura vivienda tendría que rondar los 67.500 euros.
Sin embargo para este español medio, llamémosle Juan Haldudo, encontrar un piso a ese precio sería una ardua tarea. Ese mismo año, el precio medio nominal de la vivienda en el país alcanzó los 255.800 euros, de acuerdo con las cifras de Sociedad de Tasación.
Es decir, que Haldudo tendría que pagar un 278% más, un extra de 188.000 euros, de lo que aconsejan los expertos para poder adquirir una casa (siempre refiriéndose a datos estadísticos generales, ya que los precios de lo pisos pueden variar en función del tamaño, la ubicación, etc.). O lo que es lo mismo, para pagar ese piso Haldudo debería destinar de forma integra casi 11,4 veces el salario de un año."
a ver si vamos aprendiendo: las casas se venden cuando tienen un precio apropiado al nivel adquisitivo de los ciudadanos, y nos olvidamos definitivamente del componente especulativo (compro hoy sobre plano, vendo mañana.. y pego el pelotazo de mi vida).... ni chorradas de liquidez, financiación a 50 años, ni leches.
en estados unidos el precio medio de una vivienda media (allí es un unifamiliar de 220 m2, nada de pisitos) es de 117.000 euros y el sueldo medio anual de un trabajador norteamericano es al cambio de 38.229 euros; comparado con los 21.500 de un españolito medio da risa.... y con el panorama de ajustes salariales y recortes que nos esperan... pa descojonarse
el camino para que esto se recupere lo conocemos todos: reventar de verdad la estafa piramidal que ha sido hasta ahora el mercado inmobiliario español.
...................................................................................
las ventas de viviendas usadas en eeuu aumentan en enero por los bajos precios (gráfico)
http://www.idealista.com/news/archivo/2012/02/23/0406045-las-ventas-de-v...
Jueves, 23 Febrero, 2012 - 09:24
publicado por equipo@idealista
la venta de viviendas de segunda mano en eeuu subió en enero a niveles que no veía desde mayo de 2010, ante los bajos precios de las viviendas embargadas. en concreto, las compraventas subieron un 4,3%, hasta los 4,57 millones de unidades en tasa anualizada, según datos de la asociación nacional de agentes inmobiliarios (nar en sus siglas en inglés). las casas embargadas supusieron un 35% del total de compraventas, por parte, sobre todo, de inversores
casi una de cada cuatro compraventas las hicieron los inversores. esto podría ayudar a limpiar el mercado de viviendas sin vender y también podría estabilizar el precio. y los inversores supusieron un 23% de total de compras en venero, mientras que las operaciones pagadas al contado supusieron un 31% del total, más o menos el mismo porcentaje que el año pasado
el precio medio de compraventa de una vivienda cayó un 2%, hasta los 154.700 dólares, con respecto a enero de 2011, cuando el precio medio fue de 157.900 dólares"
en estados unidos la crisis inmobiliaria comenzó mucho antes que se iniciara la crisis financiera mundial. en el 2005 empezaron a caer los precios de las casas aunque su economía crecia como nunca y tenian pleno empleo.
en españa lo llevamos crudo, se nos ha juntado todo.
includo en irlanda, donde los precios de la vivienda han caido un 70 % en 4 años,empiezan a ver la salida del tunel. al fin y al cabo tienen una economia industrial, tecnologica y exportadora.
a nosotros solo nos quedan los chiringuitos de playa.
La solucion es la dacion en pago o la inyecciones de dinero que no sean para los bancos, sino para las pymes y autonomos que son los que dan empleo y con eso se pagan las hipotecas. De la austeridad pasaremos a la miseria y de ahi al cambio de sistema.
Si se crea el Banco malo [con cualquier denominación], y el Estado asume la pérdida de cualquier forma [aunque se abajo engaño de devolución], el sector se hundirá definitivamente, pues saldrán al mercado inmuebles, por debajo de su precio de coste, gracias a la subvención [llámesele como se quiera]. Si por el contrario, se reducen las provisiones obligatorias por inmuebles, y se empieza a dar crédito, se estabilizarán los precisos, se cruzarán operaciones y se reflotará el sector.
Porque no es un problema de demanda, que la hay, sino de imposibilidad de acceder a una financiación razonable de esta.
Al tiempo hay que reestructurar el sector, para que el suelo tenga un peso específico en torno al 30% del coste final, y no más del 70% como era habitual estos años [los Ayuntamientos se financiaban de tales costos].
Todo va a depender de lo que se haga [y si lo hace Don Mariano, lo hará mal, como todo, y además nos mentirá antes y después de hacerlo].
Descubre por qué nos quedan diez años de pisos baratos
-Cuando se habla de que un banco debe provisionar hasta el 65% de las promociones en curso, eso también quiere decir que podría poner a la venta esa misma vivienda con un descuento de hasta el 65%, ya que es la pérdida que se ha anotado
en sus cuentas por obligación legal......y como decía el Banco de España, las rebajas podrían ser de hasta el 80% a medio plazo.
-Resumiendo: sólo el que vende aplicando una rebaja por encima del 40% respecto a como compró hace cinco años logra situarse al precio de mercado en estos momentos.
-En viviendas de segunda residencia (sobre todo en la costa), los descuentos actuales se acercan al 60%
-El español medio se ha empobrecido por culpa de esta explosión de la burbuja. Aunque no tenga intención de vender, la vivienda siempre ha sido la propiedad más preciada de una familia con mucha diferencia. Sobre todo, en un país donde
casi nadie vive de alquiler.... Lo que valía 100 hace un lustro, ahora no pasa de 60.
-A todo lo anterior se suma la situación económica del país. Con casi seis millones de parados y el riesgo de perder el empleo más presente que nunca, el mercado se ha contraído hasta casi desaparecer.
-Además, el perfil del comprador de vivienda habitual es una pareja joven, precisamente el sector más castigado por el desempleo.
-el crédito no volverá a fluir y mientras no haya préstamos, tampoco se podrán comprar o vender viviendas de forma natural.
-Sólo si se hacen descuentos brutales logrará un vendedor desprenderse de su inmueble, ya sea un banco o un particular.
-Conclusión: los pisos van a seguir bajando y van a estar en precios muy reducidos durante los próximos años. En primer lugar, el 22% real registrado por Fomento tiene que acercarse al 40% de la demanda actual.
- Y eso, para empezar a hablar, ya que el desfase entre oferta y demanda seguirá ampliándose durante los próximos 10 años.
-Al mismo tiempo, tras la aprobación del primer decreto, el Gobierno calculó que el descenso generalizado no se notaría hasta 2014 como mínimo. Pero después de aquella estimación vinieron más decretos, más provisiones, más crisis y más
paro, cuya tasa no empezará a recuperarse con nitidez hasta 2016.
-Es decir, que con un paro juvenil que supera a la mitad de la población menor a 25 años y el mercado de trabajo sin signos claros de recuperación, los pisos estarán muy baratos en la segunda mitad de la década,
- pero ¿habrá alguien capaz de comprarlos?
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/descubre-...
“Una de las ventajas de ser funcionario es que no podemos hacer declaraciones políticas”, explica el consejero de la Embajada Comercial y Económica en Tokio cuando se le pregunta sobre la conveniencia de un banco malo en España. Pero enseguida expresa su opinión: “¿Qué hará el Gobierno? No le va a llamar banco malo, pero hará un banco malo. Los bancos tendrán una agencia de gestión de activos independientemente del banco, que no sé cómo será, que tendrán que liquidar los activos nocivos. Hay que quitar como sea esos activos, que hay que perder el 60%, pues se pierden, pero peor es tenerlos ahí y que no sirvan para nada. Cuanto antes, mejor”.
"" ahora con mariano todo arreglado """ jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj en diciembre 7 millones de parados jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja "" la prima de riesgo cuando estaba en 300 tenía un nombre zapatero "" ¿¿ y ahora en 6oo?? mjajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaaj no vamos a subir los impuestos jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj mariano decía yo soy español aqui no mandará merkel jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj no tocaremos las pensiones ni subiremos impuestos jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj con la eta no se negocia jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj zaaaaaaaaaaaaaaapatero rarara zaaaaaaaaaaaapatero rarara acordaros antes de final de año mariano a la calle y nuevo gobierno de coalición jose mari el cpitán perejil,gonzalez y alguen de izquierda unida,, primer objetivo cargarse las autonomías y diputaciones jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
añade tu comentario