publicidad

el banco malo asegura que no tirará el precio de las viviendas

Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 09:40

publicado por equipo's pictureequipo@idealista

el banco malo no tirará los precios de los inmuebles

el banco malo no tirará los precios de los inmuebles

belén romana, presidenta de la sareb, más conocida como banco malo, asegura que no tirarán los precios de los activos inmobiliarios y que intentarán obtener el máximo beneficio de cada activo. además, señala que el banco malo no venderá viviendas principalmente a particulares, sino a inversores que compren paquetes de inmuebles

los pisos de la sareb en principio no se venderán a un precio más barato del que tenían en los bancos nacionazalidos, sino que se comericalizarán a un precio “razonable” , según romana. además, la sociedad prevé vender los activos a inversores a través de paquetes, en lugar de a particulares

según la presidente de sareb, sólo un tercio de los activos del banco malo son “inmobiliarios puros”, es decir, inmuebles, mientras que los dos tercios restantes son financieros, es decir, créditos. el próximo 1 de enero arrancará la sareb con un volumen de activos inicial de 40.000 millones de euros procedentes de banco de valencia, bankia, catalunya banc y novagalicia banco. y en febrero esa cifra inicial aumentará hasta los 55.000 millones de euros después de que se produzca el traspaso de los activos de bmn, caja3 y banco ceiss

el banco malo no se plantea dar viviendas al fondo de alquiler social para desahuciados porque considera que el perfil de sus activos, con un valor neto contable superior a 100.000 euros, queda fuera de la vivienda social. otro argumento que dan es que su principal objetivo es “maximizar la inversión de los accionistas” y estos, además del estado, que a través del frob posee el 45% del capital, son bancos y aseguradores privadas que se han hecho con el 55% del capital a cambio de obtener una rentabilidad media anual del 15%, una rentabilidad imposible de conseguir con viviendas sociales

en cuanto a la gestión de los activos del banco malo, romana ha puesto ya negro sobre blanco. señala que en una primera fase serán las propias entidades las que gestionarán estos activos, a cambio de unas comisiones, hasta que el banco malo tenga constituida toda su plantilla. esto significa que los bancos nacionalizados seguirán dando hipotecas y gestionando los préstamos promotor. es más, romana asegura que la sareb no es un banco y por tanto no aprobará operaciones de financiación y como mucho se limitará a alargar los plazos de determinados préstamos

tocante a los sueldos que cobrarán los consejeros de la sareb, un total de 15 personas, tendrán el mismo nivel salarial que los bancos públicos, es decir, entre 500.000 y 300.000 euros anuales

 

¿te ha parecido interesante?

recibe gratis las noticias más interesantes en tu email


estás recibiendo lo que está marcado
#1 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 09:57 info's picture jerezano 34 dice

En resumen, que la vivienda no va a ser para el ciudadano sino para grupos de especuladores que la seguirán acaparando para seguir maquillando balances a costa del contribuyente. Desde luego tenemos la casta de politicos propia de una republica bananera, a ver si nos acordamos de todas estas lindeces cuando lleguen las elecciones y no nos quedamos en el sofá sin votar, el ppsoe debe ser erradicado, son el cancer de este país. Ya está bién de gobernar sólo para los bancos.

#2 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 10:10 info's picture anónimo dice

Esta señora ya puede decir misa, la gente va a pagar lo que pueda pagar y teniendo en cuenta que los bancos no dan crédito, el número de parados y lo que están bajando los salarios va a ser más bien poco...

O espabila o se come los pisos.

#3 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 10:17 info's picture anónimo dice

que inteligencia en vez de crear un sillicon valley español oconvertirnos en el centro del comercion entre oriente y occidente, no mejor creamos un banco donde especulamos y salvamos el culo de mi cuñao de mi prima y del novio de mi prima.

#4 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 10:32 info's picture anónimo dice

bien venidos a la globalización, eso mismo es lo que lleva años ocurriendo en estados unidos y en las principales potencias mundiales, los políticos hacen las leyes para que se beneficien los grandes (es decir sus amiguetes) al mismo tiempo hacen imposible que el ciudadano común prospere.

es lo mismo que ha ocurrido con las preferentes, las preferentes habían sido un coto cerrado para los grandes inversores y fueron muy rentables durante años, hasta que aparecieron otros negocios más rentables y la banca perdió la confianza de los grandes inversores, los grandes ya no compraban las preferentes, entonces los bancos empezaron a ofrecer las pfreferentes al pequeño inversor (cuando eran poco rentables y había alto riesgo).

lo mismo pasa en estados unidos con todas las inversiones de alta rentabilidad y bajo riesgo, están reservadas para "inversores cualificados" y los ciudadanos normales no pueden acceder, ¿quienes son inversores cualificados?, pues lo que dispones de más de XX millones de dólares, lo mismo pasa con los precios inmobiliarios en españa, si quieres precios ajustados "hay que comprar varios inmuebles", "hay que comprar al por mayor", en otras palabras, "poderoso caballero es don dinero" y los que no lo tenemos..., a tragar por el pandero

#5 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 10:58 info's picture paciencia es ... dice

aaa que los inversores que compren paquetes te los van a comprar caros pa venderlos luego mas baratos no?
pero cuanta tonteria hay que escuxar de los politicuchos estos!

#6 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 10:59 info's picture anónimo dice

el sareb no puede controlar el mercado y el mercado se le va a llevar por delante. problema: que lo pagamos todos. mas crisis, menos ventas, mas caida de los precios, mas deuda para el estado..... ¿quien nos esta metiendo en este berenjenal? por dios! que dejen caer los precios y ni un duro mas para mantenerlos. quien quiera arruinarse que lo haga pero que no nos arruinen a todos por real decreto.
el sareb, si no cambia de estrategia, puede ser lo peor que le ha ocurrido a españa en mucho tiempo. deuda publica para un negocio ruinoso

#7 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 11:11 info's picture anónimo dice

y no sera que han creado el banco para tener 15 sillones mas para poner a 15 consejeros bien remunerados? hay que colocar a los amigotes

#8 Jueves, 20 Diciembre 11:24 info's picture anónimo responde a info's picture jerezano 34

Sí, estaría bien que ahora se la compraran los bancos por paquetes y con un gran descuento. puede que lo veamos

#9 Jueves, 20 Diciembre 11:49 info's picture anónimo responde a info's picture anónimo

estamos viviendo y permitiendo la estafa perfecta. a los que tenían ahorros les vendieron participaciones preferentes para dejarles hundidos en la miseria, sin ahorros. a otros las hipotecas para pagar casas que nunca serían suyas porque al perder el trabajo por "esta crisis" no han podido pagar y han perdido las casas pero no la deuda con lo cual siempre estarán en la ruina ellos y sus herederos.

los bancos se han quedado su dinero con el beneplácito de autoridades españolas y extranjeras. creo que el fin del mundo va a llegar pero el de esta era de codicia, avaricia, sinsentido

#10 Jueves, 20 Diciembre 11:59 info's picture anónimo responde a info's picture anónimo

kl

#11 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 12:02 info's picture voy a comprar pero...mañaaana dice

ayer utilicé el simulador de hipotecas de la página web del Santander.

te ofrecen como mínimo un diferencial del 4% y si pides 100.000€, a ese interés, te salen a devolver 194.000€ en total a 25 años. ¿y a esto ellos lo llaman un 4%? para mí es más bien un usurero 50%.

#12 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 13:22 info's picture 15% de rentabilidad bancomalo ?? dice

El banco malo se ha creado es para salvar a los bancos a costa que se hunda el sector de la construcción. Si los bancos han perdido 200.000 M¿ (que no 100.000 como dicen) que los paguen con los beneficios de la banca en 4 años a razón de 50.000 año y que no comprometan al Estado (todos los Españoles). El poder es el poder y no se puede entender que cuando se está desahuciando a gente honrada con problemas se realicen estas operaciones de apoyo al gran poder. ¿la construcción? les importa un pimiento. Es mentira que haya un exceso de pisos, en los últimos 50 años (no ayer) se ha construido al año una media del 1% de la población en ese momento. Hoy se tenían que estar construyendo 450.000 viviendas y el año pasado se visaron 70.000, el anterior 100.000. Nos venden, para paralizar la construcción, que en el año 2007 se hicieron 650.000 viviendas. Todo mentira = 6.000.000 de parados. Los bancos ya hundieron la industria y ahora han hundido la construcción, pero salvan sus beneficios.

Por que son tan sinvergüenzas que dicen 15% de rentabilidad y entiendes que es anual o TAE, pero no, es en los 15 años, es decir no es tasa de rentabilidad sino la rentabilidad en valor absoluto total que dicen va a tener (si calculas el TAE viene a ser 0,9% anual, por eso no han puesto el TAE) es una golfada más, para engañar al personal y hacer más oscura o tragable la estafa que van a perpetrar contra el contribuyente.

que además os olvidáis de los costes de mantenimiento, ¿Sabeis lo que cuesta la vigilancia para que no se vandalicen esas promociones?, los costes de mantenimiento de esos activos basura durante años, de estructura de la propia sociedad Sareb esa, gastos de comunidad, de IBIs, ¿o pensais que los ayuntamientos están por la labor de perdonarles los IBIs? en definitiva lo del 15 % es una mamarrachada para decir algo que aparente que no va a haber pérdidas pero podían decir cualquier tontería más.

"Será una sociedad rentable que perseguirá minimizar por lo tanto el uso de los recursos públicos y los costes para los contribuyentes" Extracto del documento de presentación, da por hecho costes para los contribuyentes, pero ¿no dijo el ministro guindo que no? ¿Nos toman por idiotas? O es que lo somos... Y los que han creado esos pufos, ¿por qué no hay embargos, desahucios, confiscaciones de bienes de esos banqueros? ¿Por qué no se les hace pagar hasta dejarlos en la calle y con deudas pendientes? ¿Por qué no hay ninguno en la cárcel sin fianza para responder por esto? ...

#13 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 13:26 info's picture a demoler inmuebles dice

El banco malo destinará 500 millones a demoler inmuebles

Estos 500 millones se gastarán durante los primeros diez años de vida del Sareb y suponen una irónica e inesperada consecuencia de los excesos inmobiliarios que se han producido en España durante los últimos años.
La intención del Banco de España es evitar vender a pérdidas, y eso que el Sareb ya habrá recibidos los pisos y la vivienda acabada con un descuento del 54%.

Se da la paradoja de que el Gobierno obliga a los bancos sanos a entrar en el capital del Sareb cuando esta sociedad en buena parte será un instrumento que competirá contra estos mismos bancos y les obligará a vender más baratas las viviendas y el resto de activos que salgan al mercado.

Guindos ha apelado a la solución del Fondo de Garantía de Depósitos ante la negativa del resto de entidades a elevar su aportación para cubrir la parte correspondiente a BBVA.
"Si no ha logrado convencer a BBVA, el resto no tenemos por qué asumirlo. Nadie quiere poner más dinero porque la mayoría entramos en la operación por el bien de la imagen financiera de España, **no porque creamos en la rentabilidad del banco malo** ", explican desde uno de los futuros socios.

http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/12/09/vinetas/1355075107_3133...
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/09/el-banco-malo-destinar...

#14 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 13:33 info's picture Leyendo entre líneas dice

belén romana, presidenta de la sareb, más conocida como banco malo, asegura que no tirarán los precios de los activos inmobiliarios (la creación del leviatán no implicará una bajada de precios generalizada para los particulares).y que intentarán obtener el máximo beneficio de cada activo(lograrlo es otra cosa, con lo que los activos del banco malo serán muy probablemente casi regalados). además, señala que el banco malo no venderá viviendas principalmente a particulares, sino a inversores que compren paquetes de inmuebles (los paquetes de inmuebles interesantes serán para los inversores a precios ventajosos. a Los invendibles podrá optar también el populacho, a los que intentarán venderle a precio de ganga, activos sin ningún valor económico).

Esa es la declaración de intenciones. Otra cosa es que exista un volumen importante de inversores y particulares interesados para influir positivamente en la economía, cosa más que dudosa.

Conclusión: solo los listillos de siempre sacarán tajada.

#15 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 13:43 info's picture ASPAIN- SAREB dice

Un nombre muy apropiado del banco malo como : SAREB

"Sociedad Anónima de Ruina y Embargos Baratos" = SAREB

http://image.slidesharecdn.com/sectorinmobiliarioespaolysareb271120122-1...

http://image.slidesharecdn.com/sectorinmobiliarioespaolysareb271120122-1...

#16 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 13:45 info's picture cazidran dice

ALGUNOS TONTOS AUN PIENSAN o creen QUE los fondos buitres quieren que los pisos les VALGAN MENOS PARA GANAR MAS.... "Y NO PARA PODER VENDERLOS"

pues resulta que solo les ven viable el negocio comprandoselos a los bancos ofreciendoles solo un 10% de lo que dicen que valen los bancos, (rebajon del 90%) porque dar más no es segura su venta con beneficio
y si los dejan van a hacer estos un rebajon del copon: ( los banqueros estan cagaos y no saben como esconderlo)

los bancos saben y han comprobado que ni rebajando un 80% los venderian, porque nadie como ellos saben lo canijas que estan las cuentas tocatejistas de los españoles
y no pueden vender a la realidad pues ,quedarian a la luz de todos su quiebra ,junto a nuestros depósitos que se los jugaron con las casitas (74% de inversion en lo inmobiliario)

y si aceptaran esa rebaja se expondrian, ante las muchas solictudes de hipotecas que no pueden dar, pues todo el dinero que tienen esta reservado para pagar los plazos de vencimiento de sus deudas alemanas y francesas
la paralizacion hipotecaria sobrevenida forzosa les señalaria como entes que no cumplen la funcion para la que se les facilitó licencia, y se pondrian denuncias y hasta cierres
acaso porque veis tantos cierres de sucursales y eres de pr-jubilacion bancarios ? porque no van a tener que llevar tantas cuentas hipotecarias salvo a los que cazaron y a vigilar que no les impaguen
los fondos buitres saben la situacion de pillada bancaria y que la gente es tocatejista con ahorros y salarios de precios de los 90

"mientras la banca maniobra "para que el banco malo solo absorva pisos por encima de 100.000€ que serán los no pagables para mucho tiempo, y asi lograr aborrecer el apetito de los fondos buitres
mientras ella se queda los menores a 100.000€ que son los únicos colocables a inberbes sin conocimiento o esclavos sobrevenidos de penalti (se entiende nó)

la conclusion es que los precios de los pisos bancarios, particulares y finales del banco malo van estar mucho tiempo bajos menores a 100.000 € y el banco malo se avendrá finalmente a ruina bajando sus precios por liquidacion como negocio fallido
pero es lo que le convenia a la banca, mientras los delitos de todos: banqueros.legisladores y politicos de cajas logran prescribir con el tiempo....que lo paguen los españoles eso es lo de menos, total son chusma que se deja pisar (es lo que creo que piensan)
esto es una lucha en la podredumbre futura ...entre el delito junto al hambre y las ganas de comer

muerto el perro inmobiliario para décadas se acabó la rabia mientras prescribe...y en tanto el Ejecutivo querrá recuperar el crecimiento "cambiando el modelo social"
y convirtiendo España en "una especie de China" que pueda exportar productos de forma competitiva "gracias a los bajos salarios".

nosotros como japon ,estancados nos quedan unos 20 años, y los bancos preservan su indigencia de dinero no dando hipotecas
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/santander_bbva_y_caixabank_gra...

#17 Jueves, 20 Diciembre 13:48 info's picture DIEGO responde a info's picture voy a comprar pero...mañaaana

qUE RAZÓN TIENES AMIGO MIO, LO MEJOR ES CAMBIAR LA CULTURA A LA GENTE, LAS TARJETAS DE CREDITO A LA BASURA, MÁS DINERO BAJO EL COLCHÓN, INTENTAR PAGAR RECIBOS EN MANO Y NO POR CARGO EN CUENTA, TELEFONO UNO DE PREPAGO Y VAMOS QUE CHUTAMOS, LA LUZ DE CASA CON CUENTA GOTAS, MENOS UTILIZAR EL COCHE, PAGAR EN LOS COMERCIOS EN EFECTIVO, E INTENTAR AHORRAR EL MÁXIMO, ANTES DE PEDIR UN CREDITO A LOS USUREROS DE LA BANCA.

#19 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 13:58 info's picture anónimo dice

Pues la Belen romana esa que se entere que esta al frente de una institucion pagada con el dinero de todos
que lo que tiene que hacer es defender al pueblo y sacar esos inmuebles a la venta a precios bajos, y para el pueblo
y que si no se vaya a la p u t calle como perfectos sinverguenzas que son

#20 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 14:10 info's picture cortito.com dice

La bajadita tiene que ser considerable todavia... entre 40% y 60% de precios actuales aun...

Asi que yo me pregunto, porque comprar ahora? si el proximo año estaran rebajadosun 15% y asíi sucesivamente hasta tocar suelo...

hay que ser cortito para comprar ahora!

#21 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 14:24 info's picture anónimo dice

El equilibrio económico entre los países es una tendencia “imparable”, apunta Garrido. Para el catedrático de la UCLM, en los próximos años ocurrirá que “los sueldos medios serán menores en países como España y subirán en aquellos donde son más bajos hasta que lleguen a equipararse. Este fenómeno ya ha comenzado y no se debe solo a la crisis, sino a la globalización de los mercados y a la distribución de bienes a escala universal”

#22 Jueves, 20 Diciembre 15:28 info's picture anónimo responde a info's picture voy a comprar pero...mañaaana

ahora calcúlalo con un Euribor medio de un 3%..... el resultado 215.000€. vamos a imaginar que durante una época de esos 25 años, tal vez 3 ó 4 años el Euribor es de un 5% como en el año 2008 y se paga un 9% de interes (el 4% de diferencial más el 5% de euribor), ya veras que risa....... creo que afortunadamente cada vez más a menudo la gente hace ese tipo de proyecciones y puede tener idea donde se mete, pero otros......

#23 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 15:29 info's picture anónimo dice

Dan igual las intenciones del banco malo...el mercado será quien dicte los precios, no ellos.

#24 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 15:35 info's picture anónimo dice

Por qué no les quemamos vivos de una vez?

#25 Jueves, 20 Diciembre, 2012 - 15:41 info's picture Jose Luis Franco Molinero dice

No me puedo creer que no hayan aprendido nada Y EN VEZ DE FACILITAR LA COMPRA A LOS CIUDADANOS SE LIMITEN A FACILITARLA A LOS ESPECULADORES PARA VOLVER A INFLAR LA BURBUJA Y SUS DIRECTIVOS COBRARAN ENTRE 500.000 Y 300.000€ Y TODO ESO CON EL DINERO DE TODOS. Esto ya es inasumible. Este país cuando va a despertar???

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres