la banca sobre la dación en pago: "si para beneficiar al 1% perjudicamos al 99% restante es mejor estarnos quietos"

pues nadie va a dar hipotecas, como hasta ahora!!!!!

Porque quizá alguien se haya dado cuenta de que lo único que estaban dando los bancos eran sus propios pisos sobrevalorados a cambio de deuda y garantías de un imbécil desgraciado.

Imbécil ahora por firmar, cuando se sabe que el mercado está en caída libre.

Desgraciado luego, cuando comprube que pagó el doble por un pisurrio que dentro de unos años valdrá la mitad.
Desgraciado también cuando se de cuenta de que fue de listo y le salió mal.
Desgraciado cuando se dé cuenta de que todo el mundo le advertía pero no hizo caso.
Desgraciado cuando se dé cuenta de que está hipotecado de por vida y que nunca podrá volver a comprar nada porque nadie le dará por su piso ni la mitad de lo que a él le costó, sin contar gastos financieros e intereses.
Desgraciado cuando compruee que su salario se ha reducido y que no le llega para pagar esa hipoteca, que leembargan, le subastan por menos de la mitad y sigue debiendo la otra mitad.

Desgraciado cuando compruebe lo imbécil que ha sido.
#1355156025_779151_1355159121" title="http://elpais.com/elpais/2012/12/10/fotorrelato/1355156025_779151.html#1355156025_779151_1355159121">http://elpais.com/elpais/2012/12/10/fotorrelato/1355156025_779151.html#1...

hombre, encima no les llames desgraciados a los pobres hipotecados, "desgraciados" pero en el peor sentido de la palabra son los políticos/banqueros que mantienen un ley propia de la edad media.

todos debemos seguir presionando políticamente para que algún día cambie esta ley, y si los bancos no dan hipotecas... ellos sabrán, que no metan miedo ya les conocemos, existen otros bancos extranjeros que estarían encantados de entrar a comer su parte del pastel.

este santos es un "asustaviejas", y la banca ha demostrado que es absolutamente débil ante un bache del mercado, y sobre todo, ante la masa de sus clientes.

Aprendamos todos de esta situación, no hace falta cambiar la ley, sólo hace falta cultura financiera y no firmar condiciones leoninas. No admitir responsabilidades hipotecarias de 150% del valor de la vivienda, o negociar el valor de subasta por encima del 60% es definitiva, negociar la dación en pago dentro de la ley actual.

los bancos necesitan dar crédito para ganar dinero, si esta sociedad aprende de esta situación, en el momento en que la masa negocie unas condiciones de responsabilidad hipotecaria = valor de la vivienda + valores de subasta normales, el problema se ha acabado.

Moraleja: hágase por las ong's o asociaciones contra los desahucias, una plataforma de información y asesoramiento a futuros hipotecados que pongan líneas rojas a las minutas hipotecarias, de tal forma que NADIE firme condiciones como las que ahora llevan a la calle a miles de personas.

Si no se puede firmar un hipoteca... pues señores, no se firma y no pasa nada.

cuando los bancos necesiten prestar dinero para continuar su negocio accederán a suavizar responsabilidad y valor de subasta. Al fin de al cabo ellos saben que los españoles compramos con la intención de pagar la hipoteca y la gente se queda antes siin comer que sin pagar al banco.

la verdad es que esta banca, no se merecen esta sociedad...

en fin .... esto es España.

este señor tiene mas razon que un santo,mejor dejar las cosas como estan,es decir con creditos para casi todos y en condiciones muy ventajosas,para todos aquellos que suscriben una hipoteca.sI SE ESTABLECIERA LA DACION EN PAGO,LAS HIPOYTECAS SE DARIAN CON CUENTAGOTAS Y EN UNAS CONDICIONES DE USURA QUE HARIAN ENROJECER AL MAS LADINO DE LOS JUDIOS,AFORTUNADAMENTE ESTO NO ES ASI,GRACIAS SEÑORES BANQUEROS POR MIRAR POR NOSOTROS,NO SABEMOS COMO SE LO VAMOS A PAGAR

el mejor banco = quemado

fin del crecimiento?: http://www.diarioseconomicos.blogspot.com.es/2013/01/el-fin-del-crecimie...

españa es un pais de sancho panzas,no solo ese 1 por ciento de indeseables,sino miles y miles de sancho panzas que aprovenchandose de la rentabilidad y la buena fe de la banca,empezaron a comprar,con la unica intencion de arruinar al 99 por ciento de los ahorradores,empezaron a comprar acciones de bankia,subordinadas y preferentes de otros bancos,gracias adios la banca se dio cuenta de estas intenciones perversas y puso coto a estas malas practicas,gracias a santos varones como rato,blesa,etc,el 99 por ciento de loa ahorrad ores no perdieron su dinero

Yo soy una de esos jóvenes a los que se supone que le pueden dar hipoteca. ¡Qué suerte la mía! Tengo trabajo fijo y no cobro mal, pero ya no vivo con mis papis por lo que lo que no puedo ahorrar mucho (y llevo ahorrando desde que empecé a trabajaR). así que si ese señor pretende que una pareja jóven (sin que sus padres les ayuden) consiga tener unos 40-60.000€ para pagar una entrada y que te concedan una hipoteca...en fin...que me diga de que trabajan sus hijos y si necesitan a alguien!

pandilla de estafadores legalizados por el estado seudo democrático la ley hipotecaria española es única en la Europa de los timos y paraísos fiscales, ni siquiera la usa ultra capitalista se ha atrevido ....

ESE 1, SE REFERIRIA A BANQUEROS Y POLITICOS, PRINCIPALMENTE, A LOS DIAZ FERRAN , RUIZ MATEOS, LOS FABRA, COSPEDAL, CAMPS....

SEA EN HIPOTECAS, EN JAMONES O EN PAPAS UN 1 % DE 100 PARTES NO SIGNIFICA NADA, LO QUE NO HAY VOLUNTAD DE APLICAR LA DACION EN PAGO Y COMO DECIAN LOS USUREROS (MUY SERIOS) ...ESPAÑA NO ES ESTADOS UNIDOS Y BLA BLA BLA .
CUANDO DENTRO DE POCOS DIAS SALGAN A LA LUZ LOS DATOS DE LAS GANANCIAS QUE TIENEN LOS BANCOS ESPAÑOLES ESTA FABULA DE LAS HIPOTECAS Y EL 99 % no tendra validez.
la unica accion que tienen los bancos para que hagan una obra social es aplicar la dacion en pago con caracter retroactivo desde el 2008 hacia aca y a los que tenian la vivienda como unica propiedad.

sobre la colera que montan como usureritos en tiempo de reyes...cuanto menos se toque mejor no se especifica si es una hipotesis o metiendo medio , pues se seguira tocando se seguira exigiendo porque hoy por hoy aunque las manifestaciones sean de un sector determinado al final salen muchas pancartas contra los bancos.

al barrer el banquito saca la basura de casa y le dice con poco conocimiente de causa no se determina si es a dios o al gobierno que hay que crear empleo, como si eso a lo contrario del banco se pueda hacer y no se esta haciendo.

y se plantea que si se otorgara la dacion en pago habra menos creditos, seguro que habra menos tarjetas de creditos,habra que llevar avalistas para ingresar dinero y deben decretar que el que cobre menos de 3000 euros no puede ingresar la nomina.

estamos en otra etapa, la crisis nos ha ayudado a conocer todo lo malo que los bancos han echo a la sociedad, es hora de ordenar las finanzas y el gobierno en su momento pedira cuentas a los bancos de todo el mal que le ha causado a la sociedad

en realidad lo de la dación en estados unidos es un mito urbano. En Estados unidos solo hay "dación" o más bien "non recourse" en una minoría de los estados, y en estos el "castigo" por no devolver el préstamo completo es de 7 años sin crédito, ni tarjetas ni nada de nada (un suicidio en ese pais) y además el banco puede reclamarte responsabilidad civil por la vía judicial en cuanto la casa tenga el menor desperfecto, y además cuando pides un trabajo es normal que te pidan tu historial y un impago está muy mal visto... una auténtica pesadilla.

Hay que ser sinvergüenza para hacer unas declaraciones en esa línea con la de gente que está pasando hambre.
Entérese señor, quizá la gente no necesita hipotecas que pasados unos años no podrá pagar; eso sí, le habrá proporcionado a ustedes unos suculentos beneficios con la connivencia de los gobiernos.
Hay que ser sinvergüenza, "caballero".