Comentarios: 60
Amortizar hipoteca: ¿Cuota o plazo? Pros, contras y trucos

Una herencia, un ahorro, un premio de lotería, una prima en el trabajo… en ocasiones, podemos encontrarnos con un ingreso extra que podemos usar para liberarnos de parte de la pesada carga económica que supone nuestra hipoteca

Pero cuando vayamos a amortizar o reducir nuestra hipoteca nuestro banco nos dará dos opciones: reducir cuota o reducir plazo. ¿Cómo elegir? según el portal especialista en hipotecas helpmycash.com, dependerá sobre todo de nuestro perfil y manera de gestionar el dinero:

1. Reducir la cuota mensual nos conviene si nos cuesta llegar a fin de mes o queremos ir un poco más desahogados para disfrutar de nuestro dinero a corto plazo

2. Reducir plazo o los años que le quedan a nuestra hipoteca nos conviene si no nos importa seguir pagando lo mismo cada mes. Así conseguimos pagar una cifra total al final de la vida de la hipoteca más baja ya que, a menos tiempo, menores serán los intereses totales

Caso 1: hipoteca media con Euribor actual (1,55%)

Imaginemos una hipoteca de 120.000 € a 30 años, a un interés de Euribor + 0,80% en un contexto de Euribor estable al 1,55% (valor actual). Cuando llevamos 5 años pagados, contamos con 10.000 € extras que vamos a usar para amortizar el préstamo

- Si decidimos reducir cuota

Pasaremos de tener una cuota de 464,84 € a una de 420,73 € desde el día que ingresamos los 10.000 € hasta el final de nuestra hipoteca. Al final de la vida del préstamos habremos pagado la cantidad que el banco nos prestó y 30.837 € en intereses

- Si decidimos reducir plazo/ la vida de nuestra hipoteca

Mantendremos una cuota de 464,84 € y desde el día que ingresamos los 10.000 € hasta el final sólo habremos pagado 26.840,21 € en intereses, casi 4.000 € menos que con la otra opción y habremos terminado de pagar unos 3 años antes

Caso 2: hipoteca media-alta con Euribor del 4%

Esta vez tenemos una hipoteca de 200.000 € a 25 años, a un interés de Euribor + 1% en un contexto en que el Euribor alcanza una media del 4%. Tras 10 años de pagos, contamos con 50.000 € extra

- Si decidimos reducir cuota

Pasaremos de tener una cuota de 1.169,18 € a una de 773,78 €. Desde el día que ingresamos los 50.000 € hasta el final de nuestra hipoteca, además de haber devuelto la totalidad del préstamo habremos pagado 41.432,04 € en intereses

-Si decidimos reducir plazo/ la vida de nuestra hipoteca

Mantendremos una cuota de 1.169,18 € pero desde el día que ingresamos los 50.000 € hasta el final, sólo habremos pagado 22.694,63 € en intereses, 18.737 € menos que con la otra opción y habremos terminado de pagar la hipoteca unos 6 años y medio antes

Conclusiones

• en general, si miramos el coste total de la hipoteca, siempre sale más rentable pedir que nos reduzcan en plazo, y más cuando los tipos están al alza, como es el caso actual, con un Euribor que ha pasado de 1,55% a 1,70% en pocos días.

• cuando aumentamos el capital y/o el interés y/o el plazo de amortización de la hipoteca, también aumentará la diferencia entre las 2 opciones, a favor de solicitar una reducción del plazo

• habrá que tener en cuenta una cosa más a la hora de decantarnos por una u otra opción: la inflación, el hecho de que cada año nos costará menos esfuerzo pagar la cuota, por el aumento del valor del dinero. También conviene saber qué intereses me daría el banco por tener ese dinero en un depósito

• si estamos buscando hipoteca y pensamos que es posible que en un futuro vayamos a devolver capital anticipadamente, debemos pactar una comisión de amortización parcial del 0% de cara a que la operación no presente pegas y nos salga lo más barata posible

• otro motivo para amortizar hipoteca es que al reducir el dinero que debemos al banco nos estamos blindando ante posibles subidas de tipos de interés. Así, si el Euribor volviera a subir a niveles del 4 o el 5%, nuestra cuota hipotecaria será menor de lo que alcanzó entonces

• por último, también hay que recordar que la fiscalidad a este tipo de operaciones es favorable, ya que hacienda nos devolverá parte del dinero amortizado como aportación a la compra de vivienda habitual (dentro de los límites habituales). Por otro lado, tener el dinero en el banco genera unos intereses por lo que tienes que pagar tú a hacienda. Por eso, a la hora de amortizar conviene optimizar los pagos y ajustarlos en la medida de lo posible a los máximos que nos permite desgravar hacienda (pagos totales de 9.015 euros por persona y año a la hipoteca entre aportaciones mensuales y amortizaciones)

Noticias relacionadas:

¿Cuál es la mejor hipoteca cuando tienes 20, 30 ó 40 años?

¿Cómo afecta al precio de la vivienda el encarecimiento de las hipotecas? (tablas)

Lista de hipotecas baratas y con poca vinculación que aún sobreviven (tablas)

Calculadora de hipotecas

Resuelve tus dudas sobre la hipoteca en nuestro consultorio


 

Ver comentarios (60) / Comentar

60 Comentarios:

Anonymous
19 Febrero 2011, 13:48

In reply to by hay que estudi… (not verified)

Tu alucinas. ¡Cuando amortizas en plazo la cuota mensual no sube! Se queda exactamente igual

ignacio
20 Febrero 2011, 13:35

In reply to by hay que estudi… (not verified)

Eres muy listo, y si, efectivamente tienes razón.Pero hay una cosa que debes de tener en cuenta, en las familias, como en las empresas, se dan unos "flujos de caja", y a una familia que hoy este agobiada porque le cuesta llegar a fin de mes le puede interesar bajar la cuota, pero si no hay problemas de caja, le puede interesar seguir pagando lo mismo, pero disminuir el plazo, capici? con lo cual aunque sea igual financieramente hablando es distinto. Pero si, eres muy listo...

Anonymous
15 Febrero 2011, 12:11

Dios mío, siempre la misma historia. Cuánta indigencia matemática hay por el mundo; las Amortizaciones en cuota o plazo son totalmente equivalentes.

Pongamos que uno amortiza en plazo. Lógicamente, la cuota mensual subirá a una nueva cantidad (mayor) que antes, llamémosla X.

Si en lugar de amortizar en plazo, uno se "obliga" a pagar (amortizando en cuota) hasta esa cantidad x, mensualmente (es decir, paga su cuota, y luego amortiza hasta alcanzar x), lo que pasará es que cada vez pagará menos cuota (y amortizará más mensualmente hasta llegar a ese x) y acabará de pagar la hipoteca antes. ¿Cuanto antes? Pues *exactamente* lo mismo que si hubiera amortizado en plazo.

Así que siempre es mejor amortizar en cuota, que es lo mismo que en plazo, pero tiene la ventaja de que se puede dejar de pagar "de más" cuando se quiera.

Sorry, esto no está abierto a opinión, ya que es una identidad matemática. El que no lo entienda que se haga una hoja de cálculo y lo verá.

Anonymous
15 Febrero 2011, 12:36

In reply to by anónimo (not verified)

"Pongamos que uno amortiza en plazo. Lógicamente, la cuota mensual subirá a una nueva cantidad (mayor) que antes, llamémosla X."

A ver, si amortizas en plazo la cuota se queda igual, llamémosla constante. Madre mía, y encima dando consejos en un foro...

Anonymous
15 Febrero 2011, 17:53

In reply to by anónimo (not verified)

Sorry, esto no está abierto a opinión, ya que es una identidad matemática. El que no lo entienda que se haga una hoja de cálculo y lo verá.

______________________________________________________________

Hi no es mas haconsejavle que te dediques ha la hortografia por que hen las mates no tienes muxo futuro.

Llo en camvio soi profe de lenguha.

Eres un pedazo de matematico

Anonymous
18 Febrero 2011, 22:02

In reply to by anónimo (not verified)

Si mensualmente pagas menos,entonces pagas mas intereses y con lo que ahorres mensualmente tienes que conseguir los intereses que te estan cobrando por pagar menos dinero,es un poco complicado pero depende de como se organice cada uno.De todas formas ahora es facil explicarlo pero hace unos años no lo entendía nadie.Ahora todo el mundo sabe que si ahorras en plazos por lo que ademas has pagado una pasta al notario ..... al final te puedes encontrar con que si suben los intereses te puedes pillar los dedos y que si dispones de mas plazo para devolver el principal del prestamo,la cuota será mas pequeña y que cada uno amortice cuando le interese pero siempre en cuota.Es como tener un prestamo preconcedido que utilizaras cuando quieras

Anonymous
18 Febrero 2011, 22:15

In reply to by anónimo (not verified)

Me respondo a mi mismo y a todos los demas.evidentemente lo mejor cuando debes una pasta.lo mejor es el año siguiente devolverlo todo,es decir amortizar todas las cuotas ya que esto quiere decir que tienes la pasta.a que todos queremos esto ultimo ja ja ja

Anonymous
18 Febrero 2011, 23:38

In reply to by anónimo (not verified)

Aunque es verdad que según propones el ejemplo, reducir cuota y reducir plazo son exactamente lo mismo, una entidad financiera te impone unos mínimos para amortizar de forma que uno no puede amortizar mensualmente pequeñas cantidades, en definitiva, en la práctica la solución que propones no se puede hacer.

Anonymous
15 Febrero 2011, 12:22

Pues parece que los embargos siguen aumentando Las ejecuciones hipotecarias triplican las cifras anteriores a la crisis EFE (12:46).- El número de ejecuciones hipotecarias aumentó algo más de un 8% en los nueve primeros meses del 2010 debido al agravamiento de la crisis, hasta alcanzar los 71.187 casos, el triple que en todo el año 2007, antes de que empezaran los problemas económicos.Así se recoge en la información del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) detallada... es lo que tiene meterse en pisos a esos precios, la sociedad endeudada hasta las trancas, y muchos perdiendo el pisito y quedandose endeudados de por vida.

Anonymous
15 Febrero 2011, 12:28

El PSOE nombra diputado andaluz al sindicalista que ideó los falsos EREs

A. Rivera (Málaga - 10:40).- El PSOE nombrará diputado andaluz en las próximas horas a Ramón Díaz Alcaraz, ex secretario de la federación del metal de UGT, ex asesor laboral de la Consejería de Empleo y uno de los presuntos cerebros de la trama de prejubilaciones falsas, según confirmaron fuentes...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta