información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »

hacienda estudia la posibilidad de reducir también los impuestos inmobiliarios a los bancos que acepten la dación en pago

escrito por: equipo

el ‘código de buenas prácticas’ para la banca preparado por el ministro luis de guindos para impulsar la dación en pago ofrece a las entidades la posibilidad de desgravar las pérdidas que les produzca esta medida. sin embargo, hacienda planea ir más allá y estudia reducir el gravamen que las entidades tienen que pagar cuando aceptan la dación, el impuesto de transmisiones patrimoniales (itp), en torno al 7% del precio de la casa  

cuando un banco se queda con una vivienda como dación en pago a efectos fiscales se considera una transmisión de vivienda y, por tanto, tiene que pagar impuestos. un 7% de su precio en la mayoría de comunidades autónomas, aunque más en otras, como andalucía, donde la transmisión de  vivienda usada se grava con hasta el 10% del precio en función del valor de la vivienda

para que la banca tenga más voluntad de aceptar las casas como pago a las deudas que los hipotecados mantienen, hacienda estudia la posibilidad de rebajar la factura fiscal del proceso. especialmente dado que el código de buenas prácticas propuesto por el gobierno deja a la libre voluntad de las entidades acogerse a él o no y, por tanto, optar por ‘perdonar’ la deuda hipotecaria que las familias que no pagan mantienen tras perder su casa en vez de seguir reclamando el dinero que aún deben tras el embargo

noticia relacionada:

el gobierno propone dación en pago para parados sin ingresos y embargos diferidos en el tiempo

Publicidad

Comentarios

Para poder comentar debes

jugadita a dos bandas del gobierno.ante una situación social desesperada con deshaucios continuos y paro enquistado.con la banca desangrándose en hipotecas impagadas por pisos sobrevaloradísimos.

proponemos la dación en pago "voluntaria y con beneficios fiscales" con el objetivo declarado de ayudar a los "más débiles" (que buena gente es don mariano)y como los más débiles resultan ser los bancos pues les ayudamos de forma disimulada para que camuflen las pérdidas de su criminal, insensata y delirante política de crédito como obra social por la cual las familias de parados no se vean en la calle al menos en dos años. lo justo para votar pp en 2014.

no digo que este mal, de hecho es mucho mejor que la política zapaterista de "dinero regalado para los bancos a cambio de nada" pero bajo este manto de "somos más de izquierda que los de izquierda" lo que se cobija es lo que sabemos (casi) todos.la banca está podrida, toda ayuda es poca.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Jueces para la Democracia (JPD)

ha calificado de "ineficaz" la medida propuesta por el Gobierno para favorecer la dación en pago y reclama una reforma de la Ley Hipotecaria como "única" medida para evitar que muchas familias pierdan su vivienda y, además, queden sujetas al pago de una deuda que no puedan devolver, según informa la asociación en un comunicado. La asociación alerta de que la reforma anunciada "no sólo es ineficaz por la falta de imperatividad legal, sino que es redundante", puesto que en la actualidad ya se prevé en la Ley Hipotecaria la posibilidad de que las partes, entidad bancaria y deudor hipotecario, pacten desde el inicio la posibilidad de liquidar la deuda con la entrega de la vivienda.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"Dación en pago" de pega.

1 Es voluntaria.

Ya se hacía, yo conozco casos en mi entorno, si creían que había un riesgo de mudanza a otro país (inmigrantes), les salía más a cuenta. Regular que voluntariamente se pueda perdonar lo que te deben es una farsa.

2 La vamos a subvencionar con impuestos porque se la van a desgravar. Este es el meollo. Cuando no haya más que exprimir al pepito, cuando sea un parado que siempre lo será o cuyo salario futuro será inembargable, dación en pago y entonces el estado subvenciona. Esta es la clave. Dinero público a los bancos pero porque somos buenos y perdonamos a los pobres.

Los bancos están para ganar dinero, si les permiten perdonar voluntariamente, sólo lo harán cuando les salgan estas cuentas, punto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

2 - tocatejista:

Efectivamente.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

así de paso como no se venden viviendas y por lo tanto las ccaa ya no se embolsan el itp, esas viviendas que no se venderían y pasarían a un proceso largo de embargo, se las queda el banco, y de pasa el itp del 4% o lo que pongan va al estado o a las ccaa.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

joderrr yo quiero ser banquero, son todo facilidades y buen rollito.que esto de ser chusma, cansa un huevo y todo son palos.

que viva mariano, el pp el psoe y las madres que los parieron, larga vida al rey y a su yernísimo presunto honrado.que viva los diputados y senadores y sus fustrantes vidas, todo por el pueblo.

que viva la banca, los banqueros y sus fulanas.que viva el compadreo del ibex y sus fulanos.que viva telefónica y endesa joderrrrrrrrrrrrrry su casi angelical trato con el usuario.

si no fuera por estos seres de luz, no sé de que sería de la vida del tonto del pueblo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

españa pais de tontosatizan a la bancay la banca se escojona robandoles el dinero de sus cuentasmientras los tontos no lo sacan

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

como algunos dijimos ayer, esta pantomima es para salvar el culo a amigos del poder , como rodrigo rato, bankia, que esta plagadito de zulos invendibles en barrios marginales y que esperan , nuevas remesas de pisos invendibles , de embargos en estas zonas marginales

se les deja vivir a los embargados, a cambio de ayudas fiscales a estos bancos ( son bancos zombies, como en japon, es cuestion de tiempo el hundimiento del sistema bancario español)

en fin, que digan la verdad, que no se escudan en supuestas ayudas a necesitados, para seguir ayudando con dinero publico a los bancos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

LIBRETO DE OPERA: "EL SOL NO SE PONE NUNCA SOBRE EL BURDEL"

bANCOS (SOPRANO) : "A BEBEER, A BEBEER Y A BRINDAAAAR." (VIVACE)

DADOR EN PAGO (BARÍTONO): "A COMPRAAAAR, DISFRUTAAAR Y GASTAAAR" (Allegro moderato)

CONTRIBUYENTE (TENOR) : "A PAGAAAR, A PAGAAAR Y A CALLAAAAAR" (Adagio melancólico)

(BIS) (BIS) (BIS) UN AÑO SÍ Y AL OTRO TAMBIEN

FLAUTAS, TRAMPONES Y VIOLONES TOCANDO (LOS...) AL UNÍSONO. (fortíssimo)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

el estado tiene que recaudar a lo largo del año "x" dinero. sistemáticamente estos años esa recaudación se incumple y por ello cada vez estamos más endeudados.

cada vez partida que alguien se desgrava con hacienda al final se tiene que recuperar por otro lado. Ese otro lado es mi bolsillo, mi nómina, mi consumo y mis ahorros.

yo estoy pagando el pato de las "ayudas al alquiler", las desgravaciones por hipoteca para que los pepitos se sigan yendo de vacaciones a mi costa, etc etc

¡todo para no reconocer que la compra a estos precios era y es una estafa!

¡qué solidario con las deudas de los demás soy! ¡y qué idiota! (y sin vivienda en propiedad)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que somos todos los engañados los que vamos a dar el piso albanco en dacción, porque mira que nos engañaron y bien sus tasadores con valoraciones del 3'5 y el 4 por ciento mas del valor real; anda vete a vender lo que pagaste en buena zona a 3600 euros el m2, como mucho 1100 y sequimos pagando hipoteca porque nos faltan 10 años, eso que no nos dieron el 100 por 100 de la misma. Vamos que le doy el piso al banco por lo que me queda y me voy de alquiler, que le estoy dando unas leches a mi sueldo que no veas, que no arranco, que me quedan diez años. Vaya pollo con la daccion.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

josé borrell (psoe por si hubiese alguna duda) ha declarado que es una vergüenza que algunas medidas que ha tomado el pp (dación en pago por ejemplo) no las hubiese puesto en vigor el psoe.sin embargo aquí siempre nos encontraremos los anti pp hagan lo que hagan.

yo creo que si el pp encontrase una mina de oro y diamantes bajo el monumento a los caídos, no se la dejarían explotar argumentando que están "profanando un lugar sagrado".

esta es la izquierda de este país y así lo arruinan cada vez que están en el gobierno.

todavía estamos esperando que pidan perdón a los millones de personas que dejaron sin empleo y a los que lo perderán proximamente por culpa de su mala gestión (que esto no ha acabado ni mucho menos).veremos lo que aparece cuando pierdan andalucía.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

EL COLMO. NOS SUBEN LOS IMPUESTOS A TODOS, Y A LOS BANCOS, QUE NOS HAN SANGRADO DURANTE AÑOS, SE LOS PERDONAN. TODO CON TAL DE QUE NO PIERDAN, NI ASUMAN SU REPONSABILIDAD.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La prestación por desempleo es un gasto ‘casi inasumible’

Nooooo!!! lo que es inasumible son los sueldos de los políticos y de los defraudadores y evasores fiscales de los empresarios que por desgracia tenemos ¡¡desgraciado!!

El presidente de Cepyme y vicepresidente de la CEOE, Jesús Terciado, ha asegurado que el gasto que hace España en protección por paro “es, en estos momentos, casi inasumible” y ha pedido cambios en el sistema. Según ha señalado, el año pasado se dedicaron 30.000 millones a pagar prestaciones a los desempleados, cifra que en 2007 era cuatro veces inferior (unos 7.000 millones de euros).

Estos cerdos, que no merecen menor calificativo llevan una semana acampando a sus anchas con el permiso y compadreo de esta mierda de Gobierno que les da derecho de pernada, pronto los empleados deberán dejarse ‘tocar’ por los empresarios si quieren trabajar y el PP les dará el visto bueno. ¡¡Atajo de chorizos!!

Cierto de que es inasumible pero tambien es inasumible el salario de los politicos ,es inasumible tener 17 CCAA CON SUS PARLAMENTOS Y SENADOS ,es inasumible la corrupcion politica,empresarial y bancaria ,los salarios de la banca y de los directivos y consejeros de las empresas estatales, EMPIEZEN POR ARRIBA y vayan bajando ,lo estan haciendo al reves.

La mania que tienen de enviar a los trabajadores a Laponia. Debe ser la misma que la que les lleva a externalizar sus call centers a Sudamerica o Marruecos no? Telefonica, Gas Natural, Endesa, etc. Hace falta tener la cara de la misma materia que el granito para predicar una cosa y luego hacer totalmente la contraria. Quieren ayudar al pais?, no externalizen servicios a otros paises, y den trabajo a la gente de aqui.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

pero no quieren ayudar al pais, al pais que le den por el c., quieren ayudarse a sí mismos, quieren ganar más y les importa un carajo si para ello tienen que dejar morir a la gente de hambre y desesperación

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

con lo generosos que han sido los bancos todos estos años, ¿no eran ellos los que apuntalaban las subidas de precios especulando con terrenos?, ¿no eran ellos los que apuntalaban las subidas financiándolo todo?, eso sí exigían la firma de los padres, hermanos y hasta del portero. Con lo buenos que han sido los bancos con los promotores (iban detrás de ellos para financiar sus promociones y hasta compraban participaciones en promotoras o llegaban a diversos tipos de acuerdos con ellos), con lo buenos que han sido toda la vida los bancos con los que no pueden pagar los créditos y lo buenos que han sido con los que no podían comprar un piso digno, ¿y ahora os quejáis de que les subvencionen las pérdidas y les rebajen impuestos?,..., que malas personas que soys, es que no tenéis "educancia", ¿que iba a ser de los españolitos de a pié sin nuestros generosos, magnánimos y desprendidos bancos?, ¿no son ellos los que pagan más a sus directivos?, ¿no son ellos los que se blindaban en cada negocio que hacían y nunca perdían en ningún negocio?, ¿no son ellos los que más han ganado y más han crecido durante años y años?, ...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!