Comentarios: 18
Los pioneros en la lucha contra los desahucios logran la condonación de 269.000 euros de hipoteca a cambio de su vivienda

La primera pareja que se rebeló contra su desahucio en Madrid y Marcó el camino a muchos que vinieron detrás, ha ganado la batalla al banco. Bbva ha accedido a condonar su deuda pendiente de pago, 269.000 euros, y a abonarle dos meses de alquiler en otro piso a cambio de que desalojen pacíficamente la casa, que fue adjudicada al banco en subasta en 2009

Los protagonistas de la historia son tatyana roeva y anuar jalil, una pareja de Líbano y Bulgaria, quienes compraron una vivienda en 2006 tasada en 250.000 euros mediante un crédito de esa misma cantidad. En 2008 comenzaron los impagos en las cuotas y en 2009 la casa salió a subasta y se la adjudicó el banco. Sin embargo la pareja continuó viviendo en el que había sido su hogar tras comenzar una serie de protestas en las que fueron respaldados por los ciudadanos en la calle, por primera vez en Madrid

A día de hoy, la deuda de la pareja asciende a 269.000 euros y bbva, la entidad financiera, ha accedido a condonársela con tal de que dejen el piso libre. Además, y ante la exigencia del abogado de los desahuciados, se ha ofrecido a pagarles dos meses de alquiler en otra vivienda mientras buscan a dónde ir a continuación

Noticia relacionada:

La dación en pago es insuficiente para los parados ¿a dónde Irán a vivir?

Ver comentarios (18) / Comentar

18 Comentarios:

29 Febrero 2012, 10:12

El grán logro de la ingeniería social,una población pasto preparada para ser devorada vía impuestos que morirá en su puesto de trabajo y cobrará un mísera pensión
En resumidas cuentas nosotros y nuestros hijos serán la generación que vivirá y morirá para sus burócratas
El relativismo es una enfermedad en la que un individuo pierde su valor por luchar
"No tengáis miedo al mundo ni al futuro" llega la hora de saber de que estamos hechos.

Guerra civil nuevamente.....los que tiene contra los que no tienen: politicos,lADRILLEROS y banqueros al paredon.

29 Febrero 2012, 10:37

Ana Mato: ‘vamos a seguir recortando el gasto

La ministra de Sanidad, servicios Sociales e Igualdad, ana Mato, afirmó este martes que el Gobierno seguirá impulsando “grandes reformas” y “recortando el gasto”, para que España se ajuste al dinero que tiene y no gaste, como hasta ahora, “por encima de sus posibilidades”.

“Vamos a seguir recortando el gasto“, porque “esto es como las familias: cuando uno tiene menos ingresos, hay que ajustar el gasto, y eso es lo que tenemos que hacer.

Y esta “señora” como va a ver la realidad,si tan siquiera fue capaz de ver el jaguar regalo de la Gurtel aparcado en su garaje durante meses. ¿Por qué no te callas “Barcenita”?

Recortes si pero en el senado, quitarlo, los ayuntamientos, comunidades , quitar todas las subvenciones esto es lo primero que hay que recortar de raiz, esto es mas gasto despilfarro y corrupción que habido durante muchos años por el que deberían de estar en la cárcel muchos políticos, banqueros, sindicalistas y especímenes similares.

Y recuerda, beneficiada del Gürtel, algunas familias para recortar el gasto dejan al abuelo en la gasolinera y al hijo en la inclusa.

Estamos en el buen camino para tener que tomar estas decisiones.

descenso suave
29 Febrero 2012, 11:27

Lo de la dacion en pago y la nueva norma de conciencia social de los bancos y no se que chorradas mas. Los bancos hacen dacion en pago por cojones a muchos inmigrantes, porque estos van al banco y dicen que no pueden pagar, que se vuelven a su pais y que hay os quedais (al banco), y vete a reclamar a Zambia, a Ecuador, a tunez, a rumania o al Congo belga. Si se regulariza lo de dacion en pago y retroactivamente etc, lo uno que se hara sera socializar perdidas y sino tiempo al tiempo, asi que cada palo aguante su vela. Ejemplo este articulo, ademas encima estos se quedan aqui. Tocatejista lo ha dicho claramente "Otra muestra más de la genial política migratoria hispana. Nos gastamos 80.000€ en formar universitariamente a jovenes para que sean friegaplatos en Londres y a cambio recibimos bulgaros a los que condonamos 270.000€ de deuda a pagar entre todos." y no es racismo, en absoluto.

Hoy viene un inmigrante al banco y nos da la llaves.....y se va a su pais.

El banco que se queda con la deuda y le vende la deuda a otro banco de ese pais.

Y al inmigrante le llegan las facturas o le embargan en su pais.

El banco de ese pais esta encantado de sacar pasta a otro peon.

Para eso estamos 'globalizados', no se escapa ni Dios.

El banco es la unica empresa en España que no puede tener perdidas, o pagas o pagas, mas tarde o mas temprano, pero pagas.

Ahora con la dacion de pago pueden perder. Pero la dacion es solo si la entidad acepta, es decir, solo si gana.

El que deba algo que lo pague.
Que no puede pagar, sera que no debio hipotecarse

-Que no tiene trabajo, sera que no es imprescindible
-Que quiere trabajo, que se haga imprescindible
-¿Como se hace imprescindible?
-Con sacrificio

-Que te pagan poco, sera que hay mucha mano de obra para un puesto.
-Que hay mucha mano de obra para un puesto, sera que lo pueden realizar muchos
-Que lo pueden realizar muchos, sera que es poco cualificado
-Que quieres ser mas cualificado
-Con sacrificio

descenso suave
29 Febrero 2012, 18:07

In reply to by anónimo (not verified)

Hoy viene un inmigrante al banco y nos da la llaves.....y se va a su pais.

El banco que se queda con la deuda y le vende la deuda a otro banco de ese pais.

Y al inmigrante le llegan las facturas o le embargan en su pais.

El banco de ese pais esta encantado de sacar pasta a otro peon.

Para eso estamos 'globalizados', no se escapa ni Dios.

El banco es la unica empresa en España que no puede tener perdidas, o pagas o pagas, mas tarde o mas temprano, pero pagas.

Ahora con la dacion de pago pueden perder. Pero la dacion es solo si la entidad acepta, es decir, solo si gana.

El que deba algo que lo pague.
Que no puede pagar, sera que no debio hipotecarse

-Que no tiene trabajo, sera que no es imprescindible
-Que quiere trabajo, que se haga imprescindible
-¿Como se hace imprescindible?
-Con sacrificio

-Que te pagan poco, sera que hay mucha mano de obra para un puesto.
-Que hay mucha mano de obra para un puesto, sera que lo pueden realizar muchos
-Que lo pueden realizar muchos, sera que es poco cualificado
-Que quieres ser mas cualificado
-Con sacrificio
--------------------------

Sacrificio y esfuerzo, esta claro. Aplaudo su mocion, plas plas.

jose carlos
29 Febrero 2012, 11:51

Tan sólo pido que estos a los que se les perdonan 270000 euros se vayan de España, ya que sino seremos los españoles los que seguiremos pagando las gracias de estos inmigrantes que nos han venido y que dan lugar a estas situaciones.

29 Febrero 2012, 11:53

Totalmente de acuerdo con anónimo 4

dAVID GRANADO RODRIGUEZ
29 Febrero 2012, 13:19

Pues yo totalmente de acuerdo con el 7, el mundo es de todos, y todos somos personas, seas de donde seas.

Campeon
29 Febrero 2012, 14:24

#7, injusticia social dice el palomo. Reclamar los 270.000€ prestados y no devueltos es una injusticia social. Si es que no de extrañar que el zapaterismo causase fervor y que España se vaya por el desagüe. Con tanto campeón que ejerce de don quijote [***siempre, siempre, siempre con el dinero de los demás***] regalando millones, daciones y pensiones. Y pidiendo ayudicas. A "los ricos" "ciudadanos del mundo" dice el otro. Esto parece un programa de cámara oculta. "Ciudadanos del mundo" - festival del humor. Cuentelo usted en Noruega, Japón, Australia, catar.....¡Ah, que en esos países le piden hasta radiografía de la suela de las zapatillas! Así de mal les va, en cambio como nosotros estamos sobrados nos llenamos de "ciudadanos del mundo" que vienen a sufrir "injusticias sociales" mientras reciben merecidamente sus "rentas de integración" el esperpento en estado puro, un estado quebrado que apenas ha conseguido rebajar un déficit monumental, con unas pensiones impagables, una juventud esquilmada y sin futuro y todavía un amplio segmento de la población sigue viviendo en piruleta-landia hablando de "ciudadanos del mundo" cuando hasta China (¡¡¡China!!) Se ha puesto seria con los visados para trabajadores extranjeros. Aquí muchos españoles van a pasar *mucha hambre*. Y lo tendrán muy merecido.

descenso suave
29 Febrero 2012, 18:09

In reply to by tocatejista

#7, injusticia social dice el palomo. Reclamar los 270.000€ prestados y no devueltos es una injusticia social.

Si es que no de extrañar que el zapaterismo causase fervor y que España se vaya por el desagüe. Con tanto campeón que ejerce de don quijote [***siempre, siempre, siempre con el dinero de los demás***] regalando millones, daciones y pensiones. Y pidiendo ayudicas. A "los ricos"

"Ciudadanos del mundo" dice el otro. Esto parece un programa de cámara oculta. "Ciudadanos del mundo" - festival del humor. Cuentelo usted en Noruega, Japón, Australia, catar.....¡Ah, que en esos países le piden hasta radiografía de la suela de las zapatillas!
Así de mal les va, en cambio como nosotros estamos sobrados nos llenamos de "ciudadanos del mundo" que vienen a sufrir "injusticias sociales" mientras reciben merecidamente sus "rentas de integración"

El esperpento en estado puro, un estado quebrado que apenas ha conseguido rebajar un déficit monumental, con unas pensiones impagables, una juventud esquilmada y sin futuro y todavía un amplio segmento de la población sigue viviendo en piruleta-landia hablando de "ciudadanos del mundo" cuando hasta China (¡¡¡China!!) Se ha puesto seria con los visados para trabajadores extranjeros.

Aquí muchos españoles van a pasar *mucha hambre*. Y lo tendrán muy merecido.

------------------

A "tocatejista" como siempre, aplausos, me atreveria a decir que expresa usted mi opinion bastante mejor que yo.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Publicidad