información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »

moody's cree que los cambios del gobierno incentivan el dejar de pagar la hipoteca

escrito por: equipo

la firma de calificación crediticia, moody’s, estima que las nuevas propuestas presentadas por el gobierno en materia hipotecaria “reducen los incentivos de los deudores para hacer frente a sus hipotecas”. señala que lgunas medidas resultaría perjudiciales para los inversores en cédulas y titulizaciones hipotecarias al debilitar el actual recurso de garantía personal ilimitada, lo que lo que podría afectar a las entidades españolas que dependen de los mercados exteriores para refinanciar sus carteras de deuda hipotecaria

el vicepresidente senior de mooody’s, josé de león, señala que “algunas de las medidas serán negativa para los inversores en bonos garantizados y en titulizaciones al debilitar la naturaleza de la garantía personal ilimitada de las hipotecas españolas y reducir la sobrecolateralización de las cédulas”. los bancos españoles confían en el apoyo de los inversores extranjeros para refinanciar más de 427.000 millones de euros en cédulas y otros 151.000 millones en titulizaciones

la agencia considera que al debilitar el concepto de garantía personal ilimitada ”reduce la voluntad de pago” de los hipotecados y advierte de que las nuevas propuestas presentadas relajan la definición de los deudores hipotecarios que podrían acogerse a la dación en pago, según el ‘código de buenas prácticas’

no obstante, moody’s señala que las nuevas propuestas no afectarán a sus actuales calificaciones de cédulas y titulizaciones porque estas “ya incorporan unas tasas de morosidad muy altas”, aunque no descarta hacerlo si se adoptan nuevas medidas que debiliten aún más las garantías hipotecarias en españa
 

publicidad

para poder comentar debes

comentarios

el cacique feudal exige garantia del diezmo hipotecario al desvalido pueblo estafado por analfabeto financiero, so pena de derecho de pernada y galeras....de que me sonará esto ?

nadie entendió la construcción del castillo. decían que para seguridad de todos, pero allí vivían a diario sólo unos pocos

porque ellos siempre habían sido agricultores; de mucho trabajo, escaso trigo y poca vida para disfrutar con la familia. por eso designaron a algunos para que se ocupasen de los mayores y los que caían víctimas de enfermedades

al principio atendieron a esos necesitados en sus casas de agricultores, pero más adelante les pidieron más trigo para hacer una más grande. más conveniente, decían, para atender a todos

luego hizo falta más de la cosecha para contentar a los esforzados que se ocupaban del bien común. era lógico, porque no podían trabajar como los demás, ocupados como estaban en esas tareas en beneficio de todos

las fiestas: las fiestas comenzaron los problemas. decían que para celebrar la buena marcha de la atención a los necesitados; pero cuando los habitantes trabajaban la tierra, empezaron a indignarse con tantas celebraciones. de esos pocos

pero fue el castillo lo que trajo desesperación: ¿para qué lo necesitaban si antes apenas dedicaban cuatro casas para atender a todos? allí se iba ahora buena parte de la cosecha, porque se necesitaba "para el bien común"

primero fue martín, que enfermó sin que nadie del castillo viniera a atenderle. luego felisa, que envejecía sola en su casucha, mientras oía el ruido de las fiestas allá arriba

todo estalló un día que matías no pudo dar más trigo para mantener el castillo, y se llevaron la mula con que labraba; y una tarde que vio morir a martín y felisa. sola

esa noche se vio iluminada, por las antorchas camino del alegre castillo. no eran de festejo, sino de indignación

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

hay un par de categorias que se denominan ....."causa y efecto" .......y se plantea algo asi como no hay causa sin efecto y viceversa

es algo fuera de lo comun plantear que las medidas con relacion a la tematica de hipotecas que el gobierno esta tomando es sin tener conocimiento de causas

las inmensa mayoria de los que dejaron de pagar la hipoteca fue porque en el mudo entro en crisis y en espaÑa se ha extendido algo mas con la secuela de desempleados y por consiguiente la perdida de la economia de la sociedad espaÑola.persona cuya unica vivienda se han visto de la noche a la maÑana en la calle, en la mayoria de los casos no es que quisieron dejar de pagar es que no tenian con que pagar

esto trajo como consecuencia de que los bancos no quisieron llegar a cuerdo con los hipotecados y la unica salida era el desaucio, es por eso que el gobierno representante de la sociedad toma medidas para palear lo desmedido de los bancos , cosa mas que criticada por los organismos de la union europea

lo absurdo y lo ilogico es lo que hacen los bancos con las viviendas prefieren tenerla vacias y deteriorandose antes de dejar mediante acuerdo a las familias que la vivian

seguro que el gobierno seguira tomando medidas porque seguro no les seguira permitiendo a los bancos seguir embargando viviendas para luego venderlas y cobrarle a dos familias un mismo producto, el gobierno dara solucion con la lacion en pago, seguro le dara solucion a las preferentes como tambien algun dia le exigira a los bancos pagar todo el daÑo que le esta haciendo a la sociedad

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!