foro de idealista news
Se debería obligar a los políticos a cumplir con la ley, al que pillaran mintiendo a la calle sin sueldo, ya que son los primeros que deberían cumplir las leyes, ellos las aprueban y viven de los impuestos de los ciudadano, que pagan con parte de su esfuerzo. para desempeñar un puesto alto de político deberían cumplir con los requisitos de 1º ser honrado y 2º estar capacitado y con esperiencia semejante al puesto que va ha desempeñar. el que trate de engañar al pueblo a la calle y con multa.
Tienes toda toda la razon, nadie en su sano juicio echa a un inquilino que cumple en los pagos, aun modestos, pero que no tienes noticias suyas en ningun aspecto, conserva bien el piso y es un vecino correcto. Es una ley hecha para los impresentables que subarriendan habitaciones molestan a todo el mundo, tratan la finca como una pocilga y encima de hacer negocio no pagan o lo hacen tarde y mal.
hola a todos.
Nunca he escrito en este foro, aunque lo leo de vez en cuando. Tampoco puedo dar muchos detalles por si se me identifica....
Nunca me casé. Viví con una mujer casi una década y tuvimos un hijo. El piso lo había comprado yo. Cuando mi chaval tenía 3 añitos, mi ex decidió que era el momento de vivir a lo grande, dicho de otra forma: nos separamos.
Llegamos a un acuerdo, por el cual, ella se hacía cargo de mi hijo de lunes a viernes, y yo los fines de semana(todos).
El piso lo terminé de pagar a los dos añitos de irme. Yo pago todos los gastos: agua, luz, comunidad, gas, colegio de mi hijo, etc.. no así el móvil, a cambio de que mi ex se haga cargo de mi hijo de lunes a viernes (no quiero criadas, sudamericanas, quiero que lo críe su madre).
Tengo otro piso que me compré poco después y que debo un dineral. mi ex gana muy poco dinero, aunque es funcionaria y tiene trabajo fijo.
sólo espero el día que mi hijo sea mayor de edad (no digo 18 años, sino buena formación, trabajo...etc) que ese día le donaré/venderé mi piso a mi hijo previo acuerdo de qué hacemos con su madre.
yo pongo aquí mi propuesta. Que se vaya a la calle.
Van a ser muchos años viviendo a mi costa. no quiero ese piso para mí, ya tengo otro, y de aquí a esos años, lo habré pagado.... y ella habrá disfrutado de todo, incluido su juventud.
Siento decir ésto. ella, cuando la señalo el reloj y le doy vueltas con mi dedo por encima de la corona, me insulta, me dice que soy un cabr..... porque todas las asesorías, bufetes, etc, etc, coinciden en que el padre (que soy yo) ha demostrado y puede demostrar en el futuro esas cosas.
De modo que a la larga, creo que las leyes se tornarán más justas y muchas mujeres que abusaron del boom de la vivienda, cuando hayan pasado sus mejores años... igual se arrepienten.
Saludos y ante todo: no me arrepiento de haber tenido un hijo.
hola a todos.
Nunca he escrito en este foro, aunque lo leo de vez en cuando. Tampoco puedo dar muchos detalles por si se me identifica....
Nunca me casé. Viví con una mujer casi una década y tuvimos un hijo. El piso lo había comprado yo. Cuando mi chaval tenía 3 añitos, mi ex decidió que era el momento de vivir a lo grande, dicho de otra forma: nos separamos.
Llegamos a un acuerdo, por el cual, ella se hacía cargo de mi hijo de lunes a viernes, y yo los fines de semana(todos).
El piso lo terminé de pagar a los dos añitos de irme. Yo pago todos los gastos: agua, luz, comunidad, gas, colegio de mi hijo, etc.. no así el móvil, a cambio de que mi ex se haga cargo de mi hijo de lunes a viernes (no quiero criadas, sudamericanas, quiero que lo críe su madre).
Tengo otro piso que me compré poco después y que debo un dineral. mi ex gana muy poco dinero, aunque es funcionaria y tiene trabajo fijo.
sólo espero el día que mi hijo sea mayor de edad (no digo 18 años, sino buena formación, trabajo...etc) que ese día le donaré/venderé mi piso a mi hijo previo acuerdo de qué hacemos con su madre.
yo pongo aquí mi propuesta. Que se vaya a la calle.
Van a ser muchos años viviendo a mi costa. no quiero ese piso para mí, ya tengo otro, y de aquí a esos años, lo habré pagado.... y ella habrá disfrutado de todo, incluido su juventud.
Siento decir ésto. ella, cuando la señalo el reloj y le doy vueltas con mi dedo por encima de la corona, me insulta, me dice que soy un cabr..... porque todas las asesorías, bufetes, etc, etc, coinciden en que el padre (que soy yo) ha demostrado y puede demostrar en el futuro esas cosas.
De modo que a la larga, creo que las leyes se tornarán más justas y muchas mujeres que abusaron del boom de la vivienda, cuando hayan pasado sus mejores años... igual se arrepienten.
Saludos y ante todo: no me arrepiento de haber tenido un hijo.
No hay que basar la economía sólo en la vivienda, hay que ir construyendo según se vaya vendiendo. El estado lo que tiene que hacer, es una política seria, hacer pisos de alquiler, de diversos precios y categorías, donde se obligue a mantenerlos al día en arreglos, donde todos los ciudadanos sean yguales para alquilarlos y gual que somos iguales para pagar impuestos y el que no pague o lo mantenga aseado a la calle.¿Qué es eso de que unos paquemos impuestos y otros con toda la cara reciben uno sin haber aportado antes nada a la sociedad?. Todos debemos ser iguales. Un Sr. aparca un coche en la calle para hacer un recado y es multado o se lo lleva la grua y si no paga no se le da, porque no se multa al que pone una chabola y se le obliga a paga la multa. hay pisos de sobra que alquilen una habitación.
hola a todos.
Nunca he escrito en este foro, aunque lo leo de vez en cuando. Tampoco puedo dar muchos detalles por si se me identifica....
Nunca me casé. Viví con una mujer casi una década y tuvimos un hijo. El piso lo había comprado yo. Cuando mi chaval tenía 3 añitos, mi ex decidió que era el momento de vivir a lo grande, dicho de otra forma: nos separamos.
Llegamos a un acuerdo, por el cual, ella se hacía cargo de mi hijo de lunes a viernes, y yo los fines de semana(todos).
El piso lo terminé de pagar a los dos añitos de irme. Yo pago todos los gastos: agua, luz, comunidad, gas, colegio de mi hijo, etc.. no así el móvil, a cambio de que mi ex se haga cargo de mi hijo de lunes a viernes (no quiero criadas, sudamericanas, quiero que lo críe su madre).
Tengo otro piso que me compré poco después y que debo un dineral. mi ex gana muy poco dinero, aunque es funcionaria y tiene trabajo fijo.
sólo espero el día que mi hijo sea mayor de edad (no digo 18 años, sino buena formación, trabajo...etc) que ese día le donaré/venderé mi piso a mi hijo previo acuerdo de qué hacemos con su madre.
yo pongo aquí mi propuesta. Que se vaya a la calle.
Van a ser muchos años viviendo a mi costa. no quiero ese piso para mí, ya tengo otro, y de aquí a esos años, lo habré pagado.... y ella habrá disfrutado de todo, incluido su juventud.
Siento decir ésto. ella, cuando la señalo el reloj y le doy vueltas con mi dedo por encima de la corona, me insulta, me dice que soy un cabr..... porque todas las asesorías, bufetes, etc, etc, coinciden en que el padre (que soy yo) ha demostrado y puede demostrar en el futuro esas cosas.
De modo que a la larga, creo que las leyes se tornarán más justas y muchas mujeres que abusaron del boom de la vivienda, cuando hayan pasado sus mejores años... igual se arrepienten.
Saludos y ante todo: no me arrepiento de haber tenido un hijo.
¿y de quien va a ser la culpa si no?. a nadie le han puesto una pistola para que compre, lo que nos ha perdido a los ciudadanos ha sido la avaricia y la vagueria, que hemos querido todos comprar vivienda y encima ganar con ella sin tener apenas dinero ahorrado.
----------------------------------
sí, ¿pero solo de ellos?
¿Qué tipo de ayudas puedo recibir si compro una vpo?
he escrito en un diario de tirada nacional un artículo sobre este gravísimo problema, donde fundamentalmente indicaba que debían acabarse inmediatamente los avales, sobre la compra de una vivienda. El banco debe conformarse única y exlusivamente con la garantía hipotecaria de la propiedad que se adquiere y si no le interesa que no conceda las hipotecas.
Vivo en La costa del sol y he presenciado en tres ocasiones como un jubilado británico se acercaba hasta el despacho del director de la sucursal bancaria donde le concedieron su crédito hipotecario para hacer entrega de la llave ya que la devaluación de la libra con respecto al euro no le permitía seguir pagando la hipoteca, salvo que no comiera. el director no le aceptaba la entrega de la llave si no firmaba un documento comprometiendose al pago del diferencial una vez que ellos (el banco) hubiesen sacado el apartamento a subasta (por supuesto que iba a sacar un precio muy inferior al de la hipoteca, teniendo en cuenta que era proopiedades adquiridas en los años 2004 y 2005 donde los precios estaban inflados, todo esto sin olvidar los cuantiosisimos gastos que el banco iba a girarle.
Señores políticos deben inmediatamente llevar un proyecto de ley al parlamento donde sea la hipoteca del bien adquirido lo único que responda del inmpago, nada de avales y menos de jubilados que por ayudar a sus hijos (hoy en el paro) se van a la puta calle con 70 y 75 años. ¡Esto es una verguenza! Repito y termino; la hipoteca bancaria solo será respondida por el bien adquirido. nada mas. ni un susto mas a los abuelos que necesitan paz y tranquilidad en sus últimos años de vida. quien no lo entienda así es un desalmado
hay que ver. el caso que le haceis ahora a la ministrucha esta. si tan mal lo ha echo pues ahora se equivocara mas aun. si es que con tanto ingenuo como no se va a hundir la economia. este es un pais de tontos que les dices mentiras de qeu van a bajar los precios y van y se lo creen y dejan de comprar pisos. ya os arrepentireis cuando suban otra vez de no haber comprado antes. no digais que no os avisemos los que conocemos el sector inmobiliario, ignorantes!!!!!
una cosa es aprobarlo y otra hacerlo. fijaros de la operacion campamento, lleva aprobado siglos y no se ha movido ni una piedra.
el mensaje es claro, de nada sirve poner una tirita si no has limpiado la herida antes, aunque escueza.
Hablando del coste de ayudar a los abatidos en su aflicción:
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/chapuza-ccm-caja-venta-cajastur-20...
Explicar la fórmula elegida para la venta a Cajastur resulta casi un trabalenguas. Cajastur no se fusionará con CCM, sino que utilizará una filial suya -Banco Liberta- para quedarse con el negocio puramente bancario de la caja manchega, aunque tampoco se quedará con él al 100%: Cajastur controlará el 75% de Liberta y la antigua CCM tendrá el 25% restante. A cambio, tiene una garantía del Fondo de Garantía de Depósitos que cubre posibles pérdidas en la cartera crediticia de CCM de hasta 2.475 millones, además de una inyección de capital de 1.300 millones en forma de cuotas participativas (900 millones) y preferentes (los otros 400). Todo lo cual puede comerse la totalidad del FGD de las cajas y obligar al sector a reponerlo en 2010.
Si tenemos en cuenta además el coste de recompra de preferentes a su valor nominal, si no recuerdo mal, y la remuneración de depósitos muy por encima de la competencia, con productos creados justamente antes de la intervención, y que CCM suponía sólo el 1% del conjunto del sistema financiero español, es como para echarse a llorar.
Un saludo.
espero que obama no se mude
Lunes, 9 Noviembre 17:54 que nadie compre pisos dice en
la deuda familiar por la compra de vivienda se estabiliza
Las subastas a la baja fracasan: los promotores inflaban el precio de los pisos http://www.libertaddigital.com/economia/las-subastas-a-la-baja-fracasan-... están sobrevalorados en un 140%
- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
dejadlos que fracasen todos, le doy toda la razón a "que nadie compre pisos". que vayan estafando a otros, que yo voy ahorrando y cuando me vea sentido común, ya compraré. y de momento ni sentido común, ni recuperación de empleo, ni brotes verdes. osea, a trabajar si todo va bien y sobretodo a ahorrar.
lo de los pufos de las subastas, ya se veia desde hace tiempo.
La Fundación Funcas también nos cuantifica la burbuja y politica del pelotazo en el decenio 1996-2006:
- "como resultado aproximado de haber aumentado en una cuarta parte la superficie construida y de haberse triplicado los precios".
- "El valor del patrimonio en vivienda ha venido creciendo a lo largo del decenio del boom inmobiliario a tasas anuales que doblan la renta disponible de los hogares"
Los que han pegado los pelotazo y huido a tiempo, incluso fuera del país para montar "nuevos pelotazos", se siente ganadores, aunque esta pelicula de horror que vive el país con la crisis montada con el pelotazo está solo en sus comienzos:
Señores estamos antes tasaciones de los bienes inmobiliarias de viviendas y suelos, que ya no podemos calificar, amigablemente; como de "infladas" o "falseadas", sino realmente como de "presuntas tasaciones falsas" y que han sido la base sobre la que presuntamente se ha montado un timo piramidal sin precedentes en España.
El problema del pelotazo es que las "pelotas", hasta que no se desinflan vienen y van: Es decir que los que quienes creían que habián dado el pelotazo, despues de "cargarse con el pelotazo a quien le recibió" les rebota la pelota contra ellos mismos dejandoles a su vez noqueados:
Ahora les toca recibir el pelotazo (por el rebote) a los protagonistas de su gran montaje: Promotores e instituciones financieras y empezar a vivir en sus propias carnes los que ellos han ellos con cientos de miles de españoles que -recibieron el pelotazo- y que según la rae los define:
- "Lugar en que ha caído una persona abatida por una hipoteca, fácilmente reconocible por el pecio descomunal a la que fué tasada la vivienda hipotecada que adquirió".
- "Lugar en que ha caído un promotor abatido por una hipoteca, fácilmente reconocible por el pecio descomunal al que tiene tasado en sus balances los pisos y solares que intenta vender y que al no conseguirlo debe comérselos o entregarlos en parte del pago de la hipoteca".
- "Lugar en que ha caído una institución financiera o banco abatida por las hipotecas sobre bienes inmuebles concedidas, fácilmente reconocible por el pecio descomunal a las que las tiene tasadas en sus balances que la pone en grave peligro de quiebra".
¡Es lo malo de jugar a los pelotazos! que tambien rebotan. Y comienza a llegar la peligrosa hora de los rebotes a promotores e instituciones financieras.
que es esta mamadera de gallo????????
Buenas tardes. Leí lo mismo que comentas: un 17% de paro real en Estados Unidos. A cambio, la productividad se ha incrementado en casi un 9%.
Observo que vuelve el optimismo a la Bolsa de Nueva York. Desde que surge algún problema, Obama nos ha acostumbrado a sacar un nuevo conejo de la chistera, modificado genéticamente, cuyo peso no recibe su contrapartida en oro, sino en Uranio enriquecido, y vuelta a empezar. Esa subespecie de conejo recibe el nombre de estímulo.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aHmxIMR1DFq0&pos=5
David Rosenberg, dentro de la ortodoxia de las cifras que ofrece el Gobierno norteamericana, estima que el paro podría subir hasta el 13%. Sería la tasa más alta desde 1948. Si damos por bueno el 17% como paro real, al ser corregida colocaría al país en la peor situación conocida desde los años 30 del pasado siglo.
En una tertulia económica reciente escuché una obviedad: para qué intervenir, evitando que las empresas ajusten la producción a la demanda, proporcionando fondos públicos a las sobredimensionadas, Y se ponía como ejemplo las plantas de producción de automóviles: se subvenciona a la empresa por fabricarlos y simultáneamente al comprador, de forma que se crea la ficción de que el sector se ha recuperado. A menos que la mayoría se exportara a precios que permitieran cierto margen, ¿constituye una política sostenible en el tiempo?
Government stimulus plans, such as the “cash-for- clunkers” auto rebates and tax credits for home buying, are “short-term policies that promote excess spending,” Rosenberg said. Growth in the third quarter would have been “barely above zero” without the government stimulus, he said. Spending on education and job training would be a wiser investment, Rosenberg said.
Los economistas -y no sólo Rosenberg- han llegado a la conclusión de que, sin dichos estímulos, el crecimiento de la economía en el tercer trimestre hubiera sido de unas pocas décimas. Si lo trasladamos a España, ya te puedes imaginar. LO peor de la orgía de Deuda, según mi opinión, es que los contribuyentes acaban creyendo que sale gratis. A todas éstas, me recordaba Mckinsey ayer que la onza de oro acaba de superar 1.100$, un récord histórico. Y subiendo.
Un saludo.
señoras y señores, a contar las penas al "diario de patricia". Este foro está enfocado al tema inmobiliario, y no los problemas familiares de custodias, etc.
por favor.
Online Casino Gamblingsoftware.Com
Reverse Annuity Mortgages
Latin Casino New Jersey
Mini Forex On Line Trading
Will Xanax Lower Your Testosterone
Can You Detox Your Self From Tramadol
Casino Tips and Strategies Slot Machines
Braun Wheelchair Lifts Shop Book
Car Insurance Quote in the Uk
Washington Reverse Mortgage Lenders
Forex Trading Hoursz
Gnp Insurance Auto
Zolpidem On Line
Best Indian Casino to Play in Al
Valium Prior to General Anesthesia
soy padre divorciado y suscribo esto linea por línea. A mi me gustaba una chica, he tenido la suerte que tras el divoricio he conservado el piso, porque teniamos dos. Ahora he tenido que dejar a una chica que me gustaba, pq suponía que se tenía que desplazar de otra ciudad a vivir conmigo, en mi piso. Si se queda embarazada... ya estoy perdido!!!
pues no, no está arreglado
