foro destacados de idealista news
Las VPO y cualquier vivienda en este país es sencillamente cara, incluso para el ciudadano medio-alto, solo se las pueden permitir los que tienen pasta de sobras. Creo que sería mejor empezar a inculcar la costumbre de alquilar y el primero en potenciarlo debería ser el gobierno, muy al contrario de lo que pretende inyectando € a las VPO. Claro que ese dinero no es de su bolsillo, que como todos sabemos es de nuestros bolsillos que si ahora ya están secos van a terminar como el esparto.
Tampoco estaría de mas inclucar el ahorro, palabro por el cual a muchos no les viene nada. O la mentalidad de la gente cambia rapidito o esto va a ser Gomorra.
Hemos dividido el contenido de este artículo en tres apartados. En primer lugar se comentan una serie de elementos que podrían mejorar la fiscalidad de su declaración de renta de 2008, que presentará, en 2009. En segundo lugar, se estudian algunas recomendaciones que le pueden permitir optimizar sus futuras declaraciones de impuestos. Finalmente, se destacan las últimas novedades fiscales.
a) Aspectos a considerar para 2008:
Vehículos financieros:
Planes de Pensiones y Planes de Previsión Asegurados (PPA)
Planes de Ahorro Sistemático (PIAS)
Acciones y Fondos de Inversión
Inmuebles:
Compra de vivienda habitual (Cuenta Ahorro-Vivienda y Deducción por Adquisición)
b) Aspectos para una mejor planificación fiscal:
Vehículos financieros:
Dividendos
Inmuebles:
Alquileres
c) Novedades fiscales:
Eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio
Ampliación hasta el año 2010 del plazo de la Cuenta Ahorro-Vivienda
Tercer Anteproyecto SOCIMI
abro el debate...
la verdad es que a mi me parece una buena persona, pero un buen ministro? en los trimestres anteriores en los que hasta el pp le elogiaba me parecía un exceso
cuando estuvo con felipe acabó el país en crisis y ahora también estamos en ella. dónde está su buena gestión?
que alguien me ilumine, pq no lo veo, pero puedo estar equivocada...
este ha sido el mayor engaño masivo de la historia
han hecho pensar a la población q todos eran ricos, les han hecho endeudarse hasta las cejas, consumir y consumir, viajes al caribe, coches todoterrenos, casas más grandes, "todo contra deuda pq cada día soy más rico pq mi casa vale más"
ahora llega el tio paco con la rebaja. no sólo tu casa no sube amigo, sino que vale menos y si no has amortizado hipoteca, puede q valga menos que tu hipoteca incluso, con lo cual estás debes estar pagando por algo que no lo vale
y hay millones de personas q un día se creyeron ricos y ahora se dan cuenta q no sólo no lo son, sino que encima son muy pobres pq deben mucho más dinero del que valen sus casas y por supuesto, de lo que tienen en el banco
los sueldos no se van a tocar y los despedidos van a subir y nos va a pillar con deudas enormes...
se empieza a ver la caída en la obra nueva... estos meses no salían en las estadísticas porque sencillamente escrituraban casas que habían prevendido hace meses sobre plano
ahora ya se les están acabando esas reservas pq están entragando las casas y comienza la travesía por el desierto. además, han dejado de construir y debería notarse...
españa es el pais de la vivienda y el sol, pero hay que poner programadores de promoción y construcción, para no sobrepasar las necesidades de la demanda y siempre cuidando los precios, para que se siga vendiendo, pero mejorando la calidad y los acabados, somos bastante chapuceros.
Ahora se debe dejar de promover y vender con rebaja fuerte lo construido antes del 2007 y todo lo iniciado despues de septiembre de 2007( se finalizará a partir del 2010) que cumplirá el " nuevo código técnico de la edificación" será mejor calidad, nuevas tecnologías, mejores asislamientos etc.... que salga a precio de coste y poco más.
Por otra parte, no se puede olvidar la promoción de geriátricos" residencias para ancianos de la 3ª edad" como bien ha fundamentado nuestro profesional-experto dr. knife.
Mi duda está en los bancos ¿ seguirán los bancos con la fuente y caudal suficiente para otorgar créditos hipotecarios ?
buenas noches. he encontrado esta opinión en otro foro y me ha parecido fabulosa. espero que los más entendidos del foro nos puedan ilustrar y rebatir, o abrir opinión, quizás distinta. un saludo y felices fiestas a todos.
""""Por fin tengo un rato para abrir el hilo que llevaba pensando desde hace tiempo sobre la posible deflación que caerá sobre España en la próxima década. Espero que os sea útil y que se os haga demasiado largo. He tardado tanto en escribirlo que algunas de las consecuencias ya están pasando, jejeje, pero de todas maneras ahí quedan...
Lo primero, deciros que deflación no es lo mismo que "desinflación", es decir inflación decreciente pero todavía positiva. Con inflación las empresas y los consumidores compran con antelación para anticiparse a esperadas subidas de precios. Ese aumento de demanda presiona a la oferta y los precios suben. Las expectativas se han confirmado, por eso las compras anticipadas se intensifican llevando a más de lo mismo. Deflación es precisamente lo opuesto, siendo también universal y crónica. Los agentes la anticipan y esperan por las bajadas para comprar. El resultado serán las subidas de inventarios en almacén y exceso de capacidad de producción, que llevará los productores a bajar precios. Una vez más, las sospechas se confirman y los compradores forzarán a que el ciclo se refuerce más aun.
La tasa de inflación, a pesar de relativamente alta en los últimos meses, lleva cayendo desde los 80 y es muy posible que siga cayendo hasta llegar a valores negativos. Las fuerzas que están llevando España a la deflación están ya en marcha y, a no ser algún giro inesperado, la deflación que pocos esperan será realidad dentro de poco. Ojo, la deflación no tiene que ser necesariamente el diablo de los años 30. La deflación ha ocurrido en España en el siglo XIX sin colapsos financieros ni hundimientos de consumo y de empleo.
LAS FUERZAS QUE LLEVARAN A LA DEFLACIÓN:
- ESTADO. El gasto del estado, el déficit y la deuda pública están en mínimos históricos. Hay que recurrir a datos de hace más de 100 años para encontrar estos niveles de deuda muy reducida (menos de 40% del PIB, una de las más bajas de Europa), superávit y gasto decreciente del estado en porcentaje del PIB por primera vez en la historia. Menos gasto (o gasto constante) significa menos consumo público y por ende menos inflación. Esto se podría contrariar con más gasto público, más déficit y más deuda para compensar los efectos de la recesión, pero el gobierno tiene muy poco margen en este dominio debido al Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Además el Estado ya no es elefante omnipresente de los 80.
Pues bien, tus comentarios aparentemente son razonables, pero hablas de especuladores y de gente que ha hecho negocio en 3ª persona y no se si te das cuenta que tu has comprado una vivienda con un fin distinto del de usarla a un medio largo plazo. Es decir que como casi todo el mundo habeis visto en la vivienda una forma de obtención de rentas o de inversión de ahorro. Para mi que soy un recienlicenciado, que ya he encontrado trabajo en mi sector, vivo en casa de mis padres muy comodamente y no tengo problemas económicos, tal vez la vivienda no sea un bien de 1ª necesidad pero se que para otras personas lo es. Así que no hables del pobrecito que se ha comprado su 2º piso y va a tener que pagar menos porque como toda inversión puede obtener rendimientos negativos ( que vendan ahora que pueden hacerlo a precios de 2006/7 y salden lo que puedan de su deuda ).Y los casos que dices de gente que se ha metido en 2 pisos a la vez, pues la verdad que me apiado de ellos pobrecitos...pero joder conociendo el sistema de amortización que utilizamos y sabiendo que al principio la mayor parte de lo que pagas son intereses, etc etc.es una locura cuando lo mas normal es esperate a venderlo no perder ese dinero y aparte no asumir riesgos . Pero bueno vivimos en una cultura de gasto, en la que parece ser que la gente había pensado que había aumentado el poder adquisitivo por el mero hecho de que los bancos prestaran a cualquiera y que si le decían un 7% si pedía 100€ sumando al final la suma de todas las cuotas que iba a pagar saldría 107€. No se, deberían dar economía en el colegio porque es algo fundamental para la vida cotidiana.
Respecto al mercado de alquiler que auguras un auge de los precios del mismo ( y no se está dando el mismo y la previsiones no son alcistas) ya que estás teniendo en cuenta solo la crisis inmobiliaria pero no la crisis financiera que empieza a trasladarse a la economía real y que ha provocado una disminución de las pretensiones de muchos individuos ( inmigrantes, jovenes ... te suenan de algo estos que dicen que serán los mayores afectados por la crisis .... casualmente son unos de los consumidores potenciales de pisos de alquiler .... jovenes emancipados que vuelven con sus padres... o que no se deciden a independizarse.... familias de inmigrantes que optan por alquilar una habitación en lugar de un piso o que se vuelven para su país al ver pocas oportunidades aquí)
Y aunque solo hablásemos de la explosión de la burbuja inmobiliaria. Hablas de aumento de los individuos que quieren alquilar un piso, pero y toda esa gente que no puede vender su piso y ve un pequeño alivio en alquilarlo como tú. ¿Ese aumento de oferta no afecta al equilibrio? Y todos esos promotores con sus pisos vacios que estan optando por distintas alternativas como: intentar convertir a VPP o destinar a alquiler los edificios hasta que vengan tiempos mejores. Esto evidentemente tampoco afecta al precio de equilibrio según tu.
Lo único que te quiero decir es que no veas todo desde fuera , cuando has comprado un piso que no era para usarlo cuando ahora lo quieres vender, y no tengas solo en cuenta tu situación para hacer previsiones de valores a los que les afectan tanto factores. Y yo no tengo ni idea de que pasará con el precio de alquiler ya que no me he parado nunca a pensarlo detenidamente ni he hecho un estudio pero solo leiendo tu comentario me han surgido otros tantos factores que actuan sobre este parametro.
Y esto evidentemente es una crítica basada en una opinión que no vale ni mas ni menos que otra cualquiera.
recomendación sobre cómo seguir el foro nuevo
llevo días usando el foro y puedo decir q ya lo tengo más o menos controlado, por lo que comparto experiencias y recomendaciones por si le sirven a alguien
1) lo primero que hago al entrar es leer las noticias de la portada y si me interesa alguna la leo y comento
2) para seguir las conversaciones, lo más cómodo es pincha en el menú verde de arriba donde pone foro que te lleva a lo último que ha dicho la gente, sea donde sea
esa sección es como el foro antiguo pero más rápido pq está en la primera página lo último q se ha dicho. aunque parece un lio pq se mezclan comentarios de noticias es mejor q el foro antiguo, pq antes pasaba lo mismo, pero no había referencias a si pepito estaba comendando lo que había dicho juanito sobre las oficinas o estaba respondiendo a joselin en el precio de la vivienda en vallekas
por eso, esa sección es muy interesante y rápida
3) después ya si quiero seguir a alguien pq me interesan sus comentarios, me lo guardo como contacto y sólo tengo que entrar en mi blog, entrar en mis contactos y pincharle para entrar en su blog
digo todo esto por si sirve a alguien. ya os digo, lo general es seguir las noticias de portada (para estar bien informado de todo) y después los comentarios por el foro
Hombre, no es tan fuerte, que caiga el precio mas en las zonas pobres. Ya que han sido las que mas se han revalorizado proporcionalmente. Y esto tiene que poner cada cosa en su sitio, el barrio de Salamanca subió mucho menos en términos relativo que las casas de la periferia SUR por ejemplo. Así que es normal que veamos un desplome mayor ahora en esas zonas.
Por cierto, dejar claro que como bien indican en la noticia, son precios de oferta, no de transferencia, que teniendo en cuenta que cada uno barre para casa y que mucha gente tiene precios de broma, con los cuales nunca van a conseguir vender, a mi juicio ese 5% de media no es significativo.
Y en mi opinión ese 20 o 30% en que difiere el precio de transderencia del de oferta, afecta muchisimo a la caida del precio. Por que antes de la explosión de la burbuja inmobiliaria el margen de rebaja sobre precio anunciado era muy poco y ahora es muy grande. Con lo que buena parte de ese 20 o 30% se traslada a la reducción del precio de transferencia.
Así que no me extrañaría que si hablásemos de precios de transferencia, este estudio pasase de anunciar un 5%-10% de caida a un 15%-20% ( siendo cauto ).
Es una pena que no idealista no disponga de información veraz acerca de cual es el precio al que se venden los inmuebles ofertados en su web.
Muy buena información, se agradecen estos artículos.
Un saludo.
Señores, como operador de mercados que soy, negocio todos los dias precios de cosas que nadie sabe a ciencia cierta lo que valen. Algunas operaciones salen hacia delante y otras no. Para aquellos que les interese, comparto con uds. mi experiencia:
El arte de la negociación de precios es como un tango que bailan dos personas.
Si la música es mala, sólo los principiantes bailan.
Si la música es aceptable, ambos bailarines tienen algo que bailar y que demostrar.
Si la música es buena ambos bailarines tienen que ser buenos, ya que si uno de los dos no da la talla, el otro le abandona.
Aquellos que tengan una mala casa en una mala zona, van a tener problemas para encontrar pareja de baile y por ello van a tener que bajar mucho sus precios para conseguir llamar la atención de un comprador y algo más para conseguir que firme.
Aquellos que tengan una casa normal en una zona común, experimentarán bajadas en función de la necesidad real que tengan de mudarse de domicilio. Si el barrio era de especuladores tendrán bajadas fuertes para conseguir comprador y el descuento será importante. Si el barrio tiene su propia demanda interna producida por los cambios generacionales, la bajada no será tan acusada y el comprador tiene que saber conformarse con una rebaja menos llamativa que la que alimentan los titulares.
Aquellos que tengan una buena vivienda en una zona valorada es porque sus actuales propietarios son también bailarines que aprecian y han pagado por tener buena música. El que quiera aprovechar para comprar una buena casa en estos tiempos de crisis, tiene que estar a la altura de la negociación y saber extrapolar que una rebaja del 35% en un barrio malo, quizás corresponda a un 10% en un barrio exclusivo.
Para todos aquellos que buscan operar en este mercado, no olviden que una mala sensación en la negociación es suficiente para que la operación no salga adelante y tu pareja te abandone en plena pista de baile. El vendedor ha de enseñar sus cartas pero el comprador tiene que saber demostrar que conoce lo que compra para que ambos puedan irse a su nueva casa con la satisfacción de haber bailado un tango en condiciones.
Las gangas, como siempre estarán en las subastas y en los quebrados... pero que nadie sea tan ingenuo de pensar que, alli donde se pueden encontrar gangas, también se encuentran los profesionales de las mismas. Así que, áquel que piense que las va a cazar simplemente porque es más avispado que los demás, lo primero que tiene que hacer es desconfiar de su propio juicio.
En cuanto a como de largo es este ciclo, eso nadie lo puede saber. Depende completamente de si Occidente es capaz de relanzar una vía de creación de valor pronto o si por el contrario tardará más tiempo. Mi opinión es que Europa en esta ocasión tiene una mejor baza que EEUU, ahora bien, el caso de algunas regiones españolas puede ser peor. En cualquier caso, la vida sigue y como decimos en mercado, "el último duro que se lo lleve otro". Las necesidades de cada uno siguen siendo las mismas y tienen que seguir siendo satisfechas así que cada uno que baile la música que sabe o puede bailar. Porque lo importante en todo esto es que se baile.
Buena suerte a todos!
lo que a mí me cuentan algunos bancos es que siguen dando hipotecas y que no es cierto que ya no den créditos. es verdad que se han vuelto mucho más estrictos que en los años pasados y ahora miran con lupa cada operación que les llega, pero la clave está en el precio que tienen que financiar: si les presentan una operación en la que "les salen las cuentas" la financian
un comprador que pueda pagar el 60%-70% del valor de tasación de una vivienda con el 30%-35% de sus ingresos medios es una operación interesante para muchas entidades financieras. y ahí la clave es el precio
nuestra recomendación es darle la vuelta al proceso: antes un comprador buscaba casa y al final, cuando la encontraba, visitaba al banco (o hacía una ronda entre varios) para ver con cuál podía cerrar la hipoteca. para el próximo año el proceso debe comenzar por el final: es más razonable acudir al banco con el que trabaje el comprador para solicitarle un estudio y descubrir cuánto podrían dar si pide una hipoteca. con esa cifra, empezar a buscar casa y presentar ofertas por ese importe
en realidad lo que estamos viviendo es un regreso a los criterios hipotecarios clásicos, pero esta vuelta a la "normalidad" está siendo demasiado acelerada y los vendedores tendrán que asumir que los compradores ya no van a poder conseguir la financiación necesaria para mantener los precios en los niveles que hemos alcanzado durante la burbuja inmobiliaria
A las 20:30 se me olvidó analizar los datos sobre obra nueva, de acuerdo con los que manejan los registradores. Hasta cierto punto era lógico, ya que la bajada espectacular de transacciones se ha producido en el segmento de usada. No repetiré el razonamiento, sólo utilizaré el mismo sistema para extrapolar de forma conservadora las perspectivas para la venta de vivienda nueva en 2009. Continuando la sucesión decreciente, quizás 65.000 en el cuarto trimestre de 2008 se acerque bastante a la realidad, salvo que la sequía de crédito haya empeorado dramáticamente la situación. Entonces, sería esperable, suponiendo que las condiciones permanezcan constantes, 260.000 transacciones de obra nueva (-24% respecto a 2007). El tiempo medio de venta se situaría en dichas condiciones, suponiendo un stock de obra nueva de 1.200.000 unidades, incluyendo aquellas cuya construcción finalice y estén en situación de ser comercializadas a lo largo de 2009, en 4,23 años. Siempre, claro está, que la construcción de nuevas viviendas se paralice absolutamente durante ese tiempo y que el resto de las condiciones, tasa de paro incluida, continúen exactamente igual, lo que evidentemente no ocurrirá ¡En Estados Unidos un nivel de inventario superior a 9 meses es visto por el sector como una catástrofe! Eche por favor una ojeada a este artículo: el dato más reciente nos da 11.5 meses a primeros de diciembre, y el tono de la página es el que se espera de una inmobiliaria, anunciando en general buenas noticias, salvo ésta. The bad news… in February 2004, that number represented a 3.8-month supply; today, at the current new home sales rate, the inventory level represents a shocking 11.5 month supply…I’ve skimmed through over 13 years of HUD press releases and can’t find one that reports a larger supply, can you?
http://www.newhomessection.com/blog/real-estate/new-homes-sales-and-inventory-decline-average-sales-price-up/comment-page-1/
PD.- Existe un error en el cálculo, que fue realizado para 1.100.000 unidades. Con 100.000 viviendas más de obra nueva, existiría inventario para los próximos 4,62 años.
JAJJAJAJAJAJAJ DISCULPA OTRO CHISTE QUE NO PODIA PARAR DE REIR......que identificado me veo......cuando puse el piso en venta (novedad en la zona) los compradores que siempre son los mismos de la zona fueron en las 2 primeras semanas todos a verlo (repito era la novedad) mi piso, que no es pq fuera mio, no os voy a aburrir tenia 1000 alicientes para comprar, hasta el precio jejee tuve visitas revisitas familiares del novio de la novia despues de la pareja gay del matrimonio con niños, todo el mundo vino a ver mi piso!!!! hasta 4 veces 1 familia, bien pues hasta que no les di lo que querian a un precio que no se pudieron resistir no lo pude vender.....he perdido un año pudiendo haberlo vendido un 10% más caro si hubiera aceptado esa oferta 1 año antes....q agonioso fui.....ahora por supuesto si algún día compro, lo haré como el que finalmente se quedó con mi piso....a un precio apetitoso dentro de lo que el mercado marque.....pero eso será más adelante.....cuando los precios el año q viene estén a precio del 2003!!! un saludo para todos....ilusos e ilusionados, de este objetivo lector....
Por favor, hay que leer lo que firmais. Toda hipoteca dice con que periodicidad se revisa la cuota y cual euribor se usa (o sea, su antelacion). Si toco revisar a finales de noviembre (antes del 20) probablemente se reviso con el euribor de septiembre (5.384) y si fue despues del 20, con el de octubre (5.248). Alguien arriba sugeria que las autoridades deberian intervenir para eliminar el diferencial ??? acaso esperais que los bancos pasen a funcionar como ong y no ganen dinero por prestar dinero ??? el euribor es lo que le cuesta a mi banco el dinero que me ha prestado, y el diferencial es lo que gana mi banco prestandomelo. O sea si mi banco me presta el dinero a un diferencial de 0.45%, cuando el euribor este a 4.5%, la ganancia de mi banco sera un diferencial/euribor=10%, por eso a los bancos les encanta prestar dinero cuando el euribor esta bajo porque mayor es su ganancia.
llevo años trabajando en bolsa y cada vez veo más claro que ambos mercados son iguales sólo que más lentos en sus movimientos
si los precios tienen que bajar bajarán hasta encontrar suelo. esto es así como que mañana volverá a amanecer. hay una crisis de confianza y nadie quiere pisos a los precios q están. habrá gente que compre pensando en que rebotará mañana, habrá gente que no venda pq piense que ya no bajarán más... la psicología de cómo reacciona cada uno ante momentos bajistas está más q descrita en los libros de bolsa
cojan uno, cambien la palabra acciones por vivienda y verán la infinidad de paralelismos
lo bueno de la bolsa es q la gente asume q puede ganar y perder. lo malo de la vivienda es que casi nadie asume q puede perder.
recuerdan aquello de: el primer paso para solucionar un problema es reconocer que tienes un problema?
mi trabajo consiste en analizar la evolución de los diferentes mercados de obra nueva a nivel nacionea e internacional.
Todos sabemos que los datos se pueden maquillar como a uno le da la gana, dependiendo de las necesidades del momento, pero con los datos en la mano puedo asegurar lo siguiente.
1º Corona de Barcelona y Barcelona cierra el año con bajadas entre el 7 y el 10%, con bajadas puntuales de algunas poblaciones cercanas al 13%. Esta al día la oferta, el descuento o el regalo en el cierre de las operaciones. Esto es importante, una cosa es lo que pide el promotor y otra diferente como se acaba cerrando la venta.
2º En Madrid puedo dar como referencia el PAU de Vallecas, será un proyecto que una vez finalzado , equivaldrá a una ciudad de unos 80.000 a 100.000 habitantes, una vez analizadas un total de unas 5000 viviendas en construcción , aquí cerraremos el año con unas bajadas medias del 8%. El 2007 cerro con un crecimiento de precio 0% con lo cual por el efecto inflacionista equivale tambien a una perdidade valor.
Destaco este PAU, porque la práctica totalidad de grandes promotores nacionales estan comercializando viviendas allí, los que sean de Madrid conocerán muy bien el centro comercial de casetas de ventas que allí hay. Es casi una feria inmobiliaria permanente.
Las ofertas allí estan a la orden del dia y por volumen y presencia de promotores de renombre es un dato muy a tener en cuenta.
En definitiva hemos pasado de la necesidad de bajar los precios de la viviena a maquillar las bajadas, como todo en esta vida los extremos simpre nos alejan de la verdad.
Creo que debido a la escasa oferta de vivienda que se inicie en este año (unas 150.000, cuando España admite unas 500.000.), se puede dar en buena parte de españa un frenazo a la caida de precios, relamente el promotor ya esta tocando suelo en lo que se refiere a bajada de precios y los bajos tipos de interés animarán algo la venta, que esta en estos momentos lamentablemente bajos.
Digo lamentablemente bajos por los despidos que esto esta provocando, en uno de los sectores sociales menos favorecidos, los inmigrantes.
Los excendentes de vivienda siempre han existido, quiero decir que cuando se dice que faltan por vender 800.000 viviendas es un dato sesgado, siempre ha habido al final de año stock de vivienda sin vender, de media entre 250.000 y 350.000, con lo cual no es tanta la vivienda que sobra y además está localizado en determinadas provincias y tipos de producto, como pueda ser el turístico residencial, entre otros.
En otros puntos de España incluso se pueden dar bajadas mas sangrantes, pero no creo equivocarme si ciframos en una bajada de un 6-8% a nivel nacional.
Esto no quiere decir que toda una promoción se ha vendido con ese descuento si no una parte del total de ventas, con lo cual, puede que el descuento final aplicado a la obra una vez realizada la media de las ventas sea inferior a los % antes mencionados.
Lo cierto es que un español en estos moentos puede adquirir una vivienda de nueva promoción de media con un descuento del 8 % respecto al año anterior y en casos puntuales pueden llegar hasta el 20 %, hasta cuando durará esto? Creo que después del final del verano del 2009, los precios se estabilizarán.
Hablo con conocimiento de causa, podría citaros obras concretas en casi todas las comunidades autonomas
Con lo cual si alguien se anima a comprar algo y los sres banqueros tienen a bien soltar el dinerito, este sería un buen momento para tratar de dar una última vuelta de tuerca, porque no creo que duré mucho más. Lo logico es que una vez se frene la caida de precios, reemprendamos la senda alzista moderada , pero que nadie olvide que después de las crisis ha venido siempe unas alzas fuertes. Entendería que a lo largo del 2010 recuperaramos todo el terreno perdido y eso representa un crecimiento del 8% mínimo.
Es absurdo desear que las viviendas bajen, porque todos o casi todos tenemos una propiedad, que se ve afectada por estas bajadas y los que no las tienen pueden llegar a heredarlas, porque el sentimiento de propiedad es inusitadamente poderoso en España.
El acceso a la primera vivienda es una problema que no puede solucionarse a costa de cargarse a uno de los sectores fundamentales de la nación. Si hubiera voluntad real de la administración podría haber soluciones.
El limite de las bajadas se esta agotando ya, pensemos que un promotor medio tiene sus viviendas hipotecadas entre un 70 y 80 %, mas allá deja de ser negocio, descuentos que se oyen del 50% son leyenda urbana, yo se de uno que lo compro, me lo dijo un amigo ,que lo sabe de buena fuente...
Muchos proyectos de envergadura se los estan quedando las entidades financieras que volverán a ser las grandes inmobiliarias del pais. Como años atrás, luego se las vendieron ahora recompran, en fin una rueda que gira y seguirá girando siempre así.
Perdonar el rollo
Si es cierto como comentan algunos que la obra nueva en algunas poblaciones ha podido bajar un 12 o 15 %, pero como media de mercado yo que el año pasado analicé cerca de 35 capitales de provincia , más multiples poblaciones de menor entidad y el resultad es que la media nacional se sitúa sobre el -8%, aunque puedo citar obras puntuales de descuentos del -25%.
cuando hablo de bajada de precios , siempre hablo de precio m2, aquí no interfiere tanto el tamaño de la vivienda. Los promotores tienden a reducir el tamaño de las viviendas para reducir el precio final, es sabido que un piso de 3 hab con 90 m2 útiles, hoy por hoy es inviable para la mayoría de parejas que necesitan 3 dormitorios, debido al elevado costo del mismo, con lo cual se hacen hoy por hoy viviendas de menos 67-70 m2 útiles de 3 dormitorios, así mismo en las capitales como Barcelona o Madrid entre otras el producto "estrella" es el de 2 dormitorios, 1 o estudios... con superficies que van desde los 27 m2 hasta los 50-54 m2 útiles.
Los de Madrid ya conocerán los famosos lofts, viviendas sin cedula , para actividad empresarial, que se vende como apartamento, la zona de SAn Sebastian de los Reyes, Alcobendas, Tres Cantos ofrecen mas de 2000 "viviendas" de este tipo.
Hace gracia ver los dosieres informativos de estas obras, en las cuales te ponen, una cocinita, una sala de estar, con sus sofas y mesa para comer y en la habitacion donde va la cama ponen una mesa de despacho de las mismas dimensiones, jejej hecha la ley, hecha la trampa.
Que no me parece mal la solución , es más barata -15 o -20%, es digna, hablamos de proyectos con gimnasio, jardines, piscina, vamos lo normal en despachos profesionales jejeje. Eso sí solo para parejas sin hijos.
Debería ser una tipología de vivenda legalizada y sin tantas trabas , como ser autónomo cuando compras... pero eso te das de baja después y listos...
De todos modos si lo legaliaran ese suelo sería urbano y automáticamente los intermediarios lo hubieran querido vender en su moemnto a otro precio...
Lo cierto es que hoy en día si te quieres quedar en una gran ciudade española o tienes dinero, o piso cambio vendido, o sacrificas m2 para poderte quedar en determinadas zonas, pues es una minoría la gente que puede quedarse sin mayores problemas.
Me quiero presentar a todos vosotros, como un profesional inmobiliario, que a partir de ahora adquiero el compromiso de escribir regularmente sobre asuntos relacionados con el sector inmobiliario y otros temas que para mí y espero que para vosotros puedan ser de interés.
Os invito a colaborar en el blog con ideas, experiencias y lo mejor de vosotros.
---------------------
Quiero empezar el mi blog en idealista news escribiendo sobre el paron en el número de compra ventas de viviendas en España, que en mi opinión ha llegado a un limite insospechado.
El número de transaciones de viviendas de segunda mano en el año 2005 era de 47.000 viviendas mensuales en toda España, según las estadisticas publicadas por el Ministerio de la Vivienda.
Actualmente, el número de transaciones que se estan realizando es de 19.000 viviendas mensuales, tambien según las estadisticas del Ministerio. En ambos periodos estaban y están incluidas las trasmisiones por herencias, donaciones y permutas que se calculan en 6.000 mensuales.
Puedo afirmar por tanto que el número mensual de compra ventas de viviendas de segunda mano era de 41.000 en el año 2005 y actualmente es de menos de 14.000.
Un dato muy importante y que no se tiene en consideración, es que en ambas estadisticas estan incluidas las adjudicaciones de viviendas que los bancos estan adquiriendo como consecuencia de los embargos judiciales por impago de las hipotecas.
Este dato, el número de adjudicaciones por parte de los bancos y demás entidades financieras, es un dato que curiosamente no se encuentra publicado en ningún sitio, es más, no hay ni tan siquiera una estimación al respecto. Actualmente estoy solicitando información a las entidades y me encuentro con todo tipo de cifras pero ninguna sobre el número de adjudicaciones. El mes pasado acudí a un juzgado hipotecario de Madrid para constatar el elevado número de adjudicaciones que los bancos están padeciendo, y digo padeciendo por el problema que les supone.Los subasteros no acuden a la puja y es el banco el que se adjudica finalmente la vivienda.
Si a las 14.000 compra ventas mensuales le restamos las adjudicaciones de viviendas a las entidades financieras por impago de hipotecas, nos da un panorama desolador, un mercado absolutamente parado donde los españoles que quieren vender su vivienda no obtienen ni tan siquiera ofertas. Lo dicho, el mayor paron inmobiliario de la reciente historia de España
En mi opinión el Gobierno debería de reducir el Impuesto de Trasmisiones Patrimoniales que actualmente es del 7%, muy superior a la media europea y no digamos a EE UU, donde no llega ni al 1% en muchos estados. Además con esa medida fomentaría la movilidad profesional a otra población, muchos ciudadanos no se cambian de residencia porque saben que un cambio de casa les supone un gasto del 9% del valor de su vivienda.
Es imprescindible que con urgencia, las entidades bancarias reduzcan las severas restricciones que mantienen para la concesión de hipotecas, dichas restricciones están ahogando al sector.
Estimados compañeros/as de este foro,
les comunico de nuevo por la presente, que aprovechen mi blog con el titular " potencial comprador = demanda potencial " para describir el tipo de vivienda que vd. está buscando o buscaría algún día, la localización aproximada de la misma, algunas caranteristicas constructivas( acabados, calidad, seguridad, salubridad etc...) , estado de conservación y antiguedad de la finca, para terminar con el detalle del p-r-e-c-i-o que están dispuestos a pagar.
gracias por su participación y hacer posible con un poco de tiempo, tener nuestro propio estudio del precio medio de la demanda, es decir, aquellos precios por los que la demanda está dispuesta a comprar.
pd 1.- se trata de crear la fuente de estudio de la demanda, pues siempre hablan de precios de venta de la o-f-e-r-t-a, pero nunca de la d-e-m-a-n-d-a.
pd 2.- alguna sugerencia al respecto ?, lo consideran de interés ?
gracias.
Hace dos años, previendo lo que me venía encima, estuve en una “Sell a bration” en Las Vegas, en un viaje excelentemente organizado por UCI. El objeto del viaje, era asistir a unos cursos sobre “Como vender un inmueble en un mercado a la baja” Contacté con profesionales inmobiliarios americanos con gran experiencia y éxito en la venta de inmuebles en mercados a la baja.
hace unas semanas leí en la revista Inmobiliarios, tambien de UCI, un artículo de Michael Selvaggio, presidente de CRS, sobre “Qué hay que hacer para vender en mercados a la baja”, con el que coincido totalmente.
En España hasta hace poco tiempo los precios subian prácticamente todos los meses de una manera constante. Una buena estrategia en ese tipo de mercado, el de hace unos pocos años, era poner un precio un poco más alto que el precio de mercado… y esperar a que el mercado lo alcanzara. Un piso alto de precio, en solo unos meses se ponía en precio y se vendía. Es decir, poner un “precio adelantado” al mercado . Si el mercado está subiendo, poner un precio un poco superior al último que se pagó, esperando así a que la demanda lo alcance.
Ahora bien, si el mercado está bajando, el precio adelantado de venta hay que fijarlo un poco por debajo del último precio de la última venta. Sí , más bajo. Algo que era imposible pensar y a lo que no estamos acostumbrados.
En la actual situación en España, bajando los precios y con las expectativas actuales del mercado, con una clara tendencia a la bajada de precios, los propietarios, si realmente quieren vender su casa…, tienen que ajustar el precio de venta por debajo del último precio de mercado. Si se resisten, como muchos se están resisitiendo, no venderán. Si en los próximos meses quieren volver a intentar vender su casa obtendran un precio muy inferior al que hubiesen obtenido hoy.
Mis clientes me preguntan: ¿Cuánto bajo los precios…, qué porcentaje…? Mi respuesta es la misma que da el presidente de CRS, ¿Cúando fué la última vez que corristes a una tienda porque había rebajas del 5 %?
El mensaje que doy es:
Si de verdad quieres vender hoy y obtener el mayor precio que admita el mercado, tienes que reducir un porcentaje importante al precio adelantado.
La siguiente pregunta que me hacen es: ¿Qué porcentaje?
Mi respuesta es: Con las expectativas actuales el porcentaje tiene que ser muy alto y depende de distintos factores teniendo en cuenta las condiciones objetivas del piso; ubicación, conservación, metros y su distribución, altura, luminosidad… De lo contrario, ten por seguro que no se venderá.
No son los sueldos los que marcan los precios de las viviendas. son los costes de todas los elementos que hacen posible la construcción de las mismas.
si estos costes, como el suelo, los costes de construcción y demás no bajan las viviendas tienen un tope por abajo.
puede que en estos momentos encontremos cosas extrañas, por lo extraña de la coyuntura, pero cuando el agua vuelva a su cauce, tendremos unos precios estabilizados, que no tendrán nada que ver con años pasados, pero que tendrán que ser fruto de COSTES+BENEFICIO=PRECIO.
y lo que tenemos que tener claro es que no todo el mundo puede comprarse una vivienda. eso pasa en muchísimos paises. lo que no era normal es lo de los últimos años que había parejas de veintipocos con una casa, un apartamento en la playa y otra como inversión...
tenemos que re-educarnos.
por cierto, oigo muchas quejas de que los bancos le están cogiendo datos de meses pasados a la hora de reviasar la hipoteca y no se benefician de la reducción que anuncian los medios
1) no creo que ningún banco lo haga mal, simplemente está firmado. toca esperar un año más
2) si no te quieres cruzar de brazos, conviene que hagas números y te decidas a actuar. me explico:
si tienes una hipoteca de 300.000 euros a 25 años, no es lo mismo estar pagando un año el euribor de noviembre (4.67%) que el de enero (2.65% aprox). en euros estamos hablando de una diferencia de 340 euros al mes o unos 4.000 euros al año
es un dineral, por lo que debes hacer es ir a dos bancos y que te hagan una oferta vinculante para cambiarte. con ellas vas a tu banco y dices que estás dispuesto a cambiarte ya (siempre q te salgan los números)
el de tu banco seguro que mueve ficha, sobretodo si eres buen pagador
algo que ya esperábamos está sucediendo. la oferta en alquiler está creciendo y especialmente en los cinco pau de madrid: pau de carabanchel, pau de vallecas, pau de montecarmelo, pau de las tablas o pau de sanchinarro, ya que son zonas de nueva construcción y en las que el mercado inversor se fijó en plena burbuja. así muchas de estas viviendas fueron compradas con el fin de revenderse y obtener una plusvalía
hace unos años, cuando los pisos subían mes a mes, era realmente apetecible comprar un piso en uno de estos pau y venderlo incluso antes de escriturarlo. hubo gente que compró una vivienda en el pau de las tablas en mas de 500.000€ cuando que se había comprado 3 años atras en poco mas de 200.000€
la situación actual es distinta, y únicamente se vende lo que está muy bien posicionado en precio. esto supone para los vendedores tener que rebajar entre un 20 y 30% el precio de tu vivienda respecto al año pasado si se quieren tener ofertas de compra, o lo que es lo mismo reducir drásticamente la plusvalía, e incluso en muchos casos, perder dinero en la operación. esta situación está llevando a muchos propietarios a sacar su vivienda en el mercado de alquiler, para poder por lo menos, rentabilizar los gastos mensuales de la vivienda y esperar mejores tiempos para pensar en la venta de la vivienda
el ejemplo mas claro lo tenemos en los pau de vallecas y carabanchel, donde la oferta en alquiler ha crecido a ritmos del 282% y 270% respectivamente en el último año. nada despreciable son los crecimientos del pau de las tablas con un 195% o sanchinarro con un 102%
la demanda en alquiler está creciendo en estas zonas de manera excepcional, sobre todo en los paus donde se están estableciendo nuevas grandes empresas (como la reciente implantación de telefónica con cerca de 16.000 empleados en el pau de las tablas), y con las llegada de servicios dotacionales a estas zonas como colegios, centros de salud, comercio, ocio, etc, pero nunca llega a crecer tanto como la oferta. esto está causando un estancamiento en los precios del alquiler en estas zonas, y esperamos una posible caída en los siguientes trimestres si la tendencia no se modifica, cosa que pensamos que es difícil
alejandro sancho
director de la zona interior y oeste de idealista.com
Jose García Montalvo, recopila algunas perlas de grandes responsables de que en este país se formara una burbuja inmobiliaria de enormes proporciones cuyas consecuencias sufrimos hoy. Como dice Montalvo, “no están todos los que son pero sí son todos los que están”
-----todos ellos n e g a r o n la burbuja inmobiliaria----- (:-(
http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/15/noticias_62_todos_ellos_negaron_burbuja_inmobiliaria.html
1.-David Lereah, ex portavoz de la patronal promotora de EEUU, ha reconocido a CNN Money que mintió al negar la burbuja inmobiliaria porque “era mi trabajo representar los intereses de los promotores”.
2.- Francisco Álvarez Cascos, ex ministro de Fomento. En el año 2003, afirmó que “Se ha intentado trasladar del mundo financiero al inmobiliario el concepto de burbuja, algo que se pincha cuando desaparecen las expectativas, pero las expectativas en el mercado inmobiliario español son sólidas y reales”.
3.- Cristóbal Montoro, ex ministro de Hacienda, tildó en 2003 de “especulación de la oposición” el concepto de burbuja inmobiliaria.
4.- Rodríguez Zapatero se mueve en la dirección contraria”. Así, si en 2003 advertía al PP del “riesgo de burbuja”, una vez que se convirtió en inquilino de La Moncloa, transmutó su pensamiento hasta sostener que “no hay ninguna repercusión directa de la crisis de EEUU en el mercado inmobiliario español”. De ahí a asegurar que “el sistema financiero español es el mejor de la comunidad internacional” sólo hubo un paso.
5.-Juan José Brugera, hoy presidente de Colonial, dijo que “la burbuja es un reclamo periodístico y no tiene un contenido real”.
6.- María Antonia Trujillo, primera ministra de Vivienda, aseguró en 2004 que “Los que hablan de burbuja pecan de irresponsabilidad. Habrá un aterrizaje suave (…)”. Su sucesora, Carme Chacón, afirmó en a finales de 2007 que “nuestro sector inmobiliario es de los mejores del mundo. Vivimos un aterrizaje o ajuste suave”.
7.-Jaime Caruana, ex gobernador del Banco de España, matizó en 2005 que el emisor “nunca ha hablado de burbuja inmobiliaria porque una situación así acaba de forma brusca”
8.- Gregorio Mayayo, presidente de la AHE, pronosticó en 2002 que era “metafísicamente imposible” que en España bajaran los precios de la vivienda.
9.- Luis del Rivero, presidente de Sacyr-Vallehermoso, no sólo ejerció de negacionista, sino que arremetió contra los medios de comunicación como causantes de todos los males del sector.
10.-En el sector financiero, Alfredo Sáenz, vicepresidente del Grupo Santander, aseveró en abril de 2007 que “No hay síntomas de pinchazo de la burbuja porque la morosidad en España está bien. (…)”. Su jefe, Emilio Botín, dijo que “no habrá ni crack ni burbuja”.
¿Quién no recuerda las palabras de Fernando Martín, presidente de la concursada Martinsa-Fadesa y ex presidente del lobby G-14, augurando en octubre de 2007 que el precio de la vivienda subiría en 2009 de manera vertiginosa”?.
nota.- El libro titulado De la quimera inmobiliaria al colapso financiero y que lleva por subtítulo Crónica de un desenlace anunciado, recoge en su epígrafe una detallada colección de comentarios carpetovetónicos que abundan en la f-a-l-t-a de c-u-l-t-u-r-a financiera patria. Los divide en tres categorías. Primero, los “negacionistas”, que no aceptan la existencia de una burbuja y que luego se transmutarían en “aterricistas”, o defensores de un supuesto aterrizaje suave. La segunda categoría incluye a aquellos que han cambiado de bando y que denomina “chaquetistas”. Por último, están los “burbujistas”, que siempre han mantenido la existencia de la burbuja, "aunque en algunos casos llegó un momento en que dejaron de hacer declaraciones públicas".
yo y muchos que contamos la verdad lo mejor que sabemos para la ciudadanía, nos autocalificamos de b u r b u j i s t a s.
¿ dónde se sentaría vd. en la grada de los negacionistas(nuncabajista), aterricistas, los chaquetistas o burbujistas ?
pd.- sigan disfrutando del nuevo modelo " idealista news " la comunidad inmobiliaria mejor informada, donde encontrará soluciones a su problema, sólo tiene que exponerlo.
publicidad
Ranking de usuarios en esta semana
síguenos en facebook
