No por mucho repetir muchas veces una mentira, esta mentira se convierte en verdad.
Florentino Pérez ha vuelto, y eso no es mentira, aunque parte importante de lo que le envuelve sea una mentira o una media verdad (que todavía es mucho peor).
Dejando a un lado el aspecto económico-financiero, y centrándonos en el futbolístico, parece que la llegada de Florentino y la camarilla que constantemente le idolatra van a ser la solución a todos los males del Real Madrid y habrá que verlo. Habrá que verlo para creerlo.
Mis dudas se basan en su anterior gestión deportiva ya que si esta gestión se repite, se pueden preparar los seguidores del Real Madrid para vivir una segunda etapa de mediocridad al igual que fue la primera.
Aunque debo estar equivocado, ya que por lo publicado, visto y leído tengo la sensación de que la primera etapa fue gloriosa, maravillosa, esplendorosa...
Partiendo de este punto y siendo lo más imparcial posible vamos a analizar su gestión deportiva (ya tendremos tiempo de analizar la económica).
Florentino Pérez llegó al presidencia del Real Madrid en verano del 2.000 y se fue en Febrero de 2.006 (seis temporadas considerando la 2.005-2.006), durante su reinado consiguió dos Ligas, una Copa de Europa (actual Champions), dos Supercopas de España, una Supercopa de Europa y una Copa Intercontinental.
Parecen muchos títulos pero no lo sabremos hasta compararlos con los conseguidos a lo largo de la historia y es ahí donde Florentino no sale muy bien parado o al menos no tan bien parado.
En la época pre-Florentino el Real Madrid había ganado 27 ligas, el 38% de las celebradas, en la época de Florentino ganó dos de las seis disputadas, lo que supone el 33%, ¿qué tiene esto de extraordinario?, debe ser que las dos ligas de Florentino tienen más valor que las de los demás, hasta Ramón Calderón tiene un ratio superior al de Florentino (¡qué consuelo para un “ser superior”!).
A día de hoy el Real Madrid ha ganado 31 ligas, lo que supone el 39% de las celebradas, datos para la reflexión, las estadísticas nos dicen que en lo que a ligas ganadas se refiere Florentino es un gestor por debajo de la media histórica del Real Madrid.
Por lo que respecta a la Copa de Europa (actual Champions) Florentino ganó una, el 17 % de las seis celebradas, antes de su llegada el Real Madrid ganó ocho, el 18 % de las celebradas (45), una vez más por debajo de la media. Hoy el ratio es del 17 %, el “ser superior” sigue sin mejorar las “medias” históricas del Real Madrid , sigue nadando en la medianía, incluso no llega a ella. Sigue valiendo más la Copa de Europa de Florentino que las de los demás.
No ganó ninguna UEFA, tampoco la disputó.
No ganó ninguna Copa del Rey, por tanto en este trofeo, y una vez más, es un Presidente por debajo de la media. Además el año del centenario el Superdepor le ganó la Copa del Rey en el Santiago Bernabeu.
Todo esto en lo que respecta a “trofeos mayores”.
En los “trofeos menores”, se hizo con dos Supercopas de España (pedazo de título), una Supercopa de Europa (otro pedazo de título) y un Copa Intercontinental. En estos casos supera la media histórica del club, eso sí con trofeos de “medio pelo”, aunque ya se sabe que a los pelotas, forofos y camarilla seguro que les vale.
Pero no solo de títulos vive el hombre, hay otro dato en el que se aprecia la gestión deportiva de Florentino, y ese dato es el ranking UEFA: el Real Madrid no dejó de descender en ese ranking de 2.001 a 2.006, dejando de ser el primer club español en ese ranking.
Ni que decir tiene que los resultados en Baloncesto son aún peores, eso sí durante estos años ganó dos torneos de Navidad, y poquito más…
Esta es la gestión deportiva de ese “ser superior” y su comparativa con la historia, juzguen ustedes mismos.
Espero que durante su nueva etapa en el Real Madrid, para consuelo del Real Madrid y de los que realmente lo sienten, mejore, porque de lo contrario el “ser superior” no pasará de una gestión deportiva mediocre.
¡Cuanto “pelota” y forofo anda suelto!.
Igual es que en el entorno del Real Madrid no hay un candidato mejor…Verlo para creerlo.

PD: los datos los he elaborado con ayuda de la página Web del Real Madrid y de la UEFA.
Hay que recordar que con anterioridad a la temporada 1.992/93 solamente el campeón de liga jugaba la Copa de Europa, a partir de esta temporada, no solo el Campeón la jugaba.
¡Ah! soy del Sporting de Gijón, no de su Presidente, y en “mi equipo” también se han hecho muchas cosas muy mal.

O empatáis o ganais nunca podéis perder, sois los niños mimaditos del sistema, casi todas las leyes están a favor vuestro. Así que creo que es bastante lógico que la gente se queje. Quizás si alguno de vuestros directivos se rebajase su modesto "sueldo" y se dejase de stock options y pamplinas de ese tipo los bancos serían más rentables y dejarían de sablar a la gente con comisiones y gastos de todo tipo. Evidentemente no vas a morder la mano que te da de comer...pero tendrás que reconocer que siempre os salís con la vuestra aunque no tengáis razón, un poquito de empatía no os vendría mal...¿o tengo que recordar el esfuerzo que ha hecho el Gobierno para salvar el culito de algún banco a costa de los españoles?. Menos mal que alguna caja lava su conciencia publicitando a diestro y siniestro toda la labor social tan estupenda que hacen (si señor me recuerdan a cáritas).

Es una medida muy dirigida a cierto perfil de votante de izquierdas que cree que el Estado solo puede ayudar a aquellos que tienen un nivel económico medio o medio-bajo. Ese perfil de votante al que me refiero no aceptaría que la medida se trasladase a importes superiores, porque pensarían que el Estado está ayudando a gente que no merece ser ayudada porque tiene un alto poder adquisitivo. Gran error porque en ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia o Vitoria, "las clases medias"  seguramente están hipotecadas por un importe superior, por tanto la medida discrimina a una parte importante de la sociedad. Un saludo

BUENAS NOCHES ¿TE HA LLEGADO LA CONTESTACIÓN A TU COMENTARIO? SINO TE HA LLEGADO DIMELO Y TE VUELVO A COMENTAR LO DE LAS PREVISIONES Y LO DE SOLBES... UN SALUDO

MUCHAS GRACIAS ESTOY PREPARANDO UN  COMENTARIO A ESTE RESPECTO PRONTO LO PONDRÉ EN COMUN Y PODREMOS DEBATIR UN POQUITO SOBRE ESTE TEMA. UN SALUDO

Es un ejercicio curioso el de echarle un vistazo a las declaraciones que han hecho los

políticos sobre lo acontecido en Madrid: caos circulatorio y caos en el aeropuerto de Barajas.

Por lo visto, oído y leído en la comunidad de vecinos del Clan de la Ceja  nadie es responsable de nada, ni asume la responsabilidad de lo acontecido, es más el responsable siempre es otro…

Tras leer en un diccionario el significado del adjetivo responsable es evidente que los políticos que nos ha tocado sufrir (salvo raras excepciones) no son merecedores de tal adjetivo…nunca son los responsables de las circunstancias negativas, eso sí cuando acontece alguna circunstancia positiva,  de la que ellos en la mayoría de los casos no son responsables, acuden desesperados y a codazo limpio a ponerse todas las medallitas y a salir en la foto.

En estos días en los que se desde la clase política se nos pide sacrificio, esfuerzo, austeridad y responsabilidad para salir de la crisis económica, me gustaría que los políticos me indicasen quien o quienes son los responsables de las siguientes circunstancias:

-La constante pérdida de competitividad de la Economía española, que en el año 2006 la sitúa en el puesto 28 del Índice de Competitividad Global elaborado por el World Economic Forum.

- Que España esté en la cola en educación en Europa (Informe OCDE) y que dedique porcentualmente menos dinero que la media de los países de la OCDE.

-Que nuestro modelo de crecimiento económico dependa tanto del sector de la construcción-inmobiliario.

- Que la productividad en España sea una de las más bajas de Europa y de los países desarrollados.

-La debilidad de nuestro Sector Exterior.

- Que la tasa de temporalidad del mercado laboral español sea de las más altas de Europa y que la temporalidad en el Sector público español sea igualmente muy alta.

-Que los Niveles de inversión en I+D+i sean de los más bajos de la OCDE.

-Que inflación del país sea, por regla general, superior a la media de los países de la zona Euro.

-Que los sistemas públicos de empleo sean ineficaces e ineficientes a la hora de aplicar políticas activas de empleo.

-Que el nivel de Dependencia energética del país tenga un crecimiento sostenido desde el año 1995 y se sitúe en el año 2005 en casi el 80%.

 -Que el país no cumpla el Protocolo de Kioto.

- Y muchas circunstancias más.

Y digo yo ¿no tendrán ustedes algún tipo de responsabilidad en las circunstancias expuestas? ¿No será que en la búsqueda del escaqueo se encuentran al chivo expiatorio, que les hace de escudo y enmascara la enorme incapacidad que atesoran?. ¿No será que ser responsable requiere de sacrificio, esfuerzo y una sensibilidad por el bien y el progreso común que ustedes no tienen?. ¿No será que ustedes están en la política para servirse a si mismos (y sus amiguetes) y no servir al progreso y desarrollo de esta sociedad?. No será…demasiadas preguntas.

No encuentro respuestas a su incapacidad manifiesta de no hacerse responsables del legado que los electores hemos dejado en sus manos.

Rubalcaba dijo “que no merecíamos un gobierno que nos mintiese”, la Sociedad española no merece (y más en estos momentos) unos políticos en búsqueda constante del chivo expiatorio, a quien echarle el marrón o cargarle el muerto.

Necesitamos políticos que arrimen el hombro y que hagan un ejercicio responsable del legado que tienen en sus manos, hablo de actitud y de aptitud, y de asumir un rol de adulto y no de niño pequeño…que es lo que parecen que son…

¡Camarero una de pañales que esta apunto de llegar el Sr. Alcalde a inaugurar la obra!.

Desde Octubre del 82 fecha en que los socialistas ganaron por primera vez las elecciones generales hasta hoy, han gobernado durante 19 años (ya queda menos para los veinticinco años que decía  Alfonso Guerra que necesitaban para que “España no la conociese ni la madre que la parió”).

En el aspecto económico y adyacentes, hay períodos buenos, regulares y menos buenos, de todo, como en botica.

En este tema, independientemente de las valoraciones que hagamos de la gestión socialista (que nos dará en el futuro para un amplio debate) brilla con luz propia la incontinencia….(no urinaria) verbal de los responsables socialistas (Presidentes, Ministros y asimilados), sobre todo en el área de las predicciones, previsiones, promesas…y similares.

Que recuerde el primero en pasarse de frenada y jugar con la sensibilidad de aquellos que engrosaban en su momento las listas del INEM fue Felipe González, con su celebre promesa de 800.000 puestos de trabajo…como no podía ser de otra manera la promesa no se cumplió hasta pasados unos años…no le hacía falta este tipo de promesas para ganar unas elecciones que tenía ganadas de calle…quizás un pañal para la incontinencia hubiese sido conveniente.

Parecida fue la promesa de nacionalización de la Banca…menos mal…que tuvo a mano Rumasa.

Declaraciones “para mear y no echar gota” fueron las del Exministro Carlos Solchaga en plena tormenta monetaria…”No devaluaremos la peseta” (o algo muy similar)…el final nos lo sabemos todos…dos devaluaciones del tirón. Era evidente que el Sr. Solchaga debía proporcionar tranquilidad al mercado pero, ¿eran esas las mejores declaraciones para aplacar el ataque especulativo que sufría la moneda española?  O es que no tenía a mano el pañalito…no lo se.

Que se le vaya la boquita a “La Miembra” tiene un pase, que se le vaya al Sr. Solchaga…bueno…quizás quería rememorar ese glorioso momento en el que acuñó lo de la “España del Pelotazo”, en una época en donde la crisis de principios de los noventa convertía al INEM en la empresa más grande del país…demostrando una sensibilidad parecida a la mostrada por su Jefe años antes. En fin, los pañales no son muy estéticos, y ponérselos a uno mismo complicado.

Y pasados unos años llegamos a la actualidad…y de repente la crisis y de repente la incontinencia…todo el mundo al cuarto de baño y éste ocupado…y como está ocupado todos se orinan…El Presi suelta la gotita y dice: “Estamos en la Champions League de las Economías Mundiales”…para cagarse (perdón)…un pañalito no le hubiese venido mal. España es el país de la Unión Europea en el que más ha crecido la tasa de desempleo en lo que va de crisis. Es cierto que estamos en la Champions League de las Economías Mundiales pero nos han eliminado en la fase previa y por goleada…igual el año que viene hacemos un papel más digno.

El apuro a las puertas del cuarto de baño de los dirigentes socialistas es mayúsculo, resultando imposible poder encontrar un maldito pañal que sofoque tan incomoda incontinencia…El Presi promete el Pleno Empleo (?), afirma que España es la que más partidos gana, la que más goles ha metido y la menos goleada (imagino que se refiere a la Eurocopa), y le vacila a Sarkozy a ver quien orina más largo… Solbes muy apurado suelta que estamos mejor preparados que otras economías para afrontar el difícil contexto internacional… y para acabar de liarla aparece el Sr. Corbacho, no me pregunten si es el humorista-artista o si es el Ministro (no llego a discernir) y afirma muy serio él que en ningún caso llegaremos a los cuatro millones de desempleados…Sr. Corbacho no sea usted tan impulsivo, su pantalón puede ser testigo involuntario de su incontinencia…verbal. Me parece que la situación es lo suficientemente grave como para mesurar y medir mucho las declaraciones en este tema, en caso de que su incontinencia le lleve a la equivocación habrá usted entrado en el Olimpo de los incontinentes socialistas por la puerta grande, y habrá dado la sensación de ser un nefasto y lamentable gestor (a lo mejor no le importa).

Propongo que el Gobierno instaure el “Día de la incontinencia”, sería un día en el que los políticos pudiesen dar rienda suelta a su incontinencia…sería un día parecido al “Día de los inocentes”…  en fin, que le vamos a hacer, esto de la política es un juego de niños…eso si niños incontinentes.

Un beso a todos