a inversor,

No, sólo los cubanos pueden comprar y vender. ya llevo yo años esperando la llegada de la democracia para comprar uno, pero por el momento no nos dejan...

este señor se equivoca de cabo a rabo. en españa lo que hay que provocar para que bajen los precios del alquiler es una sobreoferta (es decir, miles de pisos en alquiler sacados al mercado) y para eso la única opción es incentivar al propietario (que es la oferta, no la demanda). Cómo:

* con beneficios fiscales
* con mayor protección (a los dos meses de impago, posibilidad de entrar en tu casa y echar al inquilino moroso sin necesidad de juicios ni papeleo, sólo con la prueba de impago)
* liberalizando las condiciones entre inquilino y propietario (duración de contratos según lo que pacten las partes, por poner un ejemplo).

La reforma va en la buena dirección, aunque se queda corta en la protección del arrendador. mientras no se arregle ese asunto, los pisos seguirán sin salir al mercado como deben.

y critica este señor "es decir, consideran que los principales problemas del alquiler en España tienen que ver con la seguridad jurídica, la duración del contrato o los impagos de las rentas, y no con las condiciones de la demanda u oferta profesional." ¡¡por supuesto que los principales problemas son exactamente esos tres: seguridad jurídica, duración del contrato e impagos de rentas. Como propietaria de un piso, prefiero tenerlo en alquiler a turistas por días que alquilarlo a largo plazo precisamente por esas tres razones enunciadas.

la reforma va en la buena dirección, aunque para mí se queda corta en seguridad jurídica. el propietario debería poder entrar en su casa a partir del 3º mes de impago y sacar de su vivienda al inquilino moroso. mientras eso no suceda, seguirá habiendo problemas, pero aún así, estas medidas lo palian un poco. se incentiva la oferta en detrimento de la demanda, lo cual es una buena cosa porque hay más de lo segundo que de lo primero. poned un anuncio de piso en alquiler a un precio justo y veréis...

genial artículo, impresionante la puerta de alcalá "desértica" y las vacas pasando tranquilamente por Martínez campos.

enhorabuena, idealista.

Al anterior... Efectivamente, a cada cerdo le llega su san martín, y al tuyo le queda poco. En unos meses y ante el clamor popular, os quitan las subvenciones y os toca poneros a trabajar de verdad. Ay, qué duro, ¿eh?

Esta huelga ha demostrado una cosa: que la gente ya no cree en los sindicatos, que se pide a gritos la eliminación total de las subvenciones, que hay un clamor a que dejen de fastidiar y se pongan a trabajar.

¿un éxito?... todos tenemos ojos y desde luego hemos podido ver la absoluta soledad en las calles durante todo el día ;-)

hombre, la "p" de precio deja mucho que desear... "desde 456.000€" pisos de 1, 2, 3 y 4 dormitorios... Es decir, que los de 456.000€ son los bajos de 1 dormitorio. En fin...

Alucinando con los comentarios...

si una mujer se lleva a un hombre "con nido puesto" y según vuestros parámetros es lo que busca, pues precisamente tontita no será, sino más lista que él. consigue lo que quiere, y Es el calzonazos el que suele ser un bobalicón (es decir, el hombre), no al contrario.

respecto al artículo, si se ha hecho en el SIMA, obvio que la vivienda nueva tenga más aceptación, ya que los que van allí van buscando eso, pero la realidad es que las ventas de vivienda usada superan a las nuevas y que lo que se busca en la mayoría de los casos es primero zona (location, location, location), y luego lo demás. y viviendas nuevas en zonas céntricas de grandes ciudades muy pocas hay.

En cuanto a que disponen de entre 240 y 300.000€ no se lo creen los del informe ni locos...

hombre, si reduces el matrimonio al sexo, pues sí le sale caro... pero el tema es que el matrimonio aporta precisamente otras cosas que con una prostituta es complicado. por eso se empeñan una y otra vez en casarse como si no aprendieran... será que no sólo de sexo vive el hombre.

pues yo siempre he creído en el despido libre. uno trabaja alquilando su tiempo por un sueldo; si por lo que sea a la empresa ya no le interesas no sé por qué va a tener que pagarte encima... para eso ya está el dinero del paro. ¿o acaso indemniza el trabajador a la empresa cuando se va, dejándole el marrón de contratar a otro y haciéndole perder todo el dinero y esfuerzo invertido en su formación? o la indemnización es en ambos sentidos, o en ninguno, y personalmente prefiero ninguno. así además nadie se dormiría en los laureles, habría menos absentismo y más cultura emprendedora, que es lo que falta en este país.

Es lo que tiene gestionar por motivos políticos en lugar de los puramente financieros... Como con las cajas. normal que quiebren, y me parece bien, si las cuentas no salen, pues a cerrar como todos, que aquí muchos autónomos y pymes han tenido que echar el cierre sin una sola ayuda; nada que ver con el chorreo de dinero público que ha recibido esta compañía total pa ná.