Cada empleado paga 4.500 euros por los funcionarios.
gothaus Noticia aparecida en Expansión el 11-05-2.009.
Los apuros de la recesión no llegan a todos por igual. Las familias y las empresas adaptan sus pautas de consumo a los nuevos tiempos, pero buena parte de las administraciones sigue impasible. Desde que comenzó la crisis, tan sólo los gobiernos autonómicos de Murcia, Madrid y Galicia han recortado el número de altos cargos y departamentos. Y, mientras la economía destruía empleo, la contratación total de efectivos públicos repuntó un 4% en 2008.
Este esfuerzo no ha contrarrestado la agonía del mercado laboral. Ni tampoco ha ayudado a aliviar el gasto público. Los 2.494.970 funcionarios del Estado, las comunidades y los ayuntamientos –sin contar los 100.000 de la Universidad– absorben 103.285 millones de euros al año, según datos del Ministerio de Política Territorial y del Ministerio de Hacienda. Estas cifras equivalen a más del 10% del PIB nacional, o a la suma de la recaudación total del Impuesto de la Renta (72.000 millones) y el de Sociedades (35.000).
Las grandes cifras se pueden bajar a pie de calle.El número total de trabajadores en España es de tan sólo 23 millones. Por tanto, cada uno de ellos paga 2.270 euros al año para mantener la administración regional, 770 euros por la local y 1.430 euros para el Estado. La losa pública total asciende a 4.471 euros al año. O lo que es lo mismo, tres meses completos de sueldo, teniendo en cuenta que el salario medio ronda los 1.500 euros.
Las autonomías, al frente
Las comunidades poseen más de 1,3 millones de trabajadores en nómina que absorben 52.400 millones de euros del presupuesto del Estado, según datos del Ministerio de Economía. La cesión de competencias tan importantes como la Sanidad, la Educación o la Justicia explican buena parte de la factura de personal que arrastran las autonomías. No obstante, desde que comenzó la gran descentralización a principios de los noventa, el número de funcionarios ha crecido un 52%, más del triple que la población total, que avanzó en el mismo periodo un 15%, según un estudio de la consultora Roland Berger.
Mientras que el ejecutivo murciano gestiona la comunidad con nueve consejeros y Madrid, con 10; Andalucía emplea a 15, y Baleares, Castilla y León, Valencia y Cataluña, a 14. Por su parte, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, recién remodelado, mantiene 17 ministerios más una nueva vicepresidencia. Desde que llegó a La Moncloa en 2004, ha engordado un 35% el número de altos cargos del Estado.
Suma y sigue en la contratación
La tendencia parece no tener tope. Castilla y León, Galicia, Navarra, País Vasco y La Rioja son las únicas redujeron o mantuvieron en 2008 el número total de empleados a su cargo [no sólo altos cargos y consejeros]. El resto de autonomías ha intentado aplacar la sangría del paro –la ocupación en empresas privadas retrocedió un 4,9% en 2008– con la contratación de efectivos públicos –con un avance medio del 4%–, según un informe de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett).
Baleares encabeza la lista de contrataciones, con un 23% más de nuevos funcionarios, seguida de Canarias, con un 7%. En Andalucía, los trabajadores del sector privado se recortaron un 9,4% el año pasado, mientras que la Administración engordó sus plantillas un 5%.
Sea fruto de la política del rigor presupuestario o no, un murciano o vasco paga 760 y 860 euros al año para mantener a los empleados autonómicos, respectivamente. Menos de la mitad que en Navarra, donde cada ciudadano financia 1.780 euros; Extremadura, donde el coste medio es de 1.680 euros; o Aragón, de 1.500 euros. Las cifras no son blancas o negras y en ellas influyen otros factores. Pero al final, paga el ciudadano.
Y luego hay algunos que dicen que no sobran.
compartir este comentario
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
¿te ha parecido interesante?
- guardar este comentario en tu blog,
podrás consultarlo cuando quieras
6 comentarios por ahora
añadir tu comentarioLas grandes cifras se pueden bajar a pie de calle.El número total de trabajadores en España es de tan sólo 23 millones. Por tanto, cada uno de ellos paga 2.270 euros al año para mantener la administración regional, 770 euros por la local y 1.430 euros para el Estado. La losa pública total asciende a 4.471 euros al año. O lo que es lo mismo, tres meses completos de sueldo, teniendo en cuenta que el salario medio ronda los 1.500 euros.
sería muy interesante calcular la carga fiscal total que soorta un individuo medio, incluyendo los impuestos indirectos, porque cada vez que se compra algo se paga impuesto, 16% en general. te vas de cañas, te gastas diez euros y quizá 1 ó casi 2 van a parar al recaudador. de esto no solemos ser conscientes.
no hay prácticamente nada que se pueda comprar sin pagar un impuesto. ¿es esto justo?
No sé en otros países, pero en España hay impuestos que gravan la casi totalidad de las relaciones económicas que existen. Y, además, dobles y triples tributaciones.
Deberían olvidarse de una vez de los impuestos directos, suprimirlos excepto para determinadas rentas, y gravar únicamente el consumo, los impuestos indirectos, con varios tipos; una especie de IVA ampliado. Sería más justo y menos traumático para el contribuyente.
Gothaus: Si solo se soportase el Estado de impuestos indirectos, como sugieres, habría un notable incremento del precio de los bienes y servicios y los trabajadores y ahorradores, obtendrían menor salario o beneficio, ya que las empresas o los bancos, disminuirian sus pagos porque "ahora cobras mucho más". Eso ya lo hacen los bancos con los planes de pensiones, las cuentas ahorro-vivienda y todos los activos (pasivos para el banco) que tienen "rendimientos finaciero-fiscales".
Además de ser tremendamente injusto.
Efectivamente, Tranquilo, habría un incremento del precio de los bienes, pero lo equivalente a los impuestos que los gravasen; pero también tendrías más renta disponible para adquirirlos, ya que no te descontarían el IRPF de la nómina todos los meses. Lo de que se disminuyeran los salarios, no creo: ninguna empresa se arriesgaría a un conflicto abierto con sus trabajadores.
Por otra parte, la virtud de la tributación indirecta es que ayuda al ciudadano a administrar mejor su renta disponible, ya que no interfiere en sus decisiones de consumo a largo plazo, además de una recaudación o devolución menos diferida en el tiempo. No tendría que hacer declaraciones de la renta, con el engorro que supone y la inversión de tiempo y recursos para la Administración Pública. En cuanto a la justicia, se gravarían más los bienes y servicios de lujo y menos los bienes y servicios de primera necesidad, con lo que sí habría una tributación efectiva por parte de las rentas más altas, no como ocurre ahora, que buscan mil triquiñuelas y asesores fiscales para evadir impuestos: si gravas el consumo, no te escapas: el pan al 4% y un Porsche Cayenne al 30-45% de IVA, por ejemplo, sería una forma impositiva más justa y redistributiva para las clases medias, que son las que pagan los impuestos actualmente.
También es un impuesto que puede fomentar el ahorro, que es la base de la inversión, ya que el ciudadano puede elegir no consumir ciertos bienes de lujo con más gravamen.
En caso de que las rentas más altas quisieran escaquearse comprando en el exterior, se impondría un impuesto sobre las importaciones equivalente a ese IVA que se dejase de recaudar por esa importación.
sobran el 50% de los funcionarios. la dministración está muchas veces duplicada, para que queremos los ministerios de vivienda, cultura, sanidad, innovación, igualdad ..... si las competencias son autonómicas?
Efectivamente, no sólo hay mucha burocracia para trámites que no deberían requerir tanta, sino que las administraciones están duplicadas y triplicadas, además de haber ministerios, concejalías y demás puestos que no sirven para nada.
añade tu comentario