El SAN rebaja valor de su fondo inmobiliario

Miércoles, 21 Enero 15:27 / publicado por kretan's picturekretan

Santander ultima una brusca rebaja de valor del mayor fondo inmobiliario españolEl patrimonio de Santander Banif Inmobiliario cae en 2008 un 18%, por encima del 14% del sector. 20/01/2009 -

20:16 - ENRIQUE *

Un 3% de la industria española de fondosSantander provisiona la ruina de RBS y FortisOpina sobre esta noticia en el foro de SantanderGrupo Santander ha enviado a sus clientes una carta firmada por el presidente de la gestora, Pedro Ruiz Olivares, en la que advierte que Fondo Santander Banif Inmobiliario va a ser objeto de una nueva tasación del valor de los inmuebles de la cartera. Esta revisión afectará negativamente y de forma significativa al valor del fondo. El impacto negativo, que no ha sido cuantificado, coincide con la próxima ventana del liquidez del fondo, desde el uno al 13 de febrero.

Santander acaba de iniciar la reevaluación de todos los activos del fondo, el mayor y más antiguo del mercado español. Los trabajos se extenderán durante todo el mes de enero y febrero. Fuentes del grupo, que han confirmado a Finanzas.com el envío de la carta, han asegurado que aún es pronto para cuantificar el impacto económico de la medida, aunque reconocen que será importante por el deterioro del valor de los activos provocado por la crisis inmobiliaria. Después de la nueva tasación, el fondo continuará operando con toda normalidad.

Los inversores que quieran deshacer sus posiciones en el fondo dispondrán desde el 1 al 13 de febrero de uno de las dos ventanas de liquidez que tiene cada año Fondo Santander Banif Inmobiliario. Este año, tendrán una segunda oportunidad en octubre.

Santander Banif Inmobiliario ha sufrido en 2008 una pérdida patrimonial del 18%, por encima del 14% del sector. Está por ver el impacto que la decisión tendrá en la decisión de los inversores de retirar nuevos fondos en medio de una crisis que está afectando por igual al conjunto de los activos financieros y, muy en particular, a la industria de los fondos de inversión. El impacto de la crisis en los fondos inmobiliarios ha dado ya la vuelta al mundo. Los alemanes han sufrido especialmente, y entidades como UBS, AXA o Morgan Stanley se han visto afectadas. La última bloqueó a finales del año pasado las ventas de participaciones en su fondo P2 Value Fund, que invierte en inmuebles comerciales y residenciales en Europa Estados Unidos y Asia.

Santander Banif Inmobiliario es el mayor fondo inmobiliario del mercado español, con diferencia, y el más antiguo. Gestionaba a 31 de diciembre 3.409 millones de euros y cuenta con 69.864 partícipes. Las cifras del fondo en solitario equivalen prácticamente al volumen bajo gestión y de partícipes de sus ocho competidores. El año pasado, el fondo ofreció una rentabilidad 1,37%, por debajo del 1,55% medio de esta familia de fondos. La media a tres años ofrece el 4,64% -sólo superada por Segurfondo Terciario, de Inverseguros-, del 5,26% a cinco y del 6,40% a 10 años. En estos dos últimos plazos, sólo Segurfondo Inversión, también de Inverseguros, le supera.

BBVA cerró su fondo

En octubre, BBVA cerró su fondo inmobiliario BBVA Propiedad, para detener la avalancha de salidas provocada por las necesidades de liquidez de los inversores. Ha sido la primera decisión tajante de una gestora española, que había registrado salidas equivalentes al 30,02% de su patrimonio el año pasado, hasta los 1.580 millones de euros. Sólo Sabadell BS Inmobiliario, de Banco Sabadell, ha sufrido un avalancha de reembolsos mayor. Exactamente el 35,02%.

La decisión de BBVA obligó a sus partícipes a tomar una decisión drástica. Hasta el cierre del fondo, se podían vender las participaciones trimestralmente. Para evitar problemas con sus clientes, que se vieron en la tesitura de salirse o aguantar obligatoriamente hasta dentro de dos años, BBVA les permitió vender sin pagar comisión de reembolso.

Uno de los mayores hándicap de los fondos de inversión inmobiliarios es que no tienen liquidez diaria ya que sus activos -alquileres, oficinas o centros comerciales- que componen su cartera no pueden ser liquidados con rapidez, exigen períodos de inversión altos y, en estos momentos, están sufriendo ajustes de valoración por la crisis económica en general y la inmobiliaria en particular. Para atender a los reembolsos, los fondos inmobiliarios han mantenido tradicionalmente parte de sus activos en liquidez. Pero las salidas masivas de inversores ávidos de liquidez han reducido estas reservas a la mínima expresión.

http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=1017664945&idtel=RV011BSCH

Esto añade más presion al tema inmobiliario/bancario.... el SAN rebajará fuerte el valor liquidativo para evitar desembolsos pero si aún así los hay y son masivos o son fuertes será mucha más presión de ventas de viviendas, locales, etc etc etc... ahora que como tontos que son los del SAN seguro que con los fondos la jugarreta será que el SAN como entidad se quedará lo mejor a precio bien rebajado o de liquidación si se ha de quedar algo... pero el SAN con tanto pufo que tiene por ahí (cae en todas las inmos, RBOS, Lehman, Banif, Madoff) no se ya como andará... cada día me da mas miedo ese banco y su gran jefe botín que anda desaparecido (para dar malas noticias otros hay!)... a ver si al final el Gran Botín (que le oí decir que odiaba la mediocridad) va a caerse con todo el equipo (esperemos que no).

 

 

compartir este comentario

¿de qué va esto?

los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet

¿te ha parecido interesante?

  • le mandamos un email a quien tú quieras

    quedan 1000 caracteres
    Tus datos son para enviar este mensaje, no se utilizan para nada más
  • guardar este comentario en tu blog,
    podrás consultarlo cuando quieras

6 comentarios por ahora

añadir tu comentario
#1 Viernes, 23 Enero 10:14 meseto's picture meseto responde a kretan's picturekretan

Esta noticia es muy interesante. El patrimonio conjunto de los fondos inmobliiarios españoles es de unos 7.000 millones de euros. asumiendo que la mitad sea residencial, y tomando unos 240.000 euros por vivienda (son viviendas en general nuevas y en grandes ciudades), nos da unos 15.000 pisos en alquiler en propiedad de 8 fondos.

La noticia habla de la necesidad de una tasación extraordinaria de los inmuebles para proteger a los inversores que "se quedan" en el fondo. esto significa que la gestora cree que la valoración actual está inflada, y quiere bajarla antes de que los partícipes puedan vender sus participaciones. Si éstos lo hicieran a precio antiguo, los que no vendieran se verían seriamente perjudicados. en definitiva, santander/banif considera que sus activos inmobiliarios no valen lo que valían hace un año.

pero además hay un segundo factor fue importante, que no se suele tener en cuenta en los análisis del mercado. liquidaciones de partícipes del 30%, como las que hubo en 2008, significan haciendo un cálculo grueso la salida al mercado de golpe de 5.000 viviendas en alquiler. esto puede parecer poco, pero hay que tener en cuenta que son casi todas primera vivienda en ciudad grande, que el alquiler en españa es un mercadoe estrecho, y sobre todo que los fondos están obligados a vender para reembolar las participaciones, ya que no se pueden endeudar.

Esto evidentemente no sale al mercado "minorista", ya que lo que se venden son edificios enteros a empresas como Renta Corporación, o a grandes inversores, o a otros fondos, o incluso al propio banco. pero la previsibe bajada de las valoraciones en estas transmisiones podría permitir posteriores rebajas en el alquiler, manteniendo la rentabilidad.

Será interesante ver el "resultado" de esta tasación extraordinaria. es pública, ya que el valor liquidativo del fondo lo es.

#2 Viernes, 23 Enero 12:35 caribdis's picturecaribdis responde a kretan's picturekretan

Quería agradecer la información que nos adelantaste hace unos días sobre Banif. Y respecto a tu comentario, el PER del alquiler de una vivienda tasada en unos 240.000 euros de media es altísimo, sobre todo teniendo en cuenta que muchos inmigrantes se van y los prepepitos en paro regresan a casa de sus padres. Todo se está poniendo en su contra, salvo el gobierno.

Un nuevo traje a la medida de los bancos, con el objeto de ayudarles a desenladrillarse: las Socimi (Sociedades Cotizadas de Inversión Inmobiliaria).

http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/23/noticias_11_promotoras.html

Un saludo.

 

#3 Viernes, 23 Enero 12:40 km's picturekm responde a caribdis's picturecaribdis

sobre lo que han contado en " cotizalia" = las socimi

un comentarista " menipo"  a esa noticia dice:

1.- ¡¡¡¡ MENTIRA !!!!

Este artículo es una vergüenza y una muestra de manipulación digna de mejor causa. Ayer decía yo que era penoso que la linea editorial exigiera darle estopa al Santander a diario. Hoy veo que la fijación enfermiza es con los bancos en general.

Ni las promotoras están indignadas ni es verdad que sólo los bancos podrán crear SOCIMIs. Yo también asistí ayer a la Jornada y escuché a Liedo y compañía. Liedo ["las promotoras" ya que como representante de Metrovacesa lo era del sector] ni se mostró indignado ni leches. Al contrario. Repitió varias veces el agradecimiento del sector a la Admon. por discutir los borradores con ellos [no como otras veces].

Lo que pasó es que los representantes de todos los sectores presentes [inmobiliarias, bancos, IIC] se dedicaron a recitar su carta a los RRMM delante de la representante de Hacienda que compartía mesa de ponencia con ellos, por si algo caía. Si se aceptaran todas a la vez sobran los SOCIMI. Se concede exención fiscal total a todo el que opere con ladrillos y a correr.

Vaya decepción! Si todo lo que cuentan a diario lo cocinan de esta misma forma, ganas dan de darse de baja como lector de El Confi.

para vuestra información, saludos.

#4 domingo, 1 Febrero 11:14 anónimodecadiz's picture anónimodecadiz responde a kretan's picturekretan

quede la cara botin y lossimberguenza de los directores

#5 domingo, 1 Febrero 11:14 anónimodecadiz's picture anónimodecadiz responde a kretan's picturekretan

quede la cara botin y lossimberguenza de los directores

#6 domingo, 10 Enero 00:30 anónimo's picture anónimo responde a kretan's picturekretan

Santander situará como nuevo responsable del fondo Banif Inmobiliario a Juan Ignacio Ruiz de Alda para cubrir la vacante de Joan David Grimá, que se prejubiló recientemente, según ha podido saber NEGOCIO de fuentes del sector. Portavoces oficiales del grupo confirmaron esta decisión, que se tomó en la última reunión del consejo de administración de Santander Real Estate, celebrada el pasado martes.

Ruiz de Alda, hijo del confundador de Banif y ex subgobernador del Banco de España, Juan Antonio Ruiz de Alda, era hasta ahora consejero del fondo, puesto que ocupaba desde su creación, en 1995. Los cambios en uno de los mayores fondos de inversión españoles también afectan al puesto de consejero delegado. El cargo, hasta ahora ostentado por Pedro Ruiz-Olivares García, estará ahora en manos de Juan Portilla, que también proviene del Grupo Santander, concretamente de Santander Global Property, el vehículo creado por el banco a finales de 2007 para invertir en los principales mercados inmobiliarios del mundo. Santander Global Property está presidida por Luis María Arredondo Malo, ex presidente de Urbis y que también ocupa un puesto en el consejo de administración de Banif Inmobiliario.

Momento complicado
Los cambios llegan al fondo con motivo de la prejubilación de Grimá pero en un momento complicado, cuando resta poco para que se cumpla un año desde que Santander Real Estate comunicó que suspendía durante los próximos dos años los reembolsos de Banif Inmobiliario. Las peticiones de retirada de capital habían llegado a representar hasta el 80% de los activos del fondo, lo que obligó a los responsables de la gestora a tomar la decisión del cierre. La decisión causó cierta controversia por la forma en que se realizó. La CNMV había autorizado a finales de 2008 una tasación de los activos del fondo para conocer el precio real de las propiedades. La mayoría de los partícipes, temerosos de una previsible devaluación, decidieron retirar el dinero en la ventana de liquidez que se abrió en la primera quincena de febrero. Las peticiones de reembolsos llegaron a representar el 80% del patrimonio del fondo, 2.617 millones de los 3.265 con que contaba a finales de enero.

Operaciones
Con la suspensión de los reembolsos, la gestora aseguraba que pretendía llevar a cabo una enajenación de los activos para atender los pagos a los partícipes. El primero en conocerse fue la venta de un edificio de oficinas en el centro financiero de Madrid, en el Paseo de la Castellana, a un antiguo socio de Ana Patricia Botín, Ignacio Pérez Bernat, tal como adelantó NEGOCIO el 25 de febrero. A principios de mayo Santander Real Estate llegaba a un acuerdo con Orion Capital Managers para la venta de varias propiedades. La más destacada fue la adquisión por parte de la sociedad inglesa del centro comercial Plenilunio por 235 millones de euros y de un edificio de oficinas en el parque empresarial de Las Rozas, en una operación valorada en algo más de 27 millones de euros.

Fuente: Negocio

añade tu comentario

quedan 3000 caracteres