Pues me parece una formula buenisima para la persona que lo recibe. Lo demas son opiniones interesadas de herederos e interesados.
Esa persona puede recibir un sueldo adicional a cambio de algo que no va a necesitar cuando muera... vamos, que no veo el inconveniente.

Pero la pregunta es: ¿donde se puede contratar esto? ¿en que bancos?

Efectivamente ese es el calculo: coger la tercera parte de nomina, y aspirar a esa letra cuando el euribor este al 4% o 5%. Lo demas es tomar riesgos, y como en la bolsa, a veces salen bien y otras no.

A mi me parece que no es para tanto, y que sobre todo nos hemos acostumbrado a un nivel de vida que no estamos dispuestos a rebajar...
Yo he compartido piso durante 6 años mientras trabajaba y ahorraba, y no tenia un sueldo del otro mundo. Claro que mis vacaciones eran bien baratas, comia de taper, cenas o comidas fuera de casa eran muy esporadicas,... salia de marcha, eso si, pero iba a zonas donde no me clavaban...
Mis padres no vivian en madrid, pero evidentemente si hubiera sido asi no hubiera compartido piso, ya que hubiera ahorrado mas todavia a pesar de perder independencia o como lo querais llamar.
Compre una casa, eso si, 60 metros, sin ascensor, sin trastero, sin piscina... pero bueno, dentro de la m-40. Otros amigos con menos ahorros y otros que querian casas mas grandes pues obtaron por poblaciones fuera de madrid.
Con todo esto quiero decir que tampoco es tan dificil desde mi punto de vista. Tengo claro que hay cosas que con mi nivel de vida no me puedo permitir (piso grande en el centro, salir todos los dias de cañas/restaurante,...) y ya esta.

En general creo que el articulo da en el clavo en algunas cuestiones: hay demanda pero no a cualquier precio. Si ahora los bancos no arriesgan tanto como antes con los creditos, pues la gente accede a menos cantidad de credito y por tanto a pisos mas baratos que antes (no tienen mas remedio).

Otra cosa... ahora el euribor esta por los suelos, pero el porcentaje 'normal' (segun los expertos) del euribor seria el 4% o 5%, cosa que parece nadie tuvo en cuenta cuando se endeudo. Ahora, con las precauciones de los bancos, parece menos probable que la gente se sobre endeude.

Las cuentas de 'anonimo' y 'otra opinion' no me salen. Esas cuentas, en mi opinion, habria que hacerlas al menos con el 4% de interes para evitar sustos. Teniendo en cuenta el endeudamiento maximo del 30% nomina:
- En el caso de nomina 1000€, 15 años de hipoteca y 20% en metalico, la vivienda deberia valer sobre 55000 euros.
- En el caso de nomina 1200€ sin ahorro y vivienda de 180000 €, pues imposible, ni con un millon de años. Por ejemplo si saldrian las cuentas con una vivienda de 96000€ y credito (del 100%) a 40 años.

Yo soy de la corriente que piensa esta gente dice lo que le interesa para intentar mover el mercado. Antes estas practicas funcionaban, pero a partir de la crisis creo que ya nadie se fia de lo que diga nadie. Pero intentarlo es gratis.

Yo he seguido los precios de la vivienda en en mi barrio de madrid y alrededores y los de nueva construccion han bajado entre un 10% y un 20%, pero aun asi me parece insuficiente. No creo razonable que por un piso de 78 metros utiles (3 hab) me estan pidiendo casi 70 millones (antes pedian mas de 80kilos). ¿eso es precio de coste?

Los de segunda mano (de menos de 10 años) han bajado mucho mas, estimo que un 25% o 30% y encima te evitas estar pendiente de los desperfectos. Y como no hay corporativismo y si muchas situaciones personales diferentes es mas facil encontrar mejores precios.