foro afectados suspensión pagos nozar
Martes, 27 Enero 15:02 / publicado por
nozar ko
hola, me acabo de enterar de la suspensión de pagos de nozar y estoy muy nervioso porque tengo un piso comprado con ellos
propongo ir poniendo aquí toda la información que consigamos para ayudarnos
de momento, lo que sé es que el juez ha aceptado la petición de avalatransa para que les declaren en suspensión de pagos y ahora a esperar a ver...
compartir este comentario
¿de qué va esto?
los gestores de información son páginas web que permiten compartir, difundir, clasificar, valorar o guardar contenidos en internet
- publicar en menéame
para que la gente vote el comentario
- publicar en twitter
tus seguidores verán el comentario
- compartir en facebook
para que tus amigos lean el comentario
¿te ha parecido interesante?
- guardar este comentario en tu blog,
podrás consultarlo cuando quieras
publicidad
estadísticas de este comentario de blog
- 6.817 lecturas
- 59 comentarios
- 1 vez enviada
- 1 vez guardada

59 comentarios por ahora
añadir tu comentarioun poco de tranquilidad. no es una suspensión de pagos al uso
está motivada pq un 3º pide la suspensión de pagos pq no le pagan y el juez decide la suspensión momentánea
todo por una factura sin cobrar de 249.159 euros?
la que han liado!
venden humo. es lo que hay. no hay negocio con precios de "vino y rosas"
me dicen que avalatransa ya hizo lo mismo hace meses, que el juez también la admitió y que después nada
lo que pasa es que esta vez la noticia ha saltado con una virulencia feroz
El pasado mes de marzo, el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid desestimó una solicitud de concurso necesario contra Nozar y su filial Lena Construcciones de Avalatransa, al considerar que esta sociedad "no había logrado acreditar, pese a que le incumbía, la concurrencia de los requisitos y presupuestos alegados" en su demanda y exigidos por el artículo 2.4 de la Ley Concursal para ordenar la declaración de concurso.
por cierto, q a nadie se le olvide que avalatransa tiene un embargo de la seguridad social
me gustaría pensar que todo se va a quedar en agua de borrajas, pero si un juez admite a trámite el tema es para empezar a estar preocupado, no?
Uf...yo estoy en una cooperativa de viviendas que gestiona su grupo filial o gestora dimora.estos estan construidos a un 70% y la afecha de entrega final era Mayo...despues de numerosos retrasos e incumplimientos....alguien sabe como puede afectar a sus empresas filiales...
fabio, pues bien no le afecta
habrá que ver qué dice ahora nozar, pero el impacto negativo de la noticia le va a dejar tocado, por mucho que después demuestre lo contrario
tú le venderías cemento a nozar a día de hoy y aceptando pagos a 30 o 60 días?
A esperar, como la "dos" veces anteriores. (Avalatransa ya lo realizón en Marzo y en Septiembre)
Cinco días para ir siguiendo lo que van a hacer. ¿Se sabe si la empresa ha comentado algo?
la empresa aún no ha dicho nada. entiendo que harán una nota de prensa en breve, espero que hoy mismo
No debes creer todo lo que aprece en la prensa, tiene cinco días para contestar y estoy seguro de que lo harán. Además a Avalatransa no se le debe nada de nada
La nueva bufonada de Avalatransa, una inmobiliaria con fama de sacar partido de los retrasos e impagos y deudora ella misma, no será la que lleve a Nozar a la suspensión de pagos, pero el reloj corre en este sentido para todo el sector
Hola yo estoy en la cooperativa Dimora Gestión en una promoción de Moraleja y en el mes de Marzo del año pasado me di de baja, por lo que estoy esperando a la devolución de todo el dinero, que me dijeron que va para largo.
Alguien más esta en esta situación? De que forma me afecta? a que nivel? supongo que máso menos como a todos.
Esperemos que sea una noticia que pase y ya esta.
no me explico como puede haber personas que en los ultimos años hayan comprado pisos sobre plano, inexplicable, no es por criticaros, pero es inexplicable, como se puede ser tan incauto. precios de estafa, alta probabilidad de quiebra y no entrega de la vivienda, mil problemas. como se puede ser tan gilipollas.
Nozar dice, que no le debe nada a avalatransa, le efectuo pagos por mas de 240.000 euros en su momento y al parecer como unos sadicos avaltransa desea cobrar 200 y pico mil mas que en principio parece no puede justificar , tan solo con unos pagares. Esto me huele a jugada de imagen, una empresa no insta esa quiebra tan desmesurada por 200000 euros, afecta mas gravemente la imagen de la empresa y sus promociones que ese valor.
Mas ien creo que sea una brabuconada de alguien o de un enfrentamiento personal del tipo " ahora no te pago" o esto "me lo pagas por mis ..." , ambas son empresas personalistas y dirigidas de forma personal.
Nozar esta convirtiendo activos desde hace meses y precisamente para hacer frente a sus deudas, el dueño de avalatransa parece que se queda para el final, (algo habra hecho).
Lon que sin seria justo es que si esa quiebra no procede el juez le meta un paquete a avaltransa y a sus diregigentes. Esta es la tercera vez que lo intenta en doce meses. Si yo fuera Nozar no solo no le pagaria , sino ke le arruinaria , aunque sea solo por no tener ni portal en internet
saludos y suerte a todos
Pd. no creo que sea nada y en menos de 5 dia arreglao , Luis Nozaleda es un multimillonario de los de antes, si loe tocan mucho los..... cerrara sus empresas y se llevara su dinero, hay que apoyar a ese tipo de emprendedores.
Por qué la suspensión de pagos de Nozar no es como las otras
http://www.soitu.es/soitu/2009/01/27/actualidad/1233066666_312935.html
La historia que subyace tras la posible suspensión de pagos de Nozar tiene muchas notas discordantes respecto a la melodía que hasta ahora han interpretado las grandes inmobiliarias que la han precedido como insolventes. La familia Nozaleda ha compuesto su propia sinfonía —basada en la diversificación de las inversiones y en el apoyo a otras iniciativas empresariales del sector—, y ha hecho su propia puesta en escena —la solicitud de insolvencia llega de parte de un acreedor, y no de forma voluntaria, como ha ocurrido con sus competidores—, pero el resultado final es el mismo: su deuda es insostenible, y no tiene el beneplácito de la audiencia
Nozar defenderá ante el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid que su situación económica y financiera no requiere la declaración del concurso de acreedores de la compañía, indicaron hoy a Europa Press en fuentes de la inmobiliaria.
Las mismas fuentes detallaron que la empresa "está en condiciones de afrontar sus pagos" y que ha conseguido rebajar su deuda.
No obstante, en este sentido reconocieron que la compañía de la familia Nozaleda no ha cerrado el proceso de refinanciación de su deuda, aún pendiente de resolver "algunos flecos".
Nozar tiene un plazo de cinco días hábiles para comparecer ante el juez y formular una oposición a la solicitud de concurso presentada por Avalatransa, aportando las pruebas pertinentes.
En el caso de que no lo hiciera, será declarada de forma automática y sin más trámites en suspensión de pagos.
YO TAMBIEN ESTOI EN UNA FILIAL DE NOZAR DIMORA ESTOY EN LA PROMOCION SIENA VALDEMORO Y ESTOY DADO DE BAJA,PERO TENGO 18 MESES DE PLAZO PARA QUE ME DEVUELVAN EL DINERO ALGUIEN SABE COMO ME PUEDE AFECTAR
Hola mira yo me di de baja en marzo de la promoción Los Molinos 3ª Fase y el 30 de diciembre de 2008 mi novio y yo nos acercamos por allí para que nos informaran de como iba el tema de la devolución.
La mujer que nos atendió nos dijo que hay un plazo de 18 meses pero que según los estatutos de la cooperativa esto se puede alargar a 5 años, lo que pasa que a partir de esos 18 meses empiezan a generarse intereses.
Yo como no estaba muy conforme con lo que me dijo, le pedí los estatutos y me fuí a la OCU de la cual soy socia por otros motivos y les deje copia de mi contrato y de los estatutos y me han respondido que perfectamente pueden tardar en devolverme el dinero 5 años con toda la tranquilidad del mundo.
Asi que yo que tu me acercaba por sus oficinas, C/ Titan, 16 1ª planta, y les pedia los estatutos de tu promoción y me iba a algún sitio a preguntar. Puedes ir a la oficina de la Vivienda en la Avd. de Asturias, Madrid.
Un saludo
aquí teneis más información
http://www.idealista.com/news/archivo/2009/01/28/044793-nozar-tiene-apoy...
Además, la ministra pidió tranquilidad a los clientes de Nozar, inmobiliaria que se enfrenta a un posible concurso de acreedores, afirmando que tienen que estar tranquilos, "porque que una empresa suspenda pagos no quiere decir que deje abandonadas las obras".
"Probablemente Nozar, que es una gran constructora, ha cumplido con todas las obligaciones que le impone la ley en cuanto a dar un aval a cada propietario que haya comprado y haya entregado una cantidad a cuenta", declaró la titular de Vivienda.
Según recordó, los clientes que cuentan con estos avales pueden recuperar las cantidades a cuenta que entregan por la compra de una vivienda, "por lo que tienen que estar seguros de que el sistema jurídico español les va a garantizar ese dinero".
En cuanto a los empleados de la inmobiliaria, indicó que son lo que más preocupa al Gobierno, por lo que estará "vigilante para que si se realiza alguna medida en este sentido, que garantice su seguridad laboral", aseguró.
El peor de los escenarios posibles: un concurso necesario con indicios de culpabilidad
De confirmarse el concurso, Nozaleda podría verse envuelto en el peor de los escenarios posibles. A saber: un concurso necesario -que no voluntario- y con presuntos indicios de culpabilidad, lo que conlleva consecuencias muy serias para el consejo de administración de la concursada. Así lo aseguran Osorio y Asociados, representantes legal es de Avalatransa, la compañía que ha solicitado el concurso de Nozar. Según portavoces del bufete, “cualquier negociación de Nozar con cualquier empresa en los dos años anteriores al concurso va a estar en revisión. Y si se ha dedicado a negociar con los acreedores profesionales [como Colonial o Reyal Urbis], podría incurrir en una posible culpabilidad del concurso. Además, está la figura par conditio creditorum, que defiende que en igualdad de condiciones todos los acreedores tienen el mismo derecho a cobrar”.
Pero los abogados de Avalatransa van más allá y plantean incluso la posible existencia de operaciones sospechosas como compraventas con cajas de ahorro que camuflan en realidad daciones en pago. Es el caso de una operación con la Inmaculada de Zaragoza sobre unas parcelas en Zaragoza Alta Velocidad (ZAV), donde se iba a levantar la Torre Nozar; y otra con Cajastur sobre unos terrenos sitos en Llanes. Precisamente ayer, cuando trascendió que el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid había admitido a trámite la solicitud de concurso necesario de Nozar, la prensa asturiana destacaba que “Cajastur inyecta liquidez a Nozar con la compra por 41 millones de La Talá”.
No entiendo que la gente esté opinando sin tener ni idea de lo que realmente está pasando. Alguien cocnoce lo que es Avalatransa, mirar bien quien lo maneja. Que vosotros hableis de Nozar es acojonante, que verguenza. Para todos los listos que opinan sin tener conocimiento.
Concurso de Acreedores provisional Avalatransa o como un negocio de pícaros pone en jaque a Nozar La presunta deuda de Nozar es una cesión de crédito de una sociedad insolvente vaciada con los mismos propietarios que Avalatransa Alfonso Pajuelo.- El que la sigue la consigue. Parece que sólo se trata de encontrar al juez oportuno. Avalatransa, una sociedad sin actividad, ha puesto en jaque a la inmobiliaria Nozar al logar que el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid haya admitido a trámite la solicitud de concurso de acreedores de forma provisional, pendiente de las alegaciones que haga Nozar en los próximos cinco días. Pero el propio juez expresa todo tipo de cautelas sobre la veracidad de los datos aportados por Avalatransa. Y no es para menos. En esta sociedad aparecen relacionadas diversas personas, con José Manuel Abarca a la cabeza, con numerosos antecedentes por delito doloso, implicados en fraudes de compraventa de bienes inmuebles, emisión de facturas falsas, descapitalización de empresas y fraudes a la Hacienda Pública y a la Seguridad Social. Entre ellos, José Antonio Cardos, implicado en delitos de fraude de IVA, por lo que estuvo en prisión. También estuvo relacionado con el escándalo de Renfe por la compra venta de terrenos en la época de Julián García Valverde. Una diferencia sustancial entre el concurso voluntario y el necesario, es que si es el propio deudor quien solicita el concurso, podrá mantener la administración, gestión y disposición de su patrimonio (con la supervisión de los administradores concursales), mientras que si es el acreedor quien presenta el concurso, el deudor perderá su capacidad de administración, gestión y disposición de su patrimonio, que pasará a ser facultad de los administradores concursales. Además, también es importante tener en cuenta que aquel acreedor que presente el concurso necesario tendrá un privilegio de cobro frente a los demás acreedores. Este privilegio supone que cobrará un 25% de su crédito pendiente antes de proceder a la liquidación final. Tampoco quedan mal los abogados que representan a la parte demandante. Avalatransa aduce que Nozar les debe 249.159 euros. En realidad se los debería a la sociedad Arroyo de la Vega Dos Mil, en situación de insolvencia y con unos propietarios y administradores relacionados directamente con los de Avalatransa. Arroyo de la Vega fue vaciada y en junio de 2006 se constituyo Avalatransa, de la que es administrador único José Manuel Abarca desde mayo de 2008. Avaltransa ha intentado otras dos veces en 2008, sin éxito, lograr el concurso de acreedores de Nozar. Los abogados del bufete Osorio y Asociados asesoran a Avaltransa, una sociedad que tiene entre sus accionistas a personas que ocupan muchas páginas en la fichas de la Policía, implicados en muchos procesos delictivos en manos de la Justicia, fraudes a la Hacienda Pública y a la Seguridad Social. En esta ocasión se demuestra que cualquiera tiene derecho a pedir justicia pero el transfondo del asunto es muy poco claro. Una de las sociedades que aparece en torno al entramado creado por José Manuel Abarca, Excan Excavaciones y Canalizaciones estuvo relacionada con la ‘Operación Bloque’ en la que se encontraron con la explotación de 59 rumanos que vivían en condiciones infrahumanas. El catálogo es interminable pero ahora el juez tendrá que decidir si Avalatransa lleva razón por mucho que pueda tener sospechas de que haya existido una acción premeditada y coordinada en numerosas operaciones fraudulentas que se han venido realizando en España en los últimos años.
No entiendo que la gente esté opinando sin tener ni idea de lo que realmente está pasando. Alguien cocnoce lo que es Avalatransa, mirar bien quien lo maneja. Que vosotros hableis de Nozar es acojonante, que verguenza.
QUE NO,.....QUE VA A SALIR MUY BIEN....AHORA BAJARAN PRECIOS Y NOS LO CREEREMOS, POR FIN UN RESPIRITO.
añade tu comentario