información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »

goldman sachs: el banco malo costaría sólo 21.000 millones al estado

escrito por: equipo

la entidad financiera goldman sachs cree que la única solución definitiva para los problemas del sector financiero español es la creación de un banco malo. estima que sólo costaría 21.000 millones de euros y que es una mejor opción que inyectar capital o aumentar las provisiones

en su opinión, el mercado no se va a conformar con una mayor exigencia de provisiones ni tampoco con una inyección masiva de capital como la que también se plantea con fondos europeos pues complicado cuantificar, dada la ausencia de un precio de mercado para los activos inmobiliarios

“sacar los activos del balance es una vía apropiada para eliminar las dudas que rodean las provisiones exigidas y, por tanto, para restablecer la confianza”. según goldman sachs, el coste del “banco malo” no sería tan elevado como se cree, calcula que exigiría una inversión de entre 21.000 y 37.000 millones de euros. la razón se debe a que las fuertes provisiones exigidas por el real decreto reducirán la cuantía necesaria para sanear completamente todos los activos tóxicos

así, sólo se necesitaría 15.000 millones para eliminar todos los créditos problemáticos garantizados con suelo de los balances de la banca, y otros 6.000 millones para eliminar los créditos morosos y subestándar respaldados con promociones a medio construir. sólo faltaría eliminar los activos relacionados con la vivienda terminada, que es la que tiene más probabilidad de encontrar salida
 

publicidad

comentarios

para poder comentar debes

pues nada, que lo pague él que va sobrado

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

¿pero por qué tenemos que pagar todos los españoles la mala gestión no sólo de nuestros gobernantes sino de los gestores de las entidades bancarias? http://goo.gl/GcRVh

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

la mejor opción realmente sería dejar quebrar a los que tuvieran que quebrar y utilizar los fondos del gobierno para proteger a los depositantes

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

21.000 millones mas para mantener unos precios inmobiliarios ficticios y no reconocer perdidas. bueno, todo se puede hacer pero ¿de verdad creen que la gente volvera a comprar sabiendo que lo unico que han hecho es retrasar la inevitable caida? ¿recuperaria la confianza saber que para que los precios se mantengan se han metido 21.000 millones mas? los bancos continuaran un añito mas sin vender y la gente continuara un añito mas sin comprar

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

que pongan los precios de los pisos competitivos i que cualquier espaÑol pueda acceder a una vivienda digna. todos estos pisos saldrian si se vendieran comparando con la realidad de la calle, los sueldos actuales.bajada de precios ya!

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

la banca solo hace artificios contables trucatontos, en otro tiempo vende pociones pa la calvicie en carromatos como put-a por rastrojosde la estafa usura antigua a la usura estafa moderna son los mismos y la misma raza, no cambiansi entras a un banco puedes perder la vidasobre todo en españa que se ha cambiao la vida a montones de ceporros

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

quieren un "banco malo" , y es como la navaja en el atraco, o el sobre lleno de papelitos en el timo de la estampita, o el billete de loterÍa en el toco-mocho,....solo que estÁ destinado a dar timos de tipo colectivo (a toda la sociedad)

el "banco malo" es un instrumento ingenieril de viejo cuÑo, ideado para arrebatarnos el dinero que hemos puesto, y el que vamos a tener que poner, entre todos, esto es el dinero "pÚblico", para dÁrselo otra vez a los que nos estafaron desde hace 8 aÑos, todo con la debida apariencia de legalidad, necesidad y oportunidad

¿la diferencia entre una y otra estafa? pues que la anterior estafa la perpetraron los banqueros por sus propios medios, con el concurso voluntario de los corderitos estafados

en esta ocasiÓn, como los corderitos ya no quieren, ni pueden jugar mÁs, los estafadores necesitan que la estafa sea impuesta por ley, y para esto estÁn los "infiltrados" que han ido colocando pacientemente en el poder

se necesitan urgentemente bancos malos (para enterrar mierdas-pisos invendibles)

esto es la constatacion consumada de que la banca aborrece a la vivienda como negocio para décadas en españa

y es la confirmacion de que no ven futuro a la vivienda para una década o más ,siendo el porqué de que se las quieren quitar de encima como perros que llevan pulgas

la banca-el vendedor está jugando una partida de poker donde tiene las cartas malas y básicamente no quiere terminar la partida para no perder

esto es una jugada hacia delante y sin esperanza de ganar dinero sino sobrevivir

se muestran ante la gente porfiando en que todo se basa en la confianza .....porque no hay nada detrás

el capitalismo funciona con capital, y los bancos ahora no lo tienen. sólo tienen deuda, y ese es su problema....(solo esperan que no vayamos al cajero) .......jeje

pobrecitos los particulares que les quede algún piso sin vender, pues lo rebaja a tope o no hay negocio

(todos han despertado de la burbuja) y ya saben que valen: si acaso la mitad

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!
0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

como afirmaba andrew haldane, quien fuera responsable del departamento de estabilidad financiera del banco de inglaterra, “…los bancos están en el negocio de riesgo, crean el riesgo, y luego sistemáticamente nos engañan e incluso entre ellos sobre lo que han creado…. en última instancia los bancos generan espejismos que parecen milagros”. el espejismo al que se refiere es la contribución de los bancos a nuestra seguridad y bienestar económico

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

crear un banco malo? pero acaso aun nos queda algun banco "bueno"?

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

pues que se lo quede goldman sachs, si tan bien funciono con sus consejos en grecia, pues que se lleven la basura a eeuu.son una cuadrilla de chorizos estos de goldman, son una mafia legalizada para destruir la poca riqueza que queda al pueblo, y luego que lo politicos nos digan con vanozelos en grecia ' no entendiamos las consequencias de la oferta de goldman sachs" eso......ministro de economia y no entendia.....que no nos hemos caido de un guindo....dije guindo o guindos?

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

que lo pague suarez que es el que puso las autonomias

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

que lo pague suarez que es el que puso las autonomias

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!