información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »
josé manuel galindo, presidente de la apce

los promotores piden al pp un vehículo para dar salida a los inmuebles de bancos 'ya'

el presidente de la asociación de promotores y constructores de españa (apce), josé manuel galindo, ha solicitado al pp que cree "ya" un vehículo para sacar los activos inmobiliarios de la banca "con el menor coste público posible". así, volvería a fluir el crédito y se recuperaría el ritmo de concesión de hipotecas, en su opinión. galindo evita referirse a un 'banco malo'

galindo cree que sí existe demanda de viviendas pero que no cuaja por la falta de crédito hipotecario. por ello apuesta por un vehículo para sanear los activos de balance y cuanto menor sea el coste, mejor. “el nuevo gobierno tiene que afrontar esta situación”, comenta

pero señala que cualquier medida que lleve a cabo el nuevo gobierno deberá tener un análisis previo de “costes y beneficios”. así, sugiere que las posibles pérdidas que se deriven se “compensen de alguna forma” o “se difieran”. y galindo estima que los beneficios que reporte este vehículo no quede en manos de la banca, sino que se ponga en circulación en forma de nuevos créditos

en relación con el mal dato de concesión de hipotecas conocido el pasado jueves, galindo asegura que “la cifra de caída es muy importante” y calcula que a este ritmo de caída, el descenso medio de las hipotecas al término del año será del 30%

escrito por equipo
Publicidad

Comentarios

Para poder comentar debes

Como rajoy se deje influir por este personaje termina de hundir el país.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Como rajoy se deje influir por este personaje termina de hundir el país.

----------------------------------------

rajoy está hablando con quién tiene que hablar, para salir de la crisis: con los banqueros (rato, fainé,...), empresarios (rosell,...), promotores (galindo,....), etc..

¿que pretendes? ¿que hable contigo? ¿para que le pidas un crédito del ico para comprarle una psp para tu hijo, un movil para tu mujer, y la moto para tí,....?tú, en esto no tienes nada que opinar. no interesas, chaval.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿han probado a ponerlos a la venta? Disculpen, me olvidaba de que el mercado inmobiliario no funciona como los demás. aquí los pisos valen lo que digan los rocamboles y sus acreedores no lo que esten dispuestos a pagar los compradores.

como no se los compra nadie que sea obligatorio que los compre el estado a precio de caviar, que total el dinero público es del viento.

¿que tal una expropiación de patrimonio a todos los rocamboles, promotores, constructores y familiares que se han lucrado con la catástrofe que nos dejan?

si no se les castiga severamente volverán a las andadas

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿han probado a ponerlos a la venta? Disculpen, me olvidaba de que el mercado inmobiliario no funciona como los demás. aquí los pisos valen lo que digan los rocamboles y sus acreedores no lo que esten dispuestos a pagar los compradores.

como no se los compra nadie que sea obligatorio que los compre el estado a precio de caviar, que total el dinero público es del viento.

¿que tal una expropiación de patrimonio a todos los rocamboles, promotores, constructores y familiares que se han lucrado con la catástrofe que nos dejan?

si no se les castiga severamente volverán a las andadas---------------------------------------------------

TU CUANDO VAS A COMPRAR UNOS PANTALONES, CAMISA, FRIGORIFICO, PAN, LECHE, CARNE, PESCADO... ETC... PAGAS LO QUE TE PIDEN LOS ROCAMBOLES DE LOS COMERCIANTES O LES CASTIGAS SEVERAMENTE.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

tu cuando vas a comprar unos pantalones, camisa, frigorifico, pan, leche, carne, pescado... etc... pagas lo que te piden los rocamboles de los comerciantes o les castigas severamente.

---------------------------------

usualmente, el que vende pantalones, camisas, pan... hacen una cosa que se llama, poner el producto a precio de mercado, precio por el cual, sus productos son vendidos sin mas, sin lloriquear al gobierno pidiendo "vehiculos raros" ni subvenciones ni pamplinas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y QUIEN HA MIRADO EL PRECIO DE LOS COCHES?ESTAN A PRECIOS DE LOS 80.¿QUE PASA? ANTES DE LA CRISIS ERAN MAS CAROS, Y NADIE SE HA QUEJADO TODAVIA DE LA PASTA QUE NOS ROBARON HASTA HOY.SI CHORIZOS HAY EN TODOS LOS SITIOS, Y MAS EN ESTE PAIS

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

TU CUANDO VAS A COMPRAR UNOS PANTALONES, CAMISA, FRIGORIFICO, PAN, LECHE, CARNE, PESCADO... ETC... PAGAS LO QUE TE PIDEN LOS ROCAMBOLES DE LOS COMERCIANTES O LES CASTIGAS SEVERAMENTE.----------------------------------------------Te equivocas, el precio de venta lo ponen los compradores. yo puedo pedir 50€ por un caramelo, pero esta claro que no lo venderé, si quiero que mi negocio funcione tendré que venderlo al precio al que la gente me lo quiera comprar.fijate que no he mencionado para nada el coste de fabricación del caramelo. una cosa no vale lo que cuesta fabricarla, ni lo que los vendedores quieran cobrar, sino lo que la gente este dispuesta a pagar por ella.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

si, les castigo no comprando su producto porque no estoy de acuerdo con el precio, COMPRANDO EL DE UN PRECIO MENOR, El mismo planteamiento que tiene el mensaje al que contestas. NO ES SOLO LA FALTA DE CREDITO, QUE TAMBIEN, PERO HAY QUE BAJAR LOS PRECIOS MUCHISIMO TODAVIA

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

tu cuando vas a comprar unos pantalones, camisa, frigorifico, pan, leche, carne, pescado... etc... pagas lo que te piden los rocamboles de los comerciantes o les castigas severamente.

-----

y tú si fueras a vender unos pantalones, camisa, frigorifico, pan, leche, carne, pescado... etc... ¿pones el precio que puede pagar la gente de acuerdo con el nivel de vida, ipc y sueldo medio nacional, o lo subes de precio si no lo vendes luego de tenerlo un xxxxxxx% más caro de lo que realmente vale?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

tu cuando vas a comprar unos pantalones, camisa, frigorifico, pan, leche, carne, pescado... etc... pagas lo que te piden los rocamboles de los comerciantes o les castigas severamente.

-----

y tú si fueras a vender unos pantalones, camisa, frigorifico, pan, leche, carne, pescado... etc... ¿pones el precio que puede pagar la gente de acuerdo con el nivel de vida, ipc y sueldo medio nacional, o lo subes de precio si no lo vendes luego de tenerlo un xxxxxxx% más caro de lo que realmente vale?

-------------------

LA REALIDAD ES QUE TODO SE VENDE, SE PONGA AL PRECIO QUE SE PONGA, Y SI NO SE PUEDE VENDER A ESE PRECIO, NO SE TRAE Y PUNTO.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

tu cuando vas a comprar unos pantalones, camisa, frigorifico, pan, leche, carne, pescado... etc... pagas lo que te piden los rocamboles de los comerciantes o les castigas severamente.-----y tú si fueras a vender unos pantalones, camisa, frigorifico, pan, leche, carne, pescado... etc... ¿pones el precio que puede pagar la gente de acuerdo con el nivel de vida, ipc y sueldo medio nacional, o lo subes de precio si no lo vendes luego de tenerlo un xxxxxxx% más caro de lo que realmente vale?-------------------la realidad es que todo se vende, se ponga al precio que se ponga, y si no se puede vender a ese precio, no se trae y punto.

-------------------no, esa no es la realidad y usted lo sabe. póngase al frente de una panadería y venda una barra a 10 euros, porque su pan lo vale y el que no lo quiera que se vaya a comer mugre debajo de un puente. a ver lo que dura. Ahora, cambie el pan por pisos y al panadero por ese galindo gatito de marras, y pídale un vehiculito al gobierno para que le socialize las no-ganancias. sólo por picar a la puerta de la moncloa, bingo, ya tiene premio: ¡una ministra tratando de convencer al personal de que ahora es el momento de comprar pan en el horno champions league, que sólo vale 10 euros! Rápido, que se secan.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ahi tus dos,que narizes vehiculo con el menor coste,yo tambien quiero un vehiculo para sacar el material que tengo en el almacen eso si con el menor coste publico

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que la opción de un "banco malo" es la mejor. Así no se dañaría el balance de los bancos, ni caerían tanto los precios de los pisos. el coste se distribuiría equitativamente entre todos los contribuyentes, lo que sería bastante justo, pues todos participamos de la burbuja de alguna forma. y ¿quién no tiene un piso? tampoco es bueno ver como seguimos pagamos por algo cuyo valor no deja de caer.el crédito se recuperaría rápidamente.yo podría vender mucho más fácilmente dos pisos que tengo ahí muertos de risa.es una medida sensata para salir de la crisis. espero que rajoy no se lo piense demasiado. tanta demagogia no es buena. hay que atajar por lo sano aquello que impide que crezcamos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

tranquilo chaval, que en un par de meses esto te lo arregla el tio Rajoy y esos dos pisitos que compraste muy inteligentemente los podrás vender por el doble de lo que valen ahora...luego ya sabes, a reinvertir en ladrillo otra vez y así hasta que te aburras...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

tranquilo chaval, que en un par de meses esto te lo arregla el tio Rajoy y esos dos pisitos que compraste muy inteligentemente los podrás vender por el doble de lo que valen ahora...luego ya sabes, a reinvertir en ladrillo otra vez y así hasta que te aburras...

-------------------------------------

no había pensado en reinvertir, pero no es una mala idea. gracias

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que la opción de un "banco malo" es la mejor. Así no se dañaría el balance de los bancos, ni caerían tanto los precios de los pisos.el coste se distribuiría equitativamente entre todos los contribuyentes, lo que sería bastante justo, pues todos participamos de la burbuja de alguna forma. y ¿quién no tiene un piso? tampoco es bueno ver como seguimos pagamos por algo cuyo valor no deja de caer.el crédito se recuperaría rápidamente.yo podría vender mucho más fácilmente dos pisos que tengo ahí muertos de risa.es una medida sensata para salir de la crisis. espero que rajoy no se lo piense demasiado. tanta demagogia no es buena. hay que atajar por lo sano aquello que impide que crezcamos.----------------------------------------------------------------------------A ver, que no tiene ningún sentido lo que dices!!! Las viviendas son activos que están en el mercado, hay que asumir que su precio puede subir y bajar. cuando subían de precio mucha gente hizo dinero con ellos, ahora que bajan ¿por qué tenemos que pagar todos las pérdidas?. Yo compré acciones del santander y bajaron de precio, por esa regla de 3 puedo exigir al gobierno que me devuelva el dinero que perdí ¿no?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que la opción de un "banco malo" es la mejor. Así no se dañaría el balance de los bancos, ni caerían tanto los precios de los pisos.*********

claro que es la mejor, sobre todo para bancos y personas con pufitos atrancados como tú.jijijijijij

"el coste se distribuiría equitativamente entre todos los contribuyentes"jijijijijij

para los que somos pacientes Y QUEREMOS comprar para vivir no. PARA ESPECULADORES COMO TU SI. PARA TRABAJADORES NO. PARA VIVIDORES DE LAS RENTAS SI. PARA LOS HONESTOS NO. PARA PALETILLOS AMONTONA PISOS SI.

rGRDS,

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Entonces puedo usar tu piso un par de dias a la semana ? o eso no? solo pago?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

anibal : aquí cada palo que aguante su vela. los constructores se han llevado el dinero a paladas vendiendo inmuebles, con la connivencia de los bancos, a precios abusivos sin querer ver el riesgo de una carrera constructiva desmesurada y fuera de las posibilidades del mercado que tenía que acabarse. le codicia les impidió darse cuenta y ¿ahora, encima, tenemos que sacarles del atolladero los contribuyentes? tu eres una victima de la codicia, has invertido tarde y has pagado por tus pisos lo que no valen, así que a aguantar el palo que te toca. yo en mi negocio cuando acierto y me va bien gano dinero y hago con ello lo que me parece oportuno, pero cuando me equivoco y pierdo dinero lo asumo, pero no se ocurre recurrir al dinero público para que me saque del error. lo del beneficio para mi y las perdidas a socializarlas ¡¡ una mierda !!.y eso de ¿quien no tiene un piso? yo creo que vives en el "mundo de yupi"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

HIJO MIO, EN ESE ORDEN DE IDEAS, TE INFORMO QUE MI SITUACION ES: NO TENGO HIPOTECA; NO TENGO PISO; ME HE CUIDADO DE NO ENDEUDARME; VIVO DIGNAMENTE DE ALQUILER; MIS COSAS SON MIAS Y NO DEL BANCO; SI EN ALGUN MOMENTO NO TENGO DINERO PARA ALGO, NO LO COMPRO Y NO RECURRO A LOS BANCOS PARA PEDIR PRESTAMOS PARA CHORRADAS; SI ESTE AÑO NO TENIA DINERO PARA LAS VACACIONES, NO PEDI DINERO PRESTADO PARA IR A LA PLAYA y me quede en casa...EN ESE ORDEN DE IDEA, NO ES JUSTO QUE YO, CONTRIBUYReNte, ESTE PAGANDO LOS EXABRUPTOS ADMINISTRATIVOS DE MUCHA GENTE QUE PENSO QUE EL DINERO DE LOS BANCOS ERAN REGALOS DE BUENA FE. YA TENGO CON PAGAR LO QUE PAGO DE IMNPUESTOS PARA QUE TANTO VAGO E IRRESPONSABE viva VDE AYUDITAS.aHORA NO ME VENGAS ON QUE TENGO QUE PAGARLE A MI VECINO TAMBIEN EL viaje de bodas, los muebles del pisito y el coche, simplemente porque inflo el valor de su hipoteca para acceder a otras cosas ademas del piso, dejemos de ser sinvergënzas que con los politicos medioanalfabetas de este pais tenemos,,,,,

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Perdone usted, pero hay muchísima gente que no tiene un piso, que ya lo pasa bastante mal con la situación tal y como está, que no ha contribuido en absoluto a la burbuja, y ahora ¿me está diciendo usted que sería bastante justo que ahora ese coste se distribuyera EQUITATIVAMENTE ENTRE TODOS LOS CONTRIBUYENTES??? PERO ¿¿¿¿ES QUE TODAVIA NO SE HAN ENTERADO QUE HAY MUCHAS FAMILIAS QUE ESTAN DANDO DE COMER A OTROS FAMILIARES??? Y AHORA ESPERA QUE AUN NOS ESTRECHEMOS MÁS EL CINTURON PARA PODER CREAR UN BANCO MALO???¿¿¿NOS DIERON LOS SEÑORES PROPIETARIOS ALGUNA EQUITATIVA DISTRIBUCIÓN DE SUS GANANCIAS CUANDO GANABAN USTEDES DINERO A EXPUERTAS CON LA VENTA DE SUS INMUEBLES??? eSTO ES EL COLMO. ATAJE USTED POR LO SANO SU AVARICIA, Y DÉJENOS VIVIR EN PAZ A LOS QUE NO TENEMOS NADA.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

anibal: se nota que tu estás entrampado con tu hipoteca hasta tu vejez. hubieras pensado antes de meterte donde te has metido. no pretendas que todos seamos como tú. suerte y disfruta de tu casa. reza para que no te echen del curro ni te enfermes en los proximos 35 años.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Claro como el banco malo lo pagariamos entre todos los españoles te parece la opción mas sensata y asi tu puedes vender tus dos pisos que listo eres y los demás somos tontos, que quiebren ya los bancos y los promotores que a mi no me han pagado nada y por su culpa estamos como estamos, malditos usureros.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

mariano salvanos a toos los arruinaos del ladrilloa ti imploramos en tu cruz

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si el gobierno optara por la inyección de dinero público en un “banco malo”, hay que contar que las agencias de rating rebajarían automáticamente nuestra calificación en varios escalones, lo que significaría de forma inmediata que nuestra financiación pasa a ser más costosa y ésta, claro, sale del bolsillo del contribuyente.

Otro motivo importante para evitar esta decisión y posiblemente sea la más relevante: sería el tiro de gracia que nos arrojaría directamente al FMI y la obligación de establecer duras medidas de ajustes, con lo que eso significa de incremento de tasa de desempleo, entre otras dramáticas consecuencias.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

pero por favor!! ¿NO PODÉIS ENTENDER QUE NO QUEREMOS NI PODEMOS PAGAR VUESTROS PISOS? NO TENEMOS NI UN PUTO DURO!!!yO TENGO una EMPRESA Y NO SE ME OCURIRÍA LLAMAR A rAJOY PARA EXIGIRLE QUE ME DE PASTA PORQUE ESTE AÑO TENGO PERDIDAS...DESPUÉS DE LA QUE ESTA CAYENDO Y CON PAISES VECINOS CAMBIANDO DE MODELO VISTO LO VISTO...Y AQUÍ ERRE QUE ERRE CON LA ESTAFA INMOBILIARIA!!! Ahora como no compramos a las buenas, NOS VAN A OBLIGAR A TODOS LOS ESPAÑOLES A COMPRAR UN PRODUCTO QUE NO QUEREMOS... IMAGINAROS QUE ESTO os PASA EN EL MERCADO de la plaza DE VUESTRA CIUDAD: - comprador: NO, ES QUE NO ME GUSTA EL BOGABANTE GRACIAS....- vendedor: PUES LO SIENTO MUCHO CABALLERO, HOY ES OBLIGADO COMPRAR BOGABANTE HASTA QUE VENdA LOS 700 QUE TENGO EN STOCK...ES DE LOCOS!!!COMO EN TODO MERCADO EL PRECIO ES LA ÚNICA VARIABLE QUE DEBE AJUSTARSE PARA QUE OFERTA Y DEMANDA CONFLUYAN...TODO LO DEMÁS ES BASURA, ENGAÑO Y ESTAFA.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

IMAGINAROS QUE ESTO os PASA EN EL MERCADO de la plaza DE VUESTRA CIUDAD:- comprador: NO, ES QUE NO ME GUSTA EL BOGABANTE GRACIAS....- vendedor: PUES LO SIENTO MUCHO CABALLERO, HOY ES OBLIGADO COMPRAR BOGABANTE HASTA QUE VENdA LOS 700 QUE TENGO EN STOCK...ES DE LOCOS!!!

----------------------------------------------

perdona, pero esto que te parece tan raro es, precisamente, lo habitual en el mercado. otra cosa es que tú no te des cuenta.

te pongo un ejemplo: hace casi dos años que los notebook se fabrican con un procesador Intel ATOM N570. y sin embargo, en españa, lo único que encontrabas hasta la fecha eran Intel ATOM N450. Ahora, poco a poco, van entrando con procesadores más modernos, pero carísimos, y bajo pedido en tienda on-line a importador. Sin embargo en eeuu llevan muchísimo tiempo vendiéndose en tienda.

¿por qué? pues porque los almacenes de los importadores están a rebosar de ordenadores con procesadores antiguos, y hasta que no liquiden el stock no piensan traer ordenadores más modernos ¡no los van a tirar a la basura! ¿verdad? te comes el bogabante o te lo comes. el que controla el mercado, manda.

ahora ¿quién sabe o se ha molestado en saber si el ordenador que está comprando tiene un procesador desfasado o reciente? pues muy poca gente. te lo anuncian como "ultimo modelo" y te lo crees. te comes el bogabante.

pues con todos los productos, igual. así que lo del "mercado perfecto", olvídate, que eso es una utopía como muchas otras. al final siempre hay unas pocas manos que controlan "lo que queremos" consumir.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

perdona, pero esto que te parece tan raro es, precisamente, lo habitual en el mercado. otra cosa es que tú no te des cuenta.

te pongo un ejemplo: hace casi dos años que los notebook se fabrican con un procesador Intel ATOM N570. y sin embargo, en españa, lo único que encontrabas hasta la fecha eran Intel ATOM N450. Ahora, poco a poco, van entrando con procesadores más modernos, pero carísimos, y bajo pedido en tienda on-line a importador. Sin embargo en eeuu llevan muchísimo tiempo vendiéndose en tienda.

¿por qué? pues porque los almacenes de los importadores están a rebosar de ordenadores con procesadores antiguos, y hasta que no liquiden el stock no piensan traer ordenadores más modernos ¡no los van a tirar a la basura! ¿verdad? te comes el bogabante o te lo comes. el que controla el mercado, manda.

ahora ¿quién sabe o se ha molestado en saber si el ordenador que está comprando tiene un procesador desfasado o reciente? pues muy poca gente. te lo anuncian como "ultimo modelo" y te lo crees. te comes el bogabante.

pues con todos los productos, igual. así que lo del "mercado perfecto", olvídate, que eso es una utopía como muchas otras. al final siempre hay unas pocas manos que controlan "lo que queremos" consumir.-----------------------------una cosa es que no puedas comprar una cosa porque el vendedor primero quiere vender las antiguas, aquí tu puedes elegir comprar o no comprar, y otra cosa es que te obliguen a comprar.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

una cosa es que no puedas comprar una cosa porque el vendedor primero quiere vender las antiguas, aquí tu puedes elegir comprar o no comprar, y otra cosa es que te obliguen a comprar.

-------------------------------------

perdona, pero no te entiendo bien. "obligarte a comprar" no te obliga nadie, ni en un caso, ni en otro.

creo que partís de un error de concepto grave: libertad de mercado no significa que el consumidor pueda acceder libremente a lo que quiera y al precio que él quiera.

la "libertad de mercado" se refiere a la posibilidad que tiene un comercializador cualquiera de entrar a operar en el mercado. y esto, generalmente conlleva una mayor diversificación de productos y servicios para el consumidor, y mejores precios por competitividad. pero no necesariamente siempre es así.

al final quienes marcan lo que puedes o no consumir, y a qué precio, son los productores, los distribuidores y los comercializadores, que te marcan el margen de opción. el consumidor muy raramente, y solo en caso de rechazo generalizado puede marcar algún descenso en el precio, ante casos en que los comercializadores se ven con stocks elevados. por eso casi nadie vende hoy por tienda, y menos los productos que sufren de alta obsolescencia tecnológica: para no pillarse con un stock que no se pueda vender. hoy, casi todo se vende por internet y se produce al ritmo que se consume.

lo siento, por el consumidor que se crea con poder de decisión. pero no es así.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

perdona, pero no te entiendo bien. "obligarte a comprar" no te obliga nadie, ni en un caso, ni en otro.

creo que partís de un error de concepto grave: libertad de mercado no significa que el consumidor pueda acceder libremente a lo que quiera y al precio que él quiera.

---------------------------------------------------------------------------------

perdona, pero creo que tus explicaciones demuestran que como diríamos entre amigos no tienes ni p*ta idea de lo que estás hablando.

que los promotores y banksters se coman los mocos con el ladrillo ha sido aquí motivo de chufla y escarnio. ahora lo que se debate es que hartos de comerse los mocos quieren que sus baratijas las compre el estado (= nosotros) al precio que les conviene a ellos.

evidentemente todos aquellos que

a) no están entrampados en toneladas de ladrillo ob) no son los más tontos de su pueblo

nos hemos calentado un poquito por la canallada que supone que nos suban impuestos, recorten servicios y con ese dinero se pague a los galindos y sus compinches para que los pisos se "vendan" a precios inalcanzables.

vamos, que estaban perdiendo la partida del monopoly y directamente quieren echar mano al fajo de billetes de la banca y encima hay palmeros que lo defienden.

ahora bien. algo en esa línea se hará. injusto, odioso y mezquino pero algo se hará.

cuando decimos que la banca española está quebrada de facto, que las inmobiliarias son zombies y que hay una indigestión de ladrillo estamos diciendo la verdad.es un problema a solucionar y el robo ha sido tan colosal, el estropicio tan enorme que nos tocará a todos arrimar el hombro sin importar el grado de culpa.

lo que es intolerable es que los rocamboles canallas pretendan salir del asunto con beneficios, indemnizaciones, pensiones y carguitos. si nosotros tenemos que limpiar el fregado ellos deben quedar bien limpios de dinerito. no haberla liado.

y lo que no se puede repetir es la incompetencia criminal de la banca ni la laxitud demencial del banco de españa y el gobierno.

por último, millones de membrillos - tontolabas los más, avariciosos los menos - han colaborado en la autodestrucción de españa. no perdamos ocasión de recordarles su membrillez, su tontería, nuestro desprecio y su culpa.

no era real. todo era una fábula.

al menos aprendamos la moraleja.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Quieren UN "BANCO MALO" , y ES COMO LA NAVAJA EN EL ATRACO, O EL SOBRE LLENO DE PAPELITOS EN EL TIMO DE LA ESTAMPITA, O EL BILLETE DE LOTERÍA EN EL TOCO-MOCHO,....SOLO QUE ESTÁ DESTINADO A DAR TIMOS DE TIPO COLECTIVO (A TODA LA SOCIEDAD).

EL "BANCO MALO" ES UN INSTRUMENTO INGENIERIL DE NUEVO CUÑO, IDEADO PARA ARREBATARNOS EL DINERO QUE HEMOS PUESTO, Y EL QUE VAMOS A TENER QUE PONER, ENTRE TODOS, ESTO ES EL DINERO "PÚBLICO", PARA DÁRSELO OTRA VEZ A LOS QUE NOS ESTAFARON DESDE HACE 8 AÑOS, TODO CON LA DEBIDA APARIENCIA DE LEGALIDAD, NECESIDAD Y OPORTUNIDAD.

¿LA DIFERENCIA ENTRE UNA Y OTRA ESTAFA? PUES QUE LA ANTERIOR ESTAFA LA PERPETRARON LOS BANQUEROS POR SUS PROPIOS MEDIOS, CON EL CONCURSO VOLUNTARIO DE LOS CORDERITOS ESTAFADOS.

EN ESTA OCASIÓN, COMO LOS CORDERITOS YA NO QUIEREN, NI PUEDEN JUGAR MÁS, LOS ESTAFADORES NECESITAN QUE LA ESTAFA SEA IMPUESTA POR LEY, Y PARA ESTO ESTÁN LOS "INFILTRADOS" QUE HAN IDO COLOCANDO PACIENTEMENTE EN EL PODER.

esta estupidez de crear bancos malos , como que ya se está convirtiendo en una moda

es la constatacion de que no ven futuro a la vivienda para una década o más, y es el porqué de que se las quieren quitar de encima como perros que llevan pulgas

la banca-el vendedor está jugando una partida de poker donde tiene las cartas malas y básicamente no quiere terminar la partida para no perder

se muestran ante la gente porfiando en que todo se basa en la confianza porque no hay nada detrás

El capitalismo funciona con capital, y los bancos ahora no lo tienen. Sólo tienen deuda, y ese es su problema....(solo esperan que no vayamos al cajero) .......jeje

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿han probado a ponerlos a la venta? Disculpen, me olvidaba de que el mercado inmobiliario no funciona como los demás. aquí los pisos valen lo que digan los rocamboles y sus acreedores no lo que esten dispuestos a pagar los compradores.

como no se los compra nadie que sea obligatorio que los compre el estado a precio de caviar, que total el dinero público es del viento.

¿que tal una expropiación de patrimonio a todos los rocamboles, promotores, constructores y familiares que se han lucrado con la catástrofe que nos dejan?

si no se les castiga severamente volverán a las andadas---------------------------------------------------

TU CUANDO VAS A COMPRAR UNOS PANTALONES, CAMISA, FRIGORIFICO, PAN, LECHE, CARNE, PESCADO... ETC... PAGAS LO QUE TE PIDEN LOS ROCAMBOLES DE LOS COMERCIANTES O LES CASTIGAS SEVERAMENTE.---------------------------------------------------No chaval, lo que seguramente hace tocatejista es no comprar el día que le parece que los precios no le gustan o cuando no los puede pagar...Tu sin embargo tienes toda la pinta de ser unos de tantos ---------- que han comprado basura a precio de caviar...la has cagado y ahora, como no eres responsable de tus cagadas, quieres que venga mama y te limpie el culo...la llevas clara pues!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

pa cagate = (desplome)---http://www.burbuja.info/inmobiliaria/5307023-post63.html

--atención el tema de las tasaciones, han caído un 80% desde los máximos de la burbuja.http://img580.imageshack.us/img580/8098/tasaciones.jpg

--gráfico de evolución de los sueldos en Españahttp://a.imageshack.us/img833/6641/preciovscoste.jpg

--(Los tiempos en los que se estaba dispuesto a pagar cuarenta millones de pesetas por un piso que valía veinte se han acabado.......y cada vez yo más pudiente)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

hay que saber qué comprar y cuando comprar, y hoy en día, a no ser que se trate por necesidad o por un simple capricho suntuario, nadie va a comprar viviendas porque todo el mundo sabe lo que vamos a vivir en los próximos años ( unos lo supimos con antelación, y otros lo han conocido con retraso ..y les cuesta asimilarlo)

AQUI HAY DOS MERCADOS INMOBILIARIOS, el de la banca y el de los particulares; Si sois compradores de algún inmueble y si teneis cash ¡NO COMPRAR A ENTIDADES BANCARIAS!, precios mas caros que el mercado de los particulares, lo tengo comprobado en varias ofertas de venta, el particular vende hasta un 50% mas barato que la banca, y ahí entra el chantaje bancario, el banco te ofrece financiación y el particular no, aunque he detectado, que algunos particulares [que no tienen cargas en sus inmuebles]empiezan a financiar incluso hasta 10 años, y en algunos casos, sin intereses.COMO LO VEN?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Rajoy-di..........(el repartidor de la pobreza)para eso has quedao; pa comerte el marron y el próximo odio de las hordas

"QUE ILUSOS TUS VOTANTES"http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2604238

El piso a cambio de una pensión: otro ‘cadáver’ del crash inmobiliariohttp://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/24/el-piso-a-cambio-de-una-pension-otro-cadaver-del-crash-inmobiliario-88270/

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

#4, yo no contribuí a la burbuja ¿Que pretendes que pague tus cagadas? Si tienes dos pisos muertos de risa es porque pides la luna por ellos y no lo valen, si los pones a buen precio te aseguro que no duran ni una semana. Si tienes que vender y perder, te jodes, que cuando ganaste no repartiste, rockefeller.El banco malo, como dicen, es el tiro de gracia a un país puesto de rodillas y con la nuca al descubierto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

los precios de los pisos son insostenibles (no hay dinero) asi que por pura logica solo pueden caer.

en cuanto a las esperanzas de que "todo remontara" tarde o temprano... es que no hemos aprendido nada de la crisis? o sea, la crisis no tiene que ver nada con los pisos? esto nos ha caido del cielo no sabemos porque. vaya por dios. cuanto conocimiento economico demuestran.

sin duda a ustedes les llego el dinero del cielo (los beneficios de la burbuja) asi que dejaran que se pierda sin preocupacion. el dinero que uno logra trabajando uno lo cuida y busca que rente lo mas posible, o por lo menos que no se pierda.

el dinero de la loteria de los pisos da igual que se pierda, todos damos por supuesto que no nos lo mereciamos. el dinero robado siempre se malgasta. todavia no he conocido ladrones ahorradores.

El otro día dieron la fórmula infalible para vender los pisos a precios similares a los que tenían en lo más alto de la burbuja="Ponga su piso a la venta dentro de 30 años"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

me rio yo de los que creen que rajoy va soluccionar algo..... jajajaja

"para nuestra desgracia.....y me jode cantidad saber la puñeta inmerecida que nos vieney encima estando informada y sin haberme pringado en pisitosy todo por culpa de una tropa de desinformados hooligans que votan cual paridas les cuentan unos trileros de la oratoria contenta-ovejas"

(las condicciones de lujo-comparativo, que gozaron F.Gonsales, Aznarin y Zparo ,ya se darian con un canto en los dientes y las quisieran para el ....el Marianico)nos esperan tenebrosas décadas sangrandonos a impuestos .....y tupiendose ellos , gracias a votantes ilusos e ignorantes....(con perdon)

graficas incontestables e ilumina-tontos:

http://img805.imageshack.us/img805/2136/011zo.pnghttp://img37.imageshack.us/img37/2848/012ir.pnghttp://img828.imageshack.us/img828/725/022lc.png

España le esperan dos décadas perdidas a la japonesahttp://www.elpais.com/articulo/economia/economia/espanola/sigue/ajustes/le/esperan/decadas/perdidas/elpepieco/20111113elpepieco_2/Tes

y aqui lo explican muy bien:http://www.idealista.com/news/node/add/comment/362039/362607

y como ya se dijo aqui: "cuando explote la burbuja china , aqui van a retemblar hasta en el camposanto",......pues ya se meneanhttp://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/13/la-ultima-burbuja-inmobiliaria-pincha-china-no-cree-en-el-ladrillo-87558/

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

bueno, vamos a ver. yo digo que lo del "banco malo" es una solución justa.

no veo que tengan que ser los bancos los únicos que se coman el marrón. ya sé que los que compraron ya lo están pasando bastante mal, pero digo yo que también hubo vendedores ¿no?, y estos se llevaron el dinero limpio y de golpe, y que yo sepa, a no ser que se hayan quedado "pillados" construyendo o con pisos comprados, estos todavía no han sufrido las consecuencias de la crisis. incluso, quedándose "pillados", ya habrán tenido la precaución de ir apartando un % de ganancias que habrán puesto a buen recaudo en alguna cuenta oculta, oro, o lo que sea.

alguién dira "es que yo no compré, ni especulé". sí, cierto, pero te aprovechaste de la bonanza económica del momento para aumentar tu riqueza, como hicimos todos, y esto se debió a la construcción.

el banco malo redistribuye la responsabilidad entre todos. a quién ganó más le pasará una factura mayor, y a quién haya salido perdiendo, le costará cero.

la contrapartida es que nos beneficia a todos, porque los bancos podrán dar créditos, aumentará el consumo, se volverá a construir, se crearán puestos de trabajo y aumentará la riqueza de nuevo.

me parece una buena solución. sólo hace falta que rajoy no se deje llevar por el populismo y la ponga en marcha lo antes posible. porque es necesario.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

bueno, vamos a ver. yo digo que lo del "banco malo" es una solución justa.

no veo que tengan que ser los bancos los únicos que se coman el marrón. ya sé que los que compraron ya lo están pasando bastante mal, pero digo yo que también hubo vendedores ¿no?, y estos se llevaron el dinero limpio y de golpe, y que yo sepa, a no ser que se hayan quedado "pillados" construyendo o con pisos comprados, estos todavía no han sufrido las consecuencias de la crisis. incluso, quedándose "pillados", ya habrán tenido la precaución de ir apartando un % de ganancias que habrán puesto a buen recaudo en alguna cuenta oculta, oro, o lo que sea.

alguién dira "es que yo no compré, ni especulé". sí, cierto, pero te aprovechaste de la bonanza económica del momento para aumentar tu riqueza, como hicimos todos, y esto se debió a la construcción.

el banco malo redistribuye la responsabilidad entre todos. a quién ganó más le pasará una factura mayor, y a quién haya salido perdiendo, le costará cero.

la contrapartida es que nos beneficia a todos, porque los bancos podrán dar créditos, aumentará el consumo, se volverá a construir, se crearán puestos de trabajo y aumentará la riqueza de nuevo.

me parece una buena solución. sólo hace falta que rajoy no se deje llevar por el populismo y la ponga en marcha lo antes posible. porque es necesario.------------------------------------------------------------------------------------------Vamos que para tí lo justo es que paguen justos por pecadores porque no todo el mundo ha contribuido a hinchar la burbuja y los que han contribuido también van a tener que pagar las consecuencias si se crea un banco malo. De hecho salió hace pocos días el cálculo y a casa español nos costaría más de 2.200€ de nuestro bolsillo la creación de un banco malo.

Los bancos repartieron los beneficios de la burbuja con sus accionistas, no con todos los ciudadanos, así que las pérdidas que las paguen sus accionistas, no todos los ciudadanos. Y si los bancos necesitan liquidez que vendan los pisos al precio al que se los compren, al igual que todo el mundo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Vamos que para tí lo justo es que paguen justos por pecadores porque no todo el mundo ha contribuido a hinchar la burbuja y los que han contribuido también van a tener que pagar las consecuencias si se crea un banco malo. De hecho salió hace pocos días el cálculo y a casa español nos costaría más de 2.200€ de nuestro bolsillo la creación de un banco malo.

Los bancos repartieron los beneficios de la burbuja con sus accionistas, no con todos los ciudadanos, así que las pérdidas que las paguen sus accionistas, no todos los ciudadanos. Y si los bancos necesitan liquidez que vendan los pisos al precio al que se los compren, al igual que todo el mundo.

-------------------------------------------------------

ya te he explicado antes mi razonamiento: "alguién dira "es que yo no compré, ni especulé". sí, cierto, pero te aprovechaste de la bonanza económica del momento para aumentar tu riqueza, como hicimos todos, y esto se debió a la construcción."

Estoy seguro de que el crecimiento económico general que se generó en aquella época te generó muchísimo más beneficio de 2.200 euros. no me digas que no estarías dispuesto a hacer este pequeñísimo aporte a cambio de volver a ganar lo que se ganaba entonces, porque voy a pensar que entonces es un problema de "roñosería", tanto que se presume aquí de acciones, bonos,.....¿donde invertir mejor que en tu propio futuro?

ciertamente, un banco malo es una medida sencilla, justa barata y efectiva

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

ya te he explicado antes mi razonamiento: "alguién dira "es que yo no compré, ni especulé". sí, cierto, pero te aprovechaste de la bonanza económica del momento para aumentar tu riqueza, como hicimos todos, y esto se debió a la construcción."

Estoy seguro de que el crecimiento económico general que se generó en aquella época te generó muchísimo más beneficio de 2.200 euros. no me digas que no estarías dispuesto a hacer este pequeñísimo aporte a cambio de volver a ganar lo que se ganaba entonces, porque voy a pensar que entonces es un problema de "roñosería", tanto que se presume aquí de acciones, bonos,.....¿donde invertir mejor que en tu propio futuro?

ciertamente, un banco malo es una medida sencilla, justa barata y efectiva

-------------------------------------------

mira, el dinero que genero la burbuja no se repartio uniformemente. te aseguro que los actuales embargados no estan tan contentos de pagar el pato de "el aumento de riqueza general". Algunos se han llevado el dinero y mucho dinero ha desaparecido porque solo fueron fantasias sobre el papel.pequeñisimo aporte? 100.000 millones? pero de donde va a sacar el estado ese dinero? ahora que le piden que baje el deficit 30.000 millones vas tu y nos pides gastarno 100.000 en "nuestro futuro".el banco malo puede ser una forma de forzar a los bancos a vender los pisos a mucho menor precio del que esperaban pero tambien puede ser una forma de inmovilizar decenas de miles de pisos (y no digamos suelos) evitando que se vendan a precios de mercado. ¿quien va a valorar lo que valen esos pisos? si se habilita esa opcion me pareceria que el estado deberia comprar esos recursos con un descuento de un 70% que es lo que estan ofreciendo los fondos buitre. a otro precio lo unico que supondria es un robo a los españoles.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

ya te he explicado antes mi razonamiento: "alguién dira "es que yo no compré, ni especulé". sí, cierto, pero te aprovechaste de la bonanza económica del momento para aumentar tu riqueza, como hicimos todos, y esto se debió a la construcción."

Estoy seguro de que el crecimiento económico general que se generó en aquella época te generó muchísimo más beneficio de 2.200 euros. no me digas que no estarías dispuesto a hacer este pequeñísimo aporte a cambio de volver a ganar lo que se ganaba entonces, porque voy a pensar que entonces es un problema de "roñosería", tanto que se presume aquí de acciones, bonos,.....¿donde invertir mejor que en tu propio futuro?

ciertamente, un banco malo es una medida sencilla, justa barata y efectiva----------------------------------------------------------------------------------------------¿Volver a ese modelo económico en el que la gente vivía de dinero ficticio, prestado por los bancos y que no se correspondía con un incremento real de la riqueza del país? No sólo no quiero, si no que no entiendo a la gente que piensa así. ¿Donde invertir mejor que en ladrillo? Si me estás haciendo esa pregunta en serio me rindo. Comprendo que tú compraste pisos para especular con ellos y ahora quieras que los demás paguemos tus pérdidas, pero comprende que yo no quiera pagarlas.

Me ha gustado la frase que ha puesto antes un forero, estáis jugando una partida al monopoly y como vais perdiendo queréis coger los billetes de la banca. No señor, cada palo que aguante su vela.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

no un porcentaje no que se han llevado todos los beneficios no solo un porcentaje , los bancos dieron credito como caramelos osea que es su responsabilidad no la de todos , en cuanto al credito no va a circular tan facilmente o te crees que los bancos van a dar a partir de ahora creditos como los daban antes si hay dinero y estabilidad financiera de la persona le dan credito si no no dan un euro , por que mi si me han dado un credito

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

hay que ser desgraciado, señor anibal, para decir esas bobadas. que no quiero que nadie me meta la mano en la cartera para robarme lo que he ganado y sin especular, es más, después de haber sufrido y seguir sufriendo la especulación inmobiliaria que también grava los abusivos precios de los alquileres.¿encima de no tener piso en propiedad, de pagar alquileres muy caros, ahora tengo que colaborar para salvarte el culo a ti? Pues no, te jodes y pierde dinero, "ganadoR".¿Acaso los que pierden dinero en bolsa tienen que mendigar para que les pongan un chiringuito que les cubra las pérdidas? ¿Y los de los sellos? ¿y los maddof? este pais esta lleno de listos para lo que quieren ... ¡¡¡llorones!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

hay que ser desgraciado, señor anibal, para decir esas bobadas. que no quiero que nadie me meta la mano en la cartera para robarme lo que he ganado y sin especular, es más, después de haber sufrido y seguir sufriendo la especulación inmobiliaria que también grava los abusivos precios de los alquileres.¿encima de no tener piso en propiedad, de pagar alquileres muy caros, ahora tengo que colaborar para salvarte el culo a ti? Pues no, te jodes y pierde dinero, "ganadoR".¿Acaso los que pierden dinero en bolsa tienen que mendigar para que les pongan un chiringuito que les cubra las pérdidas? ¿Y los de los sellos? ¿y los maddof? este pais esta lleno de listos para lo que quieren ... ¡¡¡llorones!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

me parece una buena solución. sólo hace falta que rajoy no se deje llevar por el populismo y la ponga en marcha lo antes posible. porque es necesario.__________________________jojojo en verdad que este pais sigue siendo el que fué CUANDO EL ATRASO

seguimos en las ferias de gaNADO DONDE LOS GITANACOS NOS VENDEN LA MULA VIEJA A PRECIO DE YEGUA PREÑÁJOJOJO LA EVOLUCION DEL GITANACO VENDEBURRAS A LADRILLERO VENDE COBERTIZOS CON MALISIMOS NATERIALES QUE HICIERON CORRIENDO Y A TO METER, ANTES DE LA NUEVA REGLAMENTACION

PERO QUE GITANACOSSSSSS Y AHORA QUE LAS BURRAS SE LE MUEREN DE PURO VIEJAS, ESPELUCHAR Y ESPARABANESDICEN QUE SE LAS COMPREMOS PORQUE DISFRUTAMOS DE VERLAS AUNQUE NI LAS MONTARAMOS

IROS A LA MIERDA ,CUANDO PILLE UNO LO CUELGO DE UN CHAPARRO

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

YO NO TENGO UN VEHÍCULO TENGO MUCHOS:

QUE EL VENDEDOR BAJE EL PRECIOQUE LOS BANCOS CONCEDAN PRÉSTAMOSQUE EL COMPRADOR SEA REALMENTE COMPRADOR, NO SER UN PISA ACERAS, HACER OFERTA EN FIRME Y NEGOCIE CON EL VENDEDOR. QUE EL BANCO NO PONGA TANTAS CONDICIONES PARA CONCEDER UN PRÉSTAMOS (TARJETAS, SEGUROS, PLANES DE PENSIONES, ETC)ELIMINACIÓN DE LA CLÁUSULA SUELOQUE EL AGENTE INMOBILIARIO ASESORE DE VERDAD AL COMPRADOR.QUE EL COMPRADOR SEA REALISTA, ES DECIR NO PRETENDER UN INMUEBLE QUE NO ESTÉ A SUS POSIBILIDADES ECONÓMICASQUE EL NUEVO GOBIERNO VUELVA A PONER DE NUEVO LA DESGRAVACIÓN FISCALQUE SE BAJEN LOS IMPUESTOSQUE SE BAJE EL RECIBO DE LA LUZ, AGUA Y GASQUE LOS ALTOS CARGOS PÚBLICOS SE BAJEN EL SUELDOQUE LOS ALTOS CARGOS PRIVADOS SE LOS BAJEN TAMBIÉNQUE SE ELIMINEN CARGOS PÚBLICOS Y EMPRESARIALESQUE SE ELIMINEN MUCHOS ORGANISMOS OFICIALESNO COMPRAR CIERTOS PRODUCTOS FABRICADOS EN CHINAQUE NO SUBA EL EURIBORQUE SE ELIMINEN MUCHAS COMISIONES Y DIETAS A LOS ALTOS EJECUTIVOS (PÚBLICOS Y PRIVADOS)QUE SE APOYE A LAS PYMES Y AUTÓNOMOSQUE NO SE VENDA EL GASOIL-GASOLINA TAN CAROMENOS TELÉFONOS PARA EJECUTIVOS (MÓVILES, IPHONE, IPODE ETC)MENOS CONSEJEROSMENOS ASESORESMENOS CENAS DE EMPRESAMENOS VIAJES DE EMPRESAEQUIPARACIÓN DE SUELDOS DE POLÍTICOS PÚBLICOS CON EMPLEADOS. ES DECIR SI LOS SUELDOS DE LOS ESPAÑOLES SON INFERIORES A LOS EUROPEOS, LOS DE LOS POLÍTICOS TAMBIÉN DEBEN SER INFERIORES AL DE LOS EUROPEOS.QUE LOS ALCALDES, CONCEJALES NO COBREN TANTO.NO A LA SUBVENCIÓN POR PARTE DEL ESTADO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SINDICATOS (ESTE ÚLTIMO GOBIERNO HA FAVORECIDO A LOS SINDICATOS CON 1.000 MILLONES DE €)MENOS MINISTERIOSMENOS DEFENSORES DEL PUEBLO (CADA AUTONOMÍA TIENE UNO)MENOS MANCOMUNIDADESMENOS VEHICULOS OFICIALESMENOS CLUBS SOCIALES PARA EJECUTIVOS, TANTO PRIVADOS COMO PÚBLICOSMENOS REGALITOS DE EMPRESAMENOS MINISTRAS DE VOGUE (MUCHO CRITICAR A TODOS DE PIJOS), PERO A TODOS NOS GUSTAN LAS MARQUITAS Y, ESO QUE SE DENOMINAN PROGRESISTASY QUE, Y QUE, Y QUE, Y QUE, NO TERMINARÍA NUNCA

OJO, NO SOY COMUNISTA NI SOCIALISTA. SALUDOS.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Es mas sencillo. yo lo resumo rapido, que bajen los precios si no el mercado va a seguir inmovil de un lado y de otro. LLevo casi tres años buscando piso y de momento no he conseguido rebajas reales para la economia actual. los vendedores piensan que aun estamos en el 2004, que esto esta lleno de pardillos o algo parecido. hasta que los precios no bajen esto no arrancara

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

INSISTO DE NUEVO, EN VALENCIA CAPITAL EN MI ANTIGUO BARRIO, EXISTEN MÁS DE 300 PISOS POR MENOS DE 200.000 € (FOTOCASA)SÓLO EN UN BARRIO, 300 PISOSSI EXISTEN OTROS 300 MÁS POR LOS OTROS 19 BARRIOS RESTANTES, MULTIPLICA:

20 BARRIOS X 300 PÌSOS EN CADA UNO = 6000 PISOS POR MENOS DE 200.000 €

¿SEGURO QUE NO HAY UNO PARA TÍ EN ESOS 6000?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Páginas