información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »
fuente: the economist

imagen del día: el español, el peor idioma para cumplir con los 140 caracteres de twitter

el chino es la lengua ideal para escribir en redes sociales, como twitter porque en pocos caracteres (símbolos) se reúne mucho significado. el japonés también es una lengua concisa y puede aplicarse muy bien en las redes sociales. sin embargo, las lenguas romances, como el portugués o el español son menos concisas y cuesta más reducir el número de caracteres. según muestra el gráfico, el español es el peor idioma para cumplir con los 140 caracteres de twitter, pues no cuenta con tantas abreviaturas como el inglés, por ejemplo

 

- ver anteriores imágenes del día

escrito por equipo
Publicidad

Comentarios

Para poder comentar debes

¿ k kirs k t diga ?. siempr s pue simplifcar. ¿ lo entendéis?. abréviamelo en inglés.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

yo con el español me aclaro muy bien y los chinos con su idioma no lo entienden ni ellos mismos,en twitter hasta si escribe el tato se entiende lo que quiere decir.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

al buen entendedor, con pocas palabras le basta. Los españoles somos la repera cuando se trata de abreviar

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Repito por enésima vez¡¡¡¡¡¡¡ LA DEMOCRACIA ES UN CADALSO DONDE TE DEJAN ELEGIR AL VERDUGO.!!!!!

Clica sobre mi nombre

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Repito por enésima vez¡¡¡¡¡¡¡ LA DEMOCRACIA ES UN CADALSO DONDE TE DEJAN ELEGIR AL VERDUGO.!!!!!

Clica sobre mi nombre

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

e

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

eso es asi porque el castellano es el idioma mas rico versatil que hay ,porque para decir algo hay multitud de formas cosa que no ocurre con los idiomas que tienen signos en lugar de variedad semantica

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

eso es asi porque el castellano es el idioma mas rico versatil que hay ,porque para decir algo hay multitud de formas cosa que no ocurre con los idiomas que tienen signos en lugar de variedad semantica

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!