información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »
fuerte subida de la cantidad a pagar por el impuesto de plusvalía municipal en madrid
fuerte subida de la cantidad a pagar por el impuesto de plusvalía municipal en madrid

madrid elimina la bonificación del 40% en el impuesto de plusvalía tras la revisión catastral

escrito por: equipo

el ayuntamiento de madrid ha aprobado un cambio en la normativa sobre el impuesto de plusvalía municipal, aquél que se paga por la revalorización del terreno en el que se sitúa un inmueble cuando se vende, para obtener más ingresos. en concreto, ha decidido eliminar la reducción del 40% en la cantidad a pagar por este concepto que hasta ahora aplicaba durante los primeros cinco años tras la revisión del valor catastral de los inmuebles

cuando se vende un inmueble, el propietario tiene que pagar, entre otros, el impuesto de plusvalía municipal, un gravamen que se aplica por la revalorización del terreno donde se ubica el inmueble desde que se compra hasta que se vende. el impuesto se calcula en función del municipio donde se sitúa la vivienda y de su valor catastral

tras la actualización del valor catastral de los inmuebles en madrid el pasado año, el impuesto de plusvalía se encarece. la buena noticia era que la ley estatal obligaba a los ayuntamientos a aplicar un descuento de entre el 40% y el 60% de este impuesto durante los cinco primeros años tras la revisión catastral, una imposición que dejó de ser obligatoria y pasó a ser voluntaria para los ayuntamientos el pasado mes de marzo. poco más de dos meses ha tardado el ayuntamiento de madrid en acogerse a esta posibilidad y eliminar la bonificación sobre el impuesto. con ello, el ayuntamiento de madrid espera ingresar en torno a 100 millones de euros más al año

noticias relacionadas:

mayores impuestos: hacienda revisará el catastro de 4,2 millones de inmuebles en 2012

700.000 propietarios en madrid pagarán casi un 10% más de ibi en 2012 y 2013

la liosa e incongruente subida del ibi a las viviendas

Publicidad

Comentarios

Para poder comentar debes

usted vota y ellos le arruinan

días atrás, en el canal CNBC un periodista yanqui, decía en inglés: Si usted quiere llevar a la quiebra un país, siga el ejemplo español:

-divida su país en muchos minipaises, [ comunidad autónoma]-dejen que los bancos hagan lo que se les dé la gana, y despues avale sus pérdidas [ el FROB] protegiendolos de su ruina-no le cobre impuestos a la grandes empresas [ las Sicav] pero no se olvide de subsidiarlas.-

Con esta simple receta en pocos años el país termina en la ruina más absoluta.

http://www.eljueves.es/medio/2012/04/30/portada_1823_370x507.jpg

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

fuuuu

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!
0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

llll

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

uuuu

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

.............y los pisos cada vez valiendo menos

esperanza, gallardón, botella

¡banda de sanguijuelas!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¡políticos: ladrones!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

votantes lelos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Votantes lelos?

con eso deduzco que no votastes. pero que diferencia hay? o que ventajas tiene uno que no voto sobre uno que voto?yo no vote, mi mujer si, y no veo diferencias. si hay alguna ventaja por no votar, te agradeceria que me la comunicaras para poder acojerme a ella. porque los dos pagamos impuestos, nos levantamos a la misma hora. mi vida no ha cambiado (graicas doy por ello todos los dias) desde que se ha cambiado el gobierno. no me noto distinto, no noto nada...¿y tu?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

la conciencia tranquilay el reirte a destajo de los que van echando espumarajos hartos de que los engañenla constatacion de que sobresales entre los estupidosetc

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

el ayuntamiento de madrid endeudado y entrampado por los proximos 10 años por el anterior alcalde sigue la estela del anterior edil y ahora LA ALCALDESA CONTINUA LA MISMA LINEA DE INCREMENTO DE IMPESTOS MUNICVIPALES AL PROCEDER cumulativamente a la subida desproporcional Y TOTALMENTE ABUSIVA de los valores catastrales de la vivienda (y por tanto de la reacudacion del IMPUESTO ANUAL IBI Y TASAS DE BASURA) A ELIMINAR DICHA BONIFICACION FISCAL HASTA AHORA EXISTENTE, EN LO REFERENTE AL PAGO EN ADELNTE DEL 100 % DE LA PLUSVALIA MUNICIPAL (IVTNU) POR LA VENTA DE LA VIVIENDA (INCLUSO PRIMERA RESIDENCIA Y VIVIENDA HABITUAL); DICHA MEDIDA MUNICIPAL (AYUNTAMIENTO DE MADRID) ESTA EN CONTRaPOSICION TOTAL CON las MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO DE AGUIRRE en la misma comunidad de madrid (QUE viene MANTeniendo EL itp en el 7 % EN LAS VENTAS DE VIVIENDAS A DIFERENCIA, entre otras cc.aa. la de andalucia donde se tributa con caracter abusivo y desporporcional por taramos al 8, 9 y 10 % incluso por ventas de viviendas, segun el valor de las mismas) y en contraposicion con las nuevas medidas de exencion del 50 % de ls plusvalias por venta de vivienda realizadas en este ejercicio fiscal. Una vez mas ayuntamiento de madrid intensifica el acoso fiscal al ciudadano madrileño, con unos valores catastrales abusivvos y una eliminacion de la bonificacion fiscal, hasta ahora aplicada, en total contraposicion a las medidass adoptadas por la cc.aa. de madrid y el gobierno central (es la herencia gallardon y la continuidad de dicha situacion por la actual edil madrileña: un verdadero abuso, aunque legalmente sea permitida, si bien fuera de toda sensibilidad, en el momento en que nos encontramos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

al final la juventud formada que emigra va ser la especie lista

"los hijos de cualquier pueblo,su inteligencia será directamente proporcional a su lejania de él, quedandose normalmente los más torpes y cuanto más , más cerca a él"

esta sabia frase refranero nos indica quienes son los que van a sufrir una españa en declive y de malvivir quedandose a pagar impuestos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Mas dificil todavia vender los propietarios no asumen los nuevos precios y el ayuntamiento viene a ayudarles el impuesto sobre el suelo con baremos por zonas ej zona viso donde se incluye la calle Antonio perez duque de sevilla etc que son viviendas sencillas de no lujo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

claro...es mejor quitar la bonificación de la plusvalía a la gente de a pie, cuando vendan su piso, subir el valor catastral de los inmuebles para que paguen más, que cobrar el ibi a "su iglesia" lo cual les reportaría una cantidad de dinero más que importante (he escuchado acerca de 5 mil millones en la comunidad, no sé si esta cifra es cierta), como están haciendo en otras comunidades y ciudades, que también regenta su partido, en ésta nada de nada... a la sra. "espe" se le ve el plumero...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

a lo mejor ese "ansia viva" por recaudar tiene que ver con la "estupenda " gestión de dña. esperanzo y dña. botello :

"Madrid y Valencia minan la credibilidad de España al aflorar su déficit oculto"

"la desviación entre sus ingresos y sus gastos fue del doble de lo inicialmente declarado el 2,2% en lugar del 1,13% del que se vanaglorió en su día"

"El déficit de Madrid superó el año pasado en 2.000 millones el dato que había avanzado la comunidad y que el Gobierno había remitido a Bruselas."

parece que las superpijas y las marquesas también tienen el feo vicio de mentir. bueno, organizan una procesión, dan una medallita a algún cura, una subvención a alguna secta y ya consiguen la indulgencia.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

zAPATERO MENTÍA SOBRE LAS CIFRAS DEL DÉFICIT REAL EN UN 30% .

AGUIRRE SÓLO EN UN 50%.

HASTA EN ESTO SE NOTA QUE ES "GRANDE DE ESPAÑA". GRANDÍSIMA HIJA DE...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

aGUIRRE PRESUMÍA DE QUE ELLA SÍ CUMPLIA CON EL DÉFICIT.......

.......SUPOGO QUE SERÍA CON EL DÉFICIT DE VERGÜENZA Y DE ÉTICA QUE TIENE LA TIPA.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

VAYA, VAYA, LO QUE SON LAS COSAS.

PARECE SER QUE EL FAMOSO "DÉFICIT OCULTO DE ZAPATERO" LO TENÍAN ESCONDIDO BAJO LA MANGA LOS TAHURES TRAMPOSOS DEL PP.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La desviación de tres autonomías eleva el déficit al 8,9%El Gobierno ha elevado el déficit del Estado en 2011 al 8,9% del PIB, frente al 8,51% anunciado en febrero a la Unión Europea

Madrid, Valencia y Castilla y León admiten un déficit superior al comunicado en 2011

Así, la Comunidad de Madrid declaró en un principio un déficit del 1,13% y lo ha elevado al 2,21%,....La Comunidad Valenciana presentó inicialmente a Hacienda una desviación del déficit del 3,68% de su PIB, que ha elevado en el plan de ajuste al 4,5%, y Castilla y León ha admitido una desviación del 2,59%, por encima del 2,35% anterior. En otras comunidades, como Andalucía, la desviación es de menor cuantía.

¡QUE EFICIENTE ES LA GESTIÓN DEL PP EN SUS COMUNIDADES! ¡QUE BUENOS RESULTADOS DA EL NEOLIBERALISMO!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"Bruselas enviará una misión a España para verificar el déficit"

Aguirre.......¡la has jodido!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

y digo yo que .... si el valor del suelo ha bajado (porque ha bajado, noooo?) también bajarán el mal llamado impuesto de plusvalía y de paso debiera de llamarse impuesto de minusvalía.

Es que yo, siendo de ciencias, no me salen las cuentas. a ver si me podéis ayudar. El impuesto de plusvalía es por si cuando yo compré un terreno de 100 unidades monetarias y luego lo vendo por (pongamos un ejemplo) por 200 unidades monetarias, he tenido un incremento de 100 unidades monetarias que tendría que pagar (por ejemplo un 1%) el impuesto al que me bonificaban un 40%, 100*(1-0.4)% = 0.6 unidades monetarias.

Pero en la actualidad, Por un lado, el suelo ha bajado de precio en los últimos 3-4-5 años, pongamos un 40-50%. Así pues, si un suelo valía 100 unidades monetarias, pongamos que ahora vale 60.

Si por otro lado, el impuesto de plusvalía es por el incremento del precio del terreno, pongamos que un 1%, que antes tenía una bonificación del 40% y ahora no, digo yo que al vender ese terreno que antes valía 100 y ahora vale 60, existe una diferencia de (-40), que multipicado por el 1% completo, es decir, sin la bonificación del 40%, me tendrían que devolver 0.4 unidades montearias a mí, al vendedor.

Es eso que quitando la bonificación me devolverán más dinero, no?

O me enseñaron a hacer mal las cuentas?

saludos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

me respondo yo mismo!!!

¿o es que quien me cobra impuestos también me pone el precio de las cosas?

¿Y eso no se llama maquinación del precio?

¿o ser juez y parte?

¿o robarnos?

Será lo último!!!!

Saludos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Con esta esquilmatoria subida de plusvalias municipales(detrás vienen las Plusvalias de Hacienda que son ellos...,) tienen para que Gallardón haya ocupado un Palacio en Cibeles, disfrutado de "mayordomo" y cuantos abusos sean posibles de imagimar..., le hacen ministro de injusticia para que no pague la situación ruinosa de MADRID..., HA DEJADO ESTE......., MAS DE 8.000.000€ de deudas sin pagar y endeudamiento. ¿por que no le Juzgan de una puñetera vez....?

Estamos hartos de esta caterva, Hi... de Pu.. .

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

YA ENTIENDO PORQUE ESTA METIENDO ESOS SABLAZOS EN EL TRANSPORTE PUBLICO. MADRID ESTA ARRUINADITA, CASI COMO VALENCIA.

PERO PARA DAR DESGRAVACIONES FISCALES A LAS RENTAS ALTAS PARA QUE COMPREN MAS CASAS O A LA ESCUELA PRIVADA, PARA ESO, ESPERANZA SIEMPRE TIENE DINERO DE LOS MADRILEÑOS

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

AGUIRRE Y GALLARDÓN, LADRONES A MOGOLLÓN

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Soy un perjudicado del impuesto de plusvalia, se ha formado algun grupo para quejarse y reclamar al defensor del contribuyente?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

": ya que pago: exijo que haya políticos distintos a estos, es decir EXIJO que sean competentes, eficaces, profesionales, serios, honestos y que estén al servicio de la ciudadanía y que si tienen que llenar sus arcas que lo hagan de una forma honesta, honrada, coherente e inteligente.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!