información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »

opinión ciudadana: ¿debe eliminarse la desgravación por compra de vivienda como propone bruselas?

escrito por: equipo

como cada viernes, idealista news llega a las puertas del congreso para conocer la opinión de los ciudadanos sobre el tema inmobiliario de la semana. en esta ocasión, queremos saber si están de acuerdo con eliminar la desgravación por compra de vivienda como propone bruselas. la mayoría de los ciudadanos prefiere mantenerla por la ayuda que supone para las familias, aunque hay quien considera que sería mejor ahorrar el dinero que se destina a ella para no tener que recortar de otras partidas presupuestarias

muchos ciudadanos opinan que este beneficio fiscal no debería retirarse, ya que cualquier ayuda a las familias es hoy en día más necesaria que nunca. y es que si ya es difícil comprar una vivienda, retirar la deducción fiscal a los nuevos compradores lo pondrá todavía más complicado. además, argumentan que si se elimina la desgravación por compra de vivienda, será aún más difícil dar salida al enorme stock de viviendas con el que cuenta nuestro país y que constituye uno de nuestros mayores problemas

sin embargo, también hay partidarios de seguir este consejo europeo al considerar que las ayudas a la compra de vivienda en forma de desgravación fiscal han fomentado la burbuja inmobiliaria que nos ha llevado a la situación actual de crisis. en el escenario actual en el que es necesario ahorrar dinero público, hay quien apunta que la menos mala de las soluciones es retirar la desgravación fiscal a la compra, si con ello se puede evitar tener que realizar recortes en otros ámbitos, como sanidad o educación

noticia relacionada:

bruselas pide a españa retirar las desgravaciones por compra de vivienda

ver más debates a las puertas del congreso

publicidad

para poder comentar debes

comentarios

¿debe eliminarse la desgravación por compra de vivienda como propone bruselas?si

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

o al menos debe revisarse en profundidad. no tiene sentido que gente que puede permitirse pagar 20.000 euros de hipoteca al año se le devuelvan 2600 euros. no tiene sentido que alguien que se compra una casa de 500.000 de euros desgrave por ese concepto. no tiene sentido que se desgrave mas quien se endeuda que quien hace un esfuerzo previo de ahorro

las ayudas a la compra de vivienda no pueden venir de subvencionar el endeudamiento

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

sí, claro, claro... piensa un poco más lejos, joder. es que da la casualidad de que quienes se endeudan con «nuestro dinero» son básicamente el estado (el dinero público no existe, es el dinero de los contribuyentes, al igual que el dinero de los bancos es el de sus ahorradores y no el suyo) y, luego, somos nosostros los que pagamos su «endeudamiento» bajo el eufemismo de «socialización de la deuda»

es decir, el estado y los bancos no subvencionan absolutamente nada, ni el desempleo, ni la seguridad social, ni la vivienda, ni nada. simplemente, devuelven un dinero que es nuestro y que nunca deberían haber gestionado (entiéndase, despilfarrado) o, al menos, no lo mal que lo ha hecho, en beneficio de una minoría selecta de banqueros y otras alimañas carroñeras adhoc

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

que opinen, que opinen, que no cuesta nadaaqui el que tiene el dinero manday el que te presta pone las condicionescomo al zp ,al rajoy ya no se oculta :quien manda en españa

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

no solo eliminarse, siuno gravar fiscalmente la compra de viviendas

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

sip, con caracter retroactivo además

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

---algunos que intentan parar la bajada de los pisos con el freno de mano van ha quemar su carrito, anda que no les quedan bajadas del 10% anual. mejor utilicen el freno motor....---llorais porque los unicos compradores que teneis decis que son "buitres" pero dentro de unos años igual lamentais que estos hayan desaparecidos. hace unos años vendiais rebajando un 20% y lamentabais haber "malvendido". a que ahora no parecen tan malvendidos?---si los precios siguen bajando tu conservaras tus pisos pero valdran menos. conservaras la honra pero te quedaras sin barcos.---sin duda una sociedad mas rica tendra viviendas mucho mas grandes pero no mas caras. mas caras solo las tienen las sociedades en la que predominan los buitres y los aprovechados.---francamente yo envidiaria otras cosas que una simple casa. les aseguro que aporta cierta seguridad si la han comprado a un precio asumible (o sea, no a los precios de hoy en dia) pero tambien es como un niño tonto que no da mas que gastos.---que si, que tarde o temprano es mejor comprar casa pero es falso que tenga que ser hoy igual que era falso que tenia que ser en el 2007. fijate lo bien que hizo el que no compro en el 2007 y se espero cinco añitos.---"cuando el rio ya no suene, cuando el arbol ya no de sus frutos y el pajaro ya no cante en sus ramas, entonces nos daremos cuenta de que el dinero y el ladrillo no se come". ---“si lo que quieres es tener mucho ladrillo, probablemente has viajado poco”---cuanto mas se sube, mas alta es la caida ,solo que esta se esta demorando demasiado, y lo que puede ocurrir es que el golpe sea tal, por atrasarlo, que ni dejando los pisos a un 70% descuento los vendan---si no hubieran existido tantos imbeciles compradores, no estariamos donde estamos

---aqui la society spanis belloteril viejuna, es ruin y miserere, solo ansia alguna migaja que ruede para la comisura de la bocachancla , porque vive de ansiar la baba del que migaja le pueda sobrar.....una raza condenada a autoextinguirse en su avaricia....los pisos los heredaran las hordas de pateras africanas, que si heredaran los pisitos de sus sudores y que afortunadamente no su joputismo de leche ladrillil

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

no engañarse, no es desgravacion por compra de vivienda, es desgravacion por hipotecarse, que no es lo mismo

y por tanto, deberia suprimirse dicha desgravacion

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

habría de eliminarse, cosa que me perjudica porque estoy buscando casano obstante, habría que indicar que su eliminación no perjudica a los que están disfrutando de ella actualmente, ya que creo que no es legal quitar dichas ayudas con carácter retroactivo

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

ya que creo que no es legal quitar dichas ayudas con carácter retroactivo

------------

cierto es que seria muy feo quitarlo retroactivamente

pero si fuera ilegal, pues nada, se cambian las leyes y listos. total, ya el verano pasado se reformo la constitucion por la via rapida y tan contentos

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

rotundamente sí

no tiene sentido hacer que los jubilados paguen parte de sus medicamentos, reducir las becas a los estudiantes o reducir el dinero destinado a investigación contra el cancer y mantener la desgravación por compra cuando está demostrado que sólo contribuye a que las viviendas sean más caras

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

creo que seria bueno para todos mantener esta ayuda, pero si de lo que se trata es de ahorrar dinero al estado estaria de acuerdo que se suprimiese, siempre y cuando antes se quitaran las subvenciones a los partido politicos, sindicatos,sgae, bancos, pensiones vitalicias a los politicos por no hacer nada etc etc etc.entonces se podria quitar

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

en este momento debe retirarse esta desgravación, pues considero que quién se atreve con la compra es porque puede, y si esto sirve para que no recorten de otras partidas más importantes y generales para el bien común, pues mejor

un saludo

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

este es el país de las ayudas, todos ponen la mano, hasta los que compran viviendas de 1.000.000 €. que opinen los que quieran, pero eso da igual, bruselas nos va a quitar las ganas de pedir subvenciones a hostias. qué país de ignorantes: el zp con sus brotes verdes y el marianico borrico que a tantos entusiasmó con su célebre frase: esto se arregla con confianza y bajando impuestos. qué hostia que te has dado tío, la realidad era otra y bastante más dura. y ahora parece que comienza el acojone de verdad, porque ya no es que los de a pie y los funcionarios se queden sin trabajo o les bajen el sueldo, ahora los que están más arriba se han dado cuenta que el agua les está llegando al cuello y, ahora sí, ahora vemos que pp y psoe se están poniendo de acuerdo

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

para las rentas altas, deberian de eliminarse pero yaaaaaaaa..subir el irpf a los trabajadores y regalarles a los ricos esta desgravacion, es de juzgado de guardia, claro que rajoy es el presidente del partido de los ricos el pp

se tiene que mantener la deduccion a los que compraron en la epoca de la burbuja. despues, se dara esta deduccion, a los nuevos compradores, que tengan que dedicar mas de 30 por ciento de su sueldo y siempre para comprar una vivienda hasta un determinado precio

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

la deduccion solo sirvio para inflar, aun mas, el precio de la vivienda. fue echarle mas gasolina al fuego....patetico. entre aznar y zp, ha dejado una espaÑa desolada. y encima , el inutil de rajoy, le vuelve a dar una desgravacion a las rentas alta...el gallego es un sinverguenza

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

para como puños:..... (no solo eliminarse, sino gravar fiscalmente la compra de viviendas).. yo tengo 3 hijos y tengo que meterlos en una vivienda para vivir, no para hacer negocio con las viviendas. te parece poco gravamen el iva que le meten a las viviendas por transmisiones patrimoniales que pagan a nada un kilo de las antiguas pelas por comprar una mierda de casa? que le graven al que hace negocio con las viviendas, no al que va a vivir en ellas, ya que pagas la hipoteca y luego toda tu vida pagas el ibi que es otro pastón. no sé quién cojones serás pero seguro que tu tienes el culo bien guardado.. pago de alquiler 900 euros al mes por una mierda de casa en san sebastian, soy autonomo y estoy abrasado de pagos. encima no tengo derecho a meterme en una casita? tu ponme un alquiler a precio razonable.... verás como dejo de comprar

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

si nos ponemos asi.. yo pido una hipoteca de 23 millones en vitoria y es de lo más barato que encuentro. ando con lo justo y la verdad se agradece la ayuda. creo que es poco dinero para que digan nada. yo no puedo comprarme una gran casa pero tengo derecho a preparar un hogar como hace todo el mundo ya que trabajo y pago impuestos. para que no me critiquen qué tengo que hacer.. buscar la casa más barata que existe en mercado? de 60000 euros en la parte vieja rodeado de delincuentes y mangantes.. pues no gracias.también pueden dejar de dar ayudas a gente de fuera y no ponerles pisos de alquiler social, ya que puestos, yo soy nacional y en la puta vida me han dado nada y me paso la vida pagando. quién lo entienda, me alegro.. al resto que os jodan

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

desde los años 1996 hasta el año 2008 se ha vivido de panico se ha ganado mucho dinero las empresas españolas se han globalizado hemos hecho mucho y nuestra renta ha aumentado mucho muchisimo .ahora la resaca despues de la gran fiesta pues a tomar medidas de austeridad

el conocimiento de la situación y no la dinámica de autoengaño, proporciona la sensación de que esto cada día tiene peor solución

es como cuando uno es niño y tiene la ilusión de que lleguen los reyes magos, este es el mejor ejemplo de lo que estamos sufriendo en la actualidad. no vienen regalos y además sabemos que los papas [gobiernos] nos han engañado para fomentar una fantasía en la que apoyar su cargo

la realidad es un fenómeno social que cuesta digerir y al que se trata con negatividad por lo que ello implica.esto es solo la punta del iceberg que han creado durante 35 años de expolio y robo. gracias a que pertenecemos a un club llamado ue sabremos por fin la realidad de lo que se empeñan ocultar con inyecciones infinitas de dinero público para salvar los muebles que ya no existen. se llama malversación y con ella deben de juzgar a los responsables si o si

nadie en su sano juicio puede entender desde fuera como en este país los casos que se han ido produciendo de robo manifiesto de los dineros públicos no haya ningún responsable en la cárcel

nos toman como lo que somos, un país corrupto

hay que hacer lo que se hace ante los traumas.-

los problemas psicosociológicos que padecemos se deben a la toma de conciencia de que esto es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, unido al agotamiento del papel de la banca como chivo expiatorio. de modo que:

- los perdedores, empiezan a sentir de verdad lo mutilados que están, disipándose el falso consuelo del miembro fantasma; y

- los ganadores [nacidos entre 1940 y 1955], los reguladores [políticos] y los comunicadores, rompen a vivir su culpa y responsabilidad [incluso penal] con toda su crudeza

esto no ha hecho nada más que empezar, porque solo se sale de esta situación abaratando radicalmente costes inmobiliarios

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

lo de eliminar la desgravación por compra de vivienda se viene diciendo desde años anteriores a que se reconociese la crisis económica por el propio gobierno, y está demostrado que lo único que sirve es para hinchar los precios para los vendedores.por tanto, es una medida claramente injusta ya que visto con perspectiva no ha beneficiado a ningún comprador y sí a muchos vendedores. visto con perspectiva me refiero que aquel que se desgravo un dinero por la compra va a ver si no ha visto ya su propia vivienda devaluada a un precio considerablemente mayor a lo que en ese momento se hubiese podido deducir.despertad de una vez ciudadanos si tenéis sangre en las venas y al menos un hililo de sangre os pasa por la cabeza!!! no seáis tan estúpidos de repetir frases y conceptos de otros que no os benefician en nada, pensad por vosotros mismos a quién de verdad ha beneficiado y/o beneficiará.no es momento de subvencionar a vendedores de casas, y si de cuidar nuestros servicios básicos como son primero sanidad y después educación!!!por cierto el vídeo es realmente desalentador que la gente siga tan ciega, la mayoría lo ve bien y como si fuera una ayuda necesaria y que nos podemos permitir... deprimente por las respuestas mayoritarías.

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

desde los años 1996 hasta el año 2008 se ha vivido de panico se ha ganado mucho dinero las empresas españolas se han globalizado hemos hecho mucho y nuestra renta ha aumentado mucho muchisimo .ahora la resaca despues de la gran fiesta pues a tomar medidas de austeridad

el conocimiento de la situación y no la dinámica de autoengaño, proporciona la sensación de que esto cada día tiene peor solución

es como cuando uno es niño y tiene la ilusión de que lleguen los reyes magos, este es el mejor ejemplo de lo que estamos sufriendo en la actualidad. no vienen regalos y además sabemos que los papas [gobiernos] nos han engañado para fomentar una fantasía en la que apoyar su cargo

la realidad es un fenómeno social que cuesta digerir y al que se trata con negatividad por lo que ello implica.esto es solo la punta del iceberg que han creado durante 35 años de expolio y robo. gracias a que pertenecemos a un club llamado ue sabremos por fin la realidad de lo que se empeñan ocultar con inyecciones infinitas de dinero público para salvar los muebles que ya no existen. se llama malversación y con ella deben de juzgar a los responsables si o si

nadie en su sano juicio puede entender desde fuera como en este país los casos que se han ido produciendo de robo manifiesto de los dineros públicos no haya ningún responsable en la cárcel

nos toman como lo que somos, un país corrupto

hay que hacer lo que se hace ante los traumas.-

los problemas psicosociológicos que padecemos se deben a la toma de conciencia de que esto es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, unido al agotamiento del papel de la banca como chivo expiatorio. de modo que:

- los perdedores, empiezan a sentir de verdad lo mutilados que están, disipándose el falso consuelo del miembro fantasma; y

- los ganadores [nacidos entre 1940 y 1955], los reguladores [políticos] y los comunicadores, rompen a vivir su culpa y responsabilidad [incluso penal] con toda su crudeza

esto no ha hecho nada más que empezar, porque solo se sale de esta situación abaratando radicalmente costes inmobiliarios

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

¿cuando se van a recortar los politicos?¿a cuento de que una paga vitalicia?¿a cuenta de que un senado?que recorten por ahi

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

esto es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. lo que nos ha metido en esto es, precisamente, la avaricia de tener en el presente asegurado el futuro de nuestra propia prole, para lo que no hemos dudado en comernos cruda a la del vecino

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

penalizar la compra y favorecer el alquiler, justo al reves de lo que se esta haciendo, a ver si aprendemos de las economias punteras de europa

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

hagamos cuentas. suponiendo (mucho suponer) que ahora en españa se venden 100000 (50000 de segunda mano) viviendas al año a un precio medio de 200000 euros y aplicando la fiscalidad de hoy en día (bajada del impuesto de transmisiones del 8 al 4 para vivienda nueva y un 15 para la desgravación) el estado pierde las siguientes cantidades:50000x2000000x0,04 = 400.000.000 euros (400 millones por la bajada del impuesto)100.000x200.000x0,15= 3.000.000.000 (3000 millones de euros por la desgravación)total = 3.400 millones de euros al añoen 4 años de legislatura (si llegan) el pp habrá perdido 13.200 millones solo por este empeño loco del burbujeo ladrillil.y lo peor es en viviendas nuevas de 1.000.000 de euros (sin iva) se habrá perdido del dinero de todos un 19 (4+15)%, es decir 190.000 euros, que se ahorran los ricos. ¿es esto justicia social? ¿por quien mira el pp?ya los conocemos, no nos engañan

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

desde aquí quiero dar las gracias a todos los que os habéis hipotecado a 20 o 30 años, porque gracias a vosotros, gracias a vuestra compra a precios absurdos, pasaremos 20 o 30 años con un consumo interno reducido por vuestra culpa.durante todo ese tiempo consumiréis menos de lo que podríais si hubierais pensado en vez de hacer lo que el resto de la masa esclavizandoos de por vida, haciendo que por décadas el resto de la población reciba de vosotros menos dinero y a todos nos vaya mal.vuestros negocios o las empresas donde trabajáis irán mal o peor de lo que podrían durante décadas porque otros como vosotros no tendrán ahorros para consumir el producto que vendeis, todo lo dedicarán al pago de su hipoteca.gracias a vosotros, la mayor parte del resultado de vuestro trabajo solo alimentara los beneficios de los banqueros que han hundido el pais.este pais tardara decadas en recuperarse, y recordadlo, sera por vuestra culpa

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

no tiene sentido hacer una transferencia directa de dinero de los impuestos de todos al especulador de turno.que se quite la desgravación y automaticamente veremos que el precio en venta cae en igual proporción

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

este pais se va a pique

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

se pueden regular ciertos criterios para mantener esta opcion, pero eliminar-lo ..... bastante juegan con los presupuestos y nuestros impuestos como para quitarnos uno que nos es relativamente útil aunque en estas fechas no este tan extendido

www.valoare.com

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

al que ha dicho que el que se compra una vivienda ahora es porque puede y que le quiten la desgravacion, le informo que no todos los que tienen la desgravacion por primera vivienda no la han comprado ahora y llevan ya varios años pagando su casa y agradeciendo esa ayuda. es una ayudita que en los tiempos que corren no a nadie le sobra, y si la quitan, uno se queda sin trabajo, con la hipoteca y pagando más a hacienda porque eso ya no desgrava,.... que hijos de p..............ta,,,

solo queda irse a robar, y si te meten en la cárcel, por lo menos te dan cama y de comer.......................

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

casa para exposados de la mano van

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

lo de eliminar la desgravación por compra de vivienda se viene diciendo desde años anteriores a que se reconociese la crisis económica por el propio gobierno, y está demostrado que lo único que sirve es para hinchar los precios para los vendedores

una gran verdad que vengo leyendo en este foro casi desde que se creo. pero la calle maneja otro idioma, por ejemplo: el de "prefiero pagar 100 y que me devuelvan 10 a pagar 80". ni remotamente la calle analizará que una subvención incrementa el precio de un bien. para eso se requiere un nivel cultural que la calle no tiene el menor interÉs en conseguir. mejor ser un experto en futbol o en la salsa rosa

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

ni rastro de los que compran casassi se hiciera un análisis de por qué se ha pasado de despachar casas como si fuesen lechugas a tratar de convencer a los indecisos con regalos como los muebles, el iva, o hipotecas en condiciones inmejorables, una de las conclusiones a las que se llegaría es que la oferta ya no es lo que está buscando la demanda. y no sólo por una cuestión de precio.http://www.cincodias.com/articulo/economia/rastro-compran-casas/20120602cdscdseco_9/

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

lo que mola es alquilar, el comprar a pasado a la historia, por lo caro que sale y los impuestos que te acribillan, impuestos destinados a la construccion de aves sin pasajeros y creacion de cargos de confianza a 300.000 euracos año todo ello para seguir con la misma historia de siempre, comisiones ilegales (ya me decia mi abuelo, el dinero se hace robando no trabajando)

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

según y cómo, veamos: en españa hay muchísimos miles de viviendas vacías en manos de los bancos y también hay infinidad de personas que necesitan encontrar una casa en la que establecer su hogar ─no hace falta concretar porque la cuestión tiene los números muy gordos─, pero ¿qué es lo que ocurre?, ¿porqué los pisos no se venden si hay tanta gente que los necesita?, la respuesta se puede encontrar en cualquier manual de microeconomía en el que se trate la teoría de los mercados, sencillamente es porque la renta disponible de los consumidores sitúa la curva de demanda muy por debajo de la curva de oferta que supongo que de alguna forma los bancos han trazado creyendo erróneamente que la renta disponible de los demandantes es mucho más elevada de lo que en realidad es, y claro así es imposible que ambas curvas se encuentren. además a la mayoría de los que quieren comprar una casa los bancos no les dan crédito. por otra parte esas viviendas constituyen un problema para los bancos que al verse obligados por el gobierno a dotar las famosas provisiones por depreciación de sus activos inmobiliarios y créditos hipotecarios se ven en la tesitura de capitalizarse, y como la situación financiera está como está y el gobierno no quiere recurrir al fondo de rescate europeo, pues ¡ale!, a emitir deuda pública que te crio ─que, como es sabido, no es otra cosa que un anticipo de los impuestos futuros─. entonces, si se tiene claro que el gobierno quiere que el rescate de los bancos lo paguemos todos los españolitos y nuestros nietecitos, y que muy probablemente el pago de ese rescate sea a fondo perdido, ¿por qué el estado no les pide a cambio los pisitos?, así, ya que el dinero es de todos los pisos serían también de todos. con todas esas viviendas el gobierno podría organizar un mercado público inmobiliario con marcado carácter social en el que ofreciese viviendas a quienes las necesitan ya sea en régimen de propiedad, concesión, alquiler o asilo. visto y reflexionado, todo lo anterior creo que las principales propuestas de carácter tributario al respecto de la comisión europea son acertadas. a saber: ─ bajada del irpf.─ supresión de la desgravación por adquisición de vivienda.─subida del tipo impositivo del iva (que se puede hacer suprimiendo los tipos reducidos)quiero añadir que no estaría de más rescatar la desgravación de los gastos para la formación

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

el gobierno no quiere intervencion, para evitar que metan las narices en sus números que solo reflejan expolios a la poblacion. esto lo sabe todo quisqui aunque no lo diga

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

los mercados en uk se encuentran a niveles del 97 en españa si excluimos telefónica del ibex, nos vamos a los mínimos de las .com! si los mercados pueden llegar a esos precios quien dice que la vivienda no pueda?

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

los ratios:

- alquiler/precio, una rentabilidad del 2-3% dice vende, una de 9% o mas dice compra ocasion rarisima, una de 3-7% me dice que las cosas estan bien.- sueldo medio/precio medio, la media se mantiene en 3 y medio, comprar si es menos de 2 y vender si es mas de 5, si el sueldo medio (mas bien mediano) bruto de una zona es 20 mil euros, yo no pagaria mas de 70 mil euros por una propiedad media o mediana

las perspectivas de crecimiento (empleo) y la demogracia es algo muy a tener en cuenta, y japon nos ha dado una gran leccion con eso, al final todo se reduce a oferta y demanda

cuando me preguntan, con que plazo en mente compras vivienda? yo digo, hasta que la vivienda me de por alquiler 2-3% de su precio de mercado, en ese momento la vendere!

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

cuantos descerebrados me dijeron eso de "cómprate un piso, que los pisos nunca bajan. si te va mal, lo vendes y te sacas además algo en limpio". y si les argumentabas en contra te miraban como si fueses retrasadoantes cuando "españa iba bien" era una enorme locura meterse a comprar un piso, una insensatez absoluta, una estupidez, una tontería infumable, que muchos hacían aderezada con una familia que mantener y otros gastos tipo coche, viajes, seguros, etc., hoy lo es aún más. tontos todos los españoles que aceptaron este chantaje de pagar estas locuras por una casa. tontos los que se dejaron llevar por la corriente, por la envidia --como dijeron por ahí-- o por lo que sea. pagar por una casa más de 10, 12,... 15 millones de pesetas es un disparate en este país

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

el problema de españa no son los pisos en venta. ni las hipotecas

el problema de españa es la sobredimensión que tiene la administración publica, que no se corresponde en nada con la realidad economica del pais....

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!
0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

acabo de comprar un piso de 2 hab 60m2 con garaje y trastero a estrenar por 40.000 eur, lo he pagado a tocateja por fin he comprado al precio soñado, soy consciente en un año valdrá menos pero no me importa porque le quiero para vivir ya soy propietario, sin cargas y feliz

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

acabo de comprar un piso de 2 hab 60m2 con garaje y trastero a estrenar por 40.000 eur, lo he pagado a tocateja por fin he comprado al precio soñado, soy consciente en un año valdrá menos pero no me importa porque le quiero para vivir ya soy propietario, sin cargas y feliz

----------------------enhorabuena, por lo que dices es un muy buen precio, que incluso parece que se anticipa a la bajada que pueda haber en el mercado.y sobre todo enhorabuena por pagarlo a tocateja.a disfrutar

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

ya soy propietario, sin cargas y feliz.¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨acabas de entrar en la cadena de chupones de impuestos y cargas a tutiplen

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

jajajaja

excepto raras excepciones, pedir opinión de "esto" aquí, es como pedir opinión de a que sabe el caviar de beluga en somalia. ni lo han probado, ni lo probarán

jajajaja

¡vaya tropa!

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

lo que quiere decir que los pisos estan aprecio muy superior al nivel salarial del pais y liquidado el opio del créditotodo precio vivienda se tendra que adaptar a salarios mileuristas

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

lo que quiere decir que los pisos estan aprecio muy superior al nivel salarial del pais y liquidado el opio del créditotodo precio vivienda se tendra que adaptar a salarios mileuristas

_______________

a esto me refería, jajajaja, con esta explicación acabarán haciendo ferraris para mileuristas

ahora mismo a un mileurista no le dan crédito "hipotecario" ni por 60000€, que es lo que podría pagar desahogadamente por una vivienda (290€ mes al 3,15% a 30 años). no se si te has dado cuenta de la paradoja siguiente: "hay viviendas a precio de mileuristas pero no les dan dinero para comprarlas"

consecuencia, pase lo que pase con la economía, si eres un mileurista estas jodido. cuando va bien, porque te engañan y cuando va mal porque no se fían

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

sacto y los de los ferraris estan jodidisimos porque se los tendran que comer con patatas o cambian de negocio

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

sacto y los de los ferraris estan jodidisimos porque se los tendran que comer con patatas o cambian de negocio______________

a ti lo que te gustaría es poder estar jodidididididisimo como el de ferrari, jejeje

¡qué mala es la envidia!

0 0
¡vota positivo!
¡vota negativo!

páginas