Comentarios: 24
sierra_0512_2

Desde el tribunal supremo llega una novedosa sentencia que sienta jurisprudencia en el reparto de una vivienda tras el divorcio de una pareja con hijos. El alto tribunal ha admitido la petición de un padre divorciado para dividir su casa en dos y poder vivir en una de las partes, mientras su ex y sus hijos utilizan el resto del domicilio

Esta decisión judicial se ha basado en el interés del menor y en que el inmueble, que fue compartido por el matrimonio durante diez años, reúne los requisitos para separarlo en condiciones de habitabilidad. “Mi cliente era el propietario del inmueble y no tenía a dónde irse” justifica el abogado del ex marido en defensa de la petición que trasladó al juez para segregar la vivienda

El inmueble objeto de la discordia es propiedad exclusiva del ex marido, puesto que fue adquirido antes del matrimonio. La pareja se casó en régimen de gananciales diez años antes de la separación y tuvo dos hijos, menores de edad cuando la pareja solicitó el divorcio, lo que motivó que la mujer demandara el uso de la casa, además del régimen de visitas y la pensión, tras su ruptura

Noticias relacionadas:

La expoliación inmobiliaria a los divorciados

¿Qué hacemos con la hipoteca en caso de separación o divorcio?

Ver comentarios (24) / Comentar

24 Comentarios:

Anonymous
1 Junio 2012, 11:38

Da igual la edad para entonar al clásico 'te casaste la cagaste', más vigente y actual que nunca.
Pero siempre pueden empeorar y mucho las cosas.
A día de hoy hay hombres que todavía ignoran no que si tienen un hijo en vez de llegar con un pan bajo el brazo puede llegar con una orden de alejamiento que será el principio de su ruina económica, social y laboral, y que su casa y su hijo se

Los pueden quitar en un pispás, tan simple que hacer una llamada y decir sin necesidad de prueba alguna que te ha insultado y amenazado.
Pues nada mucho ánimo y a disfrutar la de la ruina.
Mejor no casarse nunca. Ya se sabe, el hombre quiere que su mujer no cambie nunca, y la mujer se empeña en cambiar todo en su marido. ¡Por eso no funciona!
A mí me encantaría entender porque la gente se casa...es que soy incapaz de encontrarle sentido!

visigodo
1 Junio 2012, 17:28

In reply to by PIES EN TIERRA (not verified)

Hay mucha lista que se plantea el matrimonio como el negocio de su vida y mucho idiota que aun se casa con separación de bienes y sin capitulaciones prematrimoniales. Señores aprendan del principe de Asturias.

Anonymous
1 Junio 2012, 11:54

Coincido en que esa irracional obsesión de las hembras por la posesión notarial de un cubil en el que procrear y colgar cortinas horteras

Ha hecho más daño a nuestra economía que los 64.876 directores de sucursal apremiados por sus objetivos trimestrales y pluses de bono productividad

Anonymous
1 Junio 2012, 12:42

Fiuuuu

Anonymous
1 Junio 2012, 12:43

Fiuuuu

Anonymous
1 Junio 2012, 15:50

Esto es muy simple apañeros : las mujeres ahí, siempre con el ansia!!!!
Esta crisis, y ya lo he dicho en más de una ocasión tiene un caracter netamente FEMENINO!!!!
Mi tesis por pasos:
1.- ¿Qué tiene la vecina? Una casa
2.- ¿Qué quiere una mujer vecina de la anterior? Un casa, que "alquilar es tirar el dinero"
3.- ¿Qué tiene que hacer el marido de esta última? Comprarle una casa a su santa
4.- ¿Qué hace el pobre tontolaba? Ir al banco a "de pedí"
5.- ¿Qué pasa?Que el banco se lo da
Y así ad infinitum
Observese que la esposa empieza con el martilleo y el esposo tiende a medirse las pollas con el vecino.
Prueba del algodón:
Alguna vez se han apostado a la puerta de un notario, o de un "centro hipotecario" de una entidad financiera en los años pretéritos?
Yo tenía mi lugar de trabajo justo al lado de uno de estos lupanares, les cuento:
Cara de ella al salir de la firma: de felicidad, casi de orgasmo.
Cara de él al salir de la firma: como si le hubieran condenado a 30 años de prisión en galeras.
Cara del director de la sucursal: sonrisa de medio lado
Cara del notario: en sus ojos se reflejan toneladas de gambas
Cara del especialista en formalizaciones empleado del banco: de circunstancias
Se los juro
http://politica.elpais.com/politica/imagenes/2012/05/18/album/133737580…

Anonymous
1 Junio 2012, 16:14

Pues jo soy mujer y estoy de acuerdo con la sentencia. Inclusive, creo que deberia haver sido la mujer la que abandonara la casa, con sus hijos, puesto que es del padre.
No es justo que en los procesos de divorcio, la gran mayoria, los padres se vean en la indigencia casi, para pagar astronomicas cifras. Ante todo, deberia ser un proceso justo y equitativo para ambas partes y mirando primero de todo el bien de los hijos y que el padre o madre, pueda subsistir fuera de su antiguo nucleo familiar.

Anonymous
1 Junio 2012, 16:25

So por tener hijos puedo acabar debajo un puente,,,,,que los tenga otro

Anonymous
1 Junio 2012, 18:01

Las casas son cosas de mujeres, que nos esclavizan para darse su capricho

Anonymous
1 Junio 2012, 18:02

Ya era hora de que alguien emitiera una sentencia igualatoria, porque hasta ahora la unica igualdad que teniamos era la de perder todo nuestro patrimonio

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Publicidad