Comentarios: 4
El ayuntamiento de Madrid inicia el proceso exprés para legalizar los paus

El ayuntamiento de Madrid ha dado el primer paso del proceso exprés para justificar con fundamentos científicos y jurídicos la reclasificación del suelo protegido a suelo urbanizable de los 21 pau afectados por la sentencia del tribunal supremo . El consistorio ha iniciado el primer periodo de sometimiento a información pública de la revisión del pgou, es decir, el periodo de alegaciones al avance. Paz González, delegada de urbanismo, mantiene que para el mes de agosto se entregarán las primeras licencias de primera ocupación

Según ha señalado paz González, en una rueda de prensa en la junta de gobierno, “en el punto final de la revisión del pgou, en el mes de agosto, todos los propietarios de suelo y todos los cooperativistas volverán a tener su suelo en las mismas condiciones en las que está en el momento actual, no necesitarán realizar ningún desarrollo del planeamiento para volver a ponerlo en situación. El objetivo de la revisión no sólo es subsanar el error formal, sino también devolver la situación de los suelos al momento en el que se produce el “impase” por la sentencia”

Además, mantiene que Para el mes de agosto se entregarán las primeras licencias de primera ocupación en valdebebas , Ya que es el pau donde antes se terminarán de construir las primeras viviendas, previstas de entrega para el mes de marzo. Sin embargo, el ayuntamiento está estudiando la posibilidad de adelantar la entrega de las licencias de primera ocupación para el mes de marzo, a través de una “regulación legislativa que nos diera cobertura para poder otorgar esas primeras licencias y no retrasar la entrada de sus vecinos a sus viviendas”, añade González

Según el ayuntamiento, la aprobación de esta ley urgente se basaría en el excepcional interés público que tiene solventar el problema social y económico planteado en estos ámbitos, “en una situación de crisis económica como la que estamos. Se trata de suelos donde ya se han concedido licencias de edificación, y existen viviendas prácticamente terminadas, y de una ley que daría cobertura legal a estos ámbitos y con ello se podrían dar nuevas licencias y dictar cualquier tipo de acto administrativo, lo cual no impide que el ayuntamiento prosiguiera con los trámites iniciados para la revisión parcial del plan general de 1985”

Desde el ayuntamiento alegan que esta fórmula se ha utilizado ya, y el tribunal constitucional lo ha dado por bueno, cuando efectivamente existe ese interés público, y alarma social

La sentencia del supremo afecta a 21 ámbitos de Madrid y el calendario de actuación, según la delegada de urbanismo, está ajustado a las necesidades de cada pau. Recuerda que hay 42.500 viviendas programadas en todos estos ámbitos y que muchas promociones están iniciadas (en valdebebas). También destaca que en los ámbitos están presentes 96 cooperativas de viviendas que son propietarias de suelo que agrupan a unas 9.076 familias. Y están distribuidas entre valdebebas, con 67 cooperativas y 5.000 cooperativistas; berrocales con 7 cooperativas y 2.200 cooperativistas; ahijones con 18 cooperativas y 1.548 cooperativistas, y arroyo del fresno con 4 cooperativistas y 319 cooperativistas

“En el conjunto de los ámbitos, se han concedido licencias para la ejecución de más de 5.000 viviendas con una superficie edificable de 525.000 m2” sostiene González
Arroyo del fresno, un pau aparte

El pau de arroyo del fresno es un caso aparte

El ayuntamiento de Madrid reconoce que el pau de arroyo del fresno se ha incluido de manera errónea en la sentencia del supremo y que está “haciendo intervenciones judiciales y recurriendo al tribunal superior de justicia de Madrid para aclarar y poder sacar de la ejecución de sentencia este ámbito pero mientras tanto hemos incluido este ámbito al documento de revisión del pgou porque no queremos perder la oportunidad de regularizar todo”, añade la delegada de urbanismo

Evitar que un particular pueda recurrir una sentencia en cualquier momento

El ayuntamiento de Madrid también está inmerso en modificar la ley para evitar que un particular sin un interés legítimo o que no ha sido parte en el procedimiento inicial pueda recurrir en cualquier momento y que termine ganando el juicio, como ha sido el caso de los pau ilegales. Recordemos que el último recurso ante el tribunal supremo (la última instancia) lo presentó un particular que, según el ayuntamiento, no tiene un interés legítimo en los ámbitos declarados ilegales

En el derecho urbanístico existe lo que se denomina la acción pública y a través de esta figura cualquier persona puede acudir a los tribunales, tenga interés legítimo o no. El ayuntamiento recuerda que en base a esta acción pública el tribunal supremo admitió el recurso de un particular, que no había sido parte en el procedimiento inicial (no recurrió nunca el plan general). Por eso, el consistorio pide cambiar la legislación, “no para quitar esta acción pública, sino para modularla. Esta modificación de la acción pública debería hacerse por el estado”, añaden desde el ayuntamiento de Madrid

 

 

Noticias relacionadas:

Varapalo judicial: el supremo declara "ilegales" 22 paus de Madrid y compromete el futuro de hasta 135.000 viviendas

¿Cómo te afecta la "ilegalidad" de los 22 paus de Madrid?

Pau ilegales de Madrid: el ayuntamiento aclara las dudas a los afectados

Nuevo revés al ayuntamiento de Madrid: el supremo rechaza la aclaración de sentencia por los pau ilegales

Posibles soluciones para legalizar los pau de Madrid

El ayuntamiento de Madrid considera que hay un problema de falta de datos y no de ilegalidad en los pau

Valdebebas: "el ayuntamiento está en vías de solucionar el problema de los pau de Madrid pero tardará entre 12 y 18 meses"

El ayuntamiento inicia la revisión del pgou para solucionar el problema de los pau de Madrid

Los afectados del pau de arroyo del fresno denuncian sentirse damnificados por un “error increíble”


 

Ver comentarios (4) / Comentar

4 Comentarios:

18 Febrero 2013, 10:31

¿No eran ilegales? Pues nada, los legalizamos y punto.

18 Febrero 2013, 11:33

Sí, sí, seguro que se trata de un defecto de forma posiblemente subsanable, pero...

Básicamente, donde el problema es suelo aún no urbanizado, la solución (para aprovechados y castuzos) será mucho más simple: ahora que no se vende nada, que se declare ilegal el PGOU y así el ayuntamiento me tendrá que compensar por mis "pérdidas" del suelo urbanizable que compré a precio de oro (esperando el pelotazo). Es decir, pasar la deuda privada de esos promotores a deuda pública.

Los ciudadanos vamos a seguir comiendo deuda pública derivada de la bankia y los promotoresh hasta que las ranas bailen sardanas

Estos quieren cama gratis en el banco malo
http://www.heterodoxia.info/wp-content/uploads/demolition.jpg

http://www.vozpopuli.com/deportes/19286-los-ecologistas-paralizan-las-o…

18 Febrero 2013, 19:41

Gráficas de previsiones en compra para 2013 usando el descenso de precios del 2012. Caída de entre un 8 y un 12% usando datos de idealista, fotocasa, facilisimo, ventadepisos.com, pisos.com, ministerio de Fomento y Notarios

Gráficas de previsiones en compra desde el pico de precios según estos índices de precios: idealista, fotocasa, facilisimo y Ministerio de Fomento

Gráficas de evolución del stock anunciado por idealista desde 2007 hasta 2012. En estos 5 años y medio el stock se ha multiplicado en más de 5 veces: a groso modo ha aumentado a una tasa del 30% de año en año, desde 150.000 hasta 872.000 viviendas.

Según Fotocasa, con datos de España, entre 2007 y 2012 los precios en compra han bajado 100.100€. En ese tiempo el alquiler ha supuesto 60.096€, con lo cual el ahorro por alquilar y no comprar es de 40.004€

Datos de alquiler de España hasta 2012. Caída de precio acumulada de un 28% según datos de Fotocasa

22 Febrero 2013, 10:09

Parece que, por fin, las cosas salen. Esperemos que no haya más demoras y podamos entrar a vivir según el calendario previsto.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta