Comentarios: 15

La plataforma de afectados por la hipoteca (pah) y los sindicatos ccoo y ugt se han mostrado "escandalizados" por la propuesta del pp para modificar la legislación hipotecaria  y abordar los desahucios. En su opinión, esta proposición es una ofensa hacia los ciudadanos que provocará "el caso social económico y judicial"

La portavoz de la pah, ada colau, indicó que la propuesta del pp no ncluye ninguno de los "puntos mínimos" que reclama la iniciativa legislativa popular (ilp) como la dación en pago, la moratoria para frenar "la sangría" de los desalojos, ni tampoco el alquiler social a las familias desahuciadas. En este sentido, añadió que el pp no entra en "el fondo del problema" y sus medidas son de "maquillaje"

Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, defendió que la ilp da una "solución humana y racional" al problema de los desahucios y ha asegurado que si el PP la apoya mejoraría la imagen internacional de España

Ver comentarios (15) / Comentar

15 Comentarios:

Anonymous
10 Abril 2013, 10:07

El pp ni escucha ni quiere escuchar

Anonymous
10 Abril 2013, 10:17

"Todo va a cambiar"
IU supera al PSOE en intención directa de voto > 8 abril 2013

La encuesta de Metroscopia del mes de abril revela que IU supera al PSOE en intención directa de voto por vez primera.
Al PP le corresponde el 13’4%, a IU el 10’7%, al PSOE el 8’8%, y a UPyD el 6’7%
Tambien que aquellos que acudirían hoy a votar. Significativo es que un 53% de los encuestados no votaría.
http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2013/04/08/iu-su…

Y ya sabeis que:
> IU se dispone a pedir en el Congreso que el stock inmobiliario que pase al banco malo se convierta en una bolsa de alquiler social de viviendas, y propone gravar las viviendas vacías de los bancos
http://www.eldiario.es/politica/IU-propone-gravar-viviendas-bancos_0_10…

Anonymous
10 Abril 2013, 12:00

Jajajaaj al anonimo 2...
Qué gracioso eres!!!!!! que iu ganará dice........ jajajaja
De todas formas hace todavia mas gracia que los rojos de iu digan cosas pero hagan todo lo contrario.... me parto!
Que yo regale mi casa..... claaaaro! pero ellos se quedan con las suyas........ claaro!!
El que quiera casa, que la compre! como se ha hecho toda la vida...

Anonymous
10 Abril 2013, 12:19

In reply to by anónimo (not verified)

Estoy de los rojos y los azules hasta las narices y de gente como tu ni te cuento, así va el país , entre políticos que no oyen,
Otros que son ineptos y gentuza que piensa que por hacer una ley más igualitaria van a tener que regalar su casa, pues así nos
Luce el pelo, en tu caso me encerraría en tu maravillosa casa, echaría 20 o 30 cerrojos y no saldría de ella no sea que haya por
Ahí gente de mala fe que además de pedirte que la regales te la vaya a quitar ( ¡ Dios no lo quiera! ) Y tranquilo que con el sistema
Financiero que tenemos no sólo seguiremos teniendo que comprar casas( que me encanta que la gente pueda vivir de su trabajo, vease
Inmobiliarias) sinó que en cuanto puedan nos las volverán a cobrar a precio de oro como a ti ( me imagino que fué asi) , eso si, si el
Estado ha inyectado casi 170.000 millones a la banca desde que comenzó la crisis eso es pecata minuta y no supone ningun riesgo
Para el mercado pero si tiene que ayudar a miles de familias que las están pasando canutas por culpa de esos mismos bancos entonces
Las alarmas se disparan y podemos estar creando precedentes para que la gente no quiera pagar sus hipotecas, gentuza hipócrita!

Anonymous
10 Abril 2013, 13:06

In reply to by anónimo (not verified)

La era burbu ladrillil está tan muerta como tu comentario de troll_ppsoe. Dice alquiler social, no que se vayan a regalar zulos. Memo

cierza
10 Abril 2013, 13:56

Para el número 3

Tómese un tranquilizante, esa risa boba tiene mal diagnostico

cierza
10 Abril 2013, 14:13

Esos 170.000 millones de que la banca ha recibido y cuyas consecuencias vamos ha pagar todos esta sirviendo para que sigan riéndose de nosotros.

Ya lo he denunciado en alguna ocasión en (idealista) las estrategias de venta de algunas entidades son de pitorreo hacia el consumidor, me explicaré.

Llevo intentando comprar un apartamento vacacional , y estoy descubriendo que llamas para pedir información y lo que anuncian( económico)o lo tienen (vendido) o las condiciones primeras no tienen nada que ver con la realidad.

Primero fueros las margas (sabiñanigo) y la última ha sido otra vez con (solvia) esta última es impresentable 3 veces me he puesto en contacto con ellos y 3 veces he salido escaldada. De un apartamento en la pineda ofertado por 54000 euros y unas condiciones que se me han explicado esta mañAna ,hemos pasado a las 2 de la tarde ha recibir un correo (que me prohíben difundir) lo tengo guardado) ha decirme que se han cambiado las condiciones y ahora es subasta de 54000 a 85000 váyanse a la mier...........

chancletero
10 Abril 2013, 14:58

La dacion en pago ya existe.

Lo que qiueren estos señores, es aplicar una ley retroactivamente y ademas, modificando unas condiciones "no abusivas" (la no dacion en pago no ha sido declarada abusiva por ningun juez ni en España ni en Europa) firmadas y pactadas.

Anonymous
10 Abril 2013, 15:58

Esto acabara muy mal o empiezan a ser justos o al final nadie tendra casa ni siquiera ellos los banqueros porque sera la ciudad sin ley ...

Anonymous
10 Abril 2013, 20:23

La plataforma "pah.... na de na", se va a comer lo que se comió clavijo.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Publicidad