Comentarios: 124
Montoro descarta la eliminación de la desgravación por vivienda con carácter retroactivo

La comisión de expertos que asesora al gobierno en el diseño de la futura reforma fiscal defiende la eliminación con carácter retroactivo de la deducción por compra de vivienda habitual. Se trata de la segunda vez en un mes que el ejecutivo sopesa eliminar esta ayuda fiscal de cara a la reforma fiscal. Además, el borrador propone recuperar la imputación de renta presunta por vivienda habitual o incrementar el ibi

Otros cambios que propone la comisión dirigida por el catedrático de hacienda pública en la universidad de alcalá, Manuel lagares, son la subida del iva del 21% actual al 23% y el aumento del iva reducido del 10% al 13%. Este fuerte aumento se produciría con una bajada de tipos del IRPF y compensar estas reducciones con la eliminación de las deducciones (la desgravación por vivienda habitual)

La comisión también propone una reducción del impuesto sobre sociedades al 20% y de las cotizaciones sociales. Plantean rebajar el tipo hasta el 25% en una primera fase, para acabar en el 20% en cuatro año. También estudian subir impuestos especiales, como alcohol o tabaco, y un recorte a las competencias autonómicas en material fiscal

Noticias relacionadas:

El gobierno estudia eliminar la desgravación por vivienda con carácter retroactivo

Montoro descarta la eliminación de la desgravación por vivienda con carácter retroactivo

 

Ver comentarios (124) / Comentar

124 Comentarios:

22 Enero 2014, 10:05

Por mucho que lo intenten, las mentiras fiscales de Rajoy y Montoro no pueden ocultarse. La primera, ésa de prometer que al finalizar la presente legislatura todos pagaremos menos impuestos que al comenzarla. Rematadamente falso para las rentas medias y altas, como incluso el propio ministro acaba de reconocer ya. Pero, ¿Acaso será verdad para las bajas? En absoluto: dado que la subida del IVA aprobada por el PP se mantendrá vigente, la exigua rebaja del IRPF será fagocitada por la mayor fiscalidad indirecta.

La segunda, ese broteverdismo asimétrico que proclama el fin de la crisis cuando se busca ganar votos a lomos de la mentira y que, en cambio, aplaza su final ad kalendas graecas cuando de bajar impuestos se trata. No en vano, hace menos de un mes, montoro pregonaba entusiasmado que 2013 sería “el último año de la crisis”, mientras que en su reciente entrevista ha conminado a las rentas altas a que se esperen hasta el final de la crisis para disfrutar de una menor fiscalidad. ¿En qué quedamos, pues? ¿La crisis ha terminado ya o no lo va a hacer por muchos años? Lo dicho, broteverdismo asimétrico: la crisis ha finalizado para aquello que le interesa a Montoro (la propaganda), pero no lo ha hecho para lo que le produce urticaria (poner fin al expolio fiscal).

Desde luego, si algún votante despistado confiaba en que el PP abandonaría su corrupta estratagema política conforme avanzara la legislatura, puede ir olvidándose: rajoy y Montoro no nos ofrecerán otra cosa que más impuestos, más gasto público y más mentiras. Esos, y no otros ocultos bajo la dureza de la crisis, son sus auténticos principios.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/broteverdismo_asimetrico

El ministro Montoro ha subido 41 impuestos desde que prometió bajarlos
http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2014/01/18/el-m…

Rajoy asesta a los trabajadores la mayor subida fiscal de toda la OCDE
El PP aprobó en 2012 el mayor incremento tributario de la OCDE.

Hacienda se embolsa ya el 41,4% del salario real de un empleado medio.
http://periodismoalternativoblog.files.wordpress.com/2014/01/c3adndice…
http://www.libremercado.com/2014-01-18/rajoy-aplica-a-los-trabajadores-…

(Si me engañas una vez, tuya es la culpa…...si me engañas dos, es mía.
Así decía el filósofo griego Anaxágoras seguramente porque alguna vez se confió demasiado y se la metieron doblada.)

Marta
22 Enero 2014, 10:23

Me parece estupendo

Los particulares sinverguenzas que se dedicaban a la compraventa de pisitos tampoco compartian las jugosas plusvalias con los bancos que les facilitaban con generosidad la financiacion para dar el pelotazo

Y ahora resulta que elllos eran unos pobres ignorantes estafados. Cuando te parece que el precio es un disparate no lo pagas y punto. Asi es como funciona el mercado. Pero resulta que España era un pais de listillos y la vivienda el activo para hacernos todos multimillonarios

No creo que los que compramos una casa hipotecándonos a 30 o 40 años fuéramos unos listillos que quisiéramos hacernos millonarios, mas bien gente normal que hizo lo que hace el 80% de la población en un país. Si tienes esa imagen (por una minoría) de España quizás es que estas proyectando lo que tu misma eres. Yo personalmente no le deseo el mal a nadie, como tu haces con tu comentario, allá cada uno con su conciencia.

Marta, ¿Por que no te callas? Estaras mucho mas guapa.

A ti, te mandaba yo a iran... para que no volvieras.

22 Enero 2014, 11:21

Con caracter retroactivo ???????
Eso ni es legal ni el publo harto ya de payasadas lo va a pasar !!!!!!!!
En el pais vasco se sigue y seguira desgravando ...............

chancletero
22 Enero 2014, 11:51

In reply to by anónimo (not verified)

Con caracter retroactivo ???????
Eso ni es legal ni el publo harto ya de payasadas lo va a pasar !!!!!!!!
En el pais vasco se sigue y seguira desgravando ...............

-------------------------------------------------------------------

Una vez mas, nos ponemos a aclarar que la eliminacion de la desgravacion por vivienda, de quienes actualmente la disfrutan, para los años proximos, no es retroactivo, pues estarian suprimiendo las ayudas del futuro que aun no se han disfrutado. Luego eso, no es retroactivo. Asi que menos histeria. Es legal quitarla.

Si fuera retroactivo, lo que hubiera que hacer, es que todo aquel que se ha desgravado en años anteriores, devolver lo percibido en base a esa desgravacion. Y eso, entonces, si que seria ilegal.

A mí me parece tan retroactivo como la aplicación de la doctrina Parot a presos que ya habían sido encarcelados, así que si eso se consideraba retroactivo, a esto también

chancletero
22 Enero 2014, 13:03

In reply to by retroactivo (not verified)

A mí me parece tan retroactivo como la aplicación de la doctrina parot a presos que ya habían sido encarcelados, así que si eso se consideraba retroactivo, a esto también

------------------

Me parece bien que a ti te lo parezca o te lo deje de parecer. Pero para el estado y para los legisladores, no lo es. Que son quienes, a fin de cuentas, los que deciden si es retroactivo o no.

A lo que me refería es que a lo mejor el mismo tribunal europero que dijo que aquello no se podía hacer, también dice que esto tampoco, al fin y al cabo al "estado", como tú dices, aquello tampoco les parecía retroactivo

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta