Pastor se va de vacaciones sin cambiar los criterios con los que retiró las ayudas a la vpo

Los afectados por la eliminación de las ayudas a la subsidiación para la compra de vivienda protegida siguen esperando a que el ministerio de fomento cumpla la promesa anunciada hace dos meses. Es decir, dar marcha atrás y modificar los criterios interpretativos con lo que eliminó con carácter retroactivo a este tipo de ayudas

Sin noticias del ministerio de fomento. Así se encuentran, según datos de las plataformas de afectados, unas 300.000 familias españolas que esperan que el departamento que dirige Ana pastor materialice el compromiso anunciado hace dos meses

A comienzos del mes de junio, en respuesta parlamentaria, el ministerio anunció que Claudicaba en su decisión de eliminar con carácter retroactivo Las subsidiaciones de los créditos para adquirir vpo. Tal y como se publicó en el boletín de las cortes, fomento aseguraba que había solicitado un nuevo informe al servicio jurídico del estado para que se pronunciara sobre la procedencia o no de la modificación del criterio de interpretación

Al mismo tiempo explicaba que tras dicho informe y varias recomendaciones de diferentes instituciones, había decidido adoptar un cambio de los criterios que regían la norma y que en los próximos días se dirigirá a todas las ccaa para indicarles el nuevo principio de para interpretar la ley que rige la concesión para la subsidiciación a los préstamos para la compra de vpo

La coordinadora estatal que aglutina a todas las plataformas regionales de afectados denuncia que la administración aún no ha cumplido con su palabra. “El gobierno se ha ido de vacaciones dejando injustamente abandonadas a miles de familias afectadas con incrementos notables en sus cuotas hipotecarias, que son resultado de la supresión de estas ayudas, hoy claramente contra la ley”, aseveran desde la plataforma

Origen del problema

El real decreto-20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y fomento de la competitividad suprimió la subsidiación de créditos para la compra de vpo en el plan estatal de vivienda 2009-2012. Sin embargo, dejó en el aire qué ocurriría con las prorrogaciones de planes anteriores. Una cuestión a la que se intentó dar carpetazo con la nueva ley de alquiler

Así, la ley 4/2013 de medidas de flexibilización y fomento del alquiler de viviendas retiró inesperadamente las prórrogas de las subsidiaciones a los préstamos para la compra de vpo. Esto supuso que las familias que tenían reconocida este tipo de ayudas no podrían optar a prorrogarlos otros cinco años más, tal y como recogía hasta aquel momento la legislación

Aquí el gobierno incluyó por sorpresa una disposición adicional en la que establecía que no se admitirán nuevos reconocimientos de ayudas de subsidiación de préstamos que procedan de “concesiones, renovaciones, prórrogas, subrogaciones o de cualquier otra actuación protegida de los planes estatales de vivienda”

Esto supuso que cerca de 300.000 familias se vieran afectadas por este conflicto que enfrentaba a gobierno y ccaa.  Muchas autonomías reconocían y renovaban la subsidiación a los préstamos, pero luego fomento no accedía a desembolsar el dinero de las ayudas. De esta forma, miles de familias toda España se vieron forzadas a pagar entre 90 euros y 300 euros más al mes por su hipoteca protegida pero sin la posibilidad de vender o alquilar dichas viviendas, dada las condiciones a las que están sometidas los pisos protegidos