El jutjat contenciós administratiu núm. 1 de Barcelona va dictar sentència el passat 11 d'octubre a favor d'idealista en considerar nul·la de ple dret la sanció de 90.001 euros que l'Ajuntament de Barcelona va imposar a finals de 2019 a idealista per un presumpte cas de discriminació i racisme a un anunci d'un pis publicat per una agència immobiliària.
En concret, la jutgessa considera que:
- L'Ajuntament de Barcelona va fer una interpretació extensiva no ajustada a dret sancionant idealista com a agència immobiliària. “idealista no encaixa en la definició d'agent immobiliari de l'article 55 de la Llei del Dret a l'habitatge a Catalunya (LDH), ja que és una plataforma neutra i passiva en què són els usuaris els qui directament publiquen els seus anuncis, i en cap cas podrà mediar activament entre dues persones o dur a terme una conducta activa. En efecte, la plataforma no publica res, són els usuaris els que ho fan. La plataforma realitza una tasca d'intermediació electrònica que no s'ha de confondre amb la intermediació que duen a terme els agents immobiliaris. En conseqüència, l'administració està fent una interpretació extensiva del concepte d'agent immobiliari, previst a l'article 55.1 esmentat de l’LDH, per sancionar idealista. En definitiva, el que fa idealista és posar una plataforma.”
- L'Ajuntament de Barcelona no va complir la llei. La sentència que condemna el consistori municipal i dona la raó a idealista considera que “l'Ajuntament de Barcelona hauria d’haver dirigit a idealista un requeriment previ específic de retirada de l'anunci abans d'exigir-li qualsevol responsabilitat, cosa que no va fer l'administració demandada, per la qual cosa va incórrer en la infracció dels preceptes indicats.”
- La resolució dictada pel Gerent d’Habitatge de l’Ajuntament de Barcelona és nul·la de ple dret. La jutgessa dona íntegrament la raó a idealista en la seva demanda contra l'Ajuntament de Barcelona i estima el recurs contenciós administratiu interposat per idealista contra la resolució de 09/03/2020 dictada pel Gerent d’Habitatge de l’Ajuntament de Barcelona. En conseqüència, declara que la resolució impugnada és nul·la de ple dret, amb els efectes que això comporta.
Amb aquesta sentència contra Colau i el seu equip d'habitatge, idealista obté una victòria més sobre l'equip de govern municipal i la seva estratègia de desprestigi, que ha ocasionat un impacte reputacional greu a idealista, cosa que sembla ser el veritable objectiu de totes les sancions.
Des d'idealista volem denunciar:
- La campanya sistemàtica de desprestigi de l'Ajuntament de Barcelona contra idealista: fins a 8 sancions per considerar idealista una agència immobiliària. Des de fa anys, idealista pateix un assetjament sistemàtic per part de l'equip de govern de l'Ajuntament de Barcelona, que els ha portat una vegada i una altra a manipular la interpretació de l'article 55 de l’LDH per tal de sancionar idealista com a agència immobiliària fins a 8 ocasions. Contra aquestes 8 sancions, idealista va interposar recursos de tipus contenciós administratiu. Ara ja s’han resolt tots dos íntegrament a favor d'idealista i amb condemna per a l'Ajuntament de Barcelona. Els altres sis recursos estan pendents de resoldre's i l’empresa confia que també es resolguin a favor d'idealista.
- Màxima difusió mediàtica: en relació amb aquest cas, l'Ajuntament de Barcelona va llançar una nota de premsa comunicant la incoació d'un expedient sancionador a idealista per discriminació a diversos centenars de periodistes, que va incloure tots els mitjans generalistes locals, autonòmics, estatals i els més rellevants a nivell internacional. Quelcom inaudit i que no ha succeït en altres expedients sancionadors incoats pel mateix equip municipal. Simultàniament a aquesta comunicació -i sense ni tan sols haver notificat a l’empresa prèviament de quin anunci es tractava, sense resoldre el procediment i tampoc imposar formalment la sanció-, la mateixa alcaldessa va arribar encara més lluny i va acusar idealista, a través del seu perfil a Twitter, de pràctiques racistes. Així va vulnerar completament el dret de defensa d'idealista, que va tenir coneixement de l'anunci que va donar lloc a la incoació de l'expedient sancionador pels mateixos periodistes.
A més, altres membres de l'equip municipal, com Marc Serra Solé, regidor de Drets de Ciutadania i Participació, i Javier Burón, Gerent d'Habitatge de l'Ajuntament de Barcelona, es van dedicar a donar una àmplia difusió a la suposada sanció (encara no imposada ni comunicada ni tan sols a l’empresa), un fet que no ha passat amb cap altra sanció aplicada pel consistori en altres casos. De fet, Burón va arribar a difondre al seu perfil personal de Twitter fins a 11 ocasions el mateix dia, 21 de desembre de 2019, la incoació de l'expedient sancionador a idealista.
Aquestes campanyes, àmpliament difoses per representants municipals amb responsabilitat urbanística, lobbys immobiliaris d'extrema esquerra i polítics de reconeguda rellevància han pretès ocasionar de manera consensuada el dany de reputació més gran contra idealista.
- Ús de recursos públics municipals per a una persecució mediàtica: l'Ajuntament de Barcelona està destinant ingents recursos econòmics i humans per intentar assolir el seu objectiu de desprestigiar idealista com a font fiable i autoritzada dins del sector immobiliari.
Però estan arribant encara més lluny: l'equip municipal ja no només malgasta recursos propis, sinó que idealista ha tingut coneixement que assessors legals externs han estat contractats per portar els seus procediments contra idealista.
idealista ja ha guanyat dos dels vuit recursos que va interposar contra l'Ajuntament de Barcelona i l'empresa confia tenir en els propers mesos la resta de les sentències a favor seu.