Okupas Spania: Noua lege a locuințelor din Spania îi„ignoră” pe cei afectați de okupas

Platforma Persoanelor Afectate de Okupas (PAO) din Spania (okupas - nume dat ocupanților ilegali de case din Spania) la fel ca mulți alții, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la noua Lege a locuinței din țară. Asociația transmite „cea mai fermă respingere a conținutului legii locuinței ”, precizând că „în niciun caz PAO nu este de acord cu necesitatea ca orice cetățean să aibă acces la o locuință decentă, în pofida legalității și managementului administrațiilor publice”. Platforma a mai spus că această lege îi „ignoră” și îi „îngroapă” pe cei afectați de okupas în Spania.

„ Noua lege a locuințelor din Spania ignoră creșterea exponențială a ocupanților ilegali okupas din ultimii ani, precum și consecințele acesteia. Inacțiunea și toleranța acestor infracțiuni au creat un nou grup social vulnerabil: cei afectați de okupas, care continuă să ceară soluții și protecție juridică, ceea ce nu se reflectă nici în această lege, dar în opinia noastră îi favorizează pe cei care comit infracţiunea şi generează problema”, a precizat asociaţia.

Platforma a enumerat „problemele” pe care le-a detectat în textul de lege:

• O lege a locuinței nu ar trebui să lase soluția locativă pentru familiile vulnerabile în seama unor terți. Îndemnăm guvernul să se asigure că diferitele administrații își asumă responsabilitățile în ceea ce privește integrarea persoanelor și a grupurilor în societate, precum și evaluarea și soluționarea eventualelor dificultăți sociale ale acestora, oferind resurse care să îmbunătățească calitatea vieții și să prevină excluziunea socială.
• Accesul la locuințe decente trebuie să respingă accesul la aceasta în mod ilegal și în niciun caz nu ar trebui să fie legat de obținerea chiriei sociale.
• Legea arată lipsa de protecție pentru toți proprietarii de locuințe și dreptul lor la proprietate față de terții care iau temporar acel drept prin ocuparea ilegală. Din acest motiv, solicităm să se ia măsuri de precauție în favoarea proprietarilor și a celor afectați în cazuri de ocupare ilegală.
• Încălcarea, uzurparea sau neplata chiriilor, au multiple cazuistice și agenți implicați, deși legea nu evideanțiață existența sau implicațiile acestora, precum și propunerile de inversare a situației proprietarilor de locuințe, care conform legislației în vigoare trebuie să se confrunte cu neplata chiriilor, plata utilităților, taxelor și cheltuielilor legale de evacuarea ocupaților ilegali și reintrarea în posesie a propriului „LOR” imobil. În fața acestor situații de vătămare vădită a victimei ocupației ilegale, nu există niciun articol care să reglementeze scutirea prejudiciului până la soluționarea judiciară.
• Asumarea intenționată a binomului ocupație și vulnerabilitate exclude măsurile de abordare a altor cauze ale ocupației ilegale: profitul economic al celor care ocupă ilegal o proprietate și a mafiilor, folosirea locuințelor ocupate ca apartamente de droguri sau bordeluri, intenția de a nu plăti chiria, crearea de ghetouri de către clanuri sau grupuri...
• Lipsa propunerilor de luptă împotriva mafiilor de okupas este de o omisiune ce nu poate fi neglijată care va crea pagube foarte grave și prejudicii materiale, psihologice și psihiatrice vecinilor și comunităților afectate de mafie și ocuparea ilegală, marii uitați ai acestei probleme.
• Solicităm să se caute urmărirea penală pentru infracţiunea de uzurpare a secţiunii a 2-a din art. 245 Cod penal, în cazul în care se întemeiază cu caracter garantat măsura evacuarii şi restituirii bunului obiect al infracţiunii către posesorul legitim al acesteia şi cu condiţia ca în cazul în care printre cei care ocupă locuința se numără și persoane aflate în întreținere în conformitate cu prevederile alin. 2 al articolului 2 din Legea 39/2006, din 14 decembrie, pentru promovarea autonomiei personale și îngrijirea persoanelor în situație de dependență, victime ale violenței împotriva femeilor sau minorilor, să fie sesizate administrațiile regionale și locale competente în materie de locuințe, asistență socială, evaluare și informare a situațiilor de nevoie socială și atenție imediată a persoanelor aflate în situație sau risc de excluziune socială, pentru ca acestea să poată adopta masurile de protectie corespunzatoare fără ca acestea sa presupuna prejudiciul drepturilor de proprietate ale solicitantului sau ale comunitatii, ceea ce va necesita un raport social favorabil privind buna convietuire precum si răspunderea împărțită in ingrijirea proprietatii, spatiilor comune si respectarea reglementarilor municipale.
• Conform Modificarii Legii 1/2000, din 7 ianuarie, de procedură civilă, platforma se opune cu fermitate modificărilor aduse:
• Se consideră de bună-credință, din partea persoanelor/familiilor vulnerabile, să demonstreze în prealabil judecării unui proces de ocupare sau neocupare documente de verificare a cererii de ajutor la serviciile sociale din zonă, scutind astfel imobilul de luarea de măsuri în aceste cazuri (cu excepția unor excepții foarte specifice).
• Răspunsul serviciilor sociale la cererea de vulnerabilitate a judecătorului trebuie să implice respectarea termenelor, luarea în considerare a efectelor care ar putea avea impact asupra părții adverse și, mai ales, resurse imediate pentru locuințe sau asistență pentru închiriere.
• Legea nu poate prelungi și mai mult termenele de procesare a vulnerabilității unei persoane/familii, întrucât presupune ocolirea mai multor factori pe de altă parte care nu au fost luați în considerare, lipsa de empatie a legiuitorului față de micii proprietari, creșterea neîncrederii în sistemul prăbușit și absența unor propuneri alternative de locuințe decente în închirierea socială de către Administrația competentă fiind unele dintre principalele probleme.