La Generalitat catalana no fa cas de la declaració d'inconstitucionalitat emesa pel Consell de Garanties Estatutàries sobre el decret que permet legalitzar l'okupació d'habitatges. Ha decidit seguir endavant amb la tramitació del decret 1/2020, que modifica la definició d'habitatge buit per deixar clar que l'okupació sense títol legítim no impedeix que un habitatge es consideri buit, fet que permet l'okupació.
La portaveu de la Generalitat, Meritxell Budó, ha assenyalat que “volem que el Parlament continuï amb la tramitació”. En aquest cas, s'enfronta de ple al Consell de Garanties Estatutàries (CGE), que ha deixat clar que, en avalar l’ocupació il·legal, és inconstitucional perquè vulnera els drets dels propietaris.
Aquest decret llei, que està pendent de convalidació al Parlament, permet legalitzar l'ocupació il·legal quan ja ha estat denunciada per l'amo legítim. Això s'aconsegueix considerant que l'habitatge està buit quan no ha estat habitat durant un termini de dos anys (sense tenir en compte que hagi estat ocupat o que la situació hagi estat denunciada pel propietari).
El CGE estableix que la nova redacció de la definició d’“habitatge buit” és “inconstitucional perquè vulnera els articles 9.3 i 33 de la Constitució, en concret pel que fa a la supressió com a causa justificada de la desocupació permanent de l'habitatge ocupat sense títol legítim que el propietari acrediti haver iniciat les accions judicials adequades per a la recuperació efectiva de la possessió abans d’un termini de dos anys perquè es consideri un habitatge buit””.
A més, el Consell de Garanties recorda que la nova llei d'habitatge convalidada al Parlament estableix una mesura que ja ha portat molta polèmica: obligar els inversors a oferir lloguers socials a okupes que hagin ocupat un habitatge buit (adquirit després d'una execució hipotecària, en dació en pagament o desnonament) si els okupes demostren que ocupen l'habitatge des d'abans del 30 de juny de 2019 (6 mesos). I els grans arrendadors (bancs o fons) no se n’escaparan encara que hagin interposat la corresponent denúncia per okupació il·legal davant del jutjat.
El CGE assenyala en aquest punt una vulneració de la Constitució Espanyola. “L'establiment d'importants sancions i multes econòmiques en els casos de falta d'una oferta de lloguer social previ a la interposició d'una demanda judicial podria considerar-se una restricció o un fre que obstaculitza indegudament la lliure decisió d'interposar la pertinent demanda de recuperació de la possessió il·legalment perduda (article 250.1.4t de la Llei d'Enjudiciament Criminal), amb la consegüent vulneració de l'article 24 de la Constitució”.
Aprovada al Parlament català la polèmica llei d'habitatge amb 'l'immobiliari' en contra
Article vist a El Govern tramitarà el decret d'habitatge declarat inconstitucional (Crónica Global)