información sobre vivienda y economía Ir a idealista.com »
la vivienda es una preocupación más en caso de divorcio
la vivienda es una preocupación más en caso de divorcio

la expoliación inmobiliaria a los divorciados

escrito por: lucia martin

artículo escrito por lucía martín, periodista

en el 89% de las sentencias de divorcio de 2010 de matrimonios con hijos menores de edad, la custodia se concedió a las mujeres, que permanecen en el hogar conyugal hasta que los vástagos tengan al menos 18 años o independencia económica. esto ha provocado que cientos de miles de hombres se encuentren, tras el divorcio, sin un sitio donde vivir, con unos gastos a sus espaldas difíciles de soportar y en claro riesgo de exclusión social

“ya le he dicho a mi hijo que no pienso ayudarle a comprarse una casa. me niego a que se vaya a vivir con su novia, ésta se quede embarazada, que luego se divorcien y se acabe quedando ella con la casa”. una mujer de mediana edad le hace esta confidencia a otra en un restaurante. podría parecer un comentario anodino pero es el reflejo de una situación real y bastante injusta: en españa, en caso de separación o divorcio, el uso de la vivienda familiar se atribuye a los hijos y estos, en la casi totalidad de los casos, se quedan con la madre

¿durante cuánto tiempo disponen de ese uso? hasta la mayoría de edad o independencia económica de los hijos, dependiendo de las sentencias judiciales. Por lo tanto, considerando la edad de emancipación de los jóvenes en españa, eso significa durante muchos años
¿y sus ex cónyuges entre tanto? aunque siguen siendo titulares del bien inmueble, no pueden disfrutarlo (aunque sí pagarlo si aún queda pendiente parte de la hipoteca), por lo que se ven obligados a comprar o alquilar otra vivienda, en el mejor de los casos. también pueden compartir una o regresar con sus progenitores, eso cuando tienen familia

de esta forma, en muchas casos en este país se ha pasado de ser inquilino a ser familia monoparental, formada por mujer e hijos, las que la actualidad están disfrutando del activo tangible. un codiciado objeto de deseo que se llama casa, ¿o era hogar?

un poco de historia

lo de que en este país siempre hemos sido propietarios del ladrillo es una falacia: fue un lúcido ministro de franco, allá por los años 40, el que tuvo la genial idea de convertir a los españoles en propietarios, de esa forma se evitaban conflictos sociales: atado a una hipoteca es más difícil quejarse. desde ese momento, las distintas legislaciones han primado la compra frente al alquiler, lo que ha provocado que la tasa de inquilinos haya ido bajando

en el censo de viviendas de 1970, un 30% de las casas estaba en régimen de alquiler. en 1981, un 20,8%. y en la actualidad, un 16%. los propietarios proliferaron también en los años previos al boom del ladrillo: dinero barato junto con créditos que se extendían como chicles favorecieron la compra de bienes inmuebles. somos uno de los países de la ue con mayor proporción de casas en propiedad pero en los últimos años el disfrute y uso de esa propiedad está cambiando de manos. y de género

la guerra de los rose

a pesar de que las separaciones se han visto frenadas por la crisis, separarse sigue siendo algo común a tenor de los números: en 2010 se produjeron más de 110.300 disoluciones de matrimonios (106.000 en 2009), de los cuales 102.933 divorcios. en casi un 49% de los casos los cónyuges tenían hijos menores de edad y en más de un 83%, la custodia de los hijos se otorgó a la madre según el instituto nacional de estadística (ine)

¿qué tiene que ver esta borrachera de cifras con la casa? pues mucho, porque, en caso de litigio, de que existan o no hijos menores dependerá quién disfrutará de la vivienda. “el artículo 96 del código civil es tajante: cuando hay hijos menores, el uso de la casa se atribuye a estos y por extensión, al progenitor custodio”, comenta gonzalo pueyo, presidente de la asociación de abogados de familia

la custodia de los hijos equivale al uso de la vivienda (que no la propiedad) sin importar de quién sea ésta. se puede dar el caso (y se da) de que la casa haya sido adquirida por un cónyuge y que su uso pase a los hijos y al que se queda con su custodia –habitualmente- la mujer. con menores de por medio, lo mismo da que haya separación de bienes o gananciales
“cuando redactaron ese artículo del código civil pensaron en no perjudicar a los hijos en caso de ruptura, para evitar que tuvieran que irse a vivir a cualquier sitio. se pensó básicamente en darles una estabilidad”, explica ángela cerrillos, de la asociación de mujeres juristas themis. “el texto no permite al juez atribuir el uso de la casa a uno u otro cónyuge o determinar venderla. se atribuye a los menores”, apostilla

así, en los juicios de divorcio, fiel reflejo de lo que sucedía en la película la guerra de los rose, el juez atribuye el uso y disfrute de la casa (que no la propiedad, cuya titularidad seguirá siendo de los dos) al progenitor custodio. Generalmente, la mujer. ¿eso en qué se traduce? con un par de ejemplos se entiende mejor:

j. tiene 39 años y dos hijas de 8 y 4 años. desde que se divorció vive con sus padres. aparte de la pensión por alimentos de sus hijas (400 euros), tiene que abonar la mitad de la hipoteca de su casa (600 euros), junto con la mitad del crédito al consumo que solicitaron por el coche de su ex pareja. más los impuestos de la vivienda o las derramas de la comunidad cuando las hay. total al mes: 1.200 euros. su sueldo de autónomo no le permite, de momento, alquilarse una casa y es en la de sus progenitores donde convive con las niñas cuando le corresponden según el régimen de visitas

otro caso:

m. es asturiano. tiene una hija de 5 años y se divorció hace dos. vive con su madre, jubilada, justo enfrente de la que antes era su casa: “es un chalet adosado que me compré de soltero. y cuando me casé hice separación de bienes. pero no sirvió de nada. el juez ha dado el uso de la casa a la niña y como no me han concedido la custodia compartida, allí quién vive es mi ex. con sus padres que se han trasladado hace poco”, cuenta. la hipoteca, al tratarse de un bien privativo, la paga él. junto con una pensión que en los primeros años ascendía a 750 euros y que se quedó en 500 euros después de recurrir la sentencia. “todos los días veo como mi ex suegro, que tiene casas repartidas por toda españa, mete su audi a8 en mi garaje”, añade con mezcla de rabia y pesar este empleado de banca

uso y disfrute y sociedad de gananciales

“la madre es quien está disfrutando del piso, el hombre se ve obligado a salir de la casa de la noche a la mañana y a pasar a vivir muchas veces en situaciones muy complicadas. la principal medida a tomar sería la de que se liquidase los bienes gananciales en el momento del divorcio”, comenta luisma lópez, de la asociación de padres de familia separados, apfs. “la sociedad de gananciales se disuelve tras la sentencia de divorcio pero como suele haber una vivienda adquirida entre los dos, hay un patrimonio ganancial y ese es el que se liquida o no”, aclara el abogado javier blanco

esa liquidación del bien inmobiliario se haría por tres vías: "a" le compra a "b"; "b" le compra a "a" (no son ventas propiamente dichas sino adjudicaciones a modo de compensar al otro), o se vende a un tercero. “ninguno de los cónyuges podría oponerse, en teoría, a la liquidación del bien ganancial si el otro se lo exige judicialmente. esto en teoría porque hay un condicionante importante que es el derecho al uso del bien”, añade. “en la práctica el derecho al uso impide que pueda venderse ese bien. el derecho al uso es un gravamen (aunque legalmente no sea un gravamen real), por eso es necesaria una reforma que posibilite que la sociedad de gananciales se liquide de forma simultánea en el divorcio”, dice blanco

y es que, parece que nadie quiere meterle mano al tema del uso de la casa, a pesar de que esté provocando grandes injusticias sociales. ¿por qué? algunos apuntan que por el coste político que pudiera tener: “y además, las asociaciones feministas tienen mucha fuerza”, cuenta luisma lópez

las artimañas y los actores: hombres y mujeres

en españa lo que se impone es la custodia monoparental, a diferencia de otros países como francia o eeuu. en el caso de que se concediese una custodia más parecida a la de este tipo de países, los ex cónyuges tendrían o bien que vender la casa o ir rotándose dentro ella para estar con los hijos en los tiempos correspondientes

“a la custodia compartida no se debe acceder para vender la casa, como buscan muchos padres, porque una cosa es la casa y otra la custodia de los hijos”, explica cerrillos, de la asociación de mujeres juristas themis. “para las mujeres sería estupendo este tipo de custodia porque es una liberación y porque quien asume la custodia muchas veces la pensión de alimentos suele ser insuficiente”, añade

pero, ¿no disfruta quien se queda con el uso del bien de una situación más cómoda puesto que no asume totalmente la hipoteca? “los casos hay que analizarnos uno a uno pero es verdad que el que se queda no tiene que pagar la casa aunque la venta no soluciona la situación de los niños, habría que ver en qué situación se quedarían después y dónde vivirían”, continúa. “además, actualmente la carga hipotecaria suele ser superior al valor de la vivienda y si se vende, el dinero que recibirían los ex cónyuges sería menor. ¿en qué condiciones vivirían esos niños?”, añade cerrillos. cierto, aunque cabe preguntarse en qué situación económica se quedan muchos padres tras el divorcio

con este panorama y siguiendo con el argumento de la guerra de los rose, los ex cónyuges pueden intentar salirse con la suya, en ocasiones con estrategias de dudoso gusto. por denominarlas de alguna manera. “hay padres no custodios que dejan de pagar su parte de la hipoteca para acumular una determinada deuda y que el banco proceda a la subasta de la casa. así esos niños se ven en la calle”, explica la abogada. esta sería la estrategia de los padres para intentar desprenderse de la carga hipotecaria de un bien del que ya no disfrutan y que podrán vender cuando sus hijos se emancipen. en 30 ó 40 años, por ejemplo

las de la parte opuesta, o sea, las de algunas mujeres, no es más elegante: por ejemplo, poner denuncias falsas (acto que, hasta ahora y salvo cambios en la legislación, no les acarrea ningún tipo de castigo) a sus ex cónyuges para impedir que les concedan la custodia compartida. porque, en el supuesto de violencia de género, ésta no se acuerda y si no la hay, tampoco hay posibilidad de vender la morada

“¿sabes quién está sufriendo la principal injusticia? he asistido a muchos juicios y en la mayoría las mujeres se pelean por lo económico y los hombres, por lo afectivo, por los hijos. la principal injusticia se está cometiendo con los niños”, finaliza lópez. conclusión: mejor nos valdría vivir de alquiler y además, aprender a divorciarnos

seguir a lucía martín en twitter

Publicidad

Comentarios

Para poder comentar debes

hay muchas personas, desgraciadamente, en la ruina por este tipo de cosas. es terrible tener que llegar a estas situaciones. http://goo.gl/g5NFP

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

pues jo no pienso asi!!!jo creo que esta muy bien eso...no muy bien sino...perfectooo!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y muchos ya no queremos (o podemos tener hijos), algunos amigos míos dejaron la pareja precisamente cuando la situación se volvía inaguantable en cuanto a la exigencia de tener críos.

es simplemente desolador ver a compañeros de trabajo que ahora viven con los padres y parecen prácticamente muertos en vida por estas situaciones.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo que no veo justo es que se espere a la emancipación. Si bien en la situación actual los 18 años parecen tempranos para emanciparse, se debería tener en cuenta cuando sigue necesitando el hijo los cuidados de la madre. En ese caso, todo lo que supere los 14-16 años es echarle cuento. A los 16 se puede ofrecer una custodia compartida y el padre ofrecer alojamiento y manutención para que el hijo no quede desprotegido, pero eso de reservarle pisito pagado por otro es tener la cara de granito. A los 16 del crio se vende la casa, se le da a cada uno la parte que corresponda y custodia compartida y el/la que no pueda por haberle echado cuento y haber vivido a costa de la pensión del otro, que renuncie o le quiten la custodia.Ya está bien de tanto cuento.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y hasta los 16 que haces te pierdes lo bueno de su infancia? no no no

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Qué bien lo has dicho anónimo. Te lo dice una mujer que es abogada. eres puro sentido comun

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

mejor vivir de alquiler.....

hasta pasados unos años .. ahorrar por las 2 partes ,,y al final comprar casi al contado la casa......

el que se mete con la hipoteca desde el p rimer dia esta perdido .... tendra la losa toda la vida .. o la pagas a toca teja entre las 2 partes o mejor vivir de alquiler .

que te va mal.. pues pagas hasta donde puedes y ya esta .. que lo llevas bien. pues ahorrar y con el tiempo seras propietario ...pero esos años en los cuales la mujer se piensa que dueña y señora de todo , y con el mero echo de amenazar de que te deja en la calle , puede presionar se termina ..

menos "cariño te quiero" y mas currar y ayudar al marido con esfuerzo.....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

es curioso como le cambia la cara a las mujeres solteras que casi ni te miran, cuando comentas que tu tienes el piso pagado. parecen personas totalmente diferentes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

pues vete de alquiler con tu nueva pareja, alquilas la tuya y en caso de ruptura...te vuelves a tu casita y tan pancho. si está todo inventado. el que hizo la ley...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

mira a ver entonces con quien te relaccionas, lo que cada uno piensa y dice solo le define a uno mismo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

perdona bonito... pero eso sera la minoria, o las tias que tu conoces, la mayoria somos suficientemente independientes para mantenernos solas. QUE AHORA HAYMUCHAS MUJERES CON PISO PROPIO.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No todo el mundo tiene "la capacidad de enamorarse", hablo de amor real, como el del filósofo y periodista austriaco André Gorz y su esposa, Dorine (se suicidaron juntos cuando el deterioro físico de ella estaba muy avanzado). para amar a otra persona se necesita tener ciertas características, y no todo el mundo es apto. Por eso es tan común que la gente se divorcie o que viva en un matrimonio de costumbre o apariencias. sobre el tema de la vivienda, no me parece justo que en caso de divorcio la ley beneficie a la mujer con el tema de la custodia de los niños. La ley debe ser imparcial (por ejemplo, si el motivo del divorcio lo ha ocasionado la esposa (que ella sea la bruja, y él un buen tipo), si el padre quiere quedarse con los niños, deben favorecerlo a él, y dejarle a él la vivienda). igual me parece con el tema de los embarazos, si en este país el aborto es legal, si el padre no quiere tener el bebé y la madre decide seguir con el embarazo, solo ella debe asumir la responsabilidad. lo digo porque una mujer tiene la posibilidad de abortar sin decirle al novio nada, sin que se entere (yo misma lo hice y nadie me preguntó por la opinión del padre, afortunadamente. aunque llevábamos 10 años, luego del aborto él se dejó el email abierto y menuda sorpresa la que me llevé (la intuición femenina es cosa jodida). por esa razón pienso que si el chico no quiere tener el niño debe tener el derecho a no asumir la responsabilidad). en fin, que en realidad hay muchas injusticias en estos temas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Vaya, me alegra y sorprende ver que alguna mujer tiene el valor de expresar algo tan opuesto a la moda actual de sobreproteger los supuestos derechos del mal llamado sexo débil. En efecto es de pura lógica que si la mujer puede decidir abortar o no, también el hombre debe poder decidir responsabilizarse o no de ese embarazo no deseado por él. En cuanto a lo de la adjudicacion de la vivienda, coincido con la opinión de más arriba, a partir de los 18 años de los hijos no tiene ningún sentido mantener esa custodia unilateral y el uso de la vivienda asociada. Asi que a vender y repartir beneficios y gastos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Es la lacra que crea una ley anticuada y que no es igualitaria

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

cuanto machista anda suelto por este foro...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

en todos los sitios existe extremistas (machistas y feministas, ¡es una pena!) pero la realidad esta bien reflejada y con datos. la pena es ampararse en leyes obsoletas para poder conseguir lo que quieres.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

en todos los sitios existe extremistas (machistas y feministas, ¡es una pena!) pero la realidad esta bien reflejada y con datos. la pena es ampararse en leyes obsoletas para poder conseguir lo que quieres. Es muy comodo quedarte con todo mientras el otro sale con una mano delante y otra detras, sea quien sea, el hombre o la mujer. Y en cuanto a buscar culpables del divorcio no creo que sea la solucion, ¿se buscaron cumpables del matrimonio?, al final es un contrato entre dos personas (no tiene que ver nada con los hijos) y una vez finalizado ese contrato sea por las razones que sean, se tiene que disolver (eso si iempre despues hay que velar por las necesidades, obligaciones etc... de los hijos, pero al 50% que los hijos son de los dos)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

REALISTAS Y CANSADOS DE MUJERES MATERIALISTAS Y EGOISTAS Q USAN A SUS HIJOS PARA VIVIR BIEN, Y COMO LAS LEYES LAS PROTEGEN ABUSANNNNNN......

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En cuanto pides igualdad hombre-mujer te acusan de machista...Patético!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En cuanto pides igualdad hombre-mujer te acusan de machista...Patético!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Vamos a lo de siempre, se esta denunciando en este articulo una injusticia que deja clara la desigualdad entre el hombre y la mujer y por supuesto es ser machista y si no mejor di maltratadores de mujeres,que en eso tambien hay igualdad y de maltratos de hombres no sale ni una noticia en la prensa

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Cronicas de España de ayer y hoy : "Los perdedores del pisito"

(echense unas risas de unos hombres que llorarán como visilleras... lo que no supieron defender, por indefendible como buenos tasadores de lo que compraban ...tras unas faldas)

El ya repudiado sistema productivo españolhttp://www.youtube.com/watch?v=D2Q941py7Fk&NR=1

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Las mujeres, a grandes rasgos, quieren:

a los 16 años, uno que tenga motoa los 20 años, uno que tenga cochea los 25 años, uno que tenga trabajoa los 30 años, uno que tenga casa, y un buen trabajo a los 35 años, uno que tenga casa, dineral, y una buena posición sociala partir de los 40 años, uno

si ya lo dice un refrán, que si las esposas fueran buenas, Dios tendría una.un padre le dijo a su hijo: no te cases, animal, que te lo dice tu padre, que se casó con tu madre y le fué bastante mal.

Y por qué le llaman amor a casarse ?; eso no es más que un chantaje emocional que una vez cumplido no es más que una póliza de seguroscontra el abandono , bajo la amenaza de llevarse la pasta que ella NO HA GANADO

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Los tíos no SE complicN tanto, A GRANDES RASGOS QUIEREN :

a los 16 que tenga 2 buenas tetasa los 20,que tenga 2 buenas tetasa los 25, que tenga 2 buenas tetasa los 30, que tenga 2 buenas tetasa los 35, que tenga 2 buenas tetasa los 40, que no se le empiecen a caer esas 2 buenas tetas.A PARTIR DE LOS 45, OTRA , PERO QUE TENGA 2 BUENAS TETAS.

te regalo otro refrán:

Antes de poner en duda el buen juicio de tu mujer, fíjate con quien se ha casado ella.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Los tíos no SE complicN tanto, A GRANDES RASGOS QUIEREN :

a los 16 que tenga 2 buenas tetasa los 20,que tenga 2 buenas tetasa los 25, que tenga 2 buenas tetasa los 30, que tenga 2 buenas tetasa los 35, que tenga 2 buenas tetasa los 40, que no se le empiecen a caer esas 2 buenas tetas.A PARTIR DE LOS 45, OTRA , PERO QUE TENGA 2 BUENAS TETAS.

te regalo otro refrán:

Antes de poner en duda el buen juicio de tu mujer, fíjate con quien se ha casado ella.

---------------------------------------------------------------

ya, ya y por eso vosotras poneis en juego vuestra salud y sois capaces de pasar por un quirofono, para poneros unas buenas tetas........ eh.

evidentemente tu no tienes unas buenas tetas y estas mas sola que la sota de bastos y por eso tienes tanto resentimiento, seguro que estas apuntada a todos los sitios de citas y encuentros, pero en la primera cita..... todos salen corriendo, verdad.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se nota que has visto poco mundo... y una de dos: o ha habido pocas mujeres en tu vida o eres de esos masoquistas que siempre se van al al mismo tipo de mujer una y otra vez...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Mucha gente es tan ejemplar y consecuente que no tiene hijos.En cualquier caso la opinión de los hombres sobre los hijos es hoy en nuestros días inoperante y residual, se trata de un asunto exclusivo de mujeres, de mamás.Las mismas madres que por un lado ya no necesitan nunca más una pareja para tenerlos y por otro, si en algun momento deciden dehacerse del padre de los niños, lo despiden en un pispás y se quedan con los niños, con la casa y con el perro.Ellas son las únicas y auténticas propietarias de sus hijos.Da exactamente igual lo que sean o piensen los papás, da lo mismo que sean hippies, letrados del consejo de estado, artistas, jefes de fundación, bohemios o bedeles, si su opinión si es contraria a la de la madre de los niños vale más o menos igual a cero.El modelo actual de padre ejemplar es el del padre sometido, familiarizado con su inferioridad y su culpa por la madre y sus hijos, dispuesto si es preciso a dejarse humillar con tal de evitar otra reprimenda o una nueva amenaza de divorcio de la gran jefa de la casa, de la familia y de los niños. ....Amén.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

nacer con el genoma de un humano para vivir como un paramecio es un despilfarro genético. nunca he comprendido qué placer encuentran algunas mujeres ( con más vocación de granjeras que de mujeres ) EN VIVIR CON UN CASTRADO, ARRASTRADO, BABOSO, SUMISO CUAL FELPUDO DE BASURERO . LA VIDA ES PARA VIVIRLA, PARA TENER ILUSIÓN EN HACER COSAS NUEVAS, EN CREAR COSAS NUEVAS, EN VIVIR CON LIBERTAD. NACER PARA VIVIR COMO UNA BACTERIA, QUE NACE, CRECE Y SE REPRODUCE NO VALE LA PENA. UNA VIDA SIN LIBERTAD, SIN ILUSIÓN, NO MERECE LA PENA SER VIVIDA. A QUIEN LE GUSTE EL MASOQUISMO ,QUE LO PRACTIQUE, PERO QUE NO LO IMPONGA A LOS DEMÁS. EN FÍN, YA APRENDERÁN . UN CONSEJO A " JÓVENOS" : COGED EXPERIENCIA EN LAS MÚLTIPLES GUERRAS DE LA VIDA ( EN LAS BATALLAS CANÍBALES DEL TRABAJO, EN LAS CARNICERÍAS QUE PERPETRAN LOS BANCOS CON LA COMPLICIDAD DE ALGUNOS GOBERNADORES DEL BANCO DE ESPAÑA, EN LAS ENCERRONAS DEMAGÓGICAS HEMBRI-NAZIS, EN LAS ESTAFAS DE LOS ESPORCULADORES ETC ) ANTES DE ENFENTAROS ( CASAROS-JUNTAROS-ATAROS) CON UNA MUJER EN ESTA DICTADURA FEMI-NAZI. Y CUANDO ALLÁ POR LOS 45-50 AÑOS YA TENGAÍS ESA EXPERIENCIA, OS LO VOLVÉIS A PENSAR 14.789 VECES Y OS SUICIDÁIS ( O NO). EL RELOJ DE LOS OVARIOS ES MUY JODIDO, Y LOS HOMBRES NO SABEMOS TODAVÍA EXPLOTARLO. NO OS IMPORTE QUE TIREN MÁS 100 CARRETAS DE QUE 2 TETAS. ( AL REVÉS OS LO DIGO PARA QUE LO ENTENDÁIS ).

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

el análisis del #14 no es nada simplista que digamos. Un gran conocedor de las féminas parece ser porque se permite hablar de "las mujeres" que quieren "a grandes rasgos"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

al ser realista le llaman machista. pues vale, pa todas las feministas la perra gorda.

soy mujer y tengo amigos que no pueden ver a sus hijos. A uno encima le ha denunciado la ex por malos tratos, la suerte que tiene es que vivimos en un "pueblo" y nos conocemos y no está prosperando. Le rabia porque se ha echado novia, que tampoco es santo de mi devoción, pero no creo que sea para no dejarle ver al hijo, por el que tiene devoción. y ya no solo que no le deja verle, es que no le deja ni que le hable. vive al lado de donde este tiene su negocio, y cuando se lo ha cruzado le ha mirado con unos ojos que congelarían el infierno. y no era así, se volvía loco el niño por su padre, en niño tenia tanta o mas devoción por el padre como este por él y ahora...pues mi amigo esta pagando el piso, la pensión, le deja el coche a la ex y que recibe a cambio, ir al juzgado cada 15 días, tener a la policía en su negocio, día si día también, pues ya he dicho que lo tiene al lado de su casa (donde ahora vive su ex) y desprecios por parte de su hijo. y a mi se me parte el alma.estoy esperando mi primer hijo y no se que pasará, si seguiré con mi marido o no, pero lo que tengo claro y mas que claro es, que jamás haré eso. tengo con mi marido un piso al 50% y si me divorcio, ya os digo que ni de coña se me ocurrirá ni echarle (por suerte tengo otro, solo mío de una herencia) y muchísimo menos no deje ver a su hijo/a. yo lo tengo fácil, pero porque no custodia compartida porque todas las mujeres que usan a sus hijos contra sus ex- no quieren a sus hijos. porque el amor por tu pareja se puede acabar pero por lo visto también el amor que sientes hacia tus hijos. ni si quiera, prohibiría a mi suegra ver a su nieto y eso que tampoco es ninguna perla, ni se porta bien conmigo. pero lo cortes no quita lo valiente.También soy hija de padres divorciados y tengo la suerte de que, aunque no son amigos, mantienen las formas, en mi boda chapo por los dos, os quiero papas. Y nunca me han prohibido ver al otro conyugue. De pequeña vivía con mi madre, pero visitaba a mi padre cuando me daba la gana, venia a buscarme, me mandaban en el autobús, en tren si nevaba, cuando quería. De mayor me fue a vivir con mi padre, pues para estudiar mi carrera me venia mejor, mi madre me compro un coche para que pudiera ir a verla y a la universidad, ahora vivo, mas cerca de mi madre pero visito a mi padre cuando me place. Hablo con toda tranquilidad pues mi padre tal, mi madre cual… y nunca he recibido ningún reproche. Y estamos hablando de un divorcio hace 30 años. Que aprendan las mujeres de ahora.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

da igual la edad para entonar al clásico 'te casaste la cagaste', más vigente y actual que nunca.Pero siempre pueden empeorar y mucho las cosas.A día de hoy hay hombres que todavía ignoran no que si tienen un hijo en vez de llegar con un pan bajo el brazo puede llegar con una orden de alejamiento que será el principio de su ruina económica, social y laboral, y que su casa y su hijo se los pueden quitar en un pispás, tan simple que hacer una llamada y decir sin necesidad de prueba alguna que te ha insultado y amenazado.pues nada mucho ánimo y a disfrutar la de la ruina. Mejor no casarse nunca. Ya se sabe, el hombre quiere que su mujer no cambie nunca, y la mujer se empeña en cambiar todo en su marido. ¡Por eso no funciona!A mí me encantaría entender porque la gente se casa...Es que soy incapaz de encontrarle sentido!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Existen, a mi modo de entender, cuatro posibles motivos para que una pareja dé el paso del matrimonio:1º Por educación religiosa,2º por agradar a los padres mayores,3º por un sentimiento de romanticismo de la mujer,4º o porque se tenga la idea un poco extremista de que si no se casa, es decir, si no está dispuesto a comprometerse totalmente, "hasta los huesos", con todas las consecuencias (jurídicas en este caso), es que no se ama lo suficiente a la pareja.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Existen, a mi modo de entender, cuatro posibles motivos para que una pareja dé el paso del matrimonio:1º Por educación religiosa,2º por agradar a los padres mayores,3º por un sentimiento de romanticismo de la mujer,4º o porque se tenga la idea un poco extremista de que si no se casa, es decir, si no está dispuesto a comprometerse totalmente, "hasta los huesos", con todas las consecuencias (jurídicas en este caso), es que no se ama lo suficiente a la pareja.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Para conocer la realidad de las cosas, a veces, sólo hay que vivirlas o, en este caso padecerlas. de esto puedo hablar en primera persona.yo persegui en la vista de las medidas definitivas la venta de la vivienda (hace 9 años) se hubiera vendido perfectamente por 600.000 €. ella podría haberse comprado una nueva vivienda por 400.000 € (se lo ofrecí) y el resto cancelación de hipoteca + otros gastos. me hubiera llevado yo 120.000 €.No lo aceptó y la sentencia me condenó a pagar hipoteca pensión de hijos y de ella.más del 80% de mi sueldo.(ella forzó su despido laboral entre las medidas provisionales y las definitivas).acabamos de vender la vivienda familiar con una pérdida del 40% del valor de mercado de antes de esta crisis. el reparto al final ha sido:ella se ha llevado: los hijos (emocionalmente hablado), 300.000 €, mis dos perros y un coche a mi nombre.yo me he llevado: la pérdida de mis hijos, la pérdida de mi trabajo (60.000 €/año), 120.000 € y sesiones contínuas con el psiquiatra.Todo esto sin que ella haya aportado ni un solo euro en los años que ha estado trabajando después de la separación.despues de 4 abogados diferentes en este tiempo y sin poder legalmente hacer nada, solo me queda el consuelo de haberme liberado de haber estado 30 años al lado de esta persona directa o indirectamente hablando. ¿hay alguien que de más?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

te leo y me veo yo, pero la situacion no cambiara mientras no se destierre el lobby parasito y feminazi que existe en españa, y los cobardes de los politicos y jueces (hombres) no lo sufran en sus carnes o en sus propios hijos varones

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

yo también soy mujer y comulgo contigo. también estoy embarazada y casada, de anillo en el dedo, que se ve que es una alianza, no esos anillos modernos que no se sabe, y cuando me pregunto la ginecóloga que que tal estaba, al principio del embarazo; le dije que bueno que no sabia, y me propuso abortar, no me pregunto por mi pareja, no me dijo si tenia apoyo o que opinaba él, sino que quería yo. y que pasa con el hombre, no tiene voz ni voto, solo obligaciones?soy machista, pues vale pues soy machista, pero prefiero ser este tipo de machista que las feministas que les encanta que le regalen flores, les abran la puerta del coche y las colmen de halagos. si eres feminista pues ábrele la puerta también tú a tu chico ¿no?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

yo estoy seprado tengo dos hijas y mi ex me ha dejado en pelotas. Solo pido que mis hijas no sean como ella en el futuro y que si tienen hijos varones no pasen lo que esta pasando mi madre al verme en esta situacion.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

detras de algunas muertes seguro que hay causas de estas. El ser humano bajo presiones sin limite es capaz de todo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esto no es una guera, NO vale todo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

LA BURBUJA INMOBILIARIA ES FEMENINA E INCULTA

(pueden más 2 tetas que 2 carretas) cuanto mál endemico ha echo a esta españauna sociedad matriarcal

La mujer tiene un sentimiento de choza mucho más apegado por el hecho de ser madre, por lo que tienen una mayor ilusión en mantener la choza en propiedad por tema de estabilidad al criar la prole.El hombre es más nómada.Aparte, yo actualmente si fuera mujer tb. querría comprar antes de alquilar, porque en caso de separación el negocio es redondo.Se suelen quedar la custodia [cosa por regla general] y el derecho al usufructo de la choza, sin embargo la propiedad es compartida y las obligaciones sobre la misma también.

Si es que todo ha estado enfocado a influir socialmente para la compra. Y la decisión de la choza la tienen las mujeres...es a ellas a a las que engañan facil los bancos

Si las leyes se enfocaran para el alquiler en sentido amplio, otro gallo cantaría.Pero la compra es muy interesante para el estado por la cantidad de impuestos que genera, y fija residencia a L/P [fija paganinis].

Por eso de vez en cuando nos insuflan un publi que podía tener un banner de los gobiernos autonómicos diciendo el estado somos todos.Hombre=paganini=pagafantas.

la forma mas cara de prostitución es la matrimonial. con pasta cualquiera podría haber tenido a 50 atentísimas y dispuestísimas mujeres con tarifas reguladas e ir cambiando a su antojo.

una vez mas la naturaleza parasitaria de las hembras queda demostrada. no es de extrañar que les caigan a ellas tan mal las prostitutas, devaluan ampliamente el rendimiento económico que le pueden sacar al conejo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

PENTHOUSE TIENES DEMASIADO ODIO POR LAS MUJERES SI UN DIA TIENES HIJAS ESPERO QUE PUEDAS AMARLAS PARA QUE NO SEAN EN EL FUTURO NI PROSTITUTAS NI PARASITOS, si no bellas señoritas por dentro y por fuera,trata de superar tu odio que te come por dentro, me da pena de verdad

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A mi lo unico que me da pena es la ley de divorcio que tenemos, basada en una situacion familiar caduca. Si no fuera por esto no tendria problema en tener hijos, pero tal como estan las cosas, el precio a pagar es demasiado alto. Por ejemplo, ser victima de chantaje emocional con el divorcio y las consecuencias de este para el resto de tu vida. Si! ya, la solucion es casarte con una buena persona? Quien te asegura que siempre sera asi? Me gustaria recordar que las personas evolucionamos, y que puede muy bien ser que una persona que amas ahora, en 10 años tanto tu como ella hayas cambiado tanto que ya no os reconozcais, y que por muy buena persona que sea, cuando añades sentimientos de traicion, maternales, envidia, celos o lo que sea, el raciocinio se ve afectado. Pensad que hoy en dia tenemos muchos estimulos externos que nos cambian como personas mucho mas rapido que antes, esto incluyendo nuestros objetivos vitales, los cuales pueden pasar a ser incompatibles con los de tu pareja. No esta de mas recordar que el matrimonio actual esta basado en una institucion familiar forjada en un momento en la historia donde te pasabas toda tu vida viviendo en el mismo pueblo, comiendo la misma comida, visitando los mismos amigos y escuchando el futbol los domingos como la actividad mas excitante a tu alcance. Aqui queda.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"la forma mas cara de prostitución es la matrimonial. con pasta cualquiera podría haber tenido a 50 atentísimas y dispuestísimas mujeres con tarifas reguladas e ir cambiando a su antojo."

Permitame aplaudir su inteligente comentario.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Secundo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

yo estoy seprado tengo dos hijas y mi ex me ha dejado en pelotas. Solo pido que mis hijas no sean como ella en el futuro y que si tienen hijos varones no pasen lo que esta pasando mi madre al verme en esta situacion.

-------------

por desgracia haran lo que han tendio en casa

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

mira "la vida es bella", serán lo ellas elijan en la vida, lo que vean es una parte, en su padre, en su madre y en todo lo que les rodea.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Muchos varones empiezan a pensar que con las leyes de género es mejor no emparejarse porque quedas a merced de tu cónyuge, y que es mejor obtener el sexo mediante la prostitución.Por eso para las feministas es tan importante acabar con la prostituciónpara que los varones no tengan escapatoria (aunque para ello tengan que ir en contra de las propias prostitutas).

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

HACE UN PAR DE AÑOS POR TELEVISION OI LAS PALABRAS DE UN PADRE DIVORCIADO:"HE ROBADO, HE MATADO, HE DELINQUIDO... QUE HE HECHO PARA QUE LA JUSTICIAME CASTIGUE A VER DOS VECES AL MES A MIS HIJOS". HAY QUE TENER CLARO QUE EN UN DIVORCIO, DE QUIEN TE DIVORCIAS ES DE TUPAREJA, !! NO DE TUS HIJOS !!. ESTA CLARO QUE AMBOS PROGENITORES DEBEN QUERERA SUS HIJOS Y A NINGUNO SE LE DEBERIA PRIVAR DEL AMOR DE LOS MISMOS Y DE PODERDISFRUTAR DE SU CRECIMIENTO. NO A LA CASTRACION SENTIMENTAL QUE SUFREN LOS PADRES, NI A LA ESCLAVITUD ECONOMICA A LA QUE QUEDAN SUMIDOS. LOS PADRES YA NO SON COMO LOS NUESTROS, EN LA QUE EL CUIDADO DE LOS HIJOSCORRESPONDIA A LA MADRE Y EL CUANDO VENIA DE TRABAJAR LO UNICO QUE QUERIA ERATENER EL PLATO EN LA MESA Y QUE LE DEJARAN DESCANSAR. HOY EN DIA HA CAMBIADO, TANTO EN QUE LA MUJER TRABAJA Y QUE EL HOMBRECONTRIBUYE A LA EDUCACION Y CUIDADOS DE LOS HIJOS. PORQUE LA LEY NO PUEDE CAMBIAR Y LOS JUECES CONCIENZARSE A ESTE CAMBIOY ADAPTAR LA LEY A ESTAS SITUACIONES NUEVAS Y NO INTERPRETARLA LITERALMENTE OPONIENDOSE E IGNORANDO UNA NUEVA REALIDAD?????? LOS HIJOS QUIEREN A SUS PADRES, NO EVITEMOS QUE PUEDA SEGUIR SIENDO ASIAUNQUE ELLOS YA NO PUEDAN ESTAR JUNTOS

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

españa es un pais ilegal. su propia judicatura vulnera la constitución de 1978 y los convenios internacionales de derecho humanos, politicos y sociales, de derechos del niño, del tribunal penal internacional, etc... españa es una chapuza integral. españa es un pais que discrimina por sexo ante la ley, vergüenza ratificada por el tribunal constitucional ( que conculca él mismo la constitución ).vergüenza de pais, que adoptó lo peor del código napoleónico para reducir a los justiciables al papel de discapacitados, incapaces de representarse por sí mismos ante juzgados y tribunales, y expoliados por abogados y procuradores, de modo que discrimina por motivos económicos. en españa sólo pueden litigar los abogados ( por eso hay tantos abogados; españa= pais de abogados, la ciencia no, por favor ) y los ricos. la justicia es una amenaza para la gente honrada. si quieres que un asunto se pudra, derívalo a la justicia.la justicia de españa judicializa a los niños, obligándoles a declarar sin garantía alguna durante su menor edad, instrumentalizados por las partes litigantes en procesos de separacion/divorcio, y prascticándoles exámenes forenses sin garantía.españa es un pais que ha eliminado la presunción de inocencia, y lamina al hombre a favor de la mujer por instrucciones de la cúpula de la judicatura y del gobierno, que convierte el proceso de separacion/divorcio en una maquinaria secuencial de expolio económico, destrucción familiar y tortura psicológica. todo es una gran mentira, pues 'el interés superior del niño' se convierte en la práctica en su ruina psicológica de por vida, pues la parte custodia es la que tiene el control al 100 % de toda relación afectiva de la parte no custodia con sus hijos.la parte no custodia es degradada a nivel de esclavitud.los hijos son reducidos al nivel de huérfanos forzosos.españa es un pais que no debería existir, y en el cual jamás una persona sensata debería emprender actividad alguna.la sociedad civil es inexistente a efectos de contrarrestar una política genicida que lleva a cabo el sistema que gobierna.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Suscribo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Páginas